虽然博物馆是一个供大家学习的地方，但是把海狮海豚或是白鲸这种智慧生物关在狭小的空间内总是不人道的。海狮的眼睛转来转去害得我不忍心再看，也不忍心再拍，我能看出他很孤独，很渴望自由。

继续发水母照片吧，这些水母的照片来自于芝加哥谢德水族馆的水母特展展厅。水母透光的特性确实拍起来蛮好看的，这无形中激发了我对潜水的兴趣。

照片很不错

不得不承认，我是一个懒人，清晨最佳的拍照时光我总是懒在床上，所以总是错过最好的拍照的时间，所以作为旅游纪念照的话也不能计较太多，毕竟并非专门出来拍照不是。

芝加哥联合车站 UNION STATION，一个神奇的车站，一个四周没有铁轨的火车站,一个曾在电影中出现无数次的场景。一百年前的城市规划者已经考虑到未来城市的拥堵问题，提前100年将所有入站的火车轨道修入地下，在高层林立的downtown铁轨在高楼下穿插而过，实在令人惊叹。

教堂的光感在礼拜过后总是美的

连发三张黑白吧，有时候照片可以没有颜色，特别是拍摄这些已经作古的飞机们时，他们经历的年代已经远去，※※危机与赤色革命早已经不再是生活的主题。

继续上美国※※博物馆的图片，这一张是在从二战战天通往※※展厅的走廊拍的。

上图- 这是冬天拍的，冬天的水的样子很坚强，很有韧劲儿。

上图- 松鼠特写 70-200 d700

一枚胶片人像，FE+50定，喜欢50mm平实的视角

上图-来一张前段时间胶片拍的湖边的野生鸭子 Nikon FE +50/1.4 ，最近刚刚冲出来前几天自己扫的底，底片为最便宜的Fujifilm 200

上图-2013/08/12美国国家※※博物馆 ※※展厅，核弹疑云！ 本帖最后由 yhn0535 于 2013-8-12 13:08 编辑

      无忌论坛是学习和交流的好地方，虽然很少发声，却一直默默潜水。坛子里关于器材和品牌的火热争论成了这么多年无忌论坛的一个特色。各个大师、高手、资深之间互相争论没个休止。其中各自有各自的道理，各自有各自的理由。对于我来说相机是一个好玩的玩具，他让我躲在取景器的背后看这个世界，苏珊桑塔格说摄影是一种极富进攻性的艺术行为，当你用镜头对准别人时，就如同用枪瞄准那个人一般，当你按下了快门就如同战士扣动了扳机。这时间的凝固构成了摄影的独特的艺术魅力，并且让无数的仁人志士为之痴迷为之癫狂。我并不在乎我用什么相机拍摄，或用什么品牌的镜头拍摄，更没有那种经济实力去体验所谓的德味和质感。我手中的器材有限，玩过的器材有限，拥有的镜头也有限，但我很知足，我知足于拥有一台自己喜欢的而又性能稳定的机身，知足于拥有几只对于我来说够用好用的镜头，也知足于能够有机会跟网友交流摄影和讨论照片。我不是搞专业摄影的摄影师，摄影对我来说只是一个爱好而已，照片对于的意义要远大于器材或是镜头。我的想法很简单就是用我手边的现有的机身和镜头拍摄我想要拍摄的生活中凝固的瞬间。
     
      作为一个喜欢拍照的人，相机总是我背包里最重的的物件，不管去到哪里，总会带着我的老伙伴D700和他的小伙伴们。我对镜头跟相机的要求都并不高，我现有的机身跟镜头对我来说已经足够多也足够好了，一只50mm f/1.4D的定焦人文头；一只24-85mm f/2.8-4D的标准变焦实用铁皮头。前些日子又重新收得一套NIKON F75胶片套机，其中的28-80mm f/3.3-5.6 塑料套机镜头也成了我的摄影包中的一员。从07年接触到数码单反到现在，从数码到胶片，再从胶片回到数码，如此反反复复走到现在，这些镜头（我称她们为摄影的眼睛）陪我看东看西走南闯北走到现在。我今天倒是想聊下我的这些镜头们，主要是以我个人的感受为主，还有使用中遇到的问题等等。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
1. Nikon 50mm F/1.4D

      这支镜头从1986年发布至今，几十年过去了现在依旧在产，算是大家耳熟能详的一只老头。我买入之前，新版本的AF-S 50mm f/1.4G才刚刚上市，而离后来的50mm 1.8G发布还遥遥无期。所以入手之前最为纠结的倒是选择50/1.4D还是便宜数倍的50/1.8D呢？最后一狠心还是上了50/1.4D，到手之后先是放在我之前的aps-c画幅的D80上用了一段时间，一下子被大光圈镜头彻底折服了。使用下来发现跟D80之前的套机镜头18-135mm表现出完全两个层级的画质水准。在使用过程中快速的大光圈能够使得我在弱光的环境下用尽可能快的快门速度去拍摄。而之前的套头也许只能算是一只日光头，天气稍有昏暗手持就成了问题，50 1.4D这支镜头在没有太阳光照射的室内弱光环境，依旧可以手持拍摄。另外50mm镜头小巧的尺寸也是我最喜欢的一点，52mm的滤镜尺寸和229克的重量丝毫不影响她一丝不苟的成像质量。带着身边不张扬，极其低调，用来挂机，小巧，快速，便携，稳定，精准。每次举起相机都会令我自信满满，因为我十分相信这支镜头的光学素质，所以也成了我是用频率最高的镜头没有之一。成像上在我来看1.4 全开的时候其实依旧可用，只是景深太浅，对焦困难，边缘成像较软，中心成像不够锐利，但由于光圈足够圆在光圈全开的时候，景深中的光斑很圆很漂亮，颜色在这个时候也显得比小光圈的时候清淡些，显得格外有味道，有些网友称其有德味。此镜头光圈稍微一收就进入了她的最佳成像光圈范围，在我的使用过程中从F1.8到F11我完全可以信任她的表现。特别是到了F2.8之后图像扎实锐利颜色丰富成像素质无可挑剔。成像上唯一的问题可能是焦外不够好看，特别是光圈手小后，光圈光斑呈现明显的多边形，而且背景虚化的二线性稍显明显，看上去可能跟蔡司等经典德头奶油般地焦外相比略显生涩。另外由于这只镜头发布的年代久远，镀膜技术不够先进，所以防炫光防鬼影上确实比较弱，拍摄时应考虑到冲光的因素避免直接对着光源拍摄。其次光圈全靠的时候会在高光处有些许紫边产生，这些问题即使是在最新的镜头上也是一样的存在，所以我认为构不成多大的问题。2000块钱的价格我相信是绝对对得起这只镜头的表现的。对我而言比画质更重要的是50mm在全副机上的视角，如人眼一般的视角宽度，与我对摄影的美学理念的理解十分贴合，50mm作为135相机的标准镜头，使得我从镜头中看到的世界如此熟悉，但又能比我看到的更多，因为摄影是一个选择的过程，做加法的同时也做减法，这是我最偏爱50mm的原因。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
2. Nikon 24-85mm F2.8-4D （更新于2014年11月11日夜）

个人使用感受以及相关图片在293-312楼·直达电梯

最终整理版豆瓣链接


××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
3. Nikon 28-80mm F3.3-5.6G（更新于2014年4月1日夜）
  （2014年12月12日更新，此镜头已出）

      今天来说一下 Nikon AF 28-80mm F3.3-5.6G 这只镜头，得到这支镜头纯属偶然，作为2000年左右 Nikon 低端胶片数码的套机镜头，这支镜头的存量绝对不在少数，我是以30美刀的价格连同N75/F75的机身一起收入囊中的。当时只是觉得便宜所以就没忍得住，于是得来一套几近全新的轻量胶片单反。话说不管怎样还是一分钱一分货，机身和镜头的手感只能说是勉强可以。摸惯了D700和Nikon FE, 这套轻的没有重量的组合实在是手感一般。但与此同时优点也显现出来。焦段上28-80mm在全副上完全可以作为挂机或旅游的镜头，基本够用，关键是轻，重量甚至比我的501.4还要轻，具体没有比较过。刚买回来只有在d700上拍了几张试镜的照片就放了起来，因为一开始我实在没看得起这支轻快的镜头，因为我觉得这他可能会是狗到不能用的镜头，不过很快我就发现我的想法有偏颇。有天我闲来无事就把这支镜头装在了d700上随手拍了几张照片，拿回工作室的电脑上一看，结果非常出人意料。这支镜头给我的第一感觉就是画面不平有体感，颜色不干涩，有NIKON 老镜头的油润感。当然这种感觉还是是相对而言的，因为手头有50定焦和小竹炮所以我根本没打算要跟这个档次的镜头作比较，作为差不多同样焦段的24-85 2.8-4d 来说，我先说以更轻的重量，与更便宜的价格，这支镜头提供了丝毫不差的成像质量。24-8mm 2.8-4D作为一只耳熟能详的皮实干活的可靠“狗牛”变焦头，想必大家对他都很有信心，并且信赖有加，他也曾经是我出门旅游必带的一只镜头，由于超实用的视角和实用的微距功能让我很难把他请出摄影包。而28-80的表现让我决定要认真考虑是不是应该把24-85放起来一段时间，好好用用28-80看看他到底能干些啥。经过一段时间的试镜，我发现了这支镜头的很多潜在的优点。

      首先还是要说这支镜头便宜轻便，基本上算是没有使用成本的镜头，作为套头，根本不需要考虑什么盖好镜头盖或是不小心磕碰的问题，一片uv在前所向披靡。 用起来没有压力，省了器材维护的时间。

      其次，对焦速度。 对焦速度一直是我很看重的东西，我没在别的数码机器上测试过，只少在D700上对焦足够快，可以说是非常快，而且非常果断，毫不犹豫，在低端的n75上对焦速度略有下降，所以我认为这种镜头的对焦水平很大程度上取决于机身的档次。这支镜头在各个焦段的对焦都不是啥问题，由于这支镜头允许最近0.3米的对焦距离，所以可以当做一个小微距镜头来使用，这种时候对焦速度会稍显减免，但是同样的，跟其他的新镜头一样，丝毫不慢，并且对焦并不很吵，相对安静，虽然不是AF-S技术。
      其三，畸变。作为涵盖28-80焦段的镜头，畸变也是一个值得思量的问题，这支镜头的广角端跟长焦端的畸变控制都在相当好的控制范围之内，基本不需要做后期校正，这种不需校正是真正的不需校正，因为我相信机身甚至没有为这款镜头的特定优化校正参数，想想看因为是为胶片设计的，所以那时机内镜头校准和后期lightroom镜头校准都是天方夜谭。我想这种畸变控制是真正出自稳定靠谱的光学结构的结果，而不是通过机身修复或是ps出来的结果。我基本上出片后不需要做任何畸变的调整，完全在可以接受的范围。非常让我满意。

      其四，锐度和颜色。毫无疑问这是一只非常锐的镜头，如果你想要锐利的影像，这毫无疑问是一个好选择，其实这还不够，颜色也很关键，我虽没有18-55，但是我看过也偶尔用过尼，佳两家的18-55mm小狗套头。我只能说，这支28-80的颜色要远远好于其中的任何一个。这支镜头带来的不是生硬的锐和饱和的艳丽色彩，而是nikon传统的一贯的纪实的锐与，富有空间感，氛围感的色彩表现。这两项相得益彰，难怪在国外的测评网站，这支镜头曾经被选为nikon世上做好的10只镜头之一。
      
      以上是我的个人意见，我说这支镜头好，依旧是相对的，作为一只100元人民币左右的全副自动头，我觉得他的表现远远超过了我的想象。可能很少有人了解这支头，也很少人在数码时代关注过这支昙花一现的已然过了气的胶片时代小土狗。但是他确实保持了NIKON 在胶片时代的镜头制造水准。给我的感觉就是稳定扎实，不水，便宜，皮实，够用，略有德味和复古感。近些时间来对这支镜头的使用让我开始重新认识手边的器材，当你真心要拍照的时候，器材真的就重要吗，分辨率，焦外，二线性，色彩，炫光等等的等等都是我们曾经为更换更好镜头找来的接口，但是更好的镜头理应值得被更好，更专业，更严谨的摄影人来使用，而那些拿着金圈红圈又拍不好照也不好好拍照的器材控们也许真心应该跟自己手里的镜头说声抱歉，也跟自己的钱包说声SORRY吧。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
      

本帖最后由 yhn0535 于 2014-12-13 23:07 编辑