主题：腾龙 24 70 vc现在只要5300了，靠谱不？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
quote]木沐衣林 发表于 2013-8-24 12:34 
RT
觉得这个价格有点心动， 想把手头17-40出售了换一只腾龙的24-70了。
机子是600D，请色友出出注意，这价格，靠谱不？
[/quote]
您的机身是残幅尺寸，而非全幅，即便是17mm端，仅相当于135全画幅的27.2mm 的焦距，如果把17-40mm 换成24-70mm.在最广角端才相当于38.4mm .视角未必够广，夸张透视也不明显。这都是由于APS-C成像尺寸24X16mm在35mm 尺寸36mm X24mm中心截幅造成的。在数码相机发展初期，传感器CCD和CMOS成本高不舍得用大一点的全幅芯片。现在这个问题已经不那么突出了，全幅机逐渐多了，价格也逐步下降了。（不过随着马赛克排列老传感器的淘汰/目前所有的DSLR包括D800和5D3，2015年仿生胶片像素无序排列传感器的上市），价格又不会很快再下降了。
基于此建议不必把17-40出掉换24-70，以后也不要为了获得更广的等效广角，购买低于17mm 以下的超广角DX镜头去适应残幅/截幅机的视角。还是以后有机会换全画幅机身吧。让残幅机彻底残了吧。 本帖最后由 Jupter 于 2014-4-2 18:10 编辑
RT
觉得这个价格有点心动， 想把手头17-40出售了换一只腾龙的24-70了。
机子是600D，请色友出出注意，这价格，靠谱不？
[/quote]
您的机身是残幅尺寸，而非全幅，即便是17mm端，仅相当于135全画幅的27.2mm 的焦距，如果把17-40mm 换成24-70mm.在最广角端才相当于38.4mm .视角未必够广，夸张透视也不明显。这都是由于APS-C成像尺寸24X16mm在35mm 尺寸36mm X24mm中心截幅造成的。在数码相机发展初期，传感器CCD和CMOS成本高不舍得用大一点的全幅芯片。现在这个问题已经不那么突出了，全幅机逐渐多了，价格也逐步下降了。（不过随着马赛克排列老传感器的淘汰/目前所有的DSLR包括D800和5D3，2015年仿生胶片像素无序排列传感器的上市），价格又不会很快再下降了。
基于此建议不必把17-40出掉换24-70，以后也不要为了获得更广的等效广角，购买低于17mm 以下的超广角DX镜头去适应残幅/截幅机的视角。还是以后有机会换全画幅机身吧。让残幅机彻底残了吧。 本帖最后由 Jupter 于 2014-4-2 18:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
木沐衣林 发表于 2013-9-30 15:09
不。这句话可以褒义可以贬义。我是考虑了你说的哪些因素才提出的
没看出来你说的那句话贬义在什么地方，这话一说，感觉就是24-70VC不怎么样，所以便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
木沐衣林 发表于 2013-9-30 19:48
个人感觉17 55特别尴尬。当时买1740的时候还有推荐17 85的。
感觉17 85和17 55都属于比较尴尬的位置。也许残副上面干活好用，但是作为玩家，真的没有吸引力：1. 全幅不能用 2. 做工没比腾龙好多少 3. 色彩没有红圈的舒服 4. 也没有亮骚 5. 数码买新不买旧，感觉17 55出了挺久了吧~
个人拙见，勿怪
所以我说是不升级全画幅的前提。毕竟现在5000价位如果用在apsc上，各方面还是秒1740的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
3728 发表于 2013-9-30 13:59
17-55IS现在也5000左右了。
不升级全画幅比那靠谱得多
个人感觉17 55特别尴尬。当时买1740的时候还有推荐17 85的。
感觉17 85和17 55都属于比较尴尬的位置。也许残副上面干活好用，但是作为玩家，真的没有吸引力：1. 全幅不能用 2. 做工没比腾龙好多少 3. 色彩没有红圈的舒服 4. 也没有亮骚 5. 数码买新不买旧，感觉17 55出了挺久了吧~
个人拙见，勿怪
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
木沐衣林 发表于 2013-9-30 13:54
说的有理，一分钱一分货。
之前用过腾龙18200，现在有一只腾龙60f2。性价比都相当好，就是外形堪忧，其次对焦速度有些不行。成像上对60f2相当满意，达到了原厂1740的感觉，油润饱满。18200就只能提他的性价比了，尤其是现在900左右的价格。
不过腾龙头有一个不好，不容易出售。个人玩家换镜头不方便的说。
握握手，我也有18200這個頭，不喜歡它的畫質，但出片率最高卻是它。也許因為夠便宜（但當年也賣2700港元），創作時可以不理其生死吧？
的確，這個頭最終是入水陣亡的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
一碗水不平2 发表于 2013-9-30 14:29
一分钱一分货很多情况下不成立——因该观点没有考虑品牌、装B等因素。
不。这句话可以褒义可以贬义。我是考虑了你说的哪些因素才提出的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
木沐衣林 发表于 2013-9-30 13:54
说的有理，一分钱一分货。
之前用过腾龙18200，现在有一只腾龙60f2。性价比都相当好，就是外形堪忧，其次对焦速度有些不行。成像上对60f2相当满意，达到了原厂1740的感觉，油润饱满。18200就只能提他的性价比了，尤其是现在900左右的价格。
不过腾龙头有一个不好，不容易出售。个人玩家换镜头不方便的说。
一分钱一分货很多情况下不成立——因该观点没有考虑品牌、装B等因素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
peteln28 发表于 2013-9-29 11:10
不知道樓主有沒有擁有過騰龍頭。
用了20多年騰龍，覺得SP系列的光學質素其實與原廠的沒真正的分別（味道不算），個人甚至覺得28-75比同代尼康的28-70的好－－如你能挑到個好的話（個體差異頗大，買時一定要看清楚，甚至試拍），最大的缺點反而是不太耐用。
不是說容易壞，而是鏡筒用不了半年會晃，光學表現也隨之變差。另外，遮光罩用得多前組會有虛位；由於這部份是鏡頭的校準點（拆開可找到三個楔形的結構－－見我年前貼的DIY維修辦法），對光學表現的影響尤其嚴重。
至於售後，以前的帖我已經提過，不贅。
一分錢一分貨，騰龍SP頭價錢約當於原廠的中價頭，機械水平也只到達這個水平；雖輸了品牌名氣，但贏了光學質素和體積，算是個不錯的中價選擇。但把耐用程度、售後等因素也計算在內的話，實在不宜以之與原廠的高價頭比拼。
说的有理，一分钱一分货。
之前用过腾龙18200，现在有一只腾龙60f2。性价比都相当好，就是外形堪忧，其次对焦速度有些不行。成像上对60f2相当满意，达到了原厂1740的感觉，油润饱满。18200就只能提他的性价比了，尤其是现在900左右的价格。
不过腾龙头有一个不好，不容易出售。个人玩家换镜头不方便的说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
巴士阿叔 发表于 2013-9-29 22:25
我说的不是他防抖没有效果，而是采用低端防抖技术，用腾龙24-70防抖是取景器里看画面会抖动一下的，这正是尼康低端防抖头用的防抖，而24-120等头是没有这种现象的，我觉得腾龙給24-70这样的中坚主力配防抖，起码要用个高端点的。
腾龙防抖用的是不是你所谓“低端”技术我不清楚，你清楚？还是自己想当然的乱说？
我只知道腾龙70-300VC防抖效果比尼康70-300VR效果好，该2头我均拥有过，先入的尼康70-300VR，后入的腾龙70-300VC再出掉的尼康70-300VR。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
nouswolf 发表于 2013-9-29 14:46
24-120这个高端防抖头我倒没用过，我只用过小白兔这样的低端防抖头。
焦段在那呢，广角防抖当然没有中长焦有感觉了，很多人还觉得广角防抖没作用呢，唯有在极端环境才能看出作用。
且不论腾龙的vc到底怎么样，其它厂家这个级别头没有防抖，没有比较，何来垃圾之说？
我说的不是他防抖没有效果，而是采用低端防抖技术，用腾龙24-70防抖是取景器里看画面会抖动一下的，这正是尼康低端防抖头用的防抖，而24-120等头是没有这种现象的，我觉得腾龙給24-70这样的中坚主力配防抖，起码要用个高端点的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
巴士阿叔 发表于 2013-9-29 14:06
如果你用过尼康的24-120等的高端防抖头，和尼康的18-105等的低端防抖头，就知道区别了
24-120高端防抖头……真高端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
巴士阿叔 发表于 2013-9-29 14:06
如果你用过尼康的24-120等的高端防抖头，和尼康的18-105等的低端防抖头，就知道区别了
24-120这个高端防抖头我倒没用过，我只用过小白兔这样的低端防抖头。
焦段在那呢，广角防抖当然没有中长焦有感觉了，很多人还觉得广角防抖没作用呢，唯有在极端环境才能看出作用。
且不论腾龙的vc到底怎么样，其它厂家这个级别头没有防抖，没有比较，何来垃圾之说？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
nouswolf 发表于 2013-9-29 12:41
防抖垃圾？有点主观了。
至于暗角、畸变、白平衡，全是因为它姓腾，对焦速度不评论，环形超声波马达快多少慢多少不是一两句话就能表达的事。
0.6秒拍的手持。
如果你用过尼康的24-120等的高端防抖头，和尼康的18-105等的低端防抖头，就知道区别了 本帖最后由 巴士阿叔 于 2013-9-29 14:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
nouswolf 发表于 2013-9-29 12:41
防抖垃圾？有点主观了。
至于暗角、畸变、白平衡，全是因为它姓腾，对焦速度不评论，环形超声波马达快多少慢多少不是一两句话就能表达的事。
0.6秒拍的手持。
白平衡干镜头什么事？可见原厂教都是些什么人……对于他们我除了鄙视还是鄙视。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
tangent 发表于 2013-9-29 12:01
24 70 vc 评价方面，光学的确很不错，个人只是介怀2点：1、副厂的做工；2、遮光罩在变焦时不能罩住伸出部分。
@peteln28 说的很中肯。
不搞个伪内对焦，就属于厂家脑残了，死活不改，本来很容易的事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
巴士阿叔 发表于 2013-9-28 23:49
缺点：暗角严重、畸变严重、对焦慢且比尼康18-55还差，暗光下更差、白平衡恶劣、重、防抖极其垃圾、画质边缘分辨率急速下降、跑焦个体差异性
优点：色彩漂亮，散景漂亮，恒定大光圈, 全开中心成像分辨率极高
说的优缺点，都是相对性的。
防抖垃圾？有点主观了。
至于暗角、畸变、白平衡，全是因为它姓腾，对焦速度不评论，环形超声波马达快多少慢多少不是一两句话就能表达的事。
0.6秒拍的手持。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
說起70-300，我是用原廠的，理由很簡單：反正同是騰龍，掛尼康品牌的便宜200塊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
一碗水不平2 发表于 2013-9-29 11:13
我尼康70-300VR换的腾龙70-300VC，感觉很好，后者更给力，机械也没出过问题。
這不就是我說的－－SP相當於原廠中價頭囉。
況且，各廠的70-300和19-35，幾乎都是騰龍造的，沒什麼可比性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
peteln28 发表于 2013-9-29 11:10
不知道樓主有沒有擁有過騰龍頭。
用了20多年騰龍，覺得SP系列的光學質素其實與原廠的沒真正的分別（味道不算），個人甚至覺得28-75比同代尼康的28-70的好－－如你能挑到個好的話（個體差異頗大，買時一定要看清楚，甚至試拍），最大的缺點反而是不太耐用。
不是說容易壞，而是鏡筒用不了半年會晃，光學表現也隨之變差。另外，遮光罩用得多前組會有虛位；由於這部份是鏡頭的校準點（拆開可找到三個楔形的結構－－見我年前貼的DIY維修辦法），對光學表現的影響尤其嚴重。
至於售後，以前的帖我已經提過，不贅。
一分錢一分貨，騰龍SP頭價錢約當於原廠的中價頭，機械水平也只到達這個水平；雖輸了品牌名氣，但贏了光學質素和體積，算是個不錯的中價選擇。但把耐用程度、售後等因素也計算在內的話，實在不宜以之與原廠的高價頭比拼。
我尼康70-300VR换的腾龙70-300VC，感觉很好，后者更给力，机械也没出过问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
回复主题： 腾龙 24 70 vc现在只要5300了，靠谱不？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试