主题:索尼NEX6和富士X-E1的感光度标定对比实测 [主题管理员:天漠虎峪]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 124.377
主题: 190
帖子: 37232
注册: 2006年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
★ PGT-AN20
HUAWEI Pura 70 Ultra
ELZ-AN20
郑重声明:

为了保持本帖和谐,雪丁狗免进!

正文:

很多人在无忌上的诸多版块对富士相机感光度是否虚标的问题进行了热烈讨论。作为器材党,俺当然会密切关注,也曾用X100与手里的其他机型机子进行过对比。不过,俺认为自己的对比结果不是很精确,因为所用镜头不同,无法避免镜头造成的误差。因为难于保证镜头镜头的焦段一样,拍摄参数一样,通光量就肯定一样。我们用的是F制光圈,而非T制光圈。

最近出掉了富士X100,进了X-E1,因此有条件用相同的镜头在两个机型上实现这一对比,以确定富士微单是否真的存在虚标,如果虚标,程度如何。

测试镜头:福伦达50mm/F1.1

所用光圈:F5.6

光线条件:无室外光线干扰的室内,三基色摄影灯通电40分钟后拍摄

拍摄模式:标准

文件格式:JPG直出

分别用光圈先决和手动曝光进行了四次测试,对比结果如下:

第1次:两个机型均采用手动曝光,光圈f5.6、ISO800至ISO25600、快门速度从1/15s起,随感光度的提高而相应提高。

对比结果:X-E1的画面明显比NEX6的暗,可以基本认定富士的感光度有虚标倾向。如图一所示:

图一:
第2次:两个机型均采用光圈先决,光圈f5.6、ISO800至ISO25600以此提高,由机身自动匹配快门。

对比结果:两个机型的快门相差一倍,但X-E1的画面明显比NEX6的亮。如图二所示:

图二:
鉴于上面两次的对比结果,画面亮度不一样,为了进一步富士X-E1的具体虚标程度,又进行了两次后续拍摄。

第3次:两个机型均采用手动曝光,光圈f5.6、ISO800至ISO25600、富士X-E1的快门从1/8s起,随感光度提高而提高,索尼NEX6的快门从1/13s起随感光度提高而提高。

对比结果:两者画面亮度接近,但仔细观察发现富士X-E1稍亮。如图三所示:

图三:
第4次:两个机型均采用手动曝光,光圈f5.6、ISO800至ISO25600、富士X-E1的快门还是从1/8s起随感光度提高而提高,索尼NEX6的快门则从1/10s起,随感光度提高而提高。

对比结果:两者画面亮度接近,但仔细观察发现索尼NEX6稍亮。如图四所示:

图四:
最终结论:

在索尼NEX6和富士X-E1两个机身使用相同镜头、在相同光线下、使用相同光圈和相同感光度的情况下:

1. 富士X-E1有感光度向上虚标倾向

四次对比证明,富士X-E1的曝光不如索尼NEX6充分,如认定NEX6的感光度标定准确,则可认为富士X-E1的感光度标定有向上虚标倾向。

2. 富士X-E1向上虚标的程度不严重

根据第3和第4次对比,如图三和图四所示,尽管和索尼NEX6相比,富士X-E1有向上虚标倾向,但程度轻微,绝不像有些人说的那样富士向上虚标达一挡之多。因为通过对比,在画面亮度近似的情况下,快门速度仅相差大约三分之一,由此推断两个机型的感光度标定误差也仅在三分之一左右。

俺的观点是,感光度的标定有三分之一左右误差可认为是正常范围,因为索尼自己的RX100二代与NEX6相比,也存在向上虚标三分之一的倾向,具体对比见本人的另外一个买主题贴:https://forum.xitek.com/thread-1189859-1-1-1.html

欢迎讨论,谢谢大家!

其他:

欢迎加入我摄影,我快乐摄影器材讨论QQ群

群号:165525565 或 191865571

本帖最后由 天漠虎峪 于 2013-9-13 15:40 编辑

相关标签: 富士 X-E1 索尼 感光度 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8128 回帖:127
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 124.377
主题: 190
帖子: 37232
注册: 2006年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
★ PGT-AN20
HUAWEI Pura 70 Ultra
ELZ-AN20
PC老头子 发表于 2014-11-25 23:08
如果“权当”有虚标,建议再定个方案做实验,以数据有逻辑性地分析出虚标的结论。


尽管俺的NEX6还在,但X-E1早就出掉了,即使想再定个方案重新做实验也无从做起了。其实也无需再做什么实验,事实究竟如何,那些同时拥有两家机身的用户肯定心知肚明。当初发表这个帖子纯属闲得蛋疼,以后再也不会发表此类帖子了。 本帖最后由 天漠虎峪 于 2014-11-25 23:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 54.484
主题: 44
帖子: 3046
注册: 2001年11月
天漠虎峪 发表于 2013-9-13 15:15
……欢迎讨论,谢谢大家!

天漠虎峪 发表于 2013-9-14 09:17
……只要俺的这些努力能够帮助俺了解器材的实际应用表现,有利于在使用中扬长避短,或对其他摄友有一定的参考价值,就足够了。

若要达到开贴参考价值的目的,个人建议:
如果目前不太确定,主贴“对比结果:X-E1的画面明显比NEX6的暗”已经有数据证明了,建议删掉后半句下结论的话;
如果“权当”有虚标,建议再定个方案做实验,以数据有逻辑性地分析出虚标的结论。

当然,此贴不欢迎讨论,在下就不展开疑问了。并感谢天漠虎峪兄的回复 本帖最后由 PC老头子 于 2014-11-25 23:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.899
主题: 76
帖子: 19010
注册: 2011年2月
内容贡献勋章

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.377
主题: 190
帖子: 37232
注册: 2006年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
★ PGT-AN20
HUAWEI Pura 70 Ultra
ELZ-AN20
PC老头子 发表于 2014-11-25 20:35
天漠虎峪兄:从这次实验的数据看,“X-E1的画面明显比NEX6的暗”,只能得出X-E1与Nex6感光度有相差。
但看不到任何数据证明“可以基本认定富士的感光度有虚标倾向”,这个结论是如何得来的?


权当俺是瞎扯了,您老不必当真。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 54.484
主题: 44
帖子: 3046
注册: 2001年11月
天漠虎峪兄:从这次实验的数据看,“X-E1的画面明显比NEX6的暗”,只能得出X-E1与Nex6感光度有相差。
但看不到任何数据证明“可以基本认定富士的感光度有虚标倾向”,这个结论是如何得来的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 33
注册: 2012年6月
大神,有精力,厉害,哦。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.377
主题: 190
帖子: 37232
注册: 2006年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
★ PGT-AN20
HUAWEI Pura 70 Ultra
ELZ-AN20
chnhhwz 发表于 2013-11-5 22:06
这帖子真欢乐

要是虎资有精力 可以换种方式做测试

用手动头转接  自动ISO  速度优先档

设定相同的快门和光圈  让机器自己选ISO

同样环境下谁选的ISO高多少 就是虚标了多少

@天漠虎峪

当然 就算是这样测试了

富强粉仍然可以宣布“两台机器测光原理不同,测试无效”

人家是有信仰的~!!


呵呵,欢乐就好。俺这样实测一下尽管不严谨,主要是为了自己用起来心里更有底,同时发表出仅供大家参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.275
主题: 5
帖子: 3473
注册: 2009年10月


这帖子真欢乐

要是虎资有精力 可以换种方式做测试

用手动头转接  自动ISO  速度优先档

设定相同的快门和光圈  让机器自己选ISO

同样环境下谁选的ISO高多少 就是虚标了多少

@天漠虎峪

当然 就算是这样测试了

富强粉仍然可以宣布“两台机器测光原理不同,测试无效”

人家是有信仰的~!! 本帖最后由 chnhhwz 于 2013-11-5 22:07 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
聿名 发表于 2013-9-14 15:20
原始数据+处理=直出JPG

如果是考察包括“处理能力”在内的相机综合能力,那么我也认为应该用直出JPG。
但是:ISO是属于原始数据范畴,要用直接JPG来判断原始数据,必须证明“处理”是一个可以忽略不计的因素。
借用虎资的首图,做了一个“处理”,富士的照片更亮了,是否就能说明它的ISO就更高了呢?当然,这是我做的处理,没有意义。但想像一下如果富士把这个“处理”加进E1,让它的直出JPG亮度超过了N6,是否能说明就是它的ISO更高呢?

聪明!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.813
主题: 4
帖子: 7853
注册: 2008年2月
另外这也只是两个厂家的比较,并不能说谁虚标。

DxO的表上
http://www_dxomark_com/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/832%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/830%7C0/(brand2)/Pentax/(appareil3)/814%7C0/(brand3)/Nikon
大部分厂家的ISO100实际只有80。
大家是愿意把ISO200虚标成ISO100呢还是愿意把ISO50虚标成ISO100呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.911
主题: 1
帖子: 50
注册: 2011年1月
其实确实应该用RAW实测,
说JPG就行的可能没仔细用过富士的机器,
把动态范围调到200随便拍一张导入LR就知道了。
富士的动态范围200按我理解就是先降低曝光再拉曲线。
富士确实是对JPG动手脚比较多的,
之前用5D3,RAW和JPG导入LR,基本一样,
而富士有时候可以吓死你。。。

我没有实测过富士的ISO,但是之前为了把X100当中画幅的测光表用研究了一下。
首先对于相机而言标准ISO就是个伪命题,说富士虚标ISO的同时也可以说索尼把ISO标低了。
富士主要的不是虚标了ISO,而是富士对“十八度灰”的理解不一样。
同样的测光环境,我感觉X100拍出来的JPG比其它机器要亮,
这当然是一种讨巧的做法,但是吧,无可厚非,直出确实比索尼好看。

如果不是像我一样把X100当测光表用我觉得深究标准ISO意义不大,
更多地应该依照自己的经验,比如每种胶卷的ISO其实就不一样。
我拍胶片一般会按不同的卷调到不同的稍低的ISO。
按照经验多曝光补偿吧。
当然用RAW的话还是在保证向右曝光的同时不要过曝就好,反正现在用机背的直方图很方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2324
注册: 2011年6月
melfes 发表于 2013-09-28 18:46
既然自己英文不行,就别再说笑话了
你的笑话真够有趣的,别把卖弄想象力当成英文好,很恶心的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.446
主题: 26
帖子: 8629
注册: 2009年2月
chenhongzjj 发表于 2013-9-28 16:14
不好意思,字里行间没看出来富士不让DXO测试的根据

但是我知道索尼家有些粉丝一贯以想象力丰富著称,所以你的YY,我觉得非常正常,司空见惯了,还达不到语不惊人死不休的境界。

要不你赞助下DXO,让他专门抽调点资源去研究下XTRANS,这样广大富士用户包括天漠虎峪大师都会非常感谢你,因为RAW软件又多了一个选择


既然自己英文不行,就别再说笑话了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2324
注册: 2011年6月
melfes 发表于 2013-9-28 15:22
不能举出反例,你这才叫YY

这字里行间什么意思,自己好好揣摩去吧


不好意思,字里行间没看出来富士不让DXO测试的根据

但是我知道索尼家有些粉丝一贯以想象力丰富著称,所以你的YY,我觉得非常正常,司空见惯了,还达不到语不惊人死不休的境界。

要不你赞助下DXO,让他专门抽调点资源去研究下XTRANS,这样广大富士用户包括天漠虎峪大师都会非常感谢你,因为RAW软件又多了一个选择

本帖最后由 chenhongzjj 于 2013-9-28 16:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.446
主题: 26
帖子: 8629
注册: 2009年2月
chenhongzjj 发表于 2013-9-19 08:44
推理?别玷污了这个词,好不?承认yy就这么难吗?b神当年再如何诋毁e24,好歹还知道写个英文留言给dxo咨询为何不测e24,结果dxo不就很快测e24了么。与之相比你那也能叫推理?


不能举出反例,你这才叫YY

这字里行间什么意思,自己好好揣摩去吧 本帖最后由 melfes 于 2013-9-28 15:25 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 48.166
主题: 19
帖子: 17392
注册: 2007年1月
聿名 发表于 2013-9-14 15:20
原始数据+处理=直出JPG

如果是考察包括“处理能力”在内的相机综合能力,那么我也认为应该用直出JPG。
但是:ISO是属于原始数据范畴,要用直接JPG来判断原始数据,必须证明“处理”是一个可以忽略不计的因素。
借用虎资的首图,做了一个“处理”,富士的照片更亮了,是否就能说明它的ISO就更高了呢?当然,这是我做的处理,没有意义。但想像一下如果富士把这个“处理”加进E1,让它的直出JPG亮度超过了N6,是否能说明就是它的ISO更高呢?


这个解释很到位!

在ISO、曝光一定的情况下,曲线中点往上拉一点,或是往下拉一点,画面亮度就不一样了,但这时画面亮度与调整曝光视觉感受是不同的,这一点很重要。ACR中除了曝光也有亮度调整,A900、A700的设置中也有亮度的调整,(在对比度、色彩饱和度、锐度调整这一栏,现在机子好像取消了这项调整),都是运用这一曲线调整的原理,可根据不同片子的要求进行调整。

数码成像不同于胶片,胶片时期主流的也就两三个生产厂家,提供各自色彩风格不同的感光胶片(不包括厂家自己生产的用途不同的各种色彩风格的胶片),而到了数码成像时代就多了去,各个数码相机厂家都在搞自己数码成像,都有着自家对成像画面的色彩、亮度等倾向的不同理解和演绎,所以各家画面风格设定上、包括标准模式在曲线设定上都不太一样,所以各家JPG所呈现的亮度值有所不同的,自然给人的感受也不尽相同,也许这就是“聿名”所说的用RAW的原始数据,且用第三方软件来测试ISO比较准确的道理所在。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.814
主题: 25
帖子: 6052
注册: 2010年3月
想进一群。。。QQ上搜索不到啊。。。

本帖最后由 韩大仙 于 2013-9-28 14:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.925
主题: 92
帖子: 3132
注册: 2003年9月
支持虎资。这个才是脚踏实地,大众喜闻乐见的做法啊。
比起某些数据分析控有意义多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 7.392
主题: 19
帖子: 4041
注册: 2007年11月
虎兄辛苦了

照片已经拍了,看亮度也直观,但是不够量化
个人建议将上述对比的图片的直方图再对比下
更客观,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.377
主题: 190
帖子: 37232
注册: 2006年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
★ PGT-AN20
HUAWEI Pura 70 Ultra
ELZ-AN20
俺已申请得到主题管理权限,为了维护本帖和谐,故意挑起事端者及说话伤人者将被禁止发言并删除其回复。

谢谢大家!祝大家中秋快乐! 本帖最后由 天漠虎峪 于 2013-9-19 11:11 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2324
注册: 2011年6月
melfes 发表于 2013-09-19 00:44
基于事实的合理推测,有什么好说的
推理?别玷污了这个词,好不?承认yy就这么难吗?b神当年再如何诋毁e24,好歹还知道写个英文留言给dxo咨询为何不测e24,结果dxo不就很快测e24了么。与之相比你那也能叫推理?
本帖由安卓客户端编辑于:2013-09-19 08:45:58
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.446
主题: 26
帖子: 8629
注册: 2009年2月
chenhongzjj 发表于 2013-9-18 21:03
对虎大的测试你哪只眼睛看到我有意见的?你们脑残粉个个眼神不好波?

我自始至终只对你那句“富士故意不让DXO测”比较感兴趣,如果是你自己编的就大方点承认吧,这年头会写点故事编点谣言又不害臊,放心我们不会转发500次的


基于事实的合理推测,有什么好说的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2324
注册: 2011年6月
melfes 发表于 2013-9-18 18:44
小丑就只会这样强词夺理,虎大测都测出来了,还有什么好说的


对虎大的测试你哪只眼睛看到我有意见的?你们脑残粉个个眼神不好波?

我自始至终只对你那句“富士故意不让DXO测”比较感兴趣,如果是你自己编的就大方点承认吧,这年头会写点故事编点谣言又不害臊,放心我们不会转发500次的 本帖最后由 chenhongzjj 于 2013-9-18 21:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.446
主题: 26
帖子: 8629
注册: 2009年2月
chenhongzjj 发表于 2013-9-18 18:29
谁告诉你不让dxo测的?你做梦梦到的吧,看来不但要补脑,还得补肾


小丑就只会这样强词夺理,虎大测都测出来了,还有什么好说的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2324
注册: 2011年6月
没人跟某些粉丝纠结虚标这个问题,麻烦某些旁观的粉眼睛看看清楚。我只关心“富士不让dxo测”这一奇葩的想法如何而来
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.719
主题: 8
帖子: 2324
注册: 2011年6月
melfes 发表于 2013-09-18 16:49
不让dxo测,dpr的结论也不认,果然还是自己脑补最真实...
谁告诉你不让dxo测的?你做梦梦到的吧,看来不但要补脑,还得补肾
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.446
主题: 26
帖子: 8629
注册: 2009年2月
chenhongzjj 发表于 2013-9-18 14:56
我有跟你争虚标吗?貌似你忘记最初讲的啥了吧,好像是跟一个叫dxo有关的吧!做粉丝像你这么健忘,还真不容易,明天让骚尼给你发点中秋福利


不让dxo测,dpr的结论也不认,果然还是自己脑补最真实
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.972
主题: 18
帖子: 953
注册: 2012年9月
看错了测试条件了,不好意思。
大家当我没说吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.249
主题: 45
帖子: 5697
注册: 2011年1月
dada147 发表于 2013-9-17 12:27
鉴定完毕,LZ基于错误的测试方法,得到了错误的结论。

相机镜头的F值只是说明速度,并不等于进光量,除非都用相同T值光圈的镜头。
所以富士虚标的结论完全错误。

没看到lz是用同一款镜头转接吗?关f值还是t值镜头什么事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼NEX6和富士X-E1的感光度标定对比实测
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试