stingerp 发表于 2013-9-21 14:33
遇到不同的意见, 又不能凭本事争论, 只好恶语相向, 你又算哪颗葱?

牛不吃草 发表于 2013-9-21 10:20
你算哪根葱

牛不吃草 发表于 2013-9-21 10:28
同一个人两眼睛视力还不一定一样呢，年轻时近视，老了还可能老花呢？
放大照片来看不就是相当那个放大镜，对相片本身来讲，没有任何变化啊，本来这个问题就只能是一个模糊大概的结果，不可能有个精确度数值去衡量的东西。
咱们再简单点对比从望远镜里看到的和单反取景器去看总没话说了吧，都是眼睛看到的效果。

funder 发表于 2013-9-20 21:38
不错，望远镜是由物镜和目镜构成，物镜和目镜确定，放大率也就确定了。但是相机的物镜一旦确定，其照片的大小仍然不是固定的，取决于对照片的观测方式。

九眼猫 发表于 2013-9-20 16:27
那就这样预设吧，假设望远镜的目镜直接接在机身镜头卡口上，那么多大的望远镜拍出来的和接600mm镜头是一样的

牛不吃草 发表于 2013-9-20 21:08
（以下引自※※※※）

http://zh.※※※※※※※※※.org/wiki/%E7%9B%AE%E9%95%9C
“目镜[编辑]
※※※※，自由的百科全书

目镜，又称接目镜，通常是一个透镜组，可以连接在各种不同光学设备，像是望远镜和显微镜，的后端。所以如此命名，是因为当设备被使用时，它常是最接近使用者眼睛的透镜。物镜的透镜和面镜收集光线并引导至焦点生成影像；目镜被安置在焦点，主要的功能在放大影像，放大的倍率则与目镜的焦距有关。

目镜通常会包含几个组装在一起的“透镜元件”，装在一个筒状物的后端。这个筒状物则会塑造成适合仪器的特别开口，影像可以经由移动目镜和物镜焦点的位置而聚焦成像。多数仪器都会有一个聚焦的装置，允许目镜在轴上移动，而不需要直接去操作目镜。

双筒望远镜的目镜通常是永久固定在镜筒上，因此它们的视野和放大倍率都是预先就被设定好的。望远镜和显微镜，目镜通常都可更换，而通过目镜的更换，使用者可以调整视野和倍率。例如，望远镜就经常以更换目镜来增加或减少倍率；目镜也为使用者提供提供不同视野和适眼距的调整。
。。。。。。。。”

简单通俗一点，目镜就相当于一个放大镜而已。物镜，目镜组合一旦确定，那它的视野也就确定，分辨率（能看多远，多清楚）也就 ...

牛不吃草 发表于 2013-9-20 16:57
您这版主当得，唉， 一声叹息啊!
物镜+目镜  是否可以简单理解为镜头镜片 的前组+后组呢 ？
镜片的尺寸和放大倍率没有一毛钱的关系吧？（简单点说： 5倍的放大镜可以做成500mm大，也可以做50mm大吧）

顺便说一下， 徕卡啊， 尼康啊，蔡司啊都有单筒的望远镜，都可以通过相应的相机卡口直接接驳单反相机，您说这望远镜和相机镜头有没有可比性呢 ？本质上一样的东西，只是适合不同用途而有所差异而已。

所以，你只能质疑我的参数，不能质疑这个结论。

牛不吃草 发表于 2013-9-20 16:19
相机镜头和望远镜无论从原理还是结构方面本质都是一样的，咋就不能转换啦? 最基本的东西都搞不懂，纠结后期怎么观看，纯属驴唇不对马嘴倒是真的。不管你后期放哪看， 无论放大，还是缩小，400mm的镜头出来就是400mm镜头的效果，懂不懂，在你按下快门的那一霎就已经永远定格，这是基本常识。

唉，跟没点物理常识的文科生讨论这些问题真累。您爱咋地咋地吧，不侍候。

stingerp 发表于 2013-9-20 11:23
楼主, 我们这样来研究一下这问题:
你用一台带600毫米焦距的全画幅单反相机(相机的像素未知)拍摄了一张200米距离上的景物图片, 你现在的问题是这个相机和镜头拍的图片相当于多少倍望远镜观看的效果, 对吧?

那么我就只问你一个问题: 你准备如何观看这张图片?
是在相机的小显示屏上看呢, 还是在14寸电脑显示屏上看呢, 还是在52寸液晶电视上看呢? 另外你离显示器多远呢?  显而易见, 不同的观看方式给你带来的拉近感肯定是不一样的, 我们都知道望远镜的放大倍率就是指拉近感

如果没有任何预设条件的这种比较, 是没有任何意义的

九眼猫 发表于 2013-9-18 14:28
比如8倍的望远镜相当于全副多少焦段的镜头，或者600mm的镜头相当于多少倍的望远镜呢？

huayilei 发表于 2013-9-19 23:30
简单，目视时跟相机的取景器放大率有关。相机取景器放大率是以50mm镜头时视角和裸眼时视角的比。以eos 1v为例。 0.72×倍。要想实现8×的放大率，则需要50×（8÷0.72）= 556mm的镜头才可以达到目视取景器时8倍的效果。

funder 发表于 2013-9-18 21:34
那么，为什么43mm是1倍呢？ 实际上不存在这种放大率等效。

funder 发表于 2013-9-18 21:09
那你怎么看呢？必须定义一种观看方式作为基准。

funder 发表于 2013-9-18 20:32
或者我换一个方式来说你可能会更明白一些，看同一个目标，望远镜成像的视角是定的，比如看月亮，从半度变成5度，那么我们说这个望远镜放大倍率是10。但是照片可大可小，可远可近，所以成像的视角不为定值，这取决于照片的观测方式。

如果照片的观看方式不详细固定下来，则两者无法精确转换。