主题：***我对SONY有信心***如果……那么绝对比A7R的诞生还震撼。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2276 帖
rica 发表于 2014-1-26 11:17
中幅不大可能做成不可换镜头，除非能把体积做到便携，在rx1大小装上一个中幅的心。如果索尼真的能做到，绝对又是一个时代的跨越。
不用那么小，看看玛米亚们的中幅旁轴。只要能做到徕卡M或者稍大一点儿像低端单反那么大，就已经够小了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2275 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2274 帖
志在参与，还是D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2273 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2272 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2271 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2270 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2269 帖
birchinorth 发表于 2014-1-25 11:29
只能感慨 ONE SONY，现在赶紧买入索尼的股票，肯定大涨。
看样老兄不炒股
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2268 帖
birchinorth 发表于 2014-1-25 11:16
兄弟引用的数据很客观也很有说服力。
但……，总是有但是。
中画幅市场小，索尼打算赔本赚吆喝，这一点SAR小编也听可靠的信息员这么讲。
弄个无反5400万像素（不管换不换镜头，如果是不可换镜头，等效24mm的风景焦距），体积比A7R大一点，价格卖5000美元，我想会有很多人买账。
这是每个人心中所想，花最少的钱买最好的器材，我也做这样的梦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2267 帖
birchinorth 发表于 2014-1-25 11:26
先用全幅的F4来顶着吧，还有更重要的定焦群没补完呢。
多数情况半幅加2.8是价格画质与体积的平衡点，另外Sony 16-50 2.8是各家最厚道的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2265 帖
birchinorth 发表于 2014-1-25 11:24
全幅无反a5，,1200美元，无取景器，NEX造型的全幅。
内置的取景器值$500? 你看nex-5和6的差价才多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2264 帖
wjcat 发表于 2014-1-25 08:52
飞思后背出来了 ，传闻用的也是sony的cmos
http://xjrumo_com/2014/01/25/iq250/
只能感慨 ONE SONY，现在赶紧买入索尼的股票，肯定大涨。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2263 帖
刘墉 发表于 2014-1-25 00:42
RX645 ZEISS大后屁股，5400M。
翻转屏，定价3999刀。
比我还敢想，5000美元差不多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2262 帖
birchinorth 发表于 2014-1-25 11:16
兄弟引用的数据很客观也很有说服力。
但……，总是有但是。
中画幅市场小，索尼打算赔本赚吆喝，这一点SAR小编也听可靠的信息员这么讲。
弄个无反5400万像素（不管换不换镜头，如果是不可换镜头，等效24mm的风景焦距），体积比A7R大一点，价格卖5000美元，我想会有很多人买账。
为了体积小，不换头是必需的
为了卖CMOS，赔本是赚广告了
价格是王道啊
CMOS，54m像素，对角线长55mm
镜头，30mm f/4，t*
首发价，3998USD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2261 帖
coolbenson 发表于 2014-1-24 22:29
我也希望多出点镜头
不知道大家有没有发现，苏哈在得到中画幅的CMOS之前，是从1寸，APS-C，FF，一直出上来的。。。这个印证了海鸥的相机评测的人所说的，要买索尼传感器，要买大的就要先从小的开始卖XD
哈苏消化那点1寸，APS-C，FF的传感器，可以忽略不计，索尼看中的还是贴牌中画幅（纯个人观点，无任何外界根据）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2260 帖
jsszkkk 发表于 2014-1-24 10:03
关键是F2.8的头什么时候出来?会是16-50的换卡口版吗？
先用全幅的F4来顶着吧，还有更重要的定焦群没补完呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2259 帖
ranma 发表于 2014-1-24 07:50
800欧也就是800美刀，也就是比nex-6首发价略高一点儿，和e-m10一个价。
所以基本不用指望有啥高端功能了。基本可以说是nex-6的换代版。估计叫A7000吧。
这要是A9000，$800和$1700之间放谁？
全幅无反a5，,1200美元，无取景器，NEX造型的全幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2258 帖
梦羽灵泉 发表于 2014-1-23 14:08
虽然发烧圈两极化是普遍现象
但中画幅在光学上毕竟是一道坎
普及皮箱，普及移轴那更是另外一回事儿
参考其他发烧圈子的特点，在更广泛的发烧友群体中，普及的规格越走越高是肯定的，这是个机遇
但是前提是得方便，比如现在高规格随身播放器就比数字桌面系统火得多
如果中画幅能够找到画质和可玩性的妥协点，还好说，但毕竟索尼做了这么多年小型化，镜头体积的问题还是比较麻烦的
光学的确是坎，但坎怎么会正好在中画幅呢，其实归根究底还是研究投入不够。
佳能的中画幅也传言很久了，厂家之间的商业情报肯定比咱们更灵通，更多的厂商，尤其是日本厂商投入进来，会让这个坎变得很矮的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2257 帖
神论哥 发表于 2014-1-23 18:41
支持索尼突破全副，走向中幅和大画幅。
其实一直没有搞清楚说aps赚长焦，不应该是相同构图下，全副贴的比aps更近赚画质吗？
相同的主体对象，差不多的环境构图，全副50定基本上比aps35定更靠近拍摄对象，那么目标反射的光线会更短更多的进入镜头，从而有更好的画质。
这个APS-C赚长焦的话题，讨论烂的话题了，需要开贴另讨论，而且我相信，继续讨论也不会有什么大突破。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2256 帖
我顶我顶顶顶 发表于 2014-1-24 01:01
电子产品的特性是时间越久越垃圾，价格越低，这个规律在数码相机普及伊始就被证明了。拿电子产品打比方不恰当。
哈苏中画幅胶片501、503在中国卖的多好，基本上是中国市场养活了哈苏，但是哈苏卖的越多价格也越高，有汇率问题，但更多的是市场定位，毕竟，哈苏不生产镜头，代工厂也需要利润的
在看看施耐德，很多镜头都属于小改动一下，价格升一大截
打个比方80/2.8的标头，一开始5K多，慢慢涨到8K多，现在加个D在2W左右。
外国厂商很少主动降价和打价格战，因为商家明白，你买得起就和价格无关，该买的还是会买，因为你买的不光是产品，还有品牌和服务。这和国内不同。
哈苏的产品你会发现20万是个基轴，每当价格低于这个价格线的时候就会有新的产品推出来维系。
翻过来在说哈苏能便宜多少，便宜十万不少了吧，就这样还得卖十万，同样不是绝大数人能消费的。这还只是基本消费。
回过头在看看宾得645，加一个镜头的套机价格在5W多，就这样的价格还是卖不动。
玛米亚价格在6W多都只有哈苏的几分之一。玛米亚的镜头价格也不便宜，都在2万左右。
至于有人说SONY会介入中画幅，我想还是老实的先把阵地稳固好，本来就没有一条清晰的主线，在搅合中画幅，就那么大一个市场，能吃多少饭 ...
兄弟引用的数据很客观也很有说服力。
但……，
总是有但是。中画幅市场小，索尼打算赔本赚吆喝，这一点SAR小编也听可靠的信息员这么讲。
弄个无反5400万像素（不管换不换镜头，如果是不可换镜头，等效24mm的风景焦距），体积比A7R大一点，价格卖5000美元，我想会有很多人买账。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2255 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2254 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2253 帖
神论哥 发表于 2014-1-24 22:06
dt的狗头，索尼还是会出的，三小元给e口是为了控制e口镜头体积而已。
半透把自己做烂了，这话不算冤枉索尼，其实放弃五面镜的低端单反，不应该放弃五棱镜的高端单反。
然后给镜头防哆嗦，从正面超越cn，如果a口镜头有镜身防哆嗦，那都可以去黑佳能底小、尼康低端无机身马达。
否则人家佳能、尼康一句你索尼的机身防哆嗦没有人家镜头防哆嗦牛逼，都傻脸了。
我也希望多出点镜头
不知道大家有没有发现，苏哈在得到中画幅的CMOS之前，是从1寸，APS-C，FF，一直出上来的。。。这个印证了海鸥的相机评测的人所说的，要买索尼传感器，要买大的就要先从小的开始卖XD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2252 帖
神论哥 发表于 2014-1-24 19:59
如果索尼dt镜头，非g非za的aps狗头竞争不过佳能尼康的话，学适马走天顶星人的黑科技，全面主推树脂＋塑料壳＋oss防抖的大光圈镜头是否有前途？反正机身都有马达就不出sam和ssm的版本，压缩价格，带oss方便转接。
比如说出一堆f1.8的变焦头跟f1.4的定焦头，一年推出来个五款两变三定，三五年都刷满所有常用焦段的aps镜头。就是不出全副这样超大光圈的镜头，省得丢了高端g头、za头的市场，dt镜头市场做烂也要烂的有特色不是吗？
我觉得，索尼的半透镜把自己做烂了，不管实际的效果，索尼在单反市场没有话语权，主流市场的不认同，所以被主流市场抛弃了，这几年占有率保持下降趋势。索尼看到了，可是头是不会回的，但是战略要重新调整，以无反重新切入主流，这也正是索尼在做的。高端就留给A卡口，原因是之前已经投入很多资源，而且大镜头也做不小，而且较大的空间能够方便继续加入新技术。
既然定位清楚了，对应镜头的定位也是对应的，所以应该不可能有aps狗头了。君不见，索尼都把小三元给E口了，狗头还有机会？
话说验证问答的答案为什么是用文字啊，这样分分钟被破解了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2250 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2249 帖
破镜 发表于 2014-1-24 09:32
对头。。进※※幅，销量多少无所谓，关键索尼需要这样的机身当旗帜
参考潘泰克斯。。。奇葩者恒奇葩。你如果135都没有高大上，鬼知道中画幅是什么东西
楼主说这货可能比A7还有意义我不这么认为
要是真出这玩意意义真心不大，完全不能和A7的意义比，甚至不能和NEX5比，再甚至，都不能和A100的意义比
这种东西，说实在的远远没有三星苹果佳能小米的吆喝有用。
索尼需要的是极客也欣赏的大众市场，而不是只有极客才欣赏的奇葩，这也是NEX获得成功的原因
如果这种极客市场真的像一些索粉说的那样能影响大众消费，那索尼早就凭着F65独霸影像市场了。但实际证明了这是两回事儿
苹果是优越感集散地，但苹果的“带不出去不能彰显优越感的东西”都不出息，虽然ITV啊什么的用户也有极客优越感，但那和市场不是一码子事儿，索尼就是这样，如果优越感仅仅限定在极客用户，那么这个东西肯定是个奇葩。比如645d对整个135市场的苍白的俯视感，再“优越”也不说明问题。
除非，索尼能做到在能接受的价位以及能接受的“能够带出去从而彰显存在感”的体积下，把中画幅开放到大众市场，那才确实比A7有意义
比如两万内买到不算太好但是得符合更大画幅的更高定位的性能的645，同时体积控制在A99水平能让人带出去，机身设计也要特殊点儿让人一看就知道这是牛逼的机器，那就还算有意义
本帖最后由 梦羽灵泉 于 2014-1-24 14:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2247 帖
回复主题： ***我对SONY有信心***如果……那么绝对比A7R的诞生还震撼。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试