主题:为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照 [主题管理员:蒻羽]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:60256 回帖:556
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 27.075
主题: 32
帖子: 2792
注册: 2003年12月
众测俱乐部标识
ygqiang 发表于 2013-10-23 18:50
不是战胜  而是成本低  满足大部分人  日常需求而已。

电视领域,液晶基本战胜等离子了,你如何看待?


不仅仅是成本低,新技术的小画幅常常战胜老技术的大画幅,不新鲜呀。
液晶和等离子完全是不同的技术,静态液晶占优,动态等离子占优。
液晶因成本和市场取得暂时领先,并不说明主动发光显示器件的衰败,相反,未来是属于OLED这种发光器件的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.501
主题: 0
帖子: 154
注册: 2004年8月
蒻羽 发表于 2013-10-23 18:07
找到了RX10新的国外评测全尺寸JPEG样张,这次数量和质量都大为提高,镜头素质貌似真的不错:

http://camerahoarders_com/sony-dsc-rx10-preview/2/

谢谢分享
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.66
主题: 41
帖子: 9362
注册: 2012年1月
exton 发表于 2013-10-21 18:50
D600是否是上脚架+反光板预升+快门线? 感觉有些机震


手持拍风景,卡片机媲美甚至超越全幅相机并不奇怪,主要是全幅机的景深太浅,全幅拍风景要取得好效果最好上三脚架+反光板预升+快门线,光圈尽量缩小(但不要缩小到极限光圈,因为衍射也会降低画质),这样再来和RX100 II比比看就知道了,卡片机的宽容度是无法和全幅比的。另外,拍远景最擅长的其实是适马的X3相机,X3的不猜色,色彩分辨率极高,所有全幅马塞克相机都不如。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
佣书自雄 发表于 2013-10-23 17:10
科技的力量。
人类从大幅面-120-135一路走来,总是新的小幅面画质战胜老的大幅面,本不足为奇,可很多榆木疙瘩就是想不通,有意思。


不是战胜  而是成本低  满足大部分人  日常需求而已。

电视领域,液晶基本战胜等离子了,你如何看待?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
找到了RX10新的国外评测全尺寸JPEG样张,这次数量和质量都大为提高,镜头素质貌似真的不错:

http://camerahoarders_com/sony-dsc-rx10-preview/2/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.075
主题: 32
帖子: 2792
注册: 2003年12月
众测俱乐部标识
科技的力量。
人类从大幅面-120-135一路走来,总是新的小幅面画质战胜老的大幅面,本不足为奇,可很多榆木疙瘩就是想不通,有意思。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
明鏡止水 发表于 2013-10-23 15:46
求评测链接


http://www_ecoustics_com/reviews/sony-rx10/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.076
主题: 17
帖子: 2342
注册: 2009年7月
蒻羽 发表于 2013-10-23 14:55
上市时间不担心,据说下月中

昨天无意间点到了一个国外评测链接,居然有RX10的全尺寸样片,镜头素质(按照设计和堆料)应该不用怀疑,但是明显存在品控问题:严重偏轴,※※病了,也是我最担心的问题,右边1/4左右的画面全是糊的,NND,正式版要是这样那骚尼就SB了

希望骚尼能听到,不要因为Made in Thailand就无视品控,好歹卖1200欧呢,好歹挂着蔡司蓝标呢
求评测链接
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
明鏡止水 发表于 2013-10-23 13:24
好歹RX10换了镜头以及图像引擎。。等开售再说了。另外,到现在还不知道啥时候能上市。。哎


上市时间不担心,据说下月中

昨天无意间点到了一个国外评测链接,居然有RX10的全尺寸样片,镜头素质(按照设计和堆料)应该不用怀疑,但是明显存在品控问题:严重偏轴,※※病了,也是我最担心的问题,右边1/4左右的画面全是糊的,NND,正式版要是这样那骚尼就SB了

希望骚尼能听到,不要因为Made in Thailand就无视品控,好歹卖1200欧呢,好歹挂着蔡司蓝标呢 本帖最后由 蒻羽 于 2013-10-23 15:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.833
主题: 49
帖子: 6310
注册: 2008年8月
国仲 发表于 2013-10-23 13:00
什么叫机内直出JPG?哈哈,搞笑啊,你以为机内直出JPG就不是后期吗?样片上看,明显加锐了,看着扎眼,不舒服,后期余地也不大,我有点失望啊。本来从镜头上看,还真是以为圆了很多年真正旅游机的梦


脑参假酚滚粗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.076
主题: 17
帖子: 2342
注册: 2009年7月
国仲 发表于 2013-10-23 13:00
什么叫机内直出JPG?哈哈,搞笑啊,你以为机内直出JPG就不是后期吗?样片上看,明显加锐了,看着扎眼,不舒服,后期余地也不大,我有点失望啊。本来从镜头上看,还真是以为圆了很多年真正旅游机的梦
好歹RX10换了镜头以及图像引擎。。等开售再说了。另外,到现在还不知道啥时候能上市。。哎
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.957
主题: 161
帖子: 1570
注册: 2007年12月
什么叫机内直出JPG?哈哈,搞笑啊,你以为机内直出JPG就不是后期吗?样片上看,明显加锐了,看着扎眼,不舒服,后期余地也不大,我有点失望啊。本来从镜头上看,还真是以为圆了很多年真正旅游机的梦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
挖卡里马西达 发表于 2013-10-23 11:43
没用过佳能松下,到用过朋友的5N,比V1的画质强太多了,一到晚上高低立现,我可以很容易分辨出哪张是V1哪张是5N


rx100也是类似

晚上  大底  小底的区别,很明显的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
街坊邻居 发表于 2013-10-23 10:39
尼康1系的画质确实渣。前几天我图好玩进了个J2,画质跟RX100比差得远。

老兄别用了个1系就急着否定1寸底。在多数日常光线下,RX100的照片质量跟nex加套头差不多。两者都比尼康1系的画质明显强得多。

1系的问题是,一是像素明显比RX100低,导致细节比RX100差。二是JPG算法太渣,不知尼康是故意的还是芯片性能太差。用RAW解出来的噪点明显好一些。三是镜头不给力。两个标变套头和10定,最大光圈都比黑卡小得多,进一步加大了跟黑卡比的劣势。最后就是1系引以为傲的对焦速度,也依然比不上RX100。J2在暗光下拉风箱的情况很多,RX100几乎没有。


学习了。。不知道尼康的1系   高清录像,与rx100对比,有啥区别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
街坊邻居 发表于 2013-10-23 10:39
尼康1系的画质确实渣。前几天我图好玩进了个J2,画质跟RX100比差得远。

老兄别用了个1系就急着否定1寸底。在多数日常光线下,RX100的照片质量跟nex加套头差不多。两者都比尼康1系的画质明显强得多。

1系的问题是,一是像素明显比RX100低,导致细节比RX100差。二是JPG算法太渣,不知尼康是故意的还是芯片性能太差。用RAW解出来的噪点明显好一些。三是镜头不给力。两个标变套头和10定,最大光圈都比黑卡小得多,进一步加大了跟黑卡比的劣势。最后就是1系引以为傲的对焦速度,也依然比不上RX100。J2在暗光下拉风箱的情况很多,RX100几乎没有。


学习了。。不知道尼康的1系   高清录像,与rx100对比,有啥区别?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.025
主题: 42
帖子: 3058
注册: 2007年10月
ygqiang 发表于 2013-10-23 09:46
晚上画质  sony、松下、nikon都是一般

综合来看,佳能好那么一点点    半斤八两的水平而已


没用过佳能松下,到用过朋友的5N,比V1的画质强太多了,一到晚上高低立现,我可以很容易分辨出哪张是V1哪张是5N
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
不过我分析过R100的RAW,确实不错。和RX1及NEX6的有效位数一样
也就是低噪多谢而已。

这个1寸,也确实比尼康那个好很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.913
主题: 23
帖子: 10664
注册: 2007年8月
内容贡献勋章
http://www_dpreview_com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m2/8
比NEX-6。
别看锐度(6强太多,可能是镜头问题),只看人脸的色彩过渡吧。1寸还是有差距的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 757
注册: 2008年10月
这张ISO3200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 757
注册: 2008年10月
这张是ISO160
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 757
注册: 2008年10月
这张ISO640
本帖最后由 reniong 于 2013-10-23 10:43 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 0
帖子: 757
注册: 2008年10月
看了这个帖子后,在网上找了几张RX100M2的照片(主要是暗光下的照片),发现高感原图100%看噪点是比全幅明显多,但是原图缩小到1000万像素时就好了很多,所以感觉RX100M2真的还不错。
下面上几张原图缩小后的照片,我感觉效果还行。
第一张,iso1250
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.779
主题: 15
帖子: 2203
注册: 2008年10月
挖卡里马西达 发表于 2013-10-22 19:49
V1曾经有但已经出了,白天还好,一到晚上画质就是渣渣,哪怕稍微暗光一点的环境,画质就不堪入目,哪怕俺N年前的D40都比V1的表现好。
再也不买小底相机了,APS-C是最低条件。

尼康1系的画质确实渣。前几天我图好玩进了个J2,画质跟RX100比差得远。

老兄别用了个1系就急着否定1寸底。在多数日常光线下,RX100的照片质量跟nex加套头差不多。两者都比尼康1系的画质明显强得多。

1系的问题是,一是像素明显比RX100低,导致细节比RX100差。二是JPG算法太渣,不知尼康是故意的还是芯片性能太差。用RAW解出来的噪点明显好一些。三是镜头不给力。两个标变套头和10定,最大光圈都比黑卡小得多,进一步加大了跟黑卡比的劣势。最后就是1系引以为傲的对焦速度,也依然比不上RX100。J2在暗光下拉风箱的情况很多,RX100几乎没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
大假能万岁 发表于 2013-10-23 07:58
被人忽悠搞了个rx100,画质始终有种挥之不去的卡片味。
不知道是不是索尼的都这样。


都这样。  的

大底是硬道理 本帖最后由 ygqiang 于 2013-10-23 09:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
挖卡里马西达 发表于 2013-10-22 19:49
V1曾经有但已经出了,白天还好,一到晚上画质就是渣渣,哪怕稍微暗光一点的环境,画质就不堪入目,哪怕俺N年前的D40都比V1的表现好。
再也不买小底相机了,APS-C是最低条件。


晚上画质  sony、松下、nikon都是一般

综合来看,佳能好那么一点点    半斤八两的水平而已
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.983
主题: 7
帖子: 164
注册: 2008年7月
五能猫 发表于 2013-10-21 20:41
D600要上脚架,反光板预升,快门线三大法宝齐上,才能对付rx100手持,尼康哪有这样不堪。
当然,再加上24-70/2.8G的话,估计可以获胜。


不是堪不堪, 既然是对比, 至少要严谨. 起码也要讲明测试的条件.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.983
主题: 7
帖子: 164
注册: 2008年7月
蒻羽 发表于 2013-10-21 20:21
大白天大太阳外加都好几百分之一秒的快门了,镜头还带防抖,我要是在抖了或者机震了那都赶上帕金森了

这组对比毫无贬低D600的意思,只是就JPEG直出、手持这种普通人最常用的拍摄手段来做对比,证明1寸小底并非人们嘴里念叨的那么”DC味十足“


果然不出所料. 既然是画质对比, 还取了个吸引眼球的题目, 建议严谨些, 至少首贴里讲明.  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.275
主题: 5
帖子: 3473
注册: 2009年10月
qq3304566 发表于 2013-10-23 07:26
索托也全面向富托学习了


各品牌托也是会互相交流学习的嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.228
主题: 1
帖子: 268
注册: 2012年12月
sxak黎明 发表于 2013-10-21 21:25
楼主照片对比明显RX100分辨率高,百分百看清晰些。但这不能就说是画质好,个人认为画质好坏要整幅图片整体观看,谁没事整天去数毛啊。
我自己...

被人忽悠搞了个rx100,画质始终有种挥之不去的卡片味。
不知道是不是索尼的都这样。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.321
主题: 17
帖子: 1129
注册: 2012年2月
索托也全面向富托学习了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为RX10的画质正名——更新话剧《活着》剧照
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试