为什么老有人说买尼康保值，不懂。F4卖1万又怎么啦，你以为这辈子发财致富真靠那两台相机么？

钟鼓楼,我去看了修相机的,但是我在那儿没看见尼康的F5,F3HP,FM2,除非尼康是被跌坏的,我看,EOS坏得比尼康多,当然,国产二鸟比EOS还多.我们大家想一想,你去用FM2和EOS50E做自由落体实验,谁会坏?FM2卡口达2mm厚的金属,EOS-50E有吗？
下次定上一张相机修理店的PP,你看看是C多还是N多!

尼康、佳能相机顶级比较
    照相机从诞生至今，在款式与功能上得到了飞速的发展，相比较120相机而言，135（35mm）型相机以其便携，反应快，胶卷张数多而占据了大部分的市场份额。而其中35mm专业摄影器材又被日本的尼康和佳能占有了大部份市场。
    尼康佳能，见智见仁
    尼康比佳能先进入中国的摄影专业领域，很多老的摄影人对尼康这个牌子充满了信任，它的镜头比较“锐”，并不是说清晰度高于其它品牌的镜头，而是说它的反差比其它镜头要高，拍的照片有点像中国的山水画，黑白分明。和镜头一样，尼康的机身“业余”的型号比较少，拿在手上绝对没有“掉份”的感觉。 有评论说尼康的机身和镜头存在保守的缺点，开发比佳能要慢，如17-35，28-70/2.8镜头直到去年才上市，甚至落后于适马、图丽等镜头厂家。也有人认为这是尼康开发成熟的表现，反复认证才开始应用，不像佳能急急推出刚研制，可能还不成熟的功能。到现在F5还保留手动退片，事实证明，这是很有用的功能。尼康新老镜头通用的特点也已被证实是成功之举，不仅给用户以足够的信心，而且还不用开发类似产品，为尼康脱身研究新技术提供条件。况且，尼康的老用户还会不断以身说法，给厂家做免费广告。而不生产的某些手动镜头，因其仍具相当大的使用价值，身价也不断提高，有的甚至超过原来新的价格。这在其它日本相机生产厂家是不可能的。尼康的经典机身也不断升值，如F4、F3等，价格都有1万元以上。但反观佳能，无论EOS1、1N、5QD都在慢慢降价。所以，要收藏买尼康吧！
    佳能是很具有攻击性的厂家，当然他有自己的特色，否则无以立足。从佳能放弃其FD卡口转而生产EOS，足可见佳能雄心勃勃。通过高科技，让一部分喜欢新事物的摄影师接受，再通过广告介绍专业人士的感受，让其他人觉得该是换换口味的时候了。佳能可能是专业体育记者、野生动物摄影师比较喜欢的。因为佳能EOS相机加上USM超声波马达的镜头，对焦声音轻、速度快，有人形容：像一把锋利无比的刀轻轻划过豆腐的感觉。这种描述必须是具体而真实的，不过这种描述必须是佳能的L镜头，佳能的镜头一般说来是一种“软”镜头，但佳能比美能达、适马的软要好。特别是适马，照片总让人感觉有点虚，仔细一看焦点又是实的（不过适马镜头拍出来很艳）。佳能的L镜有点接近尼康，反差较尼康稍柔和些。
    佳能的眼控对焦还不太成熟，从EOS5到EOS3，职业摄影师在重要场合很少使用。实际的使用感觉速度太慢，尽管眼睛看看很快，但机器反应不快，包括EOS3也是如此。卖佳能的人声称，EOS3必须训练过才行，但作为职业摄影师必须一上手就是最好的，哪有时间训练相机啊？又不是买条狗，训练后才认你是主人。
    佳能相机的手感很好，尽管有人指责佳能相机老是多出一块什么东西，但就是这块东西手捏着舒服。在这方面，佳能比尼康好，尼康的棱角太多，虽显精神，但手稍稍逊色，只有F5才和佳能差不多。
    佳能相机耗电省（佳能EOS1N比尼康F5省电2-3倍），但尼康用5号电池比较适合中国国情，佳能只有另手柄才能用5号电池，迁成体积太大。1N还必须用E1马达，否则过片比佳能家庭用机EOS50E还不如，这是极大的缺陷。佳能机身和闪光灯比较大，容易引起别人注意，但或许有人认为被羡慕的感觉很好。不过街头抓拍者并不适用，被拍者看到那么大的机器对着他，没吓跑已经不错了。
    佳能、尼康镜头各有特点，但佳能除了EF50/1.4等为数不多的镜头，好像只有L镜才可与尼康比，尼康的业余、专业镜头差别不明显，连原先的E镜在如今受到很高评价。佳能搞体育、人像、野生动物不错，尼康搞新闻合适。闪光灯方面绝对尼康占优势。尼康灯回电速度极快，佳能望尘莫及。
    有一份专业摄影师调查表显示：他们对专业机的型号选择尼康为准，从F3到F4、F5……可以无穷无尽，但佳能老跟1过不去，1N的改进型叫1V，以后怎么办呢，该不会有朝一日叫1×N的N次方吧？
    眼中西施，摄影家眼中的顶级相机
    于云天（著名风光摄影家）尼康F5卓越的品质来自于坚固和耐用，这是作为专业摄影应付各钟环境的前题和保障。F5具备金属的模铸机身壳架，防止湿气及尘埃进入机身。从相机的外观造型和操作性能来看，F5堪称尼康135自动对焦单反相机的经典杰作。
    目前35mm小型自动单反相机在设置功能方面呈繁琐和多样趋势，其结果必然是操作上的复杂和功能更多地闲置，但F5的设计理念有所改变，一些突破性功能，其中包括分五个区域的AF自动对焦的动态感应模式、卷片速度多达每秒8幅，并已达到1/8000秒的高速拍摄。几年来的使用结果证明，反转片拍摄曝光成功率几乎是100%。尼康F5相机外观造型非常现代和符合人体工程学。五个对焦区域，可以任意选择并对其锁定。尤其是使用点测光时，对焦点和测光点合二为一。实现被摄主体曝光准确和影像清晰、启动动体跟踪对焦功能时，则会在被拍摄的物体暂遇遮蔽的情况下，仍然会自动跟踪被摄物体，也就是说被摄主体即使偏离了所选用的对焦区域、对焦功能也会自动偏移，追随被摄主体，这是一项非常实用的功能。
    但惟一感到缺欠的是F5快门按钮，未保留可插快门线这一传统功能，这使得慢速度拍摄，需要从曝光模式中提取，故尚觉不便。但毋庸置疑，尼康F5是为下一世纪而设计的相机，是21世纪35mm专业相机的典范。
    李靖（著名军事摄影家）尼康相机向高智能化方向的发展，更使我们这些专业摄影记者中的尼康迷们如鱼得水，了却了全球尼康迷们的夙愿。新的5点对焦区域选择、3D立体彩色矩阵测光系统和高速输片能力是F5的主要特征。其中3D立体彩色矩阵测光是世界首创，它利用了一个特别的RGB(红—绿—蓝)感应元件，同时测量同中的色彩，并经过专门的数据处理(来自尼康F5资料库中的30000个实际拍摄画面的经验)演算出最准确的曝光控制。F5相机机身完全采用铝合金模筑成，加上良好的密封，使F5具有防水防尘，并可以应付各种严酷环境的专业特性。我是一名军事摄影记者，经常参加一些大型军事※※的采访，丛林、沙漠、空中、海上、高原海岛，常常是风里来雨里去。这两年，F5在我手中从未卡过壳。F5的抗寒能力也是大多数电子快门的相机不能比拟的。今年初，我到中俄边境额尔古纳河采访，白天我和几位同行在户外零下30多度的冰河上采访了两个多小时，除尼康F5、FM2外，其它相机均罢了工。

   
    佳能公司生产AF单反机的※※要短于美能达和尼康，但凭借着自己的雄厚实力，无论在相机的研制及AF镜头的开发上，均超过了前面两家，市场的占有率也分别高于这两家。佳能先后生产了EOS 650、EOS 620、EOS 850、EOS 750、EOS 630(EOS 600)EOS-1、EOS RT、EOS 10(EOS 10S)、EOS 700、EOS 1000(EOS Rebel)系列、EOS 100(EOS ELAN)、EOS 5(EOS A2E)、EOS 500、EOS 50E(EOS ELAN II)、EOS-1N、EOS-IRS、EOS 888(EOS 5000)等。现在仍在生产的有EOS-IN 、EOS-IRS、EOS 50E、EOS 500、EOS 5。
    佳能在相机的设计上，怎么说呢？说好听的，叫做“风格一致”，不好听的，叫“偷懒”。为何这么说？因为EOS 650，EOS 620，EOS 630，EOS RT四架相机的外形完全一样；特别是EOS 10以后的各款相机上的功能设置雷同的不少，主要的区别就是快门时间的调校范围及闪光灯同步时间的不同。而且功能的设置也太多了，多得简直过分。EOS 850/750根本就是可更换镜头的傻瓜机，只是多了一个景深程序，在AF单反机刚流行时吃香了一阵子，但很快就很少有人再购这类只有程序曝光的单反机了。
    EOS 650、EOS 620、EOS 630、EOS RT这四个孪生兄弟各司其主，在相同的外衣下包含有不同的内容，但对于相应层次的使用者都是适合的，可以说这四款机是佳能公司生产过的最为结实的业余用机。从重量上就可以看出，它们分别重660克、700克、670克和660克，没有真材实料是不行的。自此以后，佳能的AF单反机就开始大量地采用塑料。从EOS 10开始启用塑料片窗；EOS 700开始启用塑料镜头卡口；佳能这两项首创在以后的EOS 机中(除EOS-1、EOS-IRS外)一直发扬光大。同时采用塑料卡口及塑料片窗的相机有：EOS 700，EOS 1000系列，EOS 500，EOS 500N，EOS 888(EOS 5000)，采用塑料片窗和金属镜头卡口的相机有：EOS 10、EOS 100、EOS 5、EOS 50E。采用金属片窗及金属卡口的相机只剩下：EOS-1、EOS-IN、EOS-IRS。
    从上面可以看出，我们是否可以这样分类？采用塑料卡口及塑料片窗的属家庭用机；采用塑料片窗及金属卡口的属业余用机；而采用金属片窗口及卡口的才属于专业相机。
    采用塑料件的好处是成型加工容易，成本降低，机身重量也随之降低。由于采用了新型塑料，也可以克服普通塑料的一些毛病。但是塑料热胀冷缩的变形程度是要大于金属这一事实，恐怕也是否认不了的。
    在佳能的业余用机中，其功能的配置及操作方式基本上是差不多的，所具有的特色只是EOS 5有五点眼控AF，但不能垂直眼控；EOS 50E能垂直眼控，但只有三点不是五点。相同的地方太多了；左手侧的控制转盘；快门释放钮后方的刻度转轮，内置闪光灯等，就好象用一团发好的面和一团精肉馅，分别加上大白菜、韭菜、萝卜等，就造出名称不同，但味道差不多的饺子。
    在业余机中以EOS 5为例，有人称它可以作为专业机来用，此论大谬也！以其功能而言，不错。但就结构来说，可惜！这类相机最大的隐患是内置闪光灯。假若内置闪光灯坏了，而相机的功能完全正常，就会面临一个问题：修还是不修？这有点像莎士比亚笔下的哈姆雷特在喃喃自语：“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”。若修，此机已拆过，非原装也；若不修，不影响其他功能，但那个闪光灯不闪总还是块心病！爱机的人会辗转反侧，夜不能寐。
    还有那块塑料片窗，也是问题所在之一。我们知道，相机中最应准确定位的是镜头卡口平面到片窗平面的垂直距离；我们从取景器中所看到的是以此距离为基准的替代影像；而AF系统检测模块在反光镜箱的底部，所检测的也是此基准距离的替代影像。若卡口从前面连在一个金属的反光镜箱上，塑料片窗从后面边接在该反光镜箱上，问题还不算大，毕竟在这段距离内金属的成份要多些，但若反光镜箱是塑料的。那问题就会出现了。在这段垂直距离中除卡口为金属外，其余均是塑料，当气候发生变化时，这段距离就会随温度变化而伸长或缩短，虽然AF系统检测合焦后，但在胶卷平面上曝光的像也许就会有误差。这种误差是很小的，以至于在5寸或7寸样片中看不出，若放大至16寸以上时(假定用最好的镜头来拍摄)，相信还是要比全金属反光镜箱的差些。不幸的又是，EOS 5恰恰是塑料反光镜箱。因此可以说EOS 5根本不适合专业人士使用，最多也只能作为备用机。
    还有，当用螺丝钉将金属卡口固定在反光镜箱时，相信佳能在生产时就已校准平面了，但若经过一段时间的使用，尤其是经常拿稍重些的镜头(如EF70-200/2.8L)手持拍摄，此平面会不会偏移？如果用多几颗固定螺钉还好。不幸的是，佳能EF卡口只用四颗螺钉，与尼康、美能达及宾得的五颗、六颗及五颗相比，它是最少的。还有那左边的控制转盘，也是容易出故障的隐患所在，在相机电路关闭时，该转盘的“L”对准标志位，它不能直接转向P档或绿区全自动档，要按住中间的开锁接钮教才能转动。如果不按住开锁按钮来转动转盘，稍一用力，那就完了。因为转盘与机内的圆形开关电路是由两根细细的塑料杆连接的，这两根塑料杆一断，很难修复。几乎是唯一的办法是换掉整个机顶盖(连同内置闪光灯)，那至少要花费600元以上。所以拥有这类相机的主人千万不要将相机借给未使用过EOS 相机的人，以免损坏之后，伤心伤财伤和气。其实佳能公司完全没有必要用这么复杂的机构来实现这个转盘，还是有更简单、更可靠而且手感要好得多的方案。
    后来出的EOS 50E就要好多了，它的闭锁开关在转盘边上，两个指头一捏再转，省力不费神。
    EOS 50E推出之后，性价比之高令不少影友争相购买。当许多影友经过多年的摸爬滚打，终于觉得有必要拥有一支大口径的中长焦变焦镜头。一问价，佳能EF70-200/2.8L白头在12000元左右。大吃一惊，在心惊肉跳之余，翻翻报纸，发现图丽金环AF80-200/2.8SD报价只有佳能白头的一半，又看到其他用尼康、美能达、宾得相机的影友用图丽金环头拍出来的照片，也不俗！虽然AF速度不如原厂头，但那差价足可以买另外一支好镜头了，看来EOS 50E加金环AF80-200/2.8SD是天作之合。待购回后，一试拍，完啦！只能用f/2.8来拍摄，收小光圈时，EOS 50E的快门根本不能按下去。以为是镜头问题，又找来EOS 5、EOS 1000等试拍，又完全正常，你说怪不怪。还好，一些有心人终于找到了解决的办法：收小光圈时，先按景深预测，然后再按快门。用是能用啦，但你说烦不烦！不知是佳能公司在设计此机时疏忽大意还是故意限制使用非原厂大口径镜头，就不得而知了。
    EOS 50E的电池盖也是一个薄弱之处，它不是采用分离式铰链机构，而是与底盖一体制成，这样多翻几次，恐怕就难以为继了。看来最好还是买一个手柄，但这不就正中了佳能公司的销售圈套了吗？
    从整体设计来看，EOS-IN似乎比较接近完美，当然它不能更换取影器似乎是一大缺陷，但配用B型弯角的取景器可或多或少弥补这一不足。但就是这一个弯角的取景器，仍是老设计。佳能EOS 相机的接目镜柜都是用塑料制成，但B型弯角取景器则用金属的卡槽，试想一下，多用几次后，塑料的那一边肯定会磨损不少，因此也越来越松，EOS 的用家也会心疼。如果像美能达一样用塑料制成该多好。幸好，EOS 的接目镜框尺寸恰好同美能达单反机的一样(除带眼控EOS 5和EOS 50E)，所以购一个美能达成VN弯角的取景器比原厂的还好用，它上面还有1X或2X的选择，佳能的B型却没有。但对于强调正统原装一致的铁杆佳能拥趸，那又是万万不能做的事。
    还有闪光灯热靴插座，也没有必要那么突出。也许佳能公司认为这样便于装卸闪光灯，但在闪光灯的插脚上多做些文章要好得多。这个插座突出点就算了，最惨的是它烤上了黑漆，还烤得不太结实。不信你只要多插几次闪光灯，该插座马上就会显现出英雄本色------铝金属的白色。如果我是卖佳能相机的销售商，我肯定不会让客户在交钱之前试插闪光灯。实际上买了EOS-IN，就算连一次快门也没按过，若放在影包里在汽车里颠波几天，也保不准这个插座会磨出本色来。其实很简单，留住本色，不烤漆则更能取悦用户，真是“吃力不讨好”！
    佳能是在机身一体化AF单反机面市两年后才推出EOS 系列AF单反机的，但由于采用了机身驱动的解决方案，先天条件优越，所以用不了多少年，就重新夺回“全球销量第一”的交椅。
    许多EOS 相机的测试报告或文章均对其AF速度大加赞扬一番。其实测试用的镜头都是超声波马达驱动的镜头，若是用上佳能早期的弧形马达驱动的镜头，那个慢劲，简直令人难以忍受。这类镜头绝大部份已经停产，但是还有。佳能在推广使用超声波马达的进程中是很迅速，许多原来用弧形马达的镜头很早就被踢出局了。但是有两支愈来愈被影友认为应尽早配置超声波马达的镜头却一直模样依然，这就是EF50/2.5和EF100/2.8两支微距镜头，还是依旧采用弧形马达和MM马达。这两支头的※※已不短，EF50/2.5是1987年，EF100/2.8是1990年推出的。虽然说微距摄影讲究的是精细对焦，对AF速度并不要求太快。但谁又不准将EF50/2.5作为标准镜头使用？而且100mm的镜头作为人像镜头来使用是很好的嘛！两支作用愈来愈凸现的镜头还不采用超声波马达。无论如何也说不过去的。
    还有EF50/2.5，最大摄影倍率只达1:2，若要达1:1，就得加只原尺转换器，这两者的价格之和，远超出单支达1：1的50/2.8微距头，而且使用及携带均不方便。佳能EF镜头的分类是很清晰的。L系列为高级镜头，其外部特征为在镜头前端全有一道红圈装饰，其中的“白头”为镜身上白漆，是中长焦L头的特征；当然，定焦镜头中的绝大部分也可认为是高档镜头；但在变焦镜头中，中档与低档的区别就不为人了解多少了。
    佳能现有的中档EF变焦镜头，即影友中购买最多的。主要从变焦环上来看。它的橡胶变焦环上的凹槽中间还凸出一小条，而且调焦环均靠近机身；而低档变焦镜头的变焦环靠近机身，上面的橡胶皮为垂直排列的小凸块。佳能的影像稳定器技术是一流的，但第一支IS镜头竟是EF75-300/4.0-5.6ISUSM，令人不解。这一规格的镜头很难做得更好，就算装在非常结实的三角架上拍摄，像质也优异不到那里，所以装了IS系统并不见得更出色。反观第二支IS镜头EF300/4.0ISUSM，就好了许多。
    有文章称，佳能EF镜头的特点之一是在AF完成后，不用切换AF/MF，即可手动调节焦点(即全时手动)。非也！既使改说成EF的U头，依然非也！这是以偏概全，一叶障目！
    佳能EF镜头的驱动马达现有三种，环形超声波马达(USM)、微型超声波马达(Micro USM)和微型马达(MM)。采用超声波马达的镜头在前端有一黄色环标记，但对于采用超声波马达的L头而言，因已有一红环，再加一黄环似乎并不增加多少美感，所以在上面标记着”ULTRASONIC”。全时手动只能在U头中实现，但是早推出的U头不能实现全时手动，如EF200/1.8L、EF 500/4.5L和EF 600/4L、EF 50/1.0L、EF85/1.2L等。实际上现在能实现全时手动的镜头仅占佳能EF全系列镜头中的一半左右。远没有人们印象中的那么神。
    对于有钱的影友，最佳选购方案为：EF 17-35/2.8L、EF 28-70/2.8L、EF70-200/2.8L、EF 300/4.0L IS、EF100/2.8M，外加一个2X增距镜，可谓是杀遍天下无敌手。
    至于相机，有钱的买EOS-1N，无钱的还是要买EOS-1N，因为EOS 5和50E实在令人放心不下。

    
    FM2的最大优点，或者说卖点，就在于无电操作的14级快门，这使得它在目前尚在产的Nikon中，显得非常不同一般。当然它的机身坚固程度，也是许多人把它吹神的原因，据我所能看到的资料，它的机身用料不亚于F3：铜合金的机顶和机底，机身最薄处不少于1。4MM，镜头接环处厚2MM等等指标，十足专业机的规格，发展了四代的FM2，到现在还保留着金属反光镜箱。许多摄影书籍在谈到坚固耐用时，常把FM2和F3并提，也不是没有道理的，可惜，它不是F出身，而世俗认为Nikon的“专业机”指的是F家族，使FM2因出身不同而社会地位稍低。
    顺带提一下，较早的FE，因为用了塑胶的材料，使得它刚开始出现时，不仅传统的机械Nikon迷们因FE不及F2的纯金属、纯机械而对它有所杯葛，即使接受电子技术的Nikon迷也因为它用了非金属材料而怀念FE的前身NikonEL2。好在FE因其精巧的设计和可靠的工作性能很快为市场所接受了。而FM2则一直保持着金属成分。

cameraboy:你多去修相机的地方看看,泥坑机器有多爱坏.

fdfans：谢谢。

该网站不错，不过全是英文，如果是中文就更好了。

懂行的老一代色友,帮忙说说FTB吧，在本坛找不到资料。

重点是是否全金属，耐用性，价格。

先谢了！

上尼康的F3HP吧,要不就买个F5打手动档用.尼康有钛钢快门,佳能呢,手动不清楚,自动机一堆塑料!除了几个专业机,其它的机身,不是卡口是塑料就是反光镜箱和快门是塑料,平价机EOS888更好,可能除了电路导线其它没金属了.A1绝对比不过FM2,F3HP,F5耐用,150000次快门无磨损,C做得到???

《中国摄影报》11月15日头版：日本人首选佳能数码相机

佳能29.7%、索尼25.9%、奥林巴斯12.8%、富士11.5%……在中国某些影友中“专业经典”的尼康呢？2.6%！

2.6%呀！

也就在中国影友中才有CN大战。根本就不是档次的，C是重量级的，而N呢？次轻量级而已。

呵呵，跟东桥兄较个真，T90当年的厂家推荐价格可是和新F-1一样的呀，
真是把它当顶级机对待的。要论功能多，MF机那个能和AF机比呢。这些MF
机都已经停产多年，二手价格也早该稳定啦，年头渐长当然是会降的，但
要大降还是很难，除非明年突然有大量的用家抛售。

当然首推新F1啦。

A系列、T系列，遇上成色不错的也值得考虑，当然还要看个人喜好风格。

俺想知道：A-1与FE2主要是什么地方不好比？

奇怪, 俺一只能用的 FD50/1.4 卖300多元还没人要

CANON的AE1.AE1程序都是畅销世界的名机，现在不提C的手动机是因为CANON
自己都放弃了，别人还起什么劲。至于说市场，说CANON的市场失败倒是
奇闻！！

算了吧，A-1、AE-1P也不是什么好机，只是方便实用而已，更贴近大众而已。与NIKON的FE2、FA还是不好比。

从Ｃ扯到５００大了，满嘴跑火车。。。Nikon是三菱集团的一部分，怎么上５００大？做军品的没资格，波音(42)，联合技术(149)，洛克希德－马丁(182)。。。难道都是开茶馆的？。。。自己看看去吧。。。

http://www_fortune_com/lists/G500/index.html

市场的概念不是指一个日本市场，而是指全世界的市场。

数据仅仅是说明了日本的市场情况，不是指在世界的范围里。

怎么这么简单的数据分析技巧都不具备，还谈论什么第一，第二的，有什么意义！

做宣传，只要你的公司花了银子，就行了，想利用数据对你有利，这就是实际的例子！

利用特定的市场来做特定的比较，从而引证在泛泛的市场也具有相同的情况，后者是读者想当然的，这就是简单的市场行为。

什么500强啊，还是别提这个了，Nikon因为有大量的军事用品的定单，这个500强的评比是不能参加的，连这个常识也没有，还说什么啊！

什么时候看见中国的航天航空的企业参加过大企业的评比啊？