这是佳能的菊花大家和适马佳能口的菊花比较一下吧，我想这的区别就是为什么适马无法安装在转接环的原因（也可以说是这个环的做工瑕疵的地方，宽容度低？）

索尼爱妻儿这么看真有点佳能家1DX迷你版的感觉啊，感叹M43阵营有种观点是对的，如果微单无法解决镜头素质特别是大光圈素质和镜头体积重量之间的关系，微单的便携真的无法谈起。加油，索尼!!!!!

真心很重啊，哈哈

     半夜冒着被女王发现的危险开帖
     故事的开始小弟也随着索粉大军定了A7/R各一套，个人感觉“爱妻”除了没有机身防抖，多重曝光和高感依旧不太给力外，无论外形还是性能都非常完美了！！！这三样缺陷里，小弟自己觉得高感有些遗憾，其他两项无所谓的，厂家也有自身产品发展规划，要是爱妻系列有了机身防抖，那A99怎么办，E口镜头防抖怎么办？多重曝光是好，但有更好，没有也无所谓。没有完美的机身，只要符合自己的需要那就是好机身了，何必追求本不存在的完美呢，大家说呢。
   正题到来，镜头怎么办？？？？ 转接A口，没有防抖，中长焦怎么办（强制裁幅后全画幅镜头视角延长1.5倍，防抖就更重要了）
转接M口为代表的徕卡蔡司福伦达，手动无自动，对一些朋友来说也是个遗憾，我自己也是手动头为主，但真心觉得还是要有个自动变焦头的，哪怕是一个就好。难道只能依靠转接康泰时那几枚可以自动对焦的G头吗？E口自己的全画幅镜头群构建需要时间，而且大家也注意到这次索尼不厚道的高价定位A口小白姬70200F28II将近两万的定价，不能不说是为了给E口小三元留下价格空间，进一步构建A口全画幅镜头>E口全画幅镜头>A口半画幅镜头>=E口半画幅镜头的价格格局，那么如果属实，E口全画幅镜头的性价比就期望不大了。
   CANON的镜头群还是非常完善的，起码在现在这是事实。通过转接实现自动对焦使用对索尼的爱妻系列是个很好的促进，佳能镜头及其副厂佳能口径镜头多带镜头防抖，焦段选择余地大，对我们索粉来说也是个现在不错的选择。
   去王府井，用在淘宝上淘来的METABONES家的三代全画幅转接环测试一下，在爱妻R上测试的，可惜依然不允许用自己的记忆卡。用的是佳能的70200/2.8II,到底昵称叫什么白我真的不知道，呵呵。还有一只适马150/2.8微距头。要说明的是这支转接环的前卡扣真的很紧涩，70200安装还好，拿下来就费点力气，但整体来说还算顺畅，但适马的就悲剧了，根本无法安装，因为无法拧紧，担心损坏镜头和接环不敢硬来。回家后仔细观察发现适马佳能口的后菊花和佳能自己的后菊花还是有差别的，区别在图片里我会标出，也欢迎有朋友把自己手里的适马和佳能镜头的后口发过来大家看看区别。
   转接环做工非常好，通过电子触点激发机身自身的相位对焦模式，对焦速度当然没有在佳能机身上迅速，但直观的感觉是大概在1到2秒之间，半点快门，然后对焦点出现，然后按下快门拍照完成！感觉在半按快门到对焦点出现之间有延迟，2秒之间都浪费在这个过程中了。P/S/M/A各模式正常，无缝衔接，很不错。惊喜的是防抖全支持，在200焦段，把快门放到20以下做了比对拍摄，开启防抖和关闭防抖的差别非常明显。和索尼原厂的四代环比较的话，索四体积大外观真心不如这个环好看，转接镜头群大家都知道索尼A口镜头群无法和佳能比较的（索尼加油啊，拜托了）。对焦速度索四要大大快于这个接环。对焦面积，索四基本就是A99的对焦覆盖面积。中心集中，面积小，大家都希望能改进的，这个接环因为直接出发机身对焦，所以相位对焦面积要大于索四那个的啦。
   最后，再顺道把手头的徕卡大M和索尼爱妻儿做个不严谨的体积拍摄比较，非常不严谨，仅供大家参考和一笑。
   P.S. 徕卡无法近距离拍摄，只好用手机拍摄照片，大家见谅，勿喷。 本帖最后由 dqxzss 于 2013-10-28 02:05 编辑