主题:拍摄人像的必备胶片,富士专业人像反转片RAP
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:126637 回帖:427
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 37.183
主题: 44
帖子: 3974
注册: 2002年12月
up一下,大家继续讨论这个话题。
感觉135的很多种负片国内都缺货,究竟是什么原因?????
难道真的要到国外网站上去邮购吗???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 37.183
主题: 44
帖子: 3974
注册: 2002年12月
up一下,大家继续讨论这个话题。
感觉135的很多种负片国内都缺货,究竟是什么原因?????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
zhou_baron,

看了你的邮购经历,我也有同感,邮局都是国家开办的,效率不高是必然的。

不过,我想你还是应该尽量使用UPS和FedEx。他们的服务效率要比邮局高多了,速度快而且价格也低。我刚刚用UPS寄了个包裹到Toronto,不算周末只用了6天的时间。

此外,从纽约(B&H所在城市)到加拿大,如果用FedEx,会保证3天之内运到,价钱也低于Express Mail。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 14.8
主题: 69
帖子: 4796
注册: 2001年1月
Maxxum,

我现在听到邮寄就头疼。

问题集中在:

1. 邮费不便宜,价值200美金的胶卷,怎么也得花百分之10-15的邮费,摊到每卷成本上,价格优势就没有多少了,而且这个数量对俺太巨大了,如果定少点,更不值邮费了。

2. 加拿大这地方的邮递办事效率之低,可以上吉尼斯世界纪录了。我碰到过形形色色的事情。曾经有个包裹从温哥华到卡尔加里(你也知道俺们两个省是邻居),用了10多天;还有我的F90X从上面的西北地区到我这里,这点路也不算夸张,三个星期。从美国过来的东西(新的,二手的),全部被加消费税,除了一次例外,俺花了40美金用快递,结果第三天不到,俺的AF 180/2.8D就到手了,还避过了海关。俺想,好啊,以前都是想省邮费,结果不但多花了税钱,还耽误了时间。这个月9号,我在B&H上订了莱卡super colorplan 90的幻灯机头,这回俺选了最贵的Express Mail--40美金(后来觉得自己脑子坏掉了),谁知道B&H这次又给俺拖了两天,12号才寄出,俺等到今天都21号了,连根毛都没看到,我不甘心,可是多花了20美金阿,打电话到B&H,对方只能给我个tracking number,我又到USPS上查我的东西到底怎么了,发现15日就进入加拿大了,后面就没有记录了,我到邮局问,说可能在海关里,你说俺能不生气吗?加拿大的投递经常发现你家没人后,不知为什么要隔五天左右才会从邮局送通知过来让你去领。后来俺琢磨出来了,这里TMD节假日,一个人都不会干活,礼拜一还沉浸在周末的余温之中,估计效率也没有多少,礼拜五就甭提了,谁还干哪。所以估计每周工作三天而已。理论上六天的邮寄时间,实际上花两周。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
zhou_baron,

为什么不到网上去邮购?即方便又便宜。

除非是遇到急茬儿的情况,我用得胶卷都是在网上邮购的。莫非从美国邮购胶卷到加拿大也要交额外的进口税?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 14.8
主题: 69
帖子: 4796
注册: 2001年1月
Maxxum,

既便是谣言,对我来讲也是很“残酷”的,不知道加拿大代理们在搞些什么东东。俺当时也没有得到确切的停产消息,当地器材店也无法得到确切的答案,只是告诉我无法知道何时能够在进货,并透露了discontinuous的意思。原来是加拿大市场有问题。年底,我找到一家当地店正在促销今年五月到期的RAP,八折!我一看,立马拿下半盒(10个),回来冻在冰箱里。也许这是在加拿大发售的最后一批了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
刚刚又订了几卷120的RAP胶卷。同时,特意询问了一下有关该胶卷是否已经停产的事情。得到的答复是这样的:经销商并没有得到该产品停产的通知。所谓的谣言是来自于加拿大,富士公司在加拿大的总代理商已经停止进口该胶卷,因此那里的销售渠道就被迫中断了。但是所有这一切并不等于富士已经停止生产RAP胶卷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
看到许多大侠们推荐柯达的EPP胶卷,我也就买回一卷试了试。

通过观看EPP底片,一眼就可以看出柯达反转片所特有的那种色调。在前面的贴子里我已经谈到了,柯达的反转片总是有些偏色,EPP也不例外。

从直观感觉上讲,我觉得EPP的“味道”有些古色古香的,好像更适合于拍摄传统风格的片子。相比之下,RAP的“味道”就比较清爽,更具有现代风格。

再换个角度说吧,可能EPP更适合于在影楼里拍摄正规的人像片,而拍摄时装人像和儿童人像最好使用RAP。

下面是一张环境人像片子,用得是柯达EPP。
原图(100K)
.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 17
帖子: 728
注册: 2002年12月
MAXXUM 说的有道理,不过愚见还是要看用来做什么。如果是放大印片,还是用负片的好,用正片现在都会用数码冲洗,那就不如用DSLR+PS 再去印了。
当然,如果用在杂志等上,有的会要求用正片,但用DSLR 的恐怕也在增多了。
负片的色彩,对镜头的要求可能就高点,同样的负片,用LEICA M3/R4 拍的色彩要比NIKON 浓郁得多。我是深有体会的。
我看拍片,头机片冲洗都很重要,哪个地方不好,片片就完蛋了。

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=131407
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.875
主题: 67
帖子: 6193
注册: 2002年4月
楼主怎么把图片全删了?:O
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.764
主题: 148
帖子: 3150
注册: 2001年3月
拍的这个小胖墩真可爱,令公子?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
刚刚看到隔壁有条消息说RAP已经停产了,不知有哪位可以证实这条“谣传”(但愿是谣传)。

如果真是属实的话,那可就惨了... ...

[Maxxum 编辑于 2002-12-06 14:36 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
下面这张片子是个非常普通的“纪念照”。

拍摄时使用的是机顶闪光灯TTL自动模式。如果使用了宽容度不高的胶片,就非常容易产生“白脸”(wash out)的现象。但是,因为这里使用的了RAP胶片,所以片子中人像脸部的细节仍然非常清楚。
全图(60K)
.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
作为人像胶片,其最大的应用范围之一是“室内影室灯拍摄”。并不是所有的胶片(反转片)都能够很好地体现高光部位和阴暗部位的细节。而RAP胶片在这一点就表现得非常出色。

拍摄下面这张片子用了两个电子闪光灯,分别当作主光和辅光。
全图(100K)
.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.84
主题: 171
帖子: 5161
注册: 2001年3月
我想买些RAP但没有买到,只好买了以堆EPP。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
本来发此贴子是想毒一毒大伙儿,不曾想反到把自己给毒倒了。

今天下班回家的路上顺便买了一卷柯达EPP胶片,非常想知道它是否可以和RAP比个高低。待我拍出结果后,再来作个汇报。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
西服,

与Reala相比,唯一相似的胶片是富士NPC160,其它的色彩都远比Reala淡。用Reala拍人像也说不出什么不好的地方。我曾经用过两卷,没有感到它有那些特长,也就再也没用。

此外,那些ISO400和800的胶片,其颗粒都远比ISO100的明显,如果不是因为特殊需要最好不要用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
Cloud,

过奖了,还希望得到你的更多指点。

其实,在室内练习布光和拍摄人像,能够提高自己观察光照变化的能力。这种能力对于拍摄风景片也有很大的帮助。

从技术上讲,拍摄人像(室内),根据光源的不同,无外乎只由两种情况:

1,使用闪光灯,包括影室灯
2,依靠自然光

上述两种方法使用得技巧完全不同,得到的最终效果也完全不一样。

对于第一种方法,你需要在你目前已有的器材上再增加一些投入。最主要的(开销最大的)是影室灯和测光表,另外在加上一些附件,比如灯架,灯伞等等。(Keep it in mind, this is the only way to go. All other options will waste your money eventually.)

我是在后来才明白了一个道道,那就是:拍摄人像只需要一支闪灯。布光方法越简单越好。因此,你可以用最小的投入得到最大的收获。就先说这么多吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.978
主题: 152
帖子: 10727
注册: 2002年9月
优质内容勋章
俺也正想说这人种问题。英国最大的摄影杂志("Practical Photography")极力反对用RVP拍人像,贬得一文不值。但日本却有很多大腕用它拍写真集。。。摄影里面有许多主观的东西,这“肤色还原”大概其中最主观的一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
即使是现在,钟情EPP的人像摄影师依然不少.原因在于RAP啥都好,就是缺乏
一种清新可人的温暖感,尤其是白人肤色的表达,特别传神.相比之下,RAP可
能适合有色人种.

RAP也是很具有"国民性"的胶卷.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.568
主题: 148
帖子: 3935
注册: 2001年12月
优质内容勋章
很好!请问广东能够 买到吗 ??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.593
主题: 26
帖子: 2166
注册: 2002年4月
To Maxxum: Have you tested all of those portrait negs? I'm using Reala as my portrait & scene film but have no chance to compare Reala with those negs you've mentioned. So your comment is appreciated.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.84
主题: 171
帖子: 5161
注册: 2001年3月
EPP和E100S还是不一样的,还有就是EPP在中画幅以上的颗粒影响就不是很明显了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.005
主题: 363
帖子: 4392
注册: 2000年6月
优质内容勋章
EPP唯一缺点是微粒太粗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 67.978
主题: 152
帖子: 10727
注册: 2002年9月
优质内容勋章
Maxxum:EPP在美国其实极为流行,是商品/广告摄影师们的最爱,因为它中庸而容易控制,直到后来被E100取代。

我自己也喜欢EPP。。。全部反转负冲。 :expr007:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 33
帖子: 1394
注册: 2001年8月
最爱看MAXXUM的贴子,学习性、观赏性都很强 !

请教一个问题
看过你的室内影室装置的贴子,很喜欢。俺如果不用闪灯行吗? 因为拍前看不到效果,心里没底儿。如果不用闪灯,最基本的灯该如何配置? 胶卷还能不能用你说的RAP或其他日光型胶片?

俺拍风景拍烦了(也不是真烦,总觉着全是风景没意思),有空也想练习一下拍人。
请多指教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 67.243
主题: 82
帖子: 15141
注册: 2001年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
lemoncat,

以前我从来没有注意过柯达的EPP胶片,看了你的提示后我特意在网上查阅了一番。看起来它的确也是属于拍摄人像的胶片,价钱也不高。只是感觉用户不是很多。不过,有机会我会去试一试。

benniewang,

我还是不太清楚你想说明的问题是什么。莫非你所说的拍摄场景是“混合光源”,也就是说低温光加上闪光灯?如果是这样的话,我觉得你最好还是使用负片。对待这种色温不一至的拍摄环境,负片所能达到的效果要比反转片好很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
多谢maxxum大虾对sensia的评价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.656
主题: 130
帖子: 10739
注册: 2001年12月
优质内容勋章
ASTIA RAP喜欢她的中文名字!阿斯提娜……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.878
主题: 170
帖子: 9695
注册: 2002年1月
Maxxum:
你说的问题我也考虑过,光源还是以灯光为主,我用闪光的目的是为了提高光的色温。
我是这样考虑的,如果不用闪光的话,那么就不可以使用一般日光型的反转片了。
你有什么高见?

[benniewang 编辑于 2002-11-25 23:12 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 拍摄人像的必备胶片,富士专业人像反转片RAP
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试