主题:刚到手的bose mini给拆了,懂的给个低音改进方案
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:37296 回帖:147
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 4.47
主题: 0
帖子: 588
注册: 2009年7月
zjize 发表于 2014-4-17 16:28
同意!
B&O就能在家里显摆,这玩意能在外面显摆。让周围的人尤其是PLMM知道你是高富帅,作用应该还是很明显的,放点流行歌啥的,还是将就了,然后有了套近乎的理由。如果我未婚+年青二十岁+有米,肯定上,没事拿到地铁广场之类的上去放,泡MM肯定比水果还有效,嘿嘿

就两百刀上下的货,不至于吧;还是糕福甩门槛掉底了?
拿广场上放去惹广场舞老太莫?小心她们放电用大声公炮你

sound link mini这类就是个家用移动放音器,配ipod之类或者平板在几个房间里换地儿播放,听itunes和网络广播比内置好太多了;不会拿来当HIFI放音的。

泡MM?这货不如Harman的水晶系列有冲击力啊! 本帖最后由 czahn 于 2014-4-17 16:45 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
czahn 发表于 2014-4-17 14:32
长时间用耳机伤听力啊!在家无氧运动滴汗时候头上戴不住啊!
跟孩子一起听有声书没有线磕绊,手机放送开个功放弄几个箱放音太夸张了吧!还得在专门房间里听。

所有的便携无线、蓝牙放声器就是为了这些场合还有野外空旷地方使用的,又不是只能用这个东西放音;就像家里有了几台电视电脑还会买平板一样,几个不同功能的耳塞+耳机耳放+便携播放器+影院系统+近场hifi组成不同空间和时间的声音娱乐系统;
要显摆,这货还不如广场舞专用大声公能显摆。

爱“低调地”显摆的话得首推B&O啊!

不过前面列出那么多Bose优点的那位也太过了
这就是家专做“蜜糖音”的公司,解解馋不错,吃多了要腻


同意!
B&O就能在家里显摆,这玩意能在外面显摆。让周围的人尤其是PLMM知道你是高富帅,作用应该还是很明显的,放点流行歌啥的,还是将就了,然后有了套近乎的理由。如果我未婚+年青二十岁+有米,肯定上,没事拿到地铁广场之类的上去放,泡MM肯定比水果还有效,嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.47
主题: 0
帖子: 588
注册: 2009年7月
zjize 发表于 2014-4-17 13:59
你也不是这个意思吗?而且我还很公平客观的在说呢。强调体积对音乐爱好者就没啥意思了,同样价格比其它品牌声音更好才有意思。如果真要便携,一个耳机,加手机更便携些,而且还不影响他人。这玩意显摆作用更大些。

长时间用耳机伤听力啊!在家无氧运动滴汗时候头上戴不住啊!
跟孩子一起听有声书没有线磕绊,手机放送开个功放弄几个箱放音太夸张了吧!还得在专门房间里听。

所有的便携无线、蓝牙放声器就是为了这些场合还有野外空旷地方使用的,又不是只能用这个东西放音;就像家里有了几台电视电脑还会买平板一样,几个不同功能的耳塞+耳机耳放+便携播放器+影院系统+近场hifi组成不同空间和时间的声音娱乐系统;
要显摆,这货还不如广场舞专用大声公能显摆。

爱“低调地”显摆的话得首推B&O啊!

不过前面列出那么多Bose优点的那位也太过了
这就是家专做“蜜糖音”的公司,解解馋不错,吃多了要腻

本帖最后由 czahn 于 2014-4-17 14:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
czahn 发表于 2014-4-17 11:25
擦,太极端了吧;
这货就是个便携发声器,不到700克箱体可以放进裤兜的尺寸,在这个级别的体积重量下发声比别的不少品牌好就是了,消费这个的基本不会用作唯一放音器吧,至于这么批判嘛!何况在大米定价又不贵,时不时各大经销商还有各种折扣返现活动,常有机会含税不到两百刀就拿下,要吐槽也是商业环境比天朝好,消费者幸福呀!

你也不是这个意思吗?而且我还很公平客观的在说呢。强调体积对音乐爱好者就没啥意思了,同样价格比其它品牌声音更好才有意思。如果真要便携,一个耳机,加手机更便携些,而且还不影响他人。这玩意显摆作用更大些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.558
主题: 16
帖子: 655
注册: 2007年12月
小箱体永远没大气候
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.47
主题: 0
帖子: 588
注册: 2009年7月
zjize 发表于 2014-4-17 10:47
你看看他们的发贴数就知道了,不是枪手也差不多。
这玩意的面对用户就是,对音乐根本不懂,只图发个声,外观漂亮,使用简单就成,但钱却很多的人。对我们,还是远离些吧。
公平的说,工业设计、易用性,以及营销水平,确是是值得我们国内很多企业学习的。

擦,太极端了吧;
这货就是个便携发声器,不到700克箱体可以放进裤兜的尺寸,在这个级别的体积重量下发声比别的不少品牌好就是了,消费这个的基本不会用作唯一放音器吧,至于这么批判嘛!何况在大米定价又不贵,时不时各大经销商还有各种折扣返现活动,常有机会含税不到两百刀就拿下,要吐槽也是商业环境比天朝好,消费者幸福呀!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 1
帖子: 16
注册: 2012年10月
   楼主别折腾了,喜欢听评书从新买个几十元的收音机肯定好过 BOOS,你需要的是中音!!!美国人是听摇滚长大的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
167 发表于 2014-4-17 10:20
不太同意。
业界最顶级,盈利不多,花费大量时间来开发这些,像是bose的自夸


你看看他们的发贴数就知道了,不是枪手也差不多。
这玩意的面对用户就是,对音乐根本不懂,只图发个声,外观漂亮,使用简单就成,但钱却很多的人。对我们,还是远离些吧。
公平的说,工业设计、易用性,以及营销水平,确是是值得我们国内很多企业学习的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.251
主题: 151
帖子: 18752
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
xmgd54 发表于 2014-2-23 20:25
毫无疑问,BOSE是电声业内全球最顶级的品牌之一,而且这家公司还是一个很另类的公司,主要体现在3点:
1,产品很少,每款产品都是靠走量,这点有点像苹果
2,科技含量高,基本上BOSE的每款产品都是经典,业内其他厂家基本上只有追赶的分
3,利润率低,BOSE公司盈利不多
综上3点来看,BOSE花费大量时间,研发成本来踏踏实实的做产品,做品牌。也与一些BOSE出来的工程师接触过,确实都很严谨。
再来说一说mini这个小箱子吧。
我第一次听的时候是嘴巴大张,完全震撼了,就是因为低音的量感。先不说低音多不多的问题,作为一名业内的工程师,我清楚地明白这款产品的难度和价值。在此之前,市面上从来没有哪一款产品在如此小体积之下达到这样的低频量感。
如果是我打分,MINI这个箱子可以达到95分,低频部分完全超出预期。5分扣在了高频部分,我只对BOSE为什么不使用金属防尘帽或更薄更刚的纸帽略有微词。


不太同意。
业界最顶级,盈利不多,花费大量时间来开发这些,像是bose的自夸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.47
主题: 0
帖子: 588
注册: 2009年7月
西服 发表于 2014-4-16 13:18
这货的音量控制跟内部DSP的频响控制是联动的,在小音量位置的时候提升低频,在大音量位置的时候抑制低频。

但是从实际使用中感觉它这个功能有点怪,小音量提升低频是只跟音量设定值相关,跟实际电平无关,但是大音量时抑制低频是跟实际电平相关的。

所以,如果觉得低频过了,可以调高它本身的音量、同时降低前级的输入音量。

当然,如果前级音源是电脑和手机之类的,直接在前级上调整频响曲线也可以。

如果前级是hifi级国砖之类没有频响调整功能的,建议就别纠结了,BOSE从来就不是那个圈子的。

所以它有可以刷新的固件,理论上是可以根据自己要求调整补偿算法的,注册用户组团去Bose官坛嚷嚷,说不定更新快点呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.593
主题: 26
帖子: 2166
注册: 2002年4月
这货的音量控制跟内部DSP的频响控制是联动的,在小音量位置的时候提升低频,在大音量位置的时候抑制低频。

但是从实际使用中感觉它这个功能有点怪,小音量提升低频是只跟音量设定值相关,跟实际电平无关,但是大音量时抑制低频是跟实际电平相关的。

所以,如果觉得低频过了,可以调高它本身的音量、同时降低前级的输入音量。

当然,如果前级音源是电脑和手机之类的,直接在前级上调整频响曲线也可以。

如果前级是hifi级国砖之类没有频响调整功能的,建议就别纠结了,BOSE从来就不是那个圈子的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 64.979
主题: 141
帖子: 14323
注册: 2004年12月
路过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.853
主题: 2
帖子: 5643
注册: 2003年11月
老美搞出这超重低音的玩意是用来听摇滚不是用来听评书的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.178
主题: 5
帖子: 217
注册: 2010年5月
xmgd54 发表于 2014-2-23 20:25
毫无疑问,BOSE是电声业内全球最顶级的品牌之一,而且这家公司还是一个很另类的公司,主要体现在3点:
1,产品很少,每款产品都是靠走量,这点有点像苹果
2,科技含量高,基本上BOSE的每款产品都是经典,业内其他厂家基本上只有追赶的分
3,利润率低,BOSE公司盈利不多
综上3点来看,BOSE花费大量时间,研发成本来踏踏实实的做产品,做品牌。也与一些BOSE出来的工程师接触过,确实都很严谨。
再来说一说mini这个小箱子吧。
我第一次听的时候是嘴巴大张,完全震撼了,就是因为低音的量感。先不说低音多不多的问题,作为一名业内的工程师,我清楚地明白这款产品的难度和价值。在此之前,市面上从来没有哪一款产品在如此小体积之下达到这样的低频量感。
如果是我打分,MINI这个箱子可以达到95分,低频部分完全超出预期。5分扣在了高频部分,我只对BOSE为什么不使用金属防尘帽或更薄更刚的纸帽略有微词。

终于看到业内工程师给的评价,楼主这帖子把超级潜水员炸出来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.925
主题: 23
帖子: 1602
注册: 2013年7月
xmgd54 发表于 2014-2-23 20:25
毫无疑问,BOSE是电声业内全球最顶级的品牌之一,而且这家公司还是一个很另类的公司,主要体现在3点:
1,产品很少,每款产品都是靠走量,这点有点像苹果
2,科技含量高,基本上BOSE的每款产品都是经典,业内其他厂家基本上只有追赶的分
3,利润率低,BOSE公司盈利不多
综上3点来看,BOSE花费大量时间,研发成本来踏踏实实的做产品,做品牌。也与一些BOSE出来的工程师接触过,确实都很严谨。
再来说一说mini这个小箱子吧。
我第一次听的时候是嘴巴大张,完全震撼了,就是因为低音的量感。先不说低音多不多的问题,作为一名业内的工程师,我清楚地明白这款产品的难度和价值。在此之前,市面上从来没有哪一款产品在如此小体积之下达到这样的低频量感。
如果是我打分,MINI这个箱子可以达到95分,低频部分完全超出预期。5分扣在了高频部分,我只对BOSE为什么不使用金属防尘帽或更薄更刚的纸帽略有微词。


跪了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.315
主题: 33
帖子: 2824
注册: 2008年6月
我非常不喜欢Bose,甚至鄙视他们的某些产品,但我从来不笼统说他们的产品不好,仅仅说他们的东东我不喜欢。每个人都有喜欢的权利,就算别人喜欢,也无法剥夺我不喜欢的权利。

要的就是范儿 发表于 2014-2-24 01:54
不能同意更多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 1
帖子: 28
注册: 2012年8月
好好的一个经过原厂测试的产品被你搞成了山寨货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.315
主题: 33
帖子: 2824
注册: 2008年6月
美国这点比较好,买回来不喜欢还可以拿回店子退掉,这个就不会引发争吵。

enew 发表于 2013-11-27 22:21
我有一个同事给老婆买了台bose妙韵,他觉得效果不好,后悔了,想再上一套hifi组合。老婆怒:什么?!就这小玩意儿花了5000?你还说效果不好?你现在跟我说还想换?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.315
主题: 33
帖子: 2824
注册: 2008年6月
懂的人不会买个小音箱来追求低音,小音箱的低音在正常听音距离(大于2米)是不可能和大体积的音响相比的,随便对比一下就明白了。这个无解,要改的方法就是把原来的音箱体积加大,换大喇叭,这个是声学规律,就不必费心追求了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.312
主题: 6
帖子: 119
注册: 2011年7月
www3966 发表于 2014-1-1 13:58
说BOSE不好的,你们的脑子也不好,BOSE的东西在美国也不是普通价格,虽说在老美眼里不是奢侈品,但也绝非是廉价货,你们拿漫步者来比较,你们绝非正常人,不要整天拿还原 HIFI这类的词语来狂轰乱炸,有时间去学点知识,BOSE的音染都是为了听的舒服,就像你扛起相机拍个照片,后期去点斑,美化一下皮肤,这样看起来是不是要好一点,难道把你的屁股当成脸给人家看,人家会比较舒服吗,没人说BOSE有多好,什么东西都有缺点,不过像你们这样的就因为贵而去否定一样东西,我只能送你们一句话,没钱的时候低调些,挣够了钱再来学会说人话

不能同意更多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 0
帖子: 24
注册: 2006年11月
sigma110 发表于 2014-2-23 20:56
服了。
现在所有的动圈喇叭都是基于上世纪六七十年代建立起来的电力声转换模型。动圈喇叭在这之后的五十年间没有发生根本的技术进步。全球业内在做得都是优化和新材料的应用。比如以前的喇叭都用纸盆,后来陆续有玻纤碳纤纸盆的应用,音圈线也从纯铜到铜包铝再到纯铝线。拿mini的喇叭举个例子,它的全频喇叭的磁路会和绝大部分消费类音箱喇叭的略有不一样,您可以有机会比较一下。再说他的被动辐射器,您注意到它的折环的特色了吗?有没有发现它的金属片比较重?
低频是很难增加量感的部分,它随箱体体积减小而减少。EQ电路上的提升会有帮助,但同时也会带来失真显著提升的问题。mini在低频的调教确实达到了很高的水准,很多体积比他大的箱子也没有这样的量感。音色本身就是个花入各眼,但从技术上来说,Bose是业内最顶级是没有问题的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.213
主题: 108
帖子: 13837
注册: 2005年3月
年内主力装备
vivo X100 Ultra
V2366GA
catchup 发表于 2014-2-23 21:40
外形挺好看的,不过看评论好像音质一般啊。淘宝上便宜不少,200出点头。
是一般,我塞了两块海绵进入后好多了。四方盒子,里面就一倒相管,厢体倒有泡沫材料,但是硬。
现在是所谓驻波干扰解决了,不清脆这点没办法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.213
主题: 108
帖子: 13837
注册: 2005年3月
年内主力装备
vivo X100 Ultra
V2366GA
catchup 发表于 2014-2-23 21:17
什么牌子的蓝牙音箱啊?

现在这种箱子一般都有被动振膜,不然小喇叭声音太薄了。
iriver的iba50.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 33.28
主题: 40
帖子: 18145
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
xmgd54 发表于 2014-2-23 20:25
毫无疑问,BOSE是电声业内全球最顶级的品牌之一,而且这家公司还是一个很另类的公司,主要体现在3点:
1,产品很少,每款产品都是靠走量,这点有点像苹果
2,科技含量高,基本上BOSE的每款产品都是经典,业内其他厂家基本上只有追赶的分3,利润率低,BOSE公司盈利不多
综上3点来看,BOSE花费大量时间,研发成本来踏踏实实的做产品,做品牌。也与一些BOSE出来的工程师接触过,确实都很严谨。
再来说一说mini这个小箱子吧。
我第一次听的时候是嘴巴大张,完全震撼了,就是因为低音的量感。先不说低音多不多的问题,作为一名业内的工程师,我清楚地明白这款产品的难度和价值。在此之前,市面上从来没有哪一款产品在如此小体积之下达到这样的低频量感。
如果是我打分,MINI这个箱子可以达到95分,低频部分完全超出预期。5分扣在了高频部分,我只对BOSE为什么不使用金属防尘帽或更薄更刚的纸帽略有微词。


服了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 0
帖子: 24
注册: 2006年11月
毫无疑问,BOSE是电声业内全球最顶级的品牌之一,而且这家公司还是一个很另类的公司,主要体现在3点:
1,产品很少,每款产品都是靠走量,这点有点像苹果
2,科技含量高,基本上BOSE的每款产品都是经典,业内其他厂家基本上只有追赶的分
3,利润率低,BOSE公司盈利不多
综上3点来看,BOSE花费大量时间,研发成本来踏踏实实的做产品,做品牌。也与一些BOSE出来的工程师接触过,确实都很严谨。
再来说一说mini这个小箱子吧。
我第一次听的时候是嘴巴大张,完全震撼了,就是因为低音的量感。先不说低音多不多的问题,作为一名业内的工程师,我清楚地明白这款产品的难度和价值。在此之前,市面上从来没有哪一款产品在如此小体积之下达到这样的低频量感。
如果是我打分,MINI这个箱子可以达到95分,低频部分完全超出预期。5分扣在了高频部分,我只对BOSE为什么不使用金属防尘帽或更薄更刚的纸帽略有微词。 本帖最后由 xmgd54 于 2014-2-23 20:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.765
主题: 50
帖子: 16475
注册: 2013年9月
哈哈,我笑了。
给出我在听了这个小箱子最后的一句话(写那个贴时删掉了,怕引起Bose粉的愤怒),现补在这里:
这个东西换我的MC12,两个都不换。不过,如果拿来在淘宝上买,半价都够买我的MC12了。 本帖最后由 zjize 于 2014-2-22 00:12 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 53.213
主题: 108
帖子: 13837
注册: 2005年3月
年内主力装备
vivo X100 Ultra
V2366GA
总之,箱子嗡嗡嗡地,肯定是反射过度。我今天也在京东败回了个300百块的蓝牙音箱,到手就觉得有盒子点旧(其实还是本地购物最靠谱)我觉得送货的小伙子也不容易就算了。开声一听,就是那个嗡嗡嗡地不和谐共振,立马拆开,塞了两块海绵进去放在喇叭正后方,好多了。不过像bose这玩意还要专门利用这个反射就有点不好搞。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.47
主题: 2
帖子: 2364
注册: 2007年5月
enew 发表于 2013-11-27 22:21
我有一个同事给老婆买了台bose妙韵,他觉得效果不好,后悔了,想再上一套hifi组合。老婆怒:什么?!就这小玩意儿花了5000?你还说效果不好?你现在跟我说还想换?


当年在电锯店里,一男一女进去,一开声,女的眉头就皱起来了,男的没反应,有时候交钱拿走,回家受刑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 刚到手的bose mini给拆了,懂的给个低音改进方案
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试