主题：【暗光之眼】AF-S nikkor 58 1.4g 俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
远离
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2124 帖
大头照 本帖最后由 walkmannn 于 2014-7-23 20:57 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2123 帖
NEW形象 本帖最后由 walkmannn 于 2014-7-23 19:13 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2122 帖
puncking 发表于 2014-7-22 21:58
现在国行买镜头不许挑了，基本上全靠人品了，4选1的挑镜头，各种羡慕啊。
对于一些大光圈镜头，现在感觉去二手店上机试试再买更放心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2121 帖
mark1008 发表于 2014-7-22 23:11
后面这两位同学的近摄人像韵味很不错，一点也没有感觉锐度有什么问题，恰到好处。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2120 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2119 帖
顶
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2118 帖
说得好，谁用谁知道！顶二张老片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2117 帖
黑风城主 发表于 2014-7-22 22:24
其实客观的评价，58G的通透感是超过尼康其他镜头的，包括锐度党喜欢的85G。从美学角度来讲，它拍出的照片也远超适马新出的50 1.4 ART镜头。
如果要客观评价朦胧感的话，如果对焦没问题，58G在焦点位置的锐度是没有任何问题的，可以用十分清晰来形容。在全开光圈下，58G并不是在景深范围之外才开始虚化，而是在焦点范围之外就开始虚化了。所以才会让人感觉有朦胧感，但是这个是by design的，也就是故意设计如此的。而并不是技不如人，设计不出来在景深范围外才开始虚化的镜头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2116 帖
其实客观的评价，58G的通透感是超过尼康其他镜头的，包括锐度党喜欢的85G。从美学角度来讲，它拍出的照片也远超适马新出的50 1.4 ART镜头。
如果要客观评价朦胧感的话，如果对焦没问题，58G在焦点位置的锐度是没有任何问题的，可以用十分清晰来形容。在全开光圈下，58G并不是在景深范围之外才开始虚化，而是在焦点范围之外就开始虚化了。所以才会让人感觉有朦胧感，但是这个是by design的，也就是故意设计如此的。而并不是技不如人，设计不出来在景深范围外才开始虚化的镜头。
如果要客观评价朦胧感的话，如果对焦没问题，58G在焦点位置的锐度是没有任何问题的，可以用十分清晰来形容。在全开光圈下，58G并不是在景深范围之外才开始虚化，而是在焦点范围之外就开始虚化了。所以才会让人感觉有朦胧感，但是这个是by design的，也就是故意设计如此的。而并不是技不如人，设计不出来在景深范围外才开始虚化的镜头。
山野茶 发表于 2014-7-22 10:22
你这段话写得很好，说出了一个非常重要的观点，即评价镜头不能从喜好出发，而应该从美学理念出发....
山野茶对相机镜头很无知，在无忌泡了三年，买了好几个没用的镜头，比如105头，就用它拍过一次花，再也没用过。
我拍了许多花为什么不用它？汉语里有许多形容女子的词，比如风姿卓越，阿娜多姿，亭亭玉立，光彩照人......等等，
它同样适用于拍花，所以拍花要有枝（径），叶，还有花的形态等（可惜这里有许多人拍花还是一直府拍，花没有枝条
的曲折是不美的），此外，洛神赋里关于女子出水的场景大家可能都记得，而105光圈太小，在保证枝、叶、花姿及形态上的
完整时，背景很难抽象化......所以，我宁用85头拍花，也不用105头拍花......
回头再说一句个人对58头的看法，论背景效果，它没有85、220好，论大光圈下的锐度，它也没有85、220好，那它好在什么地
方，正如你说的，因为喜爱......
所以用喜爱评价镜头，就无客观可言。而对更多的网友包括我而言，有人能客观地评价相机镜头，会让我们受益！
谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2115 帖
雨中赏花 发表于 2014-7-19 22:43
提示一下想买此头的同学，这个头的对焦准确度的个体差异极大，买的时候一定要注意挑选。
俺买的第一镜头，全开的成功率还不到50%，昨天4选1挑了一个，全开准确对焦的成功率超过了90%， 全开的锐度也比第一个好。
现在国行买镜头不许挑了，基本上全靠人品了，4选1的挑镜头，各种羡慕啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2114 帖
meanyes 发表于 2014-7-22 12:06
大光圈近拍人像，味道不错
P3
漂亮，有点牛头的意思了，DF的这块CMOS真不是盖的。
BTW，妹纸的头发有点乱哈。。。
本帖最后由 puncking 于 2014-7-22 22:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2113 帖
meanyes 发表于 2014-7-22 12:05
大光圈近拍人像，味道不错
p2
你这不是逼着58黑闭嘴吗，看哪个啥野茶的回复，我昨天把58拿出来砸了，准备做个烟灰缸。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2111 帖
meanyes 发表于 2014-7-22 12:04
大光圈近拍人像，味道不错
p1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2110 帖
大光圈近拍人像，味道不错
P3
P3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2109 帖
大光圈近拍人像，味道不错
p2
p2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2108 帖
大光圈近拍人像，味道不错
p1
p1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2107 帖
山野茶 发表于 2014-7-22 10:22
你这段话写得很好，说出了一个非常重要的观点，即评价镜头不能从喜好出发，而应该从美学理念出发....
山野茶对相机镜头很无知，在无忌泡了三年，买了好几个没用的镜头，比如105头，就用它拍过一次花，再也没用过。
我拍了许多花为什么不用它？汉语里有许多形容女子的词，比如风姿卓越，阿娜多姿，亭亭玉立，光彩照人......等等，
它同样适用于拍花，所以拍花要有枝（径），叶，还有花的形态等（可惜这里有许多人拍花还是一直府拍，花没有枝条
的曲折是不美的），此外，洛神赋里关于女子出水的场景大家可能都记得，而105光圈太小，在保证枝、叶、花姿及形态上的
完整时，背景很难抽象化......所以，我宁用85头拍花，也不用105头拍花......
回头再说一句个人对58头的看法，论背景效果，它没有85、220好，论大光圈下的锐度，它也没有85、220好，那它好在什么地
方，正如你说的，因为喜爱......
所以用喜爱评价镜头，就无客观可言。而对更多的网友包括我而言，有人能客观地评价相机镜头，会让我们受益！
谢谢！
对105的评价太过个性化了。105VR是只微距镜头，最大的特色是可以1：1拍摄，这是85做不到的。如果你不用1：1，确实体现不出它的特别之处。但不能因此而否定它作为一支中焦微距的价值。
至于镜头怎么用，确实没有一定，各人喜欢，喜欢就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2106 帖
mark1008 发表于 2014-7-22 09:25
镜头分辨率只是看镜头的特性之一，不是全部，有机会多尝试各种不同特性的镜头也是爱好者的好事，
而且每个人的审美和偏重点不同，我认为的美和好在别人来看不美不好，反之亦然。
在某些人来说，好玩的镜头和好光学的镜头都是好镜头，58G属于前者，Otus D55属于后者，
Enna 50白银属于前者，M5014A属于后者， Thambar 9cm属于前者，M90／2AA属于后者。
以锐度特性来说，徕卡R80/1.4和R90/2AA，M35/1.4 steel rim和M35/1.4 ASPH 11663， M50/1 E58和M50/0.95A的差别是很典型的，
一如58G和Otus，各有各的拥护者，不妨碍它们都是好镜头。
说58G刻意设计的近摄大光圈柔美特性是随便一个什么镜头透过可乐瓶子来拍就一样，我觉得有点过了，
这么说，135DC，105DC的DC环设计就是多此一举， Thambar 9cm，Hektor 7.3cm，刀梅超六也都是垃圾，
喜欢Otus的分辨率和特性，多拍一些各种场景的片给大家欣赏参考，让喜欢的知道为什么喜欢，不喜欢的也知道为什么不喜欢，
可以说58G的锐度不是你喜欢的， 可以说它的重量太轻不是你喜欢的，可以说它的份量感觉廉价，也可以说它的焦外不是你喜欢的，
更可以说它拍的片不是你喜欢的，但也不用去嘲讽它吧， 嘲讽这个镜头的同时，也某种程度上是在嘲讽买它并 ...
你这段话写得很好，说出了一个非常重要的观点，即评价镜头不能从喜好出发，而应该从美学理念出发....
山野茶对相机镜头很无知，在无忌泡了三年，买了好几个没用的镜头，比如105头，就用它拍过一次花，再也没用过。
我拍了许多花为什么不用它？汉语里有许多形容女子的词，比如风姿卓越，阿娜多姿，亭亭玉立，光彩照人......等等，
它同样适用于拍花，所以拍花要有枝（径），叶，还有花的形态等（可惜这里有许多人拍花还是一直府拍，花没有枝条
的曲折是不美的），此外，洛神赋里关于女子出水的场景大家可能都记得，而105光圈太小，在保证枝、叶、花姿及形态上的
完整时，背景很难抽象化......所以，我宁用85头拍花，也不用105头拍花......
回头再说一句个人对58头的看法，论背景效果，它没有85、220好，论大光圈下的锐度，它也没有85、220好，那它好在什么地
方，正如你说的，因为喜爱......
所以用喜爱评价镜头，就无客观可言。而对更多的网友包括我而言，有人能客观地评价相机镜头，会让我们受益！
谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2105 帖
mark1008 发表于 2014-7-22 09:25
镜头分辨率只是看镜头的特性之一，不是全部，有机会多尝试各种不同特性的镜头也是爱好者的好事，
而且每个人的审美和偏重点不同，我认为的美和好在别人来看不美不好，反之亦然。
在某些人来说，好玩的镜头和好光学的镜头都是好镜头，58G属于前者，Otus D55属于后者，
Enna 50白银属于前者，M5014A属于后者， Thambar 9cm属于前者，M90／2AA属于后者。
以锐度特性来说，徕卡R80/1.4和R90/2AA，M35/1.4 steel rim和M35/1.4 ASPH 11663， M50/1 E58和M50/0.95A的差别是很典型的，
一如58G和Otus，各有各的拥护者，不妨碍它们都是好镜头。
说58G刻意设计的近摄大光圈柔美特性是随便一个什么镜头透过可乐瓶子来拍就一样，我觉得有点过了，
这么说，135DC，105DC的DC环设计就是多此一举， Thambar 9cm，Hektor 7.3cm，刀梅超六也都是垃圾，
喜欢Otus的分辨率和特性，多拍一些各种场景的片给大家欣赏参考，让喜欢的知道为什么喜欢，不喜欢的也知道为什么不喜欢，
可以说58G的锐度不是你喜欢的， 可以说它的重量太轻不是你喜欢的，可以说它的份量感觉廉价，也可以说它的焦外不是你喜欢的，
更可以说它拍的片不是你喜欢的，但也不用去嘲讽它吧， 嘲讽这个镜头的同时，也某种程度上是在嘲讽买它并 ...
58/1.4G并非全开分辨率低可以正确描述，仅仅是近摄分辨率低。个人实际使用，超过1.5米，全开分辨率一点也不低。因此，仅仅是不讨测评和近摄分辨率的好。
现在58G是我35G、85G、58G中最爱一头，基本挂机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2104 帖
mark1008 发表于 2014-7-22 09:25
镜头分辨率只是看镜头的特性之一，不是全部，有机会多尝试各种不同特性的镜头也是爱好者的好事，
而且每个人的审美和偏重点不同，我认为的美和好在别人来看不美不好，反之亦然。
在某些人来说，好玩的镜头和好光学的镜头都是好镜头，58G属于前者，Otus D55属于后者，
Enna 50白银属于前者，M5014A属于后者， Thambar 9cm属于前者，M90／2AA属于后者。
以锐度特性来说，徕卡R80/1.4和R90/2AA，M35/1.4 steel rim和M35/1.4 ASPH 11663， M50/1 E58和M50/0.95A的差别是很典型的，
一如58G和Otus，各有各的拥护者，不妨碍它们都是好镜头。
说58G刻意设计的近摄大光圈柔美特性是随便一个什么镜头透过可乐瓶子来拍就一样，我觉得有点过了，
这么说，135DC，105DC的DC环设计就是多此一举， Thambar 9cm，Hektor 7.3cm，刀梅超六也都是垃圾，
喜欢Otus的分辨率和特性，多拍一些各种场景的片给大家欣赏参考，让喜欢的知道为什么喜欢，不喜欢的也知道为什么不喜欢，
可以说58G的锐度不是你喜欢的， 可以说它的重量太轻不是你喜欢的，可以说它的份量感觉廉价，也可以说它的焦外不是你喜欢的，
更可以说它拍的片不是你喜欢的，但也不用去嘲讽它吧， 嘲讽这个镜头的同时，也某种程度上是在嘲讽买它并 ...
还是mark1008说得客观公正多了，自己不喜欢还不让别人喜欢，还对其他买了的玩家冷嘲热讽，这类人俺只能呵呵，自己没真正用过的头就没有发言权。这头是老尼少有的反差小，色彩油润饱满，锐度其实也完全能满足环境人像了。镜头来说其实也不是越锐越好，还有色彩过渡以及焦外等其他重要因素共同决定，正以前因为尼康出的大多数头都是高锐度高反差居多，所以显得这支58G风格与众不同。反正谁用谁知道，俺是非常喜欢用这支头，加上轻巧，几乎成了俺人像专用头。俺现在手上的其他的定焦24G，35G和大竹炮都几乎搁在一边吃灰了。
本帖最后由 商汤之梦 于 2014-7-22 10:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2103 帖
山野茶 发表于 2014-7-21 22:46
我是瞎说着玩的，给大家赔个不是：），不过，大家买相机都谈分辩率（什么像素啦等等），镜头应该也不例外：）
镜头分辨率只是看镜头的特性之一，不是全部，有机会多尝试各种不同特性的镜头也是爱好者的好事，
而且每个人的审美和偏重点不同，我认为的美和好在别人来看不美不好，反之亦然。
在某些人来说，好玩的镜头和好光学的镜头都是好镜头，58G属于前者，Otus D55属于后者，
Enna 50白银属于前者，M5014A属于后者， Thambar 9cm属于前者，M90／2AA属于后者。
以锐度特性来说，徕卡R80/1.4和R90/2AA，M35/1.4 steel rim和M35/1.4 ASPH 11663， M50/1 E58和M50/0.95A的差别是很典型的，
一如58G和Otus，各有各的拥护者，不妨碍它们都是好镜头。
说58G刻意设计的近摄大光圈柔美特性是随便一个什么镜头透过可乐瓶子来拍就一样，我觉得有点过了，
这么说，135DC，105DC的DC环设计就是多此一举， Thambar 9cm，Hektor 7.3cm，刀梅超六也都是垃圾，
喜欢Otus的分辨率和特性，多拍一些各种场景的片给大家欣赏参考，让喜欢的知道为什么喜欢，不喜欢的也知道为什么不喜欢，
可以说58G的锐度不是你喜欢的， 可以说它的重量太轻不是你喜欢的，可以说它的份量感觉廉价，也可以说它的焦外不是你喜欢的，
更可以说它拍的片不是你喜欢的，但也不用去嘲讽它吧， 嘲讽这个镜头的同时，也某种程度上是在嘲讽买它并喜欢它的摄友，不是吗？
恕我直言。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2102 帖
山野茶 发表于 2014-7-22 07:34
人家超喜爱这种风格，人若喜爱了，跟对不上焦是否有锐度都没关系，情人眼里出西施啊
大哥在冷嘲热讽说反话呀，
。这张确实是没对上焦，但是不能说所有的片子都跑焦，失焦跟很多因素也有关的呀，选片的时候不过也没仔细看，就当朦胧就是美了
继续发一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2101 帖
nariko 发表于 2014-7-22 07:24
明显是焦没对上.. 估计要微调一下AF
人家超喜爱这种风格，人若喜爱了，跟对不上焦是否有锐度都没关系，情人眼里出西施啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2100 帖
商汤之梦 发表于 2014-7-21 20:35
上几张人像片，基本上就是拉了一下曲线，没做过多调整：
明显是焦没对上.. 估计要微调一下AF
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2099 帖
继续发一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2098 帖
wyj9556 发表于 2014-7-21 23:55
怎么觉得竹子比脸清楚呢？
可能是俺用d700时候习惯只用中间点对焦，然后平移重新构图造成脸部有些轻微失焦原因，有条件换成顶级机身情况可能会有所改善。而且这头确实比其他1.4g头难用一些，使用要些技巧，掌握不当重新构图确实存在一定失焦概率，失焦概率也能让人接受的，但并不是镜头本身跑焦。这头是我用过的所有1.4g头定焦里色彩最为油润的，几乎是刚上市出来就购买了，个人对于也是非常喜欢这种风格。没比较过其他的58g，所有不好说有没有个体差异。比较过手上的24g，对于24g锐度有余油润稍欠缺风格，俺更喜欢58g一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2097 帖
Jamboo 发表于 2014-7-20 09:33
这支头全开效果个体差异比较大，我在相机店选镜头时第一个全开非常差，收缩到F2还不是很理想。后来换第二个全开效果非常满意，全开人像完全可用，收缩到F2就锐利无比。
这2天拍了有500张，明显比第一个头强了很多，全开准确和焦率能到90%。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2096 帖
58
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2095 帖
回复主题： 【暗光之眼】AF-S nikkor 58 1.4g 俱乐部
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试