主题:【暗光之眼】AF-S nikkor 58 1.4g 俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:455709 回帖:2500
游客没有回帖权限
版主
泡网分: 62.649
主题: 149
帖子: 5152
注册: 2000年5月
优质内容勋章
建水朱家花园-4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 62.649
主题: 149
帖子: 5152
注册: 2000年5月
优质内容勋章
建水朱家花园-3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 62.649
主题: 149
帖子: 5152
注册: 2000年5月
优质内容勋章
这几张都是在云南红河州建水县拍的。

建水朱家花园-2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 62.649
主题: 149
帖子: 5152
注册: 2000年5月
优质内容勋章
这是一只很好玩的头。
全开光圈的时候近距离拍摄是比较肉,但是远距离的影像锐度可以接受。无论全开光圈还是收小光圈焦外都很漂亮。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.582
主题: 53
帖子: 2742
注册: 2009年7月
商汤之梦 发表于 2013-12-15 21:36
5米内发一张。
原片(D700标准模式,机身锐度+1),无任何后期。妹子本身肤色是古铜色的。


古铜色 ...

我好想晒成古铜色都晒不出 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.582
主题: 53
帖子: 2742
注册: 2009年7月
顶一张好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.307
主题: 10
帖子: 1144
注册: 2012年4月
原片缩图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.307
主题: 10
帖子: 1144
注册: 2012年4月
我也说说10天试用下来的感受

试用10天,拍了1000余张,总体来说,感觉有点超值:

1、画质满意。这个头拍人像比较润,极少有发干的感觉。色彩整体上较清淡,层次丰富,过渡柔和。全开光圈容易肉,但于我影响不大。我从胶片时代养的习惯就是不喜欢全开光圈,除非不得已。这个头收到光圈2就很锐。如果环境明亮,拍全身人像我更愿意收到28或4,锐度更有保证,而焦外无论哪级光圈都非常舒服。

2、也许有人会说,既然喜欢将光圈收到2以下,为何不买小光圈镜头。本人有徕卡R50/2,确实,那个头也是本人最喜欢用的镜头之一,润,锐,焦外也相当不错。但那个头不能自动对焦。平常玩玩没事,要频繁地转移对焦点就不太方便。5814G对焦不错。在实际的使用中,本人有时也感觉它对焦精度不够。但已经很不错了。它至少不弱于3514G。从声响来说似乎不如老D头干脆(实际上不见得慢),但在D800上还算迅速,目前为止还没发生过拉风箱的情况。

3、做工过得去。虽说从数值上看它重量有限,但挂在相机上感觉中等,不算沉也不算飘,与D800配比较均衡。本来有一个遮光罩,由于前镜片本身缩在里边,本人平常就不用遮光罩了,似乎也无大影响。总体来说,做工算不错,毕竟是鬼子做的。至于里面是些啥玩意儿,就不管它了。反正我只用它拍照,从没想过要拆开去卖壳子或玻璃片子。

4、本来我一直想的是5812G,现在来的是14,现在想,也蛮好。要12,要的就是焦外。现在14G焦外已超过老5812,可以无憾,此其一。其二,它比老5812多了自动对焦。其三,价格只相当于二手老5812的1/3。感觉满意。

5、要说缺点,个人认为有两点:一、口径要是小一点就更好。二、金圈比较扎眼,感觉也比较俗气,改天试试看可不可以刮掉。

目前还没试过用8以下光圈拍风景,再试试看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 56.845
主题: 26
帖子: 15229
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
商汤之梦 发表于 2013-12-15 21:36
5米内发一张。
原片(D700标准模式,机身锐度+1),无任何后期。妹子本身肤色是古铜色的。


真不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 0.751
主题: 2
帖子: 684
注册: 2013年12月
brassman 发表于 2013-12-15 20:33
这就是光学设计上的取舍了,想全开锐度高,焦外必然差;想焦外漂亮,就得利用球面象差,这样必然影响锐度。

S50焦内锐度高,焦外却更好,怎么解释?更不消说蔡司Otus 55/1.4锐度奇高焦外照样比尼康好!
都是火星技术?还是尼康铁丝喜欢捧臭脚的让人恶心的劣根性?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.222
主题: 19
帖子: 4585
注册: 2008年4月
5米内发一张。
原片(D700标准模式,机身锐度+1),无任何后期。妹子本身肤色是古铜色的。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.222
主题: 19
帖子: 4585
注册: 2008年4月
5米内发一张。100%截图
原片(D700标准模式,机身锐度+1),无任何后期。妹子本身肤色是古铜色的。

本帖最后由 商汤之梦 于 2013-12-15 21:37 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.222
主题: 19
帖子: 4585
注册: 2008年4月
原片100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.222
主题: 19
帖子: 4585
注册: 2008年4月
随手选了一张原片缩小无裁剪(D700标准模式,机身锐度+1),无任何后期。拍摄距离大概5米之外。(个人估计8米-10米左右,具体没测量)
本帖最后由 商汤之梦 于 2013-12-15 21:13 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.222
主题: 19
帖子: 4585
注册: 2008年4月
tianyuzx 发表于 2013-12-15 20:19
商资深的总结很有参考价值 赞一个 想问问两个问题 一是此头全开时候远距离分辨率如何 看有些人说有个体差异 不知道你的体会如何? 二是此头色彩算是什么风格 听说与以往金圈有区别? 如果能上个原图截图说明的话那就更好 不方便的话大概描述一下也好 哈 先谢过


谢谢支持!

个头差异俺不做评论,我手上的四支金圈没遇到跑焦问题,跑焦还有很多因素造成的,一是由于机身对焦系统与镜头匹配问题,还有使用者方法不正确的问题(全开光圈拍摄动态物体造成的对焦失败也有一定关系),我的看法就是还是自己多试试,而且别人的观点很多带有主观性与片面性的,随手拍拍几张就能轻易得出的结论难度你也能相信?
至于风格问题,我发了几张到一些摄影群给很多人看,很多人都觉得有佳能L定焦的柔美风格,看来这两家的成像风格也越来越趋于一致化,这支镜头不同于以往的反差大,暗部容易死黑的的风格就是一个信号。
全开光圈远摄分辨率一会找图给你看看,还有本人机身像素偏低(1200W),可能不足以表现这支镜头全部的实力,但是这个焦外与色彩风格确实是自己个人非常喜欢的,全开光圈效果还是等坛子里的D600和D800上图会更有一个全面的了解。
我只是谈个人的看法,难免本人观点也有偏颇哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.578
主题: 12
帖子: 566
注册: 2011年10月
cs1020 发表于 2013-11-28 22:49
已经上架并且lv对焦。全开锐度确实让人失望。感觉还不如501.4g。我的501.4g借朋友了,过几天他还我再对比一下。

这就是光学设计上的取舍了,想全开锐度高,焦外必然差;想焦外漂亮,就得利用球面象差,这样必然影响锐度。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.89
主题: 58
帖子: 5882
注册: 2008年10月
商汤之梦 发表于 2013-12-15 20:00
简单试用了几天,总共拍摄了大约1000张左右片子。也来简单总结一下。
      58 1.4G这支新镜头成像画质非常满意。焦外非常好,色彩也很油润,真的可以跟85 1.4G一比焦外,但是这头是标头视角啊,论实用性肯定比85强,85挂机实在太长了,这头也是可以作为日常挂机头。后期调色也省心省力,本人曾经拥有用过适马50 1.4差不多3年,曾经的主力定焦头,我也跟几个资深朋友讨论过适马50这头,得出一致性是:性价比很高,便宜量又足,焦外也不错,但是这支副厂头后期调色会觉得很假不耐看,暗部也容易偏黄,有时处理起来非常麻烦,而且调色空间相对比较小,色彩方面明显跟58 1.4G有差距,适合新手用。摄影器材这东西还是一分钱一分货的,你觉得不值不买就是了,没必要乱喷。要是这头卖个五、六千块,也许喷的人就不会那么多了。
         做工个人能接受,其实整体感觉还是挺不错的,外壳不是金属的,,跟G头系列保持一致,手感俺觉得不错,拿了一整天下来也不觉得累,有效提高手持的工作效率。说不值的人,你真正用过这支镜头没?非常注重做工的建议买蔡司或者老镜头,做工都是一流。镜头毕竟是拿来拍照并最终出片的。但是焦段使然,毕竟是一支在标头范围内的定焦,镜片不会很大,个人感觉这么高端的定焦肯 ...

商资深的总结很有参考价值 赞一个 想问问两个问题 一是此头全开时候远距离分辨率如何 看有些人说有个体差异 不知道你的体会如何? 二是此头色彩算是什么风格 听说与以往金圈有区别? 如果能上个原图截图说明的话那就更好 不方便的话大概描述一下也好 哈 先谢过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.222
主题: 19
帖子: 4585
注册: 2008年4月
简单试用了几天,总共拍摄了大约1000张左右片子。也来简单总结一下。
      58 1.4G这支新镜头成像画质非常满意。焦外非常好,色彩也很油润,真的可以跟85 1.4G一比焦外,但是这头是标头视角啊,论实用性肯定比85强,85挂机实在太长了,这头也是可以作为日常挂机头。后期调色也省心省力,本人曾经拥有用过适马50 1.4差不多3年,曾经的主力定焦头,我也跟几个资深朋友讨论过适马50这头,得出一致性是:性价比很高,便宜量又足,焦外也不错,但是这支副厂头后期调色会觉得很假不耐看,暗部也容易偏黄,有时处理起来非常麻烦,而且调色空间相对比较小,色彩方面明显跟58 1.4G有差距,适合新手用。摄影器材这东西还是一分钱一分货的,你觉得不值不买就是了,没必要乱喷。要是这头卖个五、六千块,也许喷的人就不会那么多了。
         做工个人能接受,其实整体感觉还是挺不错的,外壳不是金属的,,跟G头系列保持一致,手感俺觉得不错,拿了一整天下来也不觉得累,有效提高手持的工作效率。说不值的人,你真正用过这支镜头没?非常注重做工的建议买蔡司或者老镜头,做工都是一流。镜头毕竟是拿来拍照并最终出片的。但是焦段使然,毕竟是一支在标头范围内的定焦,镜片不会很大,个人感觉这么高端的定焦肯定不会是用树脂的。至于尼康为何不出1.2光圈,之前有人发帖分析过原因,卡口设计难度,还有就是即使出来的全开光圈很肉肉到不可用,每次需要收光圈用,甚至跑焦不断,那又有什么意义,最大光圈指标就是忽悠新手用用罢了,最大光圈可用,就是这镜头最大意义。自己有机会先试试体验器材,自己用过才会知道,千万不要人云亦云。
        对焦比较精确,极少有跑焦的片子。对焦速度个人感觉比35 1.4G要稍微快一点点,非常安静。虽然现在的G头对焦慢了点,但是实践中还是完全够用的,通过一年的大量实战运用AFS35 1.4G,基本理解尼康的设计大光圈G头的思路,那就是确保最大大光圈对焦准确度基础上才去追求对焦的速度,如果连基本的对焦都不准,再快又有什么意义,我想买这类镜头的人不会全开光圈去抓拍动态的物体吧。而且现在的新镜头的趋势就是轻量化与体积小化,不光尼康的G系列定焦,还有佳能新出的24-70二代外壳都不再用金属材料,这两年佳能更新的的超长焦系列的外壳也是用了新型轻量的材料,在实实在在对使用着的进行有效的减负。正因为有了35 1.4G的使用经验,所以能理解58 1.4G的轻量化的意图。这也是今后镜头设计的大势所趋。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.607
主题: 3
帖子: 882
注册: 2008年6月
这景深效果怎么越看越像85G的呢?不是说各位造假,而是说58G的景深效果确实厉害啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.222
主题: 19
帖子: 4585
注册: 2008年4月
突击※※ 发表于 2013-12-15 16:46
真心好看,姑娘和镜头都好看。


谢谢※※兄鼓励,※※兄的人像一直是小弟学习的对象。论坛里很多人没用过的镜头就在胡乱喷,凭空想象,人云亦云。论坛风气越来越不好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.723
主题: 26
帖子: 2031
注册: 2005年12月
商汤之梦 发表于 2013-12-14 20:13
D700+58 1.4G,无裁剪。

真心好看,姑娘和镜头都好看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.515
主题: 12
帖子: 289
注册: 2008年8月
关于焦外的好坏,看这里 http://www3.xitek.com/testreport/xitek/m135stf/oof-prin.htm

Jalir 发表于 2013-12-15 13:19
搭顺风车问问题: 如果此头解像力不高, 分辨率不占优, 而是特色在焦外, 我想知道焦外怎么样叫很好看阿? 是软一点的么?

这个焦外算硬么 算难看么 我用35毫米照的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.582
主题: 53
帖子: 2742
注册: 2009年7月
搭顺风车问问题: 如果此头解像力不高, 分辨率不占优, 而是特色在焦外, 我想知道焦外怎么样叫很好看阿? 是软一点的么?

这个焦外算硬么 算难看么 我用35毫米照的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.222
主题: 19
帖子: 4585
注册: 2008年4月
试调亮了一张背景,之前的觉得暗部太暗了,没细节。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.515
主题: 12
帖子: 289
注册: 2008年8月
中毒啊。最近想进一个定焦,主要拍人像。其实58/1.4最合适,就是价格有些高啊。在考虑105/2D DC这个头。看了这些照片,又有些犹豫了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.222
主题: 19
帖子: 4585
注册: 2008年4月
今晚最后一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.222
主题: 19
帖子: 4585
注册: 2008年4月
puncking 发表于 2013-12-14 20:57
商汤兄这个片子的拍摄距离有5米么?


大概最多5米吧,实际使用时候倒是没太注意,出了基本不跑焦,这个出片的效果确实让我为之一震。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.12
主题: 17
帖子: 5121
注册: 2012年5月
商汤之梦 发表于 2013-12-14 20:10
D700+58 1.4G,无裁剪,后期简单调了点色调。


商汤兄这个片子的拍摄距离有5米么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.222
主题: 19
帖子: 4585
注册: 2008年4月
通过简单的一天试拍,感觉这头比俺手上的35 1.4G头定焦色彩还要通透,全开光圈焦外基本呈螺旋状,喜不喜欢就是见仁见智的问题了。基本全程都是全开光圈来用,近摄人像虽然不是很锐,但是拍人像个人觉得味道是刚刚好,对焦也比较精准,很少有跑焦的片子。这头相对轻巧,拍了一天下来手也不累,甚至背包里的大竹炮和35 1.4G都忘记用了。后期调色非常省力,曝光准确的话基本可以直接出片。刚上市就是觉得价格有点虚高,不急的朋友可以等一等价格合适再考虑。个人还是非常喜欢这支新的G头。

本帖最后由 商汤之梦 于 2013-12-14 20:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.222
主题: 19
帖子: 4585
注册: 2008年4月
D700+58 1.4G,无裁剪。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【暗光之眼】AF-S nikkor 58 1.4g 俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试