主题:有关松下12-32饼干镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:44869 回帖:127
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.498
主题: 59
帖子: 609
注册: 2011年12月
这个头哎比1250怎么样?
本帖由 Lenovo K910 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.234
主题: 0
帖子: 134
注册: 2006年9月
老年大力士 发表于 2014-5-15 14:39
X14-42长26.8毫米重95克我用过,对焦快拍视频电动变焦顺滑,未一不足的是35后的长焦端尤其是42端图像显软,所以出了.后购进14-45长60毫米重195克长焦端明显比X14-42锐,但缺点又大又重最近出了14-45再进12-32,此镜全金属重仅70克长24毫米,12端明显比14端拍得广,长焦32端也很锐,总体比14-45轻巧比X14-42锐是我用过的几个标变中最好、最锐、最轻、最短小的,符合M43轻巧、便携的宗旨,唯一不足是比X14-42、14-45都贵一些.

终于看到有一个使用经验的人出来说说心得了,感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.234
主题: 0
帖子: 134
注册: 2006年9月
棒子拳湿 发表于 2013-12-5 21:26
奥巴马上要发布14-42的电饼头,体积比12-32还小,嘘,别说是我说的哦。


哪里哪里哪里??????????????????
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.743
主题: 23
帖子: 2706
注册: 2012年9月
昨天去店里问了下12-32比14-42二代贵500元.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.516
主题: 59
帖子: 7201
注册: 2008年10月
相机显示屏和手机屏幕有些不同的是如果厂家宣传1O2万画点(注意是画点),那就要除以3。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.916
主题: 17
帖子: 3263
注册: 2005年12月
amosmos 发表于 2014-06-24 09:11
用相机屏幕看差不多,你是来搞笑的吗?

1232的分辨率和形变差1235几条街,更不说1235还有大光圈的优势...

12-32的分辨率非常好,就其定位来说已足够。再高没啥大意义了,4/3底目前的水平就那样。从使用角度看形变也完全可接受。12-35在指标上可以爽爽,日常使用还是12-32实用。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.816
主题: 55
帖子: 7188
注册: 2013年9月
老年大力士 发表于 2014-6-24 10:21
m43的宗旨主要讲便携,要讲小巧便携12-32也甩12-35几条街!


什么逻辑啊,刚刚在说画质,你又说小巧便携。 讲小巧便携,和1235比什么,要比也是用奥巴的EZ1442和松下的X1442
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.536
主题: 60
帖子: 7248
注册: 2009年1月
老年大力士 发表于 2014-6-24 10:21
m43的宗旨主要讲便携,要讲小巧便携12-32也甩12-35几条街!

对头!12-32的画质只要对得起M4/3这块底就行了,小巧便携是王道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.743
主题: 23
帖子: 2706
注册: 2012年9月
amosmos 发表于 2014-6-24 09:11
用相机屏幕看差不多,你是来搞笑的吗?

1232的分辨率和形变差1235几条街,更不说1235还有大光圈的优势

m43的宗旨主要讲便携,要讲小巧便携12-32也甩12-35几条街!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.816
主题: 55
帖子: 7188
注册: 2013年9月
eva8525 发表于 2013-12-7 21:22
昨天试了一下12-35和12-32。机身是gx7。用了相同视角拍了几张对比、12-32的锐度真的非常高、和12-35几乎差不多(老实说我没看出差别)。不过当时只是用相机屏幕看的、不算太严谨。但我觉得12-32的性价比还是非常高的。本来打算买12-35、现在开始纠结了


用相机屏幕看差不多,你是来搞笑的吗?

1232的分辨率和形变差1235几条街,更不说1235还有大光圈的优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.15
主题: 167
帖子: 8215
注册: 2013年4月
eva8525 发表于 2013-12-7 21:22
昨天试了一下12-35和12-32。机身是gx7。用了相同视角拍了几张对比、12-32的锐度真的非常高、和12-35几乎差不多(老实说我没看出差别)。不过当时只是用相机屏幕看的、不算太严谨。但我觉得12-32的性价比还是非常高的。本来打算买12-35、现在开始纠结了
俺的手动头在屏幕上连对焦准确都做不到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 32.79
主题: 746
帖子: 5142
注册: 2002年5月
eva8525 发表于 2013-12-7 21:22
昨天试了一下12-35和12-32。机身是gx7。用了相同视角拍了几张对比、12-32的锐度真的非常高、和12-35几乎差不多(老实说我没看出差别)。不过当时只是用相机屏幕看的、不算太严谨。但我觉得12-32的性价比还是非常高的。本来打算买12-35、现在开始纠结了
买了啥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 1
帖子: 13
注册: 2012年4月
GM1原配,确实小巧,出门到此一游用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.916
主题: 17
帖子: 3263
注册: 2005年12月
刚到手,还没试过白天室外拍摄,也说说感觉。

1.这颗镜头做工很好。很精致。
2.金属屁股,上到epm2上面非常紧,要大力拧才能到位。
3.锁定机构也很紧,要大力拧才能锁住。
4.半金属结构,变焦环和内筒都是塑料。
5.体积没有想象中小。epm2装上它还是和口袋机不沾边。
6.对旅游来说焦段非常立项。
7.防抖感觉不到什么。
8.装在epm2上面非常协调,一点没有镜头小一圈的感觉。
以下内容由 bugegg 于 2014-5-17 22:20 补充
更正一下,经过仔细观察,变焦环是金属的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
XDS
陈年泡菜
泡网分: 43.874
主题: 55
帖子: 3807
注册: 2002年1月
真小啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.743
主题: 23
帖子: 2706
注册: 2012年9月
YYSf0504 发表于 2014-5-15 14:56
我也一样选的epl5加1442饼做随身备机。其他都好就是14端不够广

12-32,此镜全金属重仅70克长24毫米,12端明显比14端拍得广,长焦32端也很锐.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.111
主题: 4
帖子: 106
注册: 2013年9月
zouzhanjun 发表于 2014-4-24 20:44
高级卡片机的节奏,我入了奥巴1442饼,就是放EPL5当卡片使的,效果不错。


我也一样选的epl5加1442饼做随身备机。其他都好就是14端不够广
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.743
主题: 23
帖子: 2706
注册: 2012年9月
bhgqi 发表于 2013-12-7 22:47
真的有那么好的锐度?可是台湾那边的网站的网友说锐度和x14 42差不多。

X14-42长26.8毫米重95克我用过,对焦快拍视频电动变焦顺滑,未一不足的是35后的长焦端尤其是42端图像显软,所以出了.后购进14-45长60毫米重195克长焦端明显比X14-42锐,但缺点又大又重最近出了14-45再进12-32,此镜全金属重仅70克长24毫米,12端明显比14端拍得广,长焦32端也很锐,总体比14-45轻巧比X14-42锐是我用过的几个标变中最好、最锐、最轻、最短小的,符合M43轻巧、便携的宗旨,唯一不足是比X14-42、14-45都贵一些.

本帖最后由 老年大力士 于 2014-5-15 14:44 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.743
主题: 23
帖子: 2706
注册: 2012年9月
今天去大公园用GF5加12-32拍了几张,广角端12真的有用,否则凑近拍下面照片用14端场景就拍不全,12-32头全金属重70G很轻巧.
自娱自乐
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.743
主题: 23
帖子: 2706
注册: 2012年9月
jytn 发表于 2014-5-5 17:45
你好。请问在哪里买的?是全新的镜头吗?我也想买一个,这个月旅游用。

T宝上买的全新的拆机头,http://item.※※※※※※.com/item.htm?spm=a230r.1.14.26.doBMAC&id=38085082387&sku=
1400元我买的是黑色现只有银色了,也可在T宝其它店找找.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.057
主题: 3
帖子: 39
注册: 2014年4月
老年大力士 发表于 2014-4-21 09:49
昨天把14-45出了(挂GF5显太大)1400元连运费买了个黑色12-32估计明天到,长挂GF5当卡片机用.


你好。请问在哪里买的?是全新的镜头吗?我也想买一个,这个月旅游用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.985
主题: 85
帖子: 1899
注册: 2013年9月
高级卡片机的节奏,我入了奥巴1442饼,就是放EPL5当卡片使的,效果不错。

本帖最后由 zouzhanjun 于 2014-4-24 20:46 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.854
主题: 24
帖子: 31518
注册: 2005年7月
众测俱乐部标识
年内主力装备
★ E-M1MarkIII
★ M2007J1SC
★ DC-ZS220D
老年大力士 发表于 2014-4-23 13:03
GF5与12-32合体图

看上去不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.743
主题: 23
帖子: 2706
注册: 2012年9月
GF5与12-32合体图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.743
主题: 23
帖子: 2706
注册: 2012年9月
昨天把14-45出了(挂GF5显太大)1400元连运费买了个黑色12-32估计明天到,长挂GF5当卡片机用.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.1
主题: 28
帖子: 799
注册: 2004年6月
蓝天白云和沙漠 发表于 2014-2-20 09:57
首先我是外行,但是被你们弄更加糊涂了。我知道,你们说的RGB啥的,在CMOS上是存在的,我的理解CMOS上的像素数量并没有“谎报”,只是每个像素只有一个滤镜接受RGB中的一种,最后通过和临近像素计算出每个点的色彩。

对于LCD显示技术应该不同于CMOS技术吧,我们是需要看到每个点真实的颜色的,哪来X3的说法?

别喷,只是你们把我喷傻了我才来的。

呵呵,俺只是说了事实,首先说一点:这里说的是相机的显示屏而不是CMOS。  对于显示屏的算法,手机厂商和相机厂商的算法是不同的,对于同样像素的屏相机厂商标榜的数值确实是手机厂商的三倍。  其实在说法上你也可以看到一些不同,手机厂商说的是像素,而相机厂商从来只说是多少点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.569
主题: 7
帖子: 104
注册: 2001年5月
数码笨笨猫 发表于 2014-1-22 15:39
相机厂商历来是都是分开来算的,这个和手机,平板之类的不同,相机界流行了很久的所谓92万的主流规格就是640*480*3算出来的。在这个问题上相机厂商确实不厚道


首先我是外行,但是被你们弄更加糊涂了。我知道,你们说的RGB啥的,在CMOS上是存在的,我的理解CMOS上的像素数量并没有“谎报”,只是每个像素只有一个滤镜接受RGB中的一种,最后通过和临近像素计算出每个点的色彩。

对于LCD显示技术应该不同于CMOS技术吧,我们是需要看到每个点真实的颜色的,哪来X3的说法?

别喷,只是你们把我喷傻了我才来的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.1
主题: 28
帖子: 799
注册: 2004年6月
danz 发表于 2014-1-22 13:16
能不能不要装,一个像素包含3个色的发光点,104万像素就是104万像素。还除3?你确定不是来搞笑的?

普通rgb排列的液晶屏,照你的意思还变成了R像素G像素B像素咯?你确定你不是来娱乐大家的?


相机厂商历来是都是分开来算的,这个和手机,平板之类的不同,相机界流行了很久的所谓92万的主流规格就是640*480*3算出来的。在这个问题上相机厂商确实不厚道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.699
主题: 7
帖子: 1705
注册: 2009年8月
danz 发表于 2014-1-22 13:16
能不能不要装,一个像素包含3个色的发光点,104万像素就是104万像素。还除3?你确定不是来搞笑的?

普通rgb排列的液晶屏,照你的意思还变成了R像素G像素B像素咯?你确定你不是来娱乐大家的?


你自己去看看GX7的液晶屏 是不是720*480的   
720*480 是多少全像素? 是多少RGB像素? 会算吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.86
主题: 22
帖子: 882
注册: 2008年9月
众测俱乐部标识
longbowswift 发表于 2014-1-21 23:20
你也不懂RGB像素和全像素的差别???
GX7的104万RGB像素 指的是RGB三色加起来一共104万个点    
一张照片1600万像素 指的是RGB三色每个都插值到1600万个点并且色彩加和


能不能不要装,一个像素包含3个色的发光点,104万像素就是104万像素。还除3?你确定不是来搞笑的?

普通rgb排列的液晶屏,照你的意思还变成了R像素G像素B像素咯?你确定你不是来娱乐大家的? 本帖最后由 danz 于 2014-1-22 13:35 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 有关松下12-32饼干镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试