主题:4K电影一般都多大啊?4K技术的瓶颈是在存储吧?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:29674 回帖:137
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
tempsf2sad2xf 发表于 2013-12-8 08:52
储存能有什么压力,各种带宽才是压力。


还需要40寸4k显示器
或者100-200寸4k电视

普及开来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.639
主题: 136
帖子: 5549
注册: 2009年6月
储存能有什么压力,各种带宽才是压力。
本帖由 GT-N7100 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.124
主题: 15
帖子: 250
注册: 2005年6月
tweetyling 发表于 2013-12-7 23:04
我i7的本子软解4k也吃不消,不支持硬解。但是我手机骁龙800支持硬解,播放4k非常流畅,拖动进度也不卡。现在新出的显卡应该都支持硬解4k。
4k到底好不好,就我的观感来说,还是好,即便是在1080p的设备上播放4k视频我感觉也不一样,我手机上播放一个4k的风景片,对比我手机为了展示屏幕出厂自带的两个1080p风景视频,感觉效果确实是前者好。4k分辨率的片源毕竟包含了更多的细节,至于在1080设备上能不能体现出来,我个人感觉还是有区别。4k的显示设备我还没认真瞅过,家电卖场里有样机,路过没仔细看。

4k我还没真正看过,我看pt站里的重编码,一般ttg和hdw压制720p的资源有720p和原盘图片对比,点对点其实差别很小的,盲看估计难辩。放大720到全屏倒是细节会少很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.229
主题: 663
帖子: 13948
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ Canon EOS R7
★ Canon EOS R6m2
岛国已经准备试播了。。。

明年的巴西世界杯貌似就是4K播放(NHK吧)。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.124
主题: 15
帖子: 250
注册: 2005年6月
nikkor13528 发表于 2013-12-8 06:52
对我来说,最大的需求是升级一个1080P的投影

还是搞个80寸电视吧,无噪音,亮度高,寿命长。就是尺寸小点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myh
禁言中
泡网分: 107.65
主题: 38
帖子: 15135
注册: 2002年8月
关注此事!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.893
主题: 141
帖子: 2821
注册: 2011年12月
15mbps?就是说20m带宽就够了是吧?
另外压缩算法是啥?
蓝精灵 发表于 2013-12-8 04:42
我们拿到的未压缩的源文件大概是每小时1500GB左右,压缩以后※※※※码率在15mbps左右,目前很多家庭网络都能承受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.836
主题: 86
帖子: 3075
注册: 2013年2月
对我来说,最大的需求是升级一个1080P的投影
本帖由 HTC One X 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.887
主题: 53
帖子: 3531
注册: 2013年12月
初诊有烧 发表于 2013-12-07 15:06
厂商猛推4K就是让你们掏钱升级cpu硬盘之类的,还压什么缩啊~...
新的压缩算法要新硬件支持。
本帖由Windows Phone客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.498
主题: 173
帖子: 4820
注册: 2000年12月
我们拿到的未压缩的源文件大概是每小时1500GB左右,压缩以后※※※※码率在15mbps左右,目前很多家庭网络都能承受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.843
主题: 21
帖子: 1143
注册: 2013年3月
weisar 发表于 2013-12-07 22:04
真不明白,难道1080p还不够细腻吗?120寸投影1080p在2米的观看距离都已经分辨不出像素来了,还要更精细干嘛?...
距离

3~4米看100左右,4k肯定好。

但现在一般4米看50寸,应该没区别。
本帖由 HTC One X 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
spaceandy 发表于 2013-12-7 22:34
+1,
我看商场80寸1080p电视,感觉清晰度足够了,而且价格现在2w也能买到,高清福音啊,比起投影来,电视各方面舒服多了,当然,非要喜欢投120的也没办法。
从以前看d5,d9,那时BD和HD dvd制式大战,到现在7-8年了,感觉1080这才真正到了普及的时候(电视信号高清还在1080i),以前家里装4m宽带,都是买盗版原盘,感觉下载费电伤机,完全和原盘下载不相匹配。
4k家用想普及,现在还没有电影支持,估计再快还得6-7年。

话说我i5,6720笔记本终极解码放4k卡的完全无法看啊!


4k家用想普及,现在还没有电影支持,估计再快还得6-7年。

这个很关键。估计上游电影制作厂商,要普及4k  估计全部配套设备,都需要更换。
价格不菲啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
aaadzy 发表于 2013-12-7 20:21
一部蓝光电影原盘 35G~50G,压缩成1080P mkv文件 10G~15G
4K电影是2K电影的4倍
4K原盘 150G~200G,一部电影压缩成4K mkv文件 40G~60G

结论:现今家用网络带宽和家用硬盘根本不适合4K,一部压缩后的4K电影平均50G
国内的4M小水管得下载多久? 一个2TB的硬盘只能存40~50部4K压缩电影
4K这么大的文件,想普及只能祈祷4K盗版光盘快点到来。
国内~4K盗版原盘才是出路


4k电影原盘  标准出来了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.208
主题: 11
帖子: 1269
注册: 2003年5月
weisar 发表于 2013-12-7 22:04
真不明白,难道1080p还不够细腻吗?120寸投影1080p在2米的观看距离都已经分辨不出像素来了,还要更精细干嘛?


用几年前的液晶电视区别不大,不过后来换了等离子。1080P的码率的确不行,色阶都没法显示全。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.573
主题: 11
帖子: 1400
注册: 2006年11月
关键在好莱坞,vhs/bate、dvd/dvix、blueray/hd dvd,好莱坞都是决定因素,4k也一样。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.67
主题: 26
帖子: 17991
注册: 2012年4月
spaceandy 发表于 2013-12-7 22:34
+1,
我看商场80寸1080p电视,感觉清晰度足够了,而且价格现在2w也能买到,高清福音啊,比起投影来,电视各方面舒服多了,当然,非要喜欢投120的也没办法。
从以前看d5,d9,那时BD和HD dvd制式大战,到现在7-8年了,感觉1080这才真正到了普及的时候(电视信号高清还在1080i),以前家里装4m宽带,都是买盗版原盘,感觉下载费电伤机,完全和原盘下载不相匹配。
4k家用想普及,现在还没有电影支持,估计再快还得6-7年。

话说我i5,6720笔记本终极解码放4k卡的完全无法看啊!


我i7的本子软解4k也吃不消,不支持硬解。但是我手机骁龙800支持硬解,播放4k非常流畅,拖动进度也不卡。现在新出的显卡应该都支持硬解4k。
4k到底好不好,就我的观感来说,还是好,即便是在1080p的设备上播放4k视频我感觉也不一样,我手机上播放一个4k的风景片,对比我手机为了展示屏幕出厂自带的两个1080p风景视频,感觉效果确实是前者好。4k分辨率的片源毕竟包含了更多的细节,至于在1080设备上能不能体现出来,我个人感觉还是有区别。4k的显示设备我还没认真瞅过,家电卖场里有样机,路过没仔细看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.124
主题: 15
帖子: 250
注册: 2005年6月
鱼言风语II 发表于 2013-12-7 14:30
据说H.265可以降低视频文件体积,但是一部电影平均能控制在50G以内吗?

如果在线看的话,对带宽的要求又是多大?

局域网想访问nas看2k原盘一般是千兆有线组网,无线不知到现在的5g11ac行不行。
4k在线看还有很长的路啊!应该说2k都还没迈开步子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.124
主题: 15
帖子: 250
注册: 2005年6月
weisar 发表于 2013-12-7 22:04
真不明白,难道1080p还不够细腻吗?120寸投影1080p在2米的观看距离都已经分辨不出像素来了,还要更精细干嘛?

+1,
我看商场80寸1080p电视,感觉清晰度足够了,而且价格现在2w也能买到,高清福音啊,比起投影来,电视各方面舒服多了,当然,非要喜欢投120的也没办法。
从以前看d5,d9,那时BD和HD dvd制式大战,到现在7-8年了,感觉1080这才真正到了普及的时候(电视信号高清还在1080i),以前家里装4m宽带,都是买盗版原盘,感觉下载费电伤机,完全和原盘下载不相匹配。
4k家用想普及,现在还没有电影支持,估计再快还得6-7年。

话说我i5,6720笔记本终极解码放4k卡的完全无法看啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.124
主题: 15
帖子: 250
注册: 2005年6月
penniless 发表于 2013-12-7 18:01
声音比视频文件还大的电影,画质一定很垃圾。

BD、非3D版本的《阿凡达》,是非常典型或标准的1080p电影,时长约160分钟。多语言(我印象是11种,反正有点多,记不清楚了)音轨,容量约48G,换种算法也可以说是50G的容量。原始文件后缀是标准的m2ts。
我用常规软件,将主文件提取出来,去掉多余的音轨,保留英语DTS5.1、国配AC3 5.1音轨,体积变为约40G。

换句话说:《阿凡达》每一个语音的5.1音轨容量约1G 。如果是7.1的音轨,容量还会更大。


多数次时代音轨trueHD,DTSMaster一条体积都在3~5G,后期收藏版原盘一般中英各一条,目前家用最好格式了。其他音轨一条一般几百M。
1080p家用投120都看着很清晰了,现在把喜欢想看的电影原盘重编码下一遍10m网下了几个月。
再洗一次4k高清版,估计看高清的累大发了。除了片源,网络,播放器,输出终端全套装备都要换。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.245
主题: 49
帖子: 2626
注册: 2002年4月
真不明白,难道1080p还不够细腻吗?120寸投影1080p在2米的观看距离都已经分辨不出像素来了,还要更精细干嘛?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.893
主题: 141
帖子: 2821
注册: 2011年12月
需要上磁盘阵列了
tweetyling 发表于 2013-12-7 21:13
50g还好啊,下载带宽的问题感觉过不了三五年就能缓解。存储的问题目前对一般用户来说确实还是问题。不过对当下的影音发烧友来说这容量都已经不是问题了。现在下载个蓝光原盘也要三四十个G,我都没觉得是个太大的问题,挂着下呗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.546
主题: 13
帖子: 13986
注册: 2011年12月
今天在大买场看到了用4K电视做的油画像框(47寸),从正面看和油画无疑(连边框都和油画一样),开始俺还以为是幅油画,从背面看却是4K,油画效果更清晰更明亮,用来挂在墙上当油画装饰用,里面存储了海量油画和国画。靠,越来越奢侈了。

本帖最后由 tkmm5 于 2013-12-7 21:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.67
主题: 26
帖子: 17991
注册: 2012年4月
aaadzy 发表于 2013-12-7 20:21
一部蓝光电影原盘 35G~50G,压缩成1080P mkv文件 10G~15G
4K电影是2K电影的4倍
4K原盘 150G~200G,一部电影压缩成4K mkv文件 40G~60G

结论:现今家用网络带宽和家用硬盘根本不适合4K,一部压缩后的4K电影平均50G
国内的4M小水管得下载多久? 一个2TB的硬盘只能存40~50部4K压缩电影
4K这么大的文件,想普及只能祈祷4K盗版光盘快点到来。
国内~4K盗版原盘才是出路


50g还好啊,下载带宽的问题感觉过不了三五年就能缓解。存储的问题目前对一般用户来说确实还是问题。不过对当下的影音发烧友来说这容量都已经不是问题了。现在下载个蓝光原盘也要三四十个G,我都没觉得是个太大的问题,挂着下呗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.67
主题: 26
帖子: 17991
注册: 2012年4月
一花 发表于 2013-12-7 19:19
技术上带宽、存储是最大瓶颈
需求方面,感觉小尺寸电视或显示器用户对4K需求并不强烈。80寸或以上电影相对强烈些


小尺寸显示器和80寸投影对4k的需求应该是一样的,观看距离不一样,我手机上看4k一样觉得惊世骇俗。

当然我是近视,近距离观看情况下可能会更敏感一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.101
主题: 106
帖子: 4289
注册: 2004年12月
一部蓝光电影原盘 35G~50G,压缩成1080P mkv文件 10G~15G
4K电影是2K电影的4倍
4K原盘 150G~200G,一部电影压缩成4K mkv文件 40G~60G

结论:现今家用网络带宽和家用硬盘根本不适合4K,一部压缩后的4K电影平均50G
国内的4M小水管得下载多久? 一个2TB的硬盘只能存40~50部4K压缩电影
4K这么大的文件,想普及只能祈祷4K盗版光盘快点到来。
国内~4K盗版原盘才是出路
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
一花 发表于 2013-12-7 19:19
技术上带宽、存储是最大瓶颈
需求方面,感觉小尺寸电视或显示器用户对4K需求并不强烈。80寸或以上电影相对强烈些


4k视频

下载/带宽   存储/空间    播放/大尺寸显示设备

这1系列问题,业界/市场远远还没有准备好。
目前4k显示器/4k电视, 刚刚开始推广!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
鱼言风语II 发表于 2013-12-7 14:30
据说H.265可以降低视频文件体积,但是一部电影平均能控制在50G以内吗?

如果在线看的话,对带宽的要求又是多大?


目前在线视频,都是flash或者别的啥

都是重新编码了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.128
主题: 42
帖子: 2254
注册: 2007年12月
瓶颈估计是电视尺寸或者人的眼睛
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.277
主题: 25
帖子: 2266
注册: 2008年10月
技术上带宽、存储是最大瓶颈
需求方面,感觉小尺寸电视或显示器用户对4K需求并不强烈。80寸或以上电影相对强烈些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 4K电影一般都多大啊?4K技术的瓶颈是在存储吧?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试