【无忌一席谈】”佳能DLO很牛还是也没什么神奇？” 无忌泡菜你怎么看

主题：【无忌一席谈】”佳能DLO很牛还是也没什么神奇？” 无忌泡菜你怎么看

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

无忌工作人员

管理员

泡网分: 99.337

主题: 1563

帖子: 12809

2013-12-17 17:16

【介绍】
“无忌一席谈”：
每两周萃取影像及器材行业的话题，聚集广大无忌泡菜，以讨论的形式、各抒己见~
这里不是一言堂，所有的意见都备受尊重
只为答疑解惑，或为每个人找到属于自己的答案

【本期话题】
拍完大片，总要在电脑上精修一下照片，如果你使用RAW格式拍摄，不要担心，佳能DLO(数码镜头优化）十分的强大，可以在DPP软件中进行细致的调整，让镜头发挥最大能量。通常来说，未经过矫正的镜头可能会出现暗角、色散等影响画面效果，我们要获得最佳图像就需要镜头优化，佳能原厂DPP软件中包含了佳能镜头的矫正数据，可以读取出RAW格式中的镜头数据，直接进行镜头优化矫正，泡菜们对数码镜头优化是如何看待的呢？
【讨论时间】12月17日——12月30日
【获奖奖品】每期将选出10位幸运参与者
【评选规则】互动积极者抽选10名
奖品：相机背带或滤镜
【活动规则】
1、以跟帖回复形式参与讨论
2、严禁人生攻击
3、活动参与者所发布的评论内容需健康向上，无恶意攻击、谩骂及煽动诋毁性言论，如出现以上内容便取消参赛资格

相关标签：佳能镜头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：22012 回帖：69

游客没有回帖权限

siliconworm

资深泡菜

泡网分: 103.099

主题: 824

帖子: 20162

2013-12-29 04:58

被引用内容作者已注销

DXO9吗，速度是快多了，我认为最重要的是原来只有LR有的恢复高光的功能现在DXO9也有了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

honwind

泡菜

泡网分: 0.009

主题: 1

帖子: 8

2013-12-28 11:29

佳能的成像感觉特点不是很鲜明。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

筲箕哥哥

资深泡菜

泡网分: 16.41

主题: 23

帖子: 1806

2013-12-28 07:47

我提一个问题，如果用dpp里面的DLO处理过的raw，再用lr或者acr一类的第三方软件去处理，效果会比直接用lr和dpp处理好吗？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

zgping

泡菜

泡网分: 0.073

主题: 1

帖子: 74

2013-12-27 13:34

这个可以有！个人也早想到过，有了这个，廉价的镜头和天价的牛头差距也不大了..，鱼眼镜头拍得也可以调成无变形的照片....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

002233LXY

资深泡菜

泡网分: 18.599

主题: 171

帖子: 3357

2013-12-26 14:32

感觉这个功能很强大！特别是边缘画质提高很多！买副厂的头得考虑一下了！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

lionet886

泡菜

泡网分: 0.006

主题: 0

帖子: 6

2013-12-26 11:28

佳能太老土了,
PS ,lr上这些东西早就有了,

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

harmless

泡菜

泡网分: 30.458

主题: 38

帖子: 3850

2013-12-24 22:57

alam 发表于 2013-12-24 20:53
PS 没这样差, ACR转换前请将JPG设为16BIT, DXO的优势跟NX2一样都是原RAW上修图, 减少多次转JPG的数值损失. DDP没用过不置评....

这里用的基本都是默认设置。DPP、机身直出默认都是加了锐化的，PS默认没锐化，因此看起来似乎没那么锐是真的。但即使锐化，细节也比DPP差些，但消除紫边效果优于DPP DLO。至于说设成16bit，那就不是jpg了，jpg不支持每色16bit，只能是8bit，况且。其他软件都是出的8bit，把ps设为16bit的tiff格式就不公平了。DxO的优势不仅是工作流程上的一次过转换，更重要的是其光学修正算法优于其他家，恢复出的细节强多了。这几张图，都只做了RAW转jpg，没有其他后续加工，因此不必担心后续处理降低画质。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

alam

泡菜

泡网分: 12.325

主题: 16

帖子: 2280

2013-12-24 20:53

harmless 发表于 2013-12-24 00:20
楼上同一片子用不同软件转换局部100%对比。由于尺寸限制降低了质量，但石头、小草质感的差别还是很明显的。

PS 没这样差, ACR转换前请将JPG设为16BIT, DXO的优势跟NX2一样都是原RAW上修图, 减少多次转JPG的数值损失. DDP没用过不置评....

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

hkt

资深泡菜

泡网分: 31.402

主题: 212

帖子: 10590

2013-12-24 07:22

pierpondchen 发表于 2013-12-24 01:48
呵呵，现在ps和dxo都装在我电脑，

对于没有图层蒙版功能软件100%被ps虐。

dxo细节最多？？？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

pierpondchen

泡菜

泡网分: 4.529

主题: 18

帖子: 209

2013-12-24 01:48

harmless 发表于 2013-12-23 00:14
呵呵，对于你不了解的东西最好不要做结论，尤其是如此武断的结论！

呵呵，现在ps和dxo都装在我电脑，

对于没有图层蒙版功能软件100%被ps虐。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

harmless

泡菜

泡网分: 30.458

主题: 38

帖子: 3850

2013-12-24 00:20

小黑妹发表于 2013-12-23 14:19
看大家聊的这么多~有没有实际用户上图来对比下的

楼上同一片子用不同软件转换局部100%对比。由于尺寸限制降低了质量，但石头、小草质感的差别还是很明显的。
本帖最后由 harmless 于 2013-12-24 00:22 编辑

登录后可直接显示原图

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark III
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 160
焦距 : 24mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

harmless

泡菜

泡网分: 30.458

主题: 38

帖子: 3850

2013-12-24 00:18

小黑妹发表于 2013-12-23 14:19
看大家聊的这么多~有没有实际用户上图来对比下的

5D III + 24-70/2.8 II
用DPP RAW 转 JPG 原片，水面反光处紫边现象还是相当明显的。用DLO有限的调整界面怎样也消除不干净。DxO、PS ACR出的片子则完全没问题。但PS要手动调整紫边。DxO则是直接用默认设置即可。

本帖最后由 harmless 于 2013-12-24 00:27 编辑

登录后可直接显示原图

制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark III
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/320
ISO感光度 : 160
焦距 : 24mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

小黑妹

泡菜

泡网分: 0.856

主题: 6

帖子: 880

2013-12-23 14:19

看大家聊的这么多~有没有实际用户上图来对比下的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

标头视角

泡菜

泡网分: 2.562

主题: 81

帖子: 1518

2013-12-23 11:50

harmless 发表于 2013-12-22 13:51
全到位了却也并非真正全优化了。DxO如果你不想麻烦，直接用软件的默认设置已经能适应多数典型需求了，甚至连“按一下”都不需要！软件也有一系列针对不同目的的优化profile，如果你不喜欢或不知道如何细致调整，大可以选择这些不同的profile。譬如在极高ISO下拍摄的片子，如果你十分反感其噪点儿，可以选用高ISO降噪profile，否则默认设置即可。除了RAW转TIF或jpg外，DxO还有许多更强大的功能，例如类似于ps的阴影高光功能、单一RAW文件HDR功能、各种胶片效果的滤镜、调整地平线水平、透视畸变矫正、污点去除等等都可以基于raw格式处理，一次过转换为jpg，减少了多次转换的失真，并且不会产生类似于ps做这类处理时在高光、阴影边界处的极其不自然的沟边效果。而这一系列处理过程并不需要你理解各种奇怪的术语，只是选择例如“智能加光”、“富士velvia胶片渲染”等摄影人易于理解的选项即可完成！

dxo 9.0那个版本我用过，没看出比lr强多少。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

摄影生活

泡菜

泡网分: 0.122

主题: 6

帖子: 150

2013-12-23 09:42

DPP就是运行效率不高，同样的文件，DPP处理速度不及LR. 还有对于玩惯了PS的人觉得功能少了点，不过在基本的镜头矫正和解压RAW做的很不错，尤其色彩和反差非常舒服。LR不作仔细调整解不出和DPP默认一样的质感。不过免费的软件也算可以了别家自带的免费也不过如此，高级点的版本都需要买的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

headkit

泡菜

泡网分: 1.284

主题: 1

帖子: 121

2013-12-23 09:27

看了一堆发言，我觉着，我们应该给佳能用户一些空间，让品牌自豪感可以充分的释放。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

headkit

泡菜

泡网分: 1.284

主题: 1

帖子: 121

2013-12-23 09:20

hkt 发表于 2013-12-22 23:11
还有减轻色散，紫边，夸张点说相当于缩了半档光圈的感觉，成像质量有可观测到的改变，以2470L来说，镜头矫正数据有26M，如果单单只是镜头变形矫正，1M数据就够了

lr也一样可以减轻色散，紫边，而且操作很简单。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

85ii

泡菜

泡网分: 5.321

主题: 23

帖子: 1557

2013-12-23 04:08

幸运，有个dxo。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

harmless

泡菜

泡网分: 30.458

主题: 38

帖子: 3850

2013-12-23 00:14

pierpondchen 发表于 2013-12-22 23:42
胡扯，

ps秒杀 dxo一万条街。

dxo充其量也就lr的水平。

呵呵，对于你不了解的东西最好不要做结论，尤其是如此武断的结论！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

pierpondchen

泡菜

泡网分: 4.529

主题: 18

帖子: 209

2013-12-22 23:45

lhx036 发表于 2013-12-22 18:31
并没有使用dlo，连有没有dpp for MAC都不知道，因为adobe br ＋ps 比dpp好用很多，一直就这样用了。
而ps确实是读取了exif认出了镜头参数，自动下载了镜头的矫正文件，说实话在ps acr里面一般也不会打开的镜头矫正功能。
相机中镜头矫正是打开了，但只对jpg起作用。
并不是不喜欢，而是不需要，我只有8512，xbt和24移轴，没有畸变，用小光圈这几个镜头没有暗角，大光圈就让它暗吧，用ps cc手动矫正暗角也不难。
至于紫边，也不知道这几个镜头有多严重，构图常识是要回避大光比的硬分割割的，所以基本不会遇到紫边问题，也不知道dlo是否能克服紫边，呵呵。

adobe lr+ps 比dpp处理麻烦多了，

dpp的处理大部分都是傻瓜式的，方便快捷，而且参加摄影比赛不存在违规的问题。

而且，adobe的软件和dxo的软件都是收费的，费用还不菲。

在无忌这种上的了台面的论坛讨论注意一点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

pierpondchen

泡菜

泡网分: 4.529

主题: 18

帖子: 209

2013-12-22 23:42

harmless 发表于 2013-12-22 10:29
数据只是实现校正的一个方面，其核心技术是校正的算法。在这点上，无论是佳能还是ps都比DxO差远了。所以他们的光学校正功能不仅功能简单，效果更是差得远。

胡扯，

ps秒杀 dxo一万条街。

dxo充其量也就lr的水平。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

hkt

资深泡菜

泡网分: 31.402

主题: 212

帖子: 10590

2013-12-22 23:11

headkit 发表于 2013-12-20 10:43
其实还不就是镜头校正？一堆词把它整玄了。

还有减轻色散，紫边，夸张点说相当于缩了半档光圈的感觉，成像质量有可观测到的改变，以2470L来说，镜头矫正数据有26M，如果单单只是镜头变形矫正，1M数据就够了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

超级穷鬼

泡菜

泡网分: 4.17

主题: 148

帖子: 3903

2013-12-22 19:08

无忌工作人员发表于 2013-12-17 17:16
【介绍】
“无忌一席谈”：
每两周萃取影像及器材行业的话题，聚集广大无忌泡菜，以讨论的形式、各抒己见~
这里不是一言堂，所有的意见都备受尊重
只为答疑解惑，或为每个人找到属于自己的答案

【本期话题】
拍完大片，总要在电脑上精修一下照片，如果你使用RAW格式拍摄，不要担心，佳能DLO(数码镜头优化）十分的强大，可以在DPP软件中进行细致的调整，让镜头发挥最大能量。通常来说，未经过矫正的镜头可能会出现暗角、色散等影响画面效果，我们要获得最佳图像就需要镜头优化，佳能原厂DPP软件中包含了佳能镜头的矫正数据，可以读取出RAW格式中的镜头数据，直接进行镜头优化矫正，泡菜们对数码镜头优化是如何看待的呢？
【讨论时间】12月17日——12月30日
【获奖奖品】每期将选出10位幸运参与者
【评选规则】互动积极者抽选10名
奖品：相机背带或滤镜
【活动规则】
1、以跟帖回复形式参与讨论
2、严禁人生攻击
3、活动参与者所发布的评论内容需健康向上，无恶意攻击、谩骂及煽动诋毁性言论，如出现以上内容便取消参赛资格

个人经验呢，原厂软件对自家的raw支持比较好。至于具体如何，我觉得还是上图才能说明。毕竟现在校正照片有很多工具。
调整比较多的，ps,ae.
简单调整的，lr,光影，美图。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

lhx036

老坛泡菜

泡网分: 30.815

主题: 14

帖子: 1457

2013-12-22 18:31

并没有使用dlo，连有没有dpp for MAC都不知道，因为adobe br ＋ps 比dpp好用很多，一直就这样用了。
而ps确实是读取了exif认出了镜头参数，自动下载了镜头的矫正文件，说实话在ps acr里面一般也不会打开的镜头矫正功能。
相机中镜头矫正是打开了，但只对jpg起作用。
并不是不喜欢，而是不需要，我只有8512，xbt和24移轴，没有畸变，用小光圈这几个镜头没有暗角，大光圈就让它暗吧，用ps cc手动矫正暗角也不难。
至于紫边，也不知道这几个镜头有多严重，构图常识是要回避大光比的硬分割割的，所以基本不会遇到紫边问题，也不知道dlo是否能克服紫边，呵呵。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

< 返回版块列表

回复主题：【无忌一席谈】”佳能DLO很牛还是也没什么神奇？” 无忌泡菜你怎么看

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 【无忌一席谈】”佳能DLO很牛还是也没什么神奇？” 无忌泡菜你怎么看

回复主题：【无忌一席谈】”佳能DLO很牛还是也没什么神奇？” 无忌泡菜你怎么看