主题:理光影像(宾得)正在继续进行全副单反的开发(采访翻译贴)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.167
主题: 25
帖子: 1069
注册: 2011年7月
来来来,P黑快来喷,随便你们说我月经贴好了,反正我看到了就给大家翻译下,也没人给发工资。
来源デジカメWatch,原文如下:

デジカメWatch に、リコーイメージングの遠藤浩平氏のインタビューが掲載されています。

・メーカーインタビュー2013:リコーイメージング編
厂商采访2013:理光影像篇
(ペンタックスらしさとは?) "風景を撮るためのカメラ"として、長年蓄積してきたノウハウとブランド力を活かすことだと思う。たとえば前述したK-3のローパスセレクター。そしてもうひとつ、防塵・防滴、100%視野率の光学ファインダーだ。
ミラーレスカメラでも写真は撮影できるが、ファインダーは不可欠という声は多い。ペンタックスはペンタプリズムにこだわりをもった会社だ。明るくて広いファインダー像にこだわりながらも、コンパクト性を重視していきたいと思う。
(所谓的宾得特性是什么?)我想这是其作为“用来拍摄风景的相机”,常年积累的心得和品牌号召力。比如之前说的K-3的可选低通。以及防尘防滴、100%视野率的光学取景器。虽然无反也能进行摄影,但是很多人都认为取景器是必不可少的。宾得是执着于五棱镜的厂商。接下来也希望能坚持明亮而广阔的取景器,以及其紧凑的特性。
(フルサイズ一眼レフの開発は継続しているのか?) 開発は続けているが、相応の産みの苦しみはある。我々のデジタル一眼レフカメラの価値はSRにあるので、フルサイズのセンサーを搭載した上で、SRの性能はもちろん、大きさや重さといった面でも実用的なものにして出さなければならない。ただ"出す"だけでなく、総合的にペンタックスらしいボディを用意できるようになった時にやる。
コンパクトは、防水や高倍率ズームといった要素を持つ"一芸カメラ"は、スマートフォンには決してできない撮影領域をカバーする製品として重要視している。それとともに、"GRの良さ"を広げていく取り組みも行なっていく。
(全幅单反的开发是否在继续呢?)开发确实在继续,但是其中也有难点存在。我们的数码单反的价值是SR的存在,而当搭载全副传感器的同时,SR的性能,包括重量和大小也当然必须维持在实用的范围内。并不仅是“推出”,而是要综合地体现宾得的特性,只有在达到这样标准的时候才会推出这款机型。
我们将紧凑性看作是有着防水和高倍率变焦这些要素的“专业相机”,在智能手机所无法覆盖的摄影领域中重视的特点。与此同时,我们也在试图扩展“GR的优点”。
(スマートフォンについて) スマートフォンを使って写真撮影に馴染み、撮影方法で撮れる画がどう変化するのかについて興味を持つ人が増えれば、そこは単体カメラへの動線になっていくと思う。シェアされた写真を見て、より深い写真の世界へと入っていくケースもある。初めてスマホで知った人に"よりよい写真を撮影する"モチベーションを与えるにはどうすればいいのか。PENTAX Qは、そうした方々へのアプローチ方法のひとつだ。
(关于智能手机)用智能手机熟悉摄影,了解使用摄影手法来拍照会有什么不同并进而对摄影感兴趣的人现在日益增多。这就是转而使用专门的相机的动机。也有看到别人分享的照片,进而希望更深入摄影世界的人。怎么给通过智能手机对摄影产生兴趣的人一个动机,这是我们所思考的。Pentax Q就是给他们提供的一个手段。

下面是デジカメinfo的评论:

フルサイズ一眼レフの開発は継続中ということですが、「ペンタックスらしいボディを用意できるようになった時にやります」と述べているので、発表までは、もう少し時間がかかりそうな雰囲気ですね。
虽说全幅单反还在继续开发,但是既然说了“要综合地体现宾得的特性,只有在达到这样标准的时候才会推出这款机型。”那看来到真正发布还要一段时间吧。

また、「ペンタックスはペンタプリズムにこだわりをもった会社」と強調しているので、今後も主力機はOVF機になる可能性が高そうです。
另外,提到了“宾得是执着于五棱镜的厂商”,所以看来今后的主力机还是OVF的可能性比较高。

总而言之,就是接着挖坑,说是继续开发,又给自己找个台阶下说如果不满足自己的标准就不能推出,摆个高姿态,很有追求的样子。唉,吹吧吹吧,我管我拍照。 本帖最后由 imprezajun 于 2013-12-25 22:14 编辑

相关标签: PENTAX Q K-3 宾得 理光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4946 回帖:88
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.897
主题: 20
帖子: 2041
注册: 2010年6月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.832
主题: 6
帖子: 829
注册: 2008年6月
光说不练
这话,宾得还没卖给理光之前的好多年就在说了
在研
画个图纸也算,出工程样品也算,不知道理光走到哪一步了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.95
主题: 16
帖子: 6180
注册: 2013年4月
苹果镜头 发表于 2014-1-1 23:29
给理光的建议:  
    全副并一定需要SR,全副高感有充分的提升空间,高感提升2级,SR就可省略了,SR省略,成本可大大下降,成本大大下降,用户(非发烧友)才能广泛接受。所以SR并非全副必须的东东。


呆子:没听说过尼康,佳能用户卖出不带防抖的变焦镜加钱买防抖的变焦镜吗?全幅高像素,防抖是个大问题(big deal)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.374
主题: 18
帖子: 2237
注册: 2010年4月
npc1985 发表于 2014-1-2 15:16
05年sony收购美能达相机部门,但是镜头部门没有收购进来
为了镜头镜片的设计,和宾得技术交换,宾得给sony提供镜头设计,sony给宾得提供600w像素的CCD和机身防抖技术 06年诞生了也宾得第一台 带防抖的数码单反k100D。


您无非还是在简单的说而已,您如何证明这段话是确有其事呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.819
主题: 2
帖子: 184
注册: 2007年10月
做减法吧。1,全副,保持宾得色彩。2,去掉防抖,3,去掉视频。4,别换卡口。5,公主数码化
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.977
主题: 86
帖子: 2989
注册: 2010年9月
色刀三 发表于 2014-1-3 06:27
瞎扯淡

信不信随各位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.574
主题: 9
帖子: 3256
注册: 2009年4月
npc1985 发表于 2014-01-02 15:16
05年sony收购美能达相机部门,但是镜头部门没有收购进来
为了镜头镜片的设计,和宾得技术交换,宾得给sony提供镜头设计,son...
瞎扯淡
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.073
主题: 72
帖子: 8188
注册: 2012年9月
苹果镜头 发表于 2014-1-1 23:29
给理光的建议:  
    全副并一定需要SR,全副高感有充分的提升空间,高感提升2级,SR就可省略了,SR省略,成本可大大下降,成本大大下降,用户(非发烧友)才能广泛接受。所以SR并非全副必须的东东。

所谓解决不了SR 只是宾得的托辞而已
无非是想借此敷衍一下对全副迫不及待的用户  告诉你们丫的  别TM傻等了  赶紧安心玩手里的APS-C去

你以为宾得真的弱智到连个SR都解决不了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.977
主题: 86
帖子: 2989
注册: 2010年9月
五棱镜 发表于 2014-1-2 23:49
又一个瞎扯的吧,您从哪里看到是索尼给宾得提供的防抖技术?难道索尼把更先进的防抖技术提供给宾得自己却用落后的?哦!~ 估计很多P的自卑用户要不服气了:“索尼的防抖技术哪里比宾得落后了?” 那么哥就告诉你:好好对比下两家防抖的性能吧,看看哪些宾得能做到而索尼做不到的?要说索尼自己的防抖不好用向奥比购买到是听说过的。

宾得防抖技术更先进?????
不好意思 我有sonya850 玩过k5 k3,拥有k7,我可以很负责任的告诉你,就手持慢门拍照成功率来说sony的防抖可以碾压宾得,没用过的话别胡说八道!至于宾得用GPS套件O-GPS1配合防抖SR防抖搞出的新花样,包括k3利用防抖震动cmos去除摩尔纹这些,不在我讨论范围之内。 本帖最后由 npc1985 于 2014-1-3 00:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.577
主题: 41
帖子: 6693
注册: 2001年2月
npc1985 发表于 2014-1-2 15:16
05年sony收购美能达相机部门,但是镜头部门没有收购进来
为了镜头镜片的设计,和宾得技术交换,宾得给sony提供镜头设计,sony给宾得提供600w像素的CCD和机身防抖技术 06年诞生了也宾得第一台 带防抖的数码单反k100D。

又一个瞎扯的吧,您从哪里看到是索尼给宾得提供的防抖技术?难道索尼把更先进的防抖技术提供给宾得自己却用落后的?哦!~ 估计很多P的自卑用户要不服气了:“索尼的防抖技术哪里比宾得落后了?” 那么哥就告诉你:好好对比下两家防抖的性能吧,看看哪些宾得能做到而索尼做不到的?要说索尼自己的防抖不好用向奥比购买到是听说过的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.052
主题: 6
帖子: 38
注册: 2013年12月
我一直等待双机期望不要太晚出来1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.977
主题: 86
帖子: 2989
注册: 2010年9月
dumernseal 发表于 2014-1-2 14:45
没有,你想多了,我并不认为您是P黑,扣帽子我没这习惯。
只是您的话缺乏证据...


05年sony收购美能达相机部门,但是镜头部门没有收购进来
为了镜头镜片的设计,和宾得技术交换,宾得给sony提供镜头设计,sony给宾得提供600w像素的CCD和机身防抖技术 06年诞生了也宾得第一台 带防抖的数码单反k100D。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.374
主题: 18
帖子: 2237
注册: 2010年4月
npc1985 发表于 2013-12-26 10:39
这是p坛,我也是用p的,有什么问题? 你觉得我来黑p?


没有,你想多了,我并不认为您是P黑,扣帽子我没这习惯。
只是您的话缺乏证据...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.374
主题: 49
帖子: 1029
注册: 2007年11月
imprezajun 发表于 2013-12-25 22:06
(全幅单反的开发是否在继续呢?)开发确实在继续,但是其中也有难点存在。我们的数码单反的价值是SR的存在,而当搭载全副传感器的同时,SR的性能,包括重量和大小也当然必须维持在实用的范围内。并不仅是“推出”,而是要综合地体现宾得的特性,只有在达到这样标准的时候才会推出这款机型

给理光的建议:  
    全副并一定需要SR,全副高感有充分的提升空间,高感提升2级,SR就可省略了,SR省略,成本可大大下降,成本大大下降,用户(非发烧友)才能广泛接受。所以SR并非全副必须的东东。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.374
主题: 49
帖子: 1029
注册: 2007年11月
imprezajun 发表于 2013-12-25 22:06
(全幅单反的开发是否在继续呢?)开发确实在继续,但是其中也有难点存在。我们的数码单反的价值是SR的存在,而当搭载全副传感器的同时,SR的性能,包括重量和大小也当然必须维持在实用的范围内。并不仅是“推出”,而是要综合地体现宾得的特性,只有在达到这样标准的时候才会推出这款机型


给理光的建议:
      开发全副没有必要拘泥在SR上,全画幅ISO高感有充分的提升空间,提高2级,SR就省略,成本也可大幅降下来。全副出来首先是价格问题,有没有SR并不重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.133
主题: 150
帖子: 2191
注册: 2012年4月
1、希望FF出来不要像K-3那样斜肩,而是恢复K-5的平肩---斜肩是业余的标志,奇丑,奥巴EP就是一个例子
2、希望新Q换一英寸芯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.143
主题: 6
帖子: 228
注册: 2013年3月
frozener 发表于 2013-12-26 12:43
宾得是要开发绝杀球的全画幅的,0.95绝杀不了。
可以靠定价和土豪金油漆绝杀。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.16
主题: 31
帖子: 10678
注册: 2010年8月
我更觉得这只是一个安抚用户的幌子而已。没有时间的承诺和没有承诺又有什么区别? 其实说真的,如果手上没有P的FF镜头,那么就算P的FF出来的时候,你买入的价格不会比现在就换别家FF的代价低。 所以能说出这个话的人心里其实很纠结。希望大家也别纠结了。
本帖由Windows Phone客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.778
主题: 211
帖子: 5998
注册: 2010年5月
“正在”-“继续”-“进行”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.422
主题: 49
帖子: 3558
注册: 2006年5月
frozener 发表于 2013-12-26 14:17
有防抖的全画幅是很稀奇的吗?不是的;
做了防抖的全画幅就是在市场上必胜的绝杀招数吗?明显不是;
宾得现有的SR是超级厉害的吗?不是,这个防抖也会照成成像误差;
宾得不做机身防抖做镜头防抖没技术吗?不是,宾得可以做镜头防抖;
所以,为什么宾得不是卡在对焦技术不如别人上面,而是为了一个防抖在左右为难?头脑不要太简单了。

这个头脑简单不简单我也不知道,你去查查那些说因为防抖成像圈有问题所以宾得不能出全幅只能改卡口的人吧。 本帖最后由 jiangtao9999 于 2013-12-26 14:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.963
主题: 31
帖子: 7040
注册: 2009年5月
jiangtao9999 发表于 2013-12-26 13:44
SR 机构确实很占地方。而且全幅更大更重,SR 机构必须更卖力才行。
如果宾得全幅保留 SR ,那么竞争优势还是很明显的。最主要的是,宾得的全幅镜头就可以省下防抖的相关机构。有助于减少镜头体积和设计难度。成本也会降低。

什么成像圈不行的话都是乱扯。到时候大不了宾得按镜头信息自动打开关闭 SR 就行了。成像圈小的不支持防抖,成像圈大的就可以开防抖就解决了。
这样,自己新镜头或者改进版,做大成像圈依然可以使用机身防抖。
又不是现在的135数码全幅比以前的135胶片全幅面积大了。

理解不了那帮说成像圈的满脑子在想什么。


有防抖的全画幅是很稀奇的吗?不是的;
做了防抖的全画幅就是在市场上必胜的绝杀招数吗?明显不是;
宾得现有的SR是超级厉害的吗?不是,这个防抖也会照成成像误差;
宾得不做机身防抖做镜头防抖没技术吗?不是,宾得可以做镜头防抖;
所以,为什么宾得不是卡在对焦技术不如别人上面,而是为了一个防抖在左右为难?头脑不要太简单了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.422
主题: 49
帖子: 3558
注册: 2006年5月
张莲现 发表于 2013-12-26 13:52
你的意见太明确且比较理想化,会被其他人喷的。

我是觉得防抖也算是宾得特色。至于成像圈能不能覆盖 防抖ccd,没人试验过,还真不好说。

不覆盖防抖 ccd ,那就不开防抖不就行了。
多简单的解决办法啊……
这根本就不是问题的东西,居然还当作多大的事情挂嘴边上……
哎……
这根本就和理想化不理想化没关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.055
主题: 9
帖子: 3691
注册: 2012年4月
jiangtao9999 发表于 2013-12-26 13:44
SR 机构确实很占地方。而且全幅更大更重,SR 机构必须更卖力才行。
如果宾得全幅保留 SR ,那么竞争优势还是很明显的。最主要的是,宾得的全幅镜头就可以省下防抖的相关机构。有助于减少镜头体积和设计难度。成本也会降低。

什么成像圈不行的话都是乱扯。到时候大不了宾得按镜头信息自动打开关闭 SR 就行了。成像圈小的不支持防抖,成像圈大的就可以开防抖就解决了。
这样,自己新镜头或者改进版,做大成像圈依然可以使用机身防抖。
又不是现在的135数码全幅比以前的135胶片全幅面积大了。

理解不了那帮说成像圈的满脑子在想什么。


你的意见太明确且比较理想化,会被其他人喷的。

我是觉得防抖也算是宾得特色。至于成像圈能不能覆盖 防抖ccd,没人试验过,还真不好说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.422
主题: 49
帖子: 3558
注册: 2006年5月
SR 机构确实很占地方。而且全幅更大更重,SR 机构必须更卖力才行。
如果宾得全幅保留 SR ,那么竞争优势还是很明显的。最主要的是,宾得的全幅镜头就可以省下防抖的相关机构。有助于减少镜头体积和设计难度。成本也会降低。

什么成像圈不行的话都是乱扯。到时候大不了宾得按镜头信息自动打开关闭 SR 就行了。成像圈小的不支持防抖,成像圈大的就可以开防抖就解决了。
这样,自己新镜头或者改进版,做大成像圈依然可以使用机身防抖。
又不是现在的135数码全幅比以前的135胶片全幅面积大了。

理解不了那帮说成像圈的满脑子在想什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.167
主题: 25
帖子: 1069
注册: 2011年7月
coolneo 发表于 2013-12-26 09:32
宾得虽然紧凑,而且漂亮,但是并不轻啊,非要紧凑意义不大


各家金属机身都差不多吧,轻不了,除非用超级贵的金属。其实现代塑料的性能是很强大的,个人而言要是能轻一点更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.167
主题: 25
帖子: 1069
注册: 2011年7月
五棱镜 发表于 2013-12-25 23:45
所以我说你们根本没理解厂家所说的,我认为完全不是所谓“紧凑和全副SR的兼顾”的问题,而是宾得还没有找到理想的全副防抖模块在技术上的完美解决方案,在我看来关键的技术问题是防抖模块的悬挂方案没有理想的解决方案,现在宾得所有机型采用的悬挂方法可以说是“无悬挂”,防抖模块是随重力自由下落的,这在重量比较轻的情况下尚且可以勉强保证防抖的可靠性,但随着感光元件的增大乃至防抖模块重量的增大,这种悬挂方式已经难以保证SR的效果,所以必须找到更复杂更可靠的解决方案。这个解决方案我一直有研究,虽然有几种雏形的构想,但无法付诸实施也是空想,对于宾得这样不乏技术创新的企业我想应该也有过不少方案,但是否某些关键地方正巧与人家专利冲突使得最终无法实施也未可知,要找到绕开已有技术的途径不是那么容易而且是很耗费时间的。


好好好,“我说你们”这个说法很牛逼,你一定要站在那么多人的反面,摆出全知全能的姿态谁也没有办法。摊手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.823
主题: 29
帖子: 2338
注册: 2012年6月
等DF降到1万来一个
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.167
主题: 25
帖子: 1069
注册: 2011年7月
frozener 发表于 2013-12-26 11:48
不是机身的问题,是卡口的问题,SR在半画幅不会晃出成像圈,但是全画幅就可能会晃出了,所以这个问题难办,要吗等技术可以精确控制在成像范围内,要吗换卡口,这两条路一条技术实现遥遥无期,一条宾得自己有顾虑。


其实SR的移动范围根本没那么大,成像圈应该不成问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.181
主题: 8
帖子: 179
注册: 2008年7月
kimho 发表于 2013-12-26 11:56
男生手大,握感很差,女生可以。


喜欢握感好的可以买佳能的无敌系列,还是全幅的呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 理光影像(宾得)正在继续进行全副单反的开发(采访翻译贴)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试