主题:福伦达赛破铜Septon 50/2俱乐部 (和我的其他标头) [主题管理员:fatmike]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:92261 回帖:1216
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 33.225
主题: 16
帖子: 840
注册: 2000年6月
不过色彩还是蛮高贵的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.225
主题: 16
帖子: 840
注册: 2000年6月
色彩真是暴力。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.225
主题: 16
帖子: 840
注册: 2000年6月
残幅上全开的虚化是不是要弱一点?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.225
主题: 16
帖子: 840
注册: 2000年6月
全开的立体感仍然值得称道。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.225
主题: 16
帖子: 840
注册: 2000年6月
赛破铜在NEX残幅上面,虚化没那么牛了,层次似乎也差点。不过色彩比5D上暴力一些。

光圈全开,对蓝色超敏感。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.225
主题: 16
帖子: 840
注册: 2000年6月
fishmen 发表于 2017-8-17 15:16
老兄来个地址,我的0.9也去改一下


旺旺名:户外镜界
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.679
主题: 28
帖子: 19925
注册: 2009年12月
fatmike 发表于 2017-8-18 18:24
不知道破铜全开分辨率在A7R2上招不招架得住呢
哈哈反正都是玩,我倒真的没特意去测试,喜欢它的特点,这就行了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 99
帖子: 8792
注册: 2007年1月
fishmen 发表于 2017-8-18 16:54
A7R2+0.9的破铜


不知道破铜全开分辨率在A7R2上招不招架得住呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.679
主题: 28
帖子: 19925
注册: 2009年12月
A7R2+0.9的破铜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.679
主题: 28
帖子: 19925
注册: 2009年12月
屁儿虫 发表于 2017-8-14 10:54
X宝上一个淮阴的老师。顺便还调整了一下对焦环力度不均的问题,99元不包邮,感觉人不错的。
老兄来个地址,我的0.9也去改一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 99
帖子: 8792
注册: 2007年1月
屁儿虫 发表于 2017-8-15 23:15
破铜的虚化确实好得很明显,即使是F2.8,所以立体感和空间感应该更强一点。

破铜色彩稳重、灰一些,50 2.8色彩反差更大,也许会造成层次的明显区别。


其实还测过全开分辨率,小妖跟破铜就不是一个等级了。不过天塞能做到这样也实属不易。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.225
主题: 16
帖子: 840
注册: 2000年6月
fatmike 发表于 2017-8-15 18:31
说起原福那支天塞结构的Color-Skopar 50/2.8(小妖),贴几张图:

大妖(破铜)和小妖(Color-Skopar)外观对比:
破铜全开出片:
小妖全开出片:
破铜收光圈到F2.8
再来一组看看色彩倾向:


破铜的虚化确实好得很明显,即使是F2.8,所以立体感和空间感应该更强一点。

破铜色彩稳重、灰一些,50 2.8色彩反差更大,也许会造成层次的明显区别。 本帖最后由 屁儿虫 于 2017-8-15 23:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.194
主题: 55
帖子: 2246
注册: 2014年8月
fatmike 发表于 2017-8-15 18:31
说起原福那支天塞结构的Color-Skopar 50/2.8(小妖),贴几张图:

大妖(破铜)和小妖(Color-Skopar)外观对比:
破铜全开出片:
小妖全开出片:
破铜收光圈到F2.8
再来一组看看色彩倾向:


都是0.6版本的 厉害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 99
帖子: 8792
注册: 2007年1月
说起原福那支天塞结构的Color-Skopar 50/2.8(小妖),贴几张图:

大妖(破铜)和小妖(Color-Skopar)外观对比:
破铜全开出片:
小妖全开出片:
破铜收光圈到F2.8
再来一组看看色彩倾向:

赛破铜:
小妖:
最后是小妖装机效果(接环跟镜头差不多厚了):
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 99
帖子: 8792
注册: 2007年1月
定变定 发表于 2017-8-15 17:00
不是说天塞结构只能做到2.8吗,楼主的图确实毒。。。。。。。


DKL里,各家都有一支高端标头和一支低价标头。高端的原配给高端机身,比如师奶、罗顿、海尔的50/1.9, 原福的50/2。 低价的标头原配给低端的机身,都是50/2.8, 这些50/2.8就基本上是天塞结构的。原福还有一支Color Lanthar 50/2.8,配给入门机身,据说是更简单的库克结构。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.333
主题: 34
帖子: 1721
注册: 2012年2月
蘑菇_556 发表于 2017-8-15 07:24
是天塞结构。另外我也是受楼主所毒,本来我想入蔡司,看了半个月蔡司了,结果看了五分钟你这帖子,然后两分钟不到就在咸鱼下单了破铜,难道这是缘分


不是说天塞结构只能做到2.8吗,楼主的图确实毒。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.194
主题: 55
帖子: 2246
注册: 2014年8月
fatmike 发表于 2017-08-14 23:57
一直没机会与罗顿结缘,奇货可居的感觉。罗顿的50/2.8不知道是不是天塞结构的,原福的50/2.8DKL我有一支,是我用过的最好的天...

是天塞结构。另外我也是受楼主所毒,本来我想入蔡司,看了半个月蔡司了,结果看了五分钟你这帖子,然后两分钟不到就在咸鱼下单了破铜,难道这是缘分
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 99
帖子: 8792
注册: 2007年1月
屁儿虫 发表于 2017-8-14 21:06
老实说,我是受此贴的毒害入的赛破铜,楼主的片子确实很毒。

原来一直觉得这个头是不是吹得太厉害,不过实际用下来确实比较强大,立体感非常舒服,暗部层次还原有惊喜。

阴天还没有认真试镜,不过大太阳下已经很有威力了:色彩老到,全开也看不见色散色差,高光细节控制得很好,应该是玻璃用料好的关系。

再来两张,都是全开,RAW-C1PRO直出无调整:


算起来经我此贴※※,加上身边朋友经过我朋友圈发图※※,都有好多人跟着我入了破铜,入后没有一个表示后悔的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 99
帖子: 8792
注册: 2007年1月
蘑菇_556 发表于 2017-8-14 22:13
我的破铜还在路上,先用楼主分享的电影预设搞两张渣片感谢一下楼主

罗顿50/2.8 DKL 所拍


一直没机会与罗顿结缘,奇货可居的感觉。罗顿的50/2.8不知道是不是天塞结构的,原福的50/2.8DKL我有一支,是我用过的最好的天塞。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.194
主题: 55
帖子: 2246
注册: 2014年8月
继续顶一张  罗顿的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.194
主题: 55
帖子: 2246
注册: 2014年8月
我的破铜还在路上,先用楼主分享的电影预设搞两张渣片感谢一下楼主

罗顿50/2.8 DKL 所拍
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.769
主题: 5
帖子: 3541
注册: 2011年3月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.769
主题: 5
帖子: 3541
注册: 2011年3月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.769
主题: 5
帖子: 3541
注册: 2011年3月
赛破铜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.769
主题: 5
帖子: 3541
注册: 2011年3月
赛破铜
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.225
主题: 16
帖子: 840
注册: 2000年6月
来张大光比的,RAW-C1PRO直出无调整。

虽然户外是正午的烈日,但明暗对比还是很轻松的样子。 本帖最后由 屁儿虫 于 2017-8-14 21:13 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.225
主题: 16
帖子: 840
注册: 2000年6月
上图100%,全开光圈 本帖最后由 屁儿虫 于 2017-8-14 21:09 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.225
主题: 16
帖子: 840
注册: 2000年6月
fatmike 发表于 2017-8-14 18:22
欢迎虫兄加入赛破铜大家庭。这半个世纪前的老头,真的不比现代头差。

全开可用的定义,在赛破铜上可以延伸到全开边缘分辨率没有太明显的下降。

另外,有些素质相当的镜头,在焦点前的虚化会出现类似雾化或者糊一片的现象,而破铜无论焦点前后都非常自然。

这个头只要不逆光,光学上不会有太明显的瑕疵。强光下不容易出现色散,但我最喜欢的是它在阴天时的表现。


老实说,我是受此贴的毒害入的赛破铜,楼主的片子确实很毒。

原来一直觉得这个头是不是吹得太厉害,不过实际用下来确实比较强大,立体感非常舒服,暗部层次还原有惊喜。

阴天还没有认真试镜,不过大太阳下已经很有威力了:色彩老到,全开也看不见色散色差,高光细节控制得很好,应该是玻璃用料好的关系。

再来两张,都是全开,RAW-C1PRO直出无调整:

本帖最后由 屁儿虫 于 2017-8-14 21:08 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.089
主题: 99
帖子: 8792
注册: 2007年1月
屁儿虫 发表于 2017-8-14 10:01
也搞了支赛破铜,脱胶0.9M版,改了0.6M,配了个X宝100元多点的山寨DKL-EOS接环。

很奇怪,接到老5D上面,最近对焦距离偏远,大约0.7M。无限远大约在不到3米的位置,还有点擦板。估计是接环太薄的原因。

不过这个头确实很棒,全开完全可用。色彩稳重,立体感爆棚。

这张试机,是全开光圈,正午烈日之下,RAW-C1PRO直出无调整。立体感真的很棒:


欢迎虫兄加入赛破铜大家庭。这半个世纪前的老头,真的不比现代头差。

全开可用的定义,在赛破铜上可以延伸到全开边缘分辨率没有太明显的下降。

另外,有些素质相当的镜头,在焦点前的虚化会出现类似雾化或者糊一片的现象,而破铜无论焦点前后都非常自然。

这个头只要不逆光,光学上不会有太明显的瑕疵。强光下不容易出现色散,但我最喜欢的是它在阴天时的表现。 本帖最后由 fatmike 于 2017-8-14 18:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.225
主题: 16
帖子: 840
注册: 2000年6月
蘑菇_556 发表于 2017-8-14 10:27
在哪改的?多少钱啊


X宝上一个淮阴的老师。顺便还调整了一下对焦环力度不均的问题,99元不包邮,感觉人不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 福伦达赛破铜Septon 50/2俱乐部 (和我的其他标头)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试