主题：2014 CP+，HD Pentax-DA135-380㎜ f/4-5.6 ED [IF] DC WR
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
qtomcn 发表于 2014-6-24 09:07
时间不对吧，2015 CP+
2014早开过了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
garfield86 发表于 2014-2-3 14:21
380*1.4=532，如果380端还是F4，那相当于532 F5.6啊，能媲美DA560mm了？！
2400w按1/4面积裁剪还有600w像素，就是532*1.5*2=1596mm，打鸟绝怎么也够了
要是成像不太肉，这头价格肯定便宜不了。不过品质好，贵点也值那个价啊
380端必须F5.6，你想多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
小树下 发表于 2014-2-4 04:54
呵呵，未玩过增距镜的同学，建议你们试试牛头也能一步到位顿时变成狗头的超闷感觉。
没有吧，我原厂增距镜，自动对焦没感觉有什么变化啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
江老湖 发表于 2014-2-3 15:09
D800的说明书有明确的F8对焦点，K3的说明资料里，只提到了F2.8的对焦点和F5.6的对焦点，没有提到有具备F8对焦能力的对焦点。
其实这只1.4的增距镜，我估计迟迟难产的一个重要原因就是机身是否具备F8的对焦能力，如果K3有，那个我的这个假设就完全成立，同时证明K3的确具备F8对焦能力，但是说明书没有明确说明。
从侧面可以看出，目前理宾在产镜头最长焦段DA300 f4，为何不发布2X增距镜，而是HD1.4X，增加灵活机动性，同时规避并适应 P单反没有F8感应器的特性，此外，DA560 f5.6显然不适合使用增距镜缘于手持困难。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
garfield86 发表于 2014-2-3 15:05
那天看有个帖，用553+2倍增距，在K3上还是能对焦的？
初步认识可对焦，只不过某些光圈下精度受影响！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
拜览各位大师高论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
笨笨小兔子 发表于 2014-2-3 15:02
是的价格便宜不了，这135-380mm（小于3x光变，起步是135mm等效203mm端）应该超过佳能大白，接近（或超出）未来大白兔之画质，说不准是万元以上，系入门打鸟好镜头！是宾得之大白或宾得的尼康80400vr，但重量轻便些毕竟是apsc头，肯定有人对之感兴趣。
但必须有机身轻易驱动它，我们等着看测试，反正今年应该发布。
135MM焦距以下没关系，但是上了200，宾得的机身防抖几乎是空的，这点对本家长焦头是致命的~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
呵呵，未玩过增距镜的同学，建议你们试试牛头也能一步到位顿时变成狗头的超闷感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
ljsxys 发表于 2014-2-2 14:14
如果您有在旅途中使用DA18-135拍摄的无限远风景照，
请放大后对比中心和边缘画质，
您会有惊喜的，
哈哈。
除去这点，18-135优点还是很多的，
中心分辨率，焦段，做工，对焦，WR等等都不错；
但风景照不是虚化大头贴，
只看中间不管周边的。
无限远光圈收到F8，边缘会好一点吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
江老湖 发表于 2014-2-3 15:20
注意我前文所称，F8，指的是镜头的最大光圈值。
单反相机都是全开光圈对焦和测光的。
以往宾得机型最大光圈F8合焦还是比较可靠的(比如用转接头实际光圈对焦)，何况新机型有-3ev能力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
garfield86 发表于 2014-2-3 15:04
倒是希望能重点，大点，功能专业点，打鸟头轻便了效果容易不理想
假如今年大白兔发布，那么其重量应该是1.4-1.5公斤范围，价格贵。
参考尼康新80400价格。
估计宾得135-380应该是1000-1100克，前面有宾得粉丝推测过了（我倾向）
我的理由：
1，宾得有机身防抖，镜头可无防抖
2，apsc相场
3，光学倍数小于3x
4，宾得很善于设计小镜头
1100克左右可以接收，画质应该优秀，这不da1.4增距镜已发布了，我看有些宾得网友mf都能搞定。
希望afc跟焦优秀，新镜头马达应该更新了吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
江老湖 发表于 2014-2-3 15:20
注意我前文所称，F8，指的是镜头的最大光圈值。
单反相机都是全开光圈对焦和测光的。
对的 我说的就是那个意思
宾得k3 f8可以 亲测
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
play365 发表于 2014-2-3 15:13
f8可对的上 甚至55300 加肯高x2 300端可用 某些时候不可用
注意我前文所称，F8，指的是镜头的最大光圈值。
单反相机都是全开光圈对焦和测光的。 本帖最后由 江老湖 于 2014-2-3 15:21 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
江老湖 发表于 2014-2-3 15:09
D800的说明书有明确的F8对焦点，K3的说明资料里，只提到了F2.8的对焦点和F5.6的对焦点，没有提到有具备F8对焦能力的对焦点。
其实这只1.4的增距镜，我估计迟迟难产的一个重要原因就是机身是否具备F8的对焦能力，如果K3有，那个我的这个假设就完全成立，同时证明K3的确具备F8对焦能力，但是说明书没有明确说明。
f8可对的上 甚至55300 加肯高x2 300端可用 某些时候不可用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
garfield86 发表于 2014-2-3 15:05
那天看有个帖，用553+2倍增距，在K3上还是能对焦的？
D800的说明书有明确的F8对焦点，K3的说明资料里，只提到了F2.8的对焦点和F5.6的对焦点，没有提到有具备F8对焦能力的对焦点。
其实这只1.4的增距镜，我估计迟迟难产的一个重要原因就是机身是否具备F8的对焦能力，如果K3有，那个我的这个假设就完全成立，同时证明K3的确具备F8对焦能力，但是说明书没有明确说明。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
96 帖
江老湖 发表于 2014-2-3 14:37
N有F8的对焦点，C，P没有。
这个F8值的是最大光圈值F8，最大光圈值比F8小了之后，对焦模块不能正常工作。
那天看有个帖，用553+2倍增距，在K3上还是能对焦的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
笨笨小兔子 发表于 2014-2-3 15:02
是的价格便宜不了，这135-380mm（小于3x光变，起步是135mm等效203mm端）应该超过佳能大白，接近（或超出）未来大白兔之画质，说不准是万元以上，系入门打鸟好镜头！是宾得之大白或宾得的尼康80400vr，但重量轻便些毕竟是apsc头，肯定有人对之感兴趣。
但必须有机身轻易驱动它，我们等着看测试，反正今年应该发布。
倒是希望能重点，大点，功能专业点，打鸟头轻便了效果容易不理想
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
garfield86 发表于 2014-2-3 14:21
380*1.4=532，如果380端还是F4，那相当于532 F5.6啊，能媲美DA560mm了？！
2400w按1/4面积裁剪还有600w像素，就是532*1.5*2=1596mm，打鸟绝怎么也够了
要是成像不太肉，这头价格肯定便宜不了。不过品质好，贵点也值那个价啊
是的价格便宜不了，这135-380mm（小于3x光变，起步是135mm等效203mm端）应该超过佳能大白，接近（或超出）未来大白兔之画质，说不准是万元以上，系入门打鸟好镜头！是宾得之大白或宾得的尼康80400vr，但重量轻便些毕竟是apsc头，肯定有人对之感兴趣。
但必须有机身轻易驱动它，我们等着看测试，反正今年应该发布。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
ecloud 发表于 2014-2-3 11:00
说实话，宾得跟目前的富士之类微单比，在短焦静态摄影上毫无优势，连重量体积优势也没有
只能依靠长焦和对焦扳回一局
否则上有廉价全幅，下有大光圈微单，半幅单反几乎就是死路一条
你分析得很有道理，
从apsc微单发展趋势来看，有替代中低端半幅单反之可能，可能性是极大！某些微单单次合焦已接近半幅单反，微单最大问题是储存速度，快门时滞，afc跟焦速度，精度，成功率远远差于apsc单反。
这些技术接近apsc中低端单反，那连佳能和尼康会感到蛋疼，
奥林巴斯em1高速连拍+跟焦也能搞定几张照片，富士xt1自称8张/秒全像素连拍可以连续对焦和曝光，其效果如何？等上市后看测试文章。现阶段肯定不能与apsc单反pk，
所以这135-380长变焦之根本就要看宾得K3之对焦性能。
将来apsc单反只有佳能7d，7d2，尼康d400等等机型（有些没发布）有存在价值，我希望宾得旗舰k3（或后续产品）能进入这个范畴……
不然买台轻便的富士微单或入门全幅微单更加实惠。
我有7-8个宾得头，包括小公主和67中幅手动头，总想买宾得机身。
上次k3用几年前的da镜头作afc测试，相比吐司有进步，不过期待k3搭配135-380长变头测试afc加跟焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
garfield86 发表于 2014-2-3 14:32
8应该也能对下吧，光线好的时候
N有F8的对焦点，C，P没有。
这个F8值的是最大光圈值F8，最大光圈值比F8小了之后，对焦模块不能正常工作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
霜叶舞秋山 发表于 2014-2-3 14:24
380是5.6，加了增距是8
8应该也能对下吧，光线好的时候
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
笨笨小兔子 发表于 2014-2-2 23:44
增距镜1.4x已发布了，就是为了配135-380mm头
这相当于宾得的““大白““
380*1.4=532，如果380端还是F4，那相当于532 F5.6啊，能媲美DA560mm了？！
2400w按1/4面积裁剪还有600w像素，就是532*1.5*2=1596mm，打鸟绝怎么也够了
要是成像不太肉，这头价格肯定便宜不了。不过品质好，贵点也值那个价啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
alexlee2046 发表于 2014-2-3 00:13
这点上pz测评非常黑色幽默的说，曾经联系宾得售后，想换个镜头再做一次测试，看看是不是个体差异。
他们无法相信一个老牌厂商会把一个镜头的边缘成像做到如此之差的地步，结果宾得欧洲客服不做理会…
呵呵,,就怕这个头也是这样,,,不过当拍鸟运动头也气得过,,就是能不能拍风景的问题,,很有可能哦,这个长变焦不标星的原因说不定就是边缘差,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
回复主题： 2014 CP+，HD Pentax-DA135-380㎜ f/4-5.6 ED [IF] DC WR
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试