主题：准备升级电脑，显示器用27寸，各位有何高见！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
741015 发表于 2014-2-2 14:49
用27寸的2560＊1440屏两年了 感觉还是3k的10寸平板显示好一些 接近冲印效果
要看图 还是得靠冲印
冲印要看冲印店师傅的水平的，又多了个不可控的环节
我最近买了个苹果的rMBP，视网膜屏，色彩非常好，只是屏幕小了一点。用了视网膜屏后，直接把3年前买的的iMac送人了，呵呵 本帖最后由 hx841 于 2014-2-3 12:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
qy680ty 发表于 2014-1-31 23:24
一点也不专业，水得一比...
都2014年了，还在鼓吹crt，真当现代科技都是倒着走的？！
别的不说，连1080p都达不到，无论看片修图局限性都太大太大，还有什么可讨论的
要真是个用30寸1080p的crt神机的牛人，我立马可以膜拜下~
至于普通显示器较之专业显示器够不够用，从个人角度谈几点：
1.对比度，这个指标的重要性不亚于相机中的宽容度、HiFi里的动态范围，可惜目前市面上这个指标几乎都是瞎标不做数，若实际看过一些好的显示器，就会发现其黑白分明的程度可以甩出普通机几条街，专业机的黑位极深，这个奠定了整个画质的基础
2.微对比/反差，建立在靠谱的对比度之上，如果画面局部的一个小范围内同时有十几种色彩，每种色彩相对另一种色彩的可辨识性是极佳的、同时这也要依靠一定的锐度，普通机到这里就不用说了，因为有些连一个基本的锐度都很难保证
3.线性的亮度调节，专业机可以在很低的亮度下依然保证极佳的对比度，即明暗之间整个画质不会有可察觉的浮动，是某些一旦降低亮度屏幕就开始泛白的普通机很难想象的，专业机的这个特性，可以轻松适配各种照明条件的房间，不需要为了最佳的画质表现把亮度调到很高以至于伤眼
4.高色深的面板及抖动补偿，以我使用的SX2462为例 ...
谢谢，精彩分析
能否对比一下这个戴尔的2413和苹果的那款27寸显示器的差别？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
84 帖
741015 发表于 2014-2-2 14:49
用27寸的2560＊1440屏两年了 感觉还是3k的10寸平板显示好一些 接近冲印效果
要看图 还是得靠冲印
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
83 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
82 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
81 帖
civma 发表于 2014-2-2 14:14
HP ZR2740
只是不知道现在还有的卖没有了 一代经典
hp的东西极为垃圾，服务也很差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
80 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
79 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
78 帖
钞票 发表于 2014-2-1 00:42
你说的CE240连广色域屏都不是。而cx和cg是同屏同芯。好像不能类推吧？
CG21也不是，但不妨碍sRGB看照片和其他的CG效果一致，而CE就做不到。
俺在店里比较的270也和276 241 不完全一致.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
77 帖
看宣传就寨气逼人。。。。还是选个正常点的牌子吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
76 帖
qy680ty 发表于 2014-1-31 22:29
对M9+M35有敬意只是因为那个电影调色的帖子，另外目前也没有看到有800或a7r用户长期做电影调色的记录帖
而且那牛帖树立的标杆，也让我不禁认为m9除非能玩出这境界否则也没必要去捣鼓了
说到底，RX1和M9+M35这两套系统的出片风格和使用上的区别已经远大于画质上的一些差异，所以看过那帖子和一些真正的胶片毒品我也没有立马转投m9或者去玩胶片，排除财力不谈，是不是这种德系胶片风必然代表了人文摄影的最高理想...对此我仍然存疑，同时存疑的也有800或a7r用这个电影调色难道就不能调出独树一帜的强力色调了么....？
另外，谢谢对CG的解释，不过这个在我看来不是级差，只是最后5%，对真正的专业用户也许很重要，但对绝大部分普通用户并不是那么的不可或缺
就好像去年下半年折腾尼康老D3s的时候才发现，如此低的像素换来30p以上的缓存连拍对我是那么无用，而低像素的像质在新一代普及型全幅机面前是那么的无力...但我相信在记者手里这30p连拍对保住他们的饭碗是会具有决定性的作用的
请问你说的电影调色是哪个帖子？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
74 帖
qy680ty 发表于 2014-1-31 23:32
呵呵，是的，性价比需要考虑
不过这贴子里的链接的所有价格都属于瞎扯淡
TB上，cx270大概是8k，276是1w3（276这价格也令人疑惑），那台4k神器差不多2w2
价格应该差不多，但买这种显示器，需要检查的，最好是实体店买。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
73 帖
钞票 发表于 2014-1-31 23:28
能把对比发上来看看么？
俺自己曾经做过对比，那是买了303W后，借了I1 PRO2， 把办公室用的CE240也抱回家校色，才发现303W和原来的CG21 CG245的一致性非常好，互换ICC根本看不出区别， 而CE240是不管怎么校色，和其他的就是有区别，换用ICC之后，也不能做到一致，俺后来想，这应该是硬件的差异所致。
发现CE240的色彩不是很准之后，打算买CX270，在店里直接对比276和270，还是没买270，最后买了和270同样价格的CG241W，一是色彩，二是看文本眼睛舒服。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
72 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
71 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
70 帖
从耗子胖成猪 发表于 2014-1-31 23:28
有条件的话尽量选大一点的显示器，例如30寸。
我现在的24都觉得小了。
另外，注意长宽比，最好是4:3或者16:10的。
16:9的带鱼屏最好不要。
30寸电脑桌真的不好摆了，太大了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
qy680ty 发表于 2014-1-31 23:24
一点也不专业，水得一比...
都2014年了，还在鼓吹crt，真当现代科技都是倒着走的？！
别的不说，连1080p都达不到，无论看片修图局限性都太大太大，还有什么可讨论的
要真是个用30寸1080p的crt神机的牛人，我立马可以膜拜下~
至于普通显示器较之专业显示器够不够用，从个人角度谈几点：
1.对比度，这个指标的重要性不亚于相机中的宽容度、HiFi里的动态范围，可惜目前市面上这个指标几乎都是瞎标不做数，若实际看过一些好的显示器，就会发现其黑白分明的程度可以甩出普通机几条街，专业机的黑位极深，这个奠定了整个画质的基础
2.微对比/反差，建立在靠谱的对比度之上，如果画面局部的一个小范围内同时有十几种色彩，每种色彩相对另一种色彩的可辨识性是极佳的、同时这也要依靠一定的锐度，普通机到这里就不用说了，因为有些连一个基本的锐度都很难保证
3.线性的亮度调节，专业机可以在很低的亮度下依然保证极佳的对比度，即明暗之间整个画质不会有可察觉的浮动，是某些一旦降低亮度屏幕就开始泛白的普通机很难想象的，专业机的这个特性，可以轻松适配各种照明条件的房间，不需要为了最佳的画质表现把亮度调到很高以至于伤眼
4.高色深的面板及抖动补偿，以我使用的SX2462为例 ...
学到不少知识，一定去看看你推荐的，准备增加预算，显示器用得比镜头还多，确实有必要买一个好的，谢谢！
本帖最后由 yu135 于 2014-1-31 23:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
qy680ty 发表于 2014-1-31 23:24
一点也不专业，水得一比...
都2014年了，还在鼓吹crt，真当现代科技都是倒着走的？！
别的不说，连1080p都达不到，无论看片修图局限性都太大太大，还有什么可讨论的
要真是个用30寸1080p的crt神机的牛人，我立马可以膜拜下~
至于普通显示器较之专业显示器够不够用，从个人角度谈几点：
1.对比度，这个指标的重要性不亚于相机中的宽容度、HiFi里的动态范围，可惜目前市面上这个指标几乎都是瞎标不做数，若实际看过一些好的显示器，就会发现其黑白分明的程度可以甩出普通机几条街，专业机的黑位极深，这个奠定了整个画质的基础
2.微对比/反差，建立在靠谱的对比度之上，如果画面局部的一个小范围内同时有十几种色彩，每种色彩相对另一种色彩的可辨识性是极佳的、同时这也要依靠一定的锐度，普通机到这里就不用说了，因为有些连一个基本的锐度都很难保证
3.线性的亮度调节，专业机可以在很低的亮度下依然保证极佳的对比度，即明暗之间整个画质不会有可察觉的浮动，是某些一旦降低亮度屏幕就开始泛白的普通机很难想象的，专业机的这个特性，可以轻松适配各种照明条件的房间，不需要为了最佳的画质表现把亮度调到很高以至于伤眼
4.高色深的面板及抖动补偿，以我使用的SX2462为例 ...
很惭愧现在用的是垃圾显示器三星T240，2009年的货色。。。修图已经发现严重的不够用，借了个校色器校过一遍还是不行，现在迫切需要马上升级。
DELL U2413，之前好几个群友推荐过，后来专门还去他们家里取经~~~不过感觉对于2400W像素的机器而言，2413得买2个拼起来用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
雨中赏花 发表于 2014-1-31 23:16
在俺这，CG276比CX270贵大约5K 人民币，那个链接的价格， 比俺这的276还贵10K 人民币。
呵呵，就因为没贵多少，所以CX才越发的不值。
几台COLOREDGE都摆在一起，校色之后看效果，才能明白俺为何说CG好。
呵呵，是的，性价比需要考虑
不过这贴子里的链接的所有价格都属于瞎扯淡
TB上，cx270大概是8k，276是1w3（276这价格也令人疑惑），那台4k神器差不多2w2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
qy680ty 发表于 2014-1-31 23:24
一点也不专业，水得一比...
都2014年了，还在鼓吹crt，真当现代科技都是倒着走的？！
别的不说，连1080p都达不到，无论看片修图局限性都太大太大，还有什么可讨论的
要真是个用30寸1080p的crt神机的牛人，我立马可以膜拜下~
至于普通显示器较之专业显示器够不够用，从个人角度谈几点：
1.对比度，这个指标的重要性不亚于相机中的宽容度、HiFi里的动态范围，可惜目前市面上这个指标几乎都是瞎标不做数，若实际看过一些好的显示器，就会发现其黑白分明的程度可以甩出普通机几条街，专业机的黑位极深，这个奠定了整个画质的基础
2.微对比/反差，建立在靠谱的对比度之上，如果画面局部的一个小范围内同时有十几种色彩，每种色彩相对另一种色彩的可辨识性是极佳的、同时这也要依靠一定的锐度，普通机到这里就不用说了，因为有些连一个基本的锐度都很难保证
3.线性的亮度调节，专业机可以在很低的亮度下依然保证极佳的对比度，即明暗之间整个画质不会有可察觉的浮动，是某些一旦降低亮度屏幕就开始泛白的普通机很难想象的，专业机的这个特性，可以轻松适配各种照明条件的房间，不需要为了最佳的画质表现把亮度调到很高以至于伤眼
4.高色深的面板及抖动补偿，以我使用的SX2462为例 ...
正解。其实我一直都藐视那些成天就dxo上百万像素分辨率一点插值就balabala说个没完的专业无脑黑，其中重要的一条就是：
你对镜头研究这么细，你家显示器知道不？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
yu135 发表于 2014-1-31 21:56
说的很专业，谢谢，我就是上一下网，玩一下罢了！
CRT我是不会用了，显像管辐射大，以前用时，2个小时就会脑袋痛，还是液晶和led好！
一点也不专业，水得一比...
都2014年了，还在鼓吹crt，真当现代科技都是倒着走的？！
别的不说，连1080p都达不到，无论看片修图局限性都太大太大，还有什么可讨论的
要真是个用30寸1080p的crt神机的牛人，我立马可以膜拜下~
至于普通显示器较之专业显示器够不够用，从个人角度谈几点：
1.对比度，这个指标的重要性不亚于相机中的宽容度、HiFi里的动态范围，可惜目前市面上这个指标几乎都是瞎标不做数，若实际看过一些好的显示器，就会发现其黑白分明的程度可以甩出普通机几条街，专业机的黑位极深，这个奠定了整个画质的基础
2.微对比/反差，建立在靠谱的对比度之上，如果画面局部的一个小范围内同时有十几种色彩，每种色彩相对另一种色彩的可辨识性是极佳的、同时这也要依靠一定的锐度，普通机到这里就不用说了，因为有些连一个基本的锐度都很难保证
3.线性的亮度调节，专业机可以在很低的亮度下依然保证极佳的对比度，即明暗之间整个画质不会有可察觉的浮动，是某些一旦降低亮度屏幕就开始泛白的普通机很难想象的，专业机的这个特性，可以轻松适配各种照明条件的房间，不需要为了最佳的画质表现把亮度调到很高以至于伤眼
4.高色深的面板及抖动补偿，以我使用的SX2462为例，本身作为8bit的面板，在通过DP接口输入开启10bit抖动的情况下，大部分片源尤其是动画，可以很好地解决一些色阶断裂的问题，整个画面柔顺细腻通透，无比舒心
5.由于LED光源色谱上的一些问题，蓝色是其很难表现好的一种颜色，有些廉价的LED IPS就算通过校色也很难把这个颜色校准到一个靠谱的程度，以至于你可能会在专业显示器上“重新发现”蓝色这种色彩
综上所述，一台靠谱的专业显示器和普通家用显示器之间的差距，和全幅vs半幅差不多，前者可以在电影、动画、修图、图片交流等各种日常或非日常应用提供全方位的，比后者高出起码一个等级的使用体验...涉及到修图打印，要求只会更高而非相反
其实相比相机镜头，显示器算是必备的一个东西，在这方面进行一定的投资是非常划算也是有意义的，就算CG这种1w多的显示器其实也只相当于一个牛头，当然如果要全面体验上述这些特性，至少应该从Dell 2413这种广色域IPS/LED级别开始购买
如果有条件，建议楼主先去体验一下2413这种级别以上的显示器，再做打算也不迟
我最近推荐一个本地摄友购买了一台Asus 248Q，和278Q算是同级的，6bit的非广色域IPS/LED屏，相比几百的tn显示器还是有很大优势的，但对比我这里09年的出的8bit的sx2462，对比度/黑位上就直接被pass，当然色彩准确度，以我看来都不算差了，但实际体验，两台显示器的级差真不是靠一个色差测量和矫正就能解释的
一步到位上cx270应该是不错的，考虑到4k时代乐观估计两年后降临，没有特别专业的需求，不考虑246也许反而是正确的...个人意见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
钞票 发表于 2014-1-31 22:50
你也太神话eizo和cg了，cg比cx才贵多少？
在俺这，CG276比CX270贵大约5K 人民币，那个链接的价格， 比俺这的276还贵10K 人民币。
呵呵，就因为没贵多少，所以CX才越发的不值。
几台COLOREDGE都摆在一起，校色之后看效果，才能明白俺为何说CG好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
qy680ty 发表于 2014-1-31 22:29
对M9+M35有敬意只是因为那个电影调色的帖子，另外目前也没有看到有800或a7r用户长期做电影调色的记录帖
而且那牛帖树立的标杆，也让我不禁认为m9除非能玩出这境界否则也没必要去捣鼓了
说到底，RX1和M9+M35这两套系统的出片风格和使用上的区别已经远大于画质上的一些差异，所以看过那帖子和一些真正的胶片毒品我也没有立马转投m9或者去玩胶片，排除财力不谈，是不是这种德系胶片风必然代表了人文摄影的最高理想...对此我仍然存疑，同时存疑的也有800或a7r用这个电影调色难道就不能调出独树一帜的强力色调了么....？
另外，谢谢对CG的解释，不过这个在我看来不是级差，只是最后5%，对真正的专业用户也许很重要，但对绝大部分普通用户并不是那么的不可或缺
就好像去年下半年折腾尼康老D3s的时候才发现，如此低的像素换来30p以上的缓存连拍对我是那么无用，而低像素的像质在新一代普及型全幅机面前是那么的无力...但我相信在记者手里这30p连拍对保住他们的饭碗是会具有决定性的作用的
任何东西都一样，没有严格的比较看不出差异。
135镜头的终点,目前还是莱卡（如果蔡司能够把重心向135大幅度倾斜，结果难说）调片的显示器是CG.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
回复主题： 准备升级电脑，显示器用27寸，各位有何高见！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试