名琴 发表于 2014-3-10 19:22
这哥们好创意啊  tad+at+铝带

玩tad我怎么都觉得老老实实上原配号角就行了   起码声音会是很有tad的特色

这下估计全世界头一遭了   灵敏度差异很大  调声不容易  小箱体有点废了好低音的感觉

167 发表于 2014-3-10 16:37
楼主说到的铝合金前障板，我朋友David兄倒是做了一对：
好友David的DIY大箱，塞尔维亚RAAL的小铝带高音，丹麦AT的5英寸小口径纯中音和日本TAD的15英寸大口径低音1601B，
倒相孔在箱底。
高音是铝带，用了天价电容电阻以去除火气，而且用了211电子管来搭配（使用天价Tango变压器和全部顶尖补品元件），
所以高音还不错，不厚润，但没有普通铝带高音的金属感；细节很多；
......

sigma110 发表于 2014-3-10 17:27
看着箱子似乎是多层夹板挖空当中叠出来的。

167 发表于 2014-3-10 16:37
楼主说到的铝合金前障板，我朋友David兄倒是做了一对：
好友David的DIY大箱，塞尔维亚RAAL的小铝带高音，丹麦AT的5英寸小口径纯中音和日本TAD的15英寸大口径低音1601B，
倒相孔在箱底。
高音是铝带，用了天价电容电阻以去除火气，而且用了211电子管来搭配（使用天价Tango变压器和全部顶尖补品元件），
所以高音还不错，不厚润，但没有普通铝带高音的金属感；细节很多；

中音我觉得是个短板，AT单元的细节不算一流，这只纯中音采用了很短的偏硬的折环，提高了这个单元的瞬态表现，
细节还原比普通的AT单元好，同时声音比较紧和薄，和厚暖宽松不搭边，男声的胸腔共鸣不太丰富，但整体细节还原不错；

15英寸的高级品牌TAD低音单元，但是这是个PA喇叭，纸盆布边，硬折环，灵敏度非常高，f0也比较高，
整体感觉低频的量感和下潜都比不上我那只13英寸的Eton。不知道是否也与箱体容积仅有100升有关，
反正低频的规模感比我的土炮小一圈，低频下潜和分量不像15英寸单元，不过非常宽松，层次极好，速度极快，听感舒服，
是这三款单元中最出色的一个。
这个单元非常贵，比上面的高音加中音都贵！

分频点300Hz和3kHz，低音8阶电分，中音高音4阶非电分，全部顶尖元件。

喇叭单体没有我那个土 ...

wuyuxin100 发表于 2014-3-9 23:23
167网友，虽然今天也比较晚了，但我还是要仔细的给您回帖子。因为本帖开帖以来，您一直给我以帮助和支持，提供了很多我以前没听过没见过的重要资讯。正是您的介绍以及贴上来的照片，才让我知道了还有ATC这个企业以及他们已形成了完整体系的SCM系列音箱产品。尽管大家都觉得它们比较难推，以至于市场反响不太好，但我还是很欣赏它们中规中矩的式样及外观装饰风格。
我所说的瞄着SCM 50主动版的意思，其实也就是大致做到神似而已。第一，它的单元市场上买不到，因此根本无法模仿；第二，内部结构完全不知道，就是想仿制也不知如何着手；第三，大家都不认可它，仿制了又有什么价值？所以也无意去简单的模仿它。只是想借鉴它的外观样式而已。顺便在这里请您帮忙给确认一下，SCM系列的面板材料到底是不是铝合金的？从照片上看，我觉得它们是铝合金面板，但没有近距离观察，不好说准。当然，即使SCM系列采用的不是铝合金面，我也准备在我的箱体上把铝合金这种材料用上。倒不是说铝合金面板对声音有什么好处，我主要是喜欢它们那种金属的质感。
对于扬声器单元的选择，您也知道，开帖子的时候，我只知道有个惠威，还特意提到惠威的W12低音单元。那时还对铝带式高音单元感兴趣。是您给我介绍了经销进口单元 ...

wuyuxin100 发表于 2014-3-10 05:30
...
一段几米长的扁平电缆或双绞线，只要不是截面积太小的话，它的串联等效电阻、电感及并联的分布电容值，都实在太小了，对于频率只有几十kHz的音频信号而言，到底还有其它什么参数可以影响到它的传输性能呢？千八百元的高档线材，除了做工非常漂亮以外，到底是什么参数有了重要改变进而改善了音质，
...

wuyuxin100 :
    现在流行一句话，叫“人艰不拆”，意思是说，大家都生存的比较艰难，有些事情就不要拆穿了吧，给人家留点儿情面。花千八百元买线材倒也无所谓，但要让我从心里信服它有神奇的作用，我真的做不到。
  ...

167 发表于 2014-3-9 02:04
楼主，不是打击您，惠威的某些参数，看看就行了，实测的偏差不小。

没有劝您买我那个scanspeak单元的意思，那套东西我现在有点想留下不卖了。
我只是想说，既然花了那么多精力准备去做，就别使用国产单元了，在核心元件上升级，后期调整会省力省时省事很多。

另外，ATC SCM 50实在算不上什么偶像级的好音箱，我自己买过一对原版的，颇为失望，中频没有ATC SCM20的那种厚度和密度（但是解析力高很多），低频量少下潜不深，平衡度不像我期待的那么好，后来出掉了。

把ATC 50当做偶像去做，会失望的啊，这至少是我第二次说这话了。

深山老汉 发表于 2014-3-9 08:48
文如其人。贴子的字里行间渗透着主人的价值观 道德观 人生观（俗称“三观”），我与老兄同龄人，还有2年也就退休了。我们现在是享受生活的时候了，圆梦的时候了，年轻时的梦想有条件都要一一实现。长春  哈尔滨很近的，欢迎来哈尔滨做客。长春也有我的朋友，科技厅的。我们有机会在一起喝酒聊天的。

哈哈大校 发表于 2014-3-9 09:22
你现在的想法和我过去的想法是完全一致的，高度吻合。我过去一直听CD，对自己的设备是满意的。但是自从播放SACD和母带音乐后，就发现我现有设备的动态和频响的缺陷。有些音乐频谱下限可以低于25Hz，比如就是低音鼓这一锤子我的音响很难表现纯净，而带有一丝丝杂音。尽管这种失真它可能被强大的中高音所掩盖，但是单独播放超低音时，它是可闻的。不知则罢，一旦发现这个瑕疵，始终是耿耿于怀。自己能克服的缺点，为什么要保留它？我们发烧，不就是追求所谓“完美”吗？到底还是更换了长冲程超重低音喇叭。你现在说是不介意小事，到时候就不这样想了。因为你的大事都解决完了，剩下的“小事”就自然升级成“大事”了。还有人的要求是不断提高的，没有满足的时候，不信就走着瞧，我相信你以后还是要折腾的。乐趣也在折腾之中。

wuyuxin100 :
哈哈。若是咱哥俩私下在一起喝酒聊天，您这样说，我也许还勉强可以接受，甚至还可以小小地高兴一下，可在无忌这样高手如云、藏龙卧虎的地方，您的赞誉，兄弟我可是万万不敢应允的。

深山老汉 发表于 2014-3-9 07:22
楼主是搞技术的还是文科生？聊起技术镇定自若，有板有眼，侃侃而谈；语言文字，出口成章，神采飞扬。
     对于我来说，无忌是一个大课堂，在这里学习交流，观摩欣赏，是老汉消遣的地方。

wuyuxin100 发表于 2014-3-8 00:46
为了在低响度的情况下加强低音的量感，这才有了前面的设计方案。现在已粗选了一套4000元左右的单元套件，效果只能勉强说的过去吧。至于单元的档次，低就低点儿吧，反正年龄大了，也听不出个所以然来了，就别有那么高的追求啦。
其实我何尝不知道，大家都希望我能成为这套高档单元的主人。如果说我的这套方案，真的选了您这套特意精选的、并且一直打算自己留用的单元的话，网友们一定会给我的音箱方案打高分的。而且，既然号称要瞄着ATC的SCM 50主动版，不开大声算怎么回事啊？这不是典型的 ...

perfectwld 发表于 2014-3-8 22:53
印象中那个年代比较多见的一个名字是  赵娜丽。那时候的hifi感觉不像科学，更像教派