主题:丁字路口右转差点被直行车撞到,如果被撞谁的责任
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:43930 回帖:1102
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 83.708
主题: 39
帖子: 31656
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
法无定法 发表于 2014-02-11 18:48
法律当然是人人都要遵守。问题是除了转弯车之外,直行车要不要遵守法律?比如,直行车在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥...


直行车有没有遵守法律你无权判定,由法院判定
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.277
主题: 25
帖子: 1209
注册: 2013年7月
如果我是在现场交警,不用出车祸就把你扣下罚款,鲁莽驾驶,扣12分,罚2000,多一句嘴上手铐拘留10天。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.258
主题: 25
帖子: 8116
注册: 2005年1月
huxley 发表于 2014-2-11 18:41
你认为如何如何没用,高院如何释法、交警如何执法、基层法院如何判决才重要。
法律本身就不是人人都从内心赞同的东西,但人人必须遵守,这是强制性的。

法律当然是人人都要遵守。问题是除了转弯车之外,直行车要不要遵守法律?比如,直行车在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时,减速慢行?在进入路口前停车瞭望,让右方道路的来车先行?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.853
主题: 17
帖子: 2680
注册: 2009年7月
被第2次暂停发贴 发表于 2014-2-11 18:43
无辜个P啊
如果直行车路权无限大,这样的路口应该禁止左转,让左转车都右转,去前方有红绿灯的地方掉头,不然直行和左转就应该交替通行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.042
主题: 54
帖子: 4836
注册: 2012年7月
huangsana 发表于 2014-2-11 18:41
我问了的,如果是图中这种情况,可以判A车次责,但是因为只有碰撞现场,A车可以咬定是避让行人才碰撞的,人家专业的指出A车的火气先是被1号左转车激起来的,我只想说我有点无辜


无辜个P啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.853
主题: 17
帖子: 2680
注册: 2009年7月
被第2次暂停发贴 发表于 2014-2-11 18:37
别争了

妥妥的你全责
我问了的,如果是图中这种情况,可以判A车次责,但是因为只有碰撞现场,A车可以咬定是避让行人才碰撞的,人家专业的指出A车的火气先是被1号左转车激起来的,我只想说我有点无辜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.708
主题: 39
帖子: 31656
注册: 2002年8月
内容贡献勋章
法无定法 发表于 2014-02-11 18:10
也不能说“直行车路权是保持自己直行线路时才是路权最高”。我认为先到的车辆有路权这条规则才是最基本的,因为很多交通规则都是根据这条基本规则...


你认为如何如何没用,高院如何释法、交警如何执法、基层法院如何判决才重要。
法律本身就不是人人都从内心赞同的东西,但人人必须遵守,这是强制性的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 5.042
主题: 54
帖子: 4836
注册: 2012年7月
huangsana 发表于 2014-2-11 18:34
简图大概就是下面这样,直行车选择线路1,不会和我碰撞,之所以选择线路2,就是抢在第二台左转车辆之前过路口,这个路口左转车要想左转基本靠抢


别争了

妥妥的你全责
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.853
主题: 17
帖子: 2680
注册: 2009年7月
简图大概就是下面这样,直行车选择线路1,不会和我碰撞,之所以选择线路2,就是抢在第二台左转车辆之前过路口,这个路口左转车要想左转基本靠抢
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.258
主题: 25
帖子: 8116
注册: 2005年1月
huangsana 发表于 2014-2-11 17:41
确实绝大多数人都是这样认为的,我强调的是直行车路权是保持自己直行线路时才是路权最高的,而且很明显直行车保持直行也不可能和我右转车发生碰撞,是因为直行抢道直行才会发生的险情,可笑的是大部分人都说直行车不管怎么走都可以,只要我是转弯,就是全责,哎,哪天交规明确规定了再来掌嘴

也不能说“直行车路权是保持自己直行线路时才是路权最高”。我认为先到的车辆有路权这条规则才是最基本的,因为很多交通规则都是根据这条基本规则制定的,比如排队等待的规则。遗憾的是※※交法对此并没有明确规定,不像加州交法那样明确规定先到路口的车辆先走,后到路口的车辆应该让先到路口或已经在路口的车辆先行,才导致了目前的错误认识和混乱现象。

其实,《中※※※※※道路交通安全法》第四十五条:“ 机动车遇有前方车辆停车排队等候或者缓慢行驶时,不得借道超车或者占用对面车道,不得穿插等候的车辆。在车道减少的路段、路口,或者在没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口遇到停车排队等候或者缓慢行驶时,机动车应当依次交替通行”就是这条规则的一个应用。

至于转弯车让直行按照国法从来就是有条件的,也是明确的,不可能按照某些人认为的那样“直行车不管怎么走都可以”,我之所以要打官司就是要证明这一点。

本帖最后由 法无定法 于 2014-2-11 18:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.853
主题: 17
帖子: 2680
注册: 2009年7月
kimleechn 发表于 2014-2-11 13:52
其实你就看到前车左转你就右转,根本就没观察左方来车情况是吧

而且你全凭主管猜测什么对方车辆在所谓的直行道上进路口后打方向变道,而且你右转进入的不是什么右转道,都是直行道

另外你划一个类似下面的路口示意图看看
我电话了我同学,交通事故鉴定科的,说这种情况,如果按我说的,定我主责,对方次责,37,46开,如果对方一口咬定避让路中间的行人才变道,就是我全责,因为交警来看的是现场,双方各执一词的话只能这样,除非我车有行车记录仪,下方大概就是我说的T字路口,大概看的出来,直行车过来的是直行单车道,我右转是双直行车道,可以看到路口中间也是有一辆直行车辆被左转车辆抢的打右转向抢在第二辆左转车辆前面直行,就因为直行车打了右转才会撞上正常右转的车,我才会觉得右转车全责不公平 本帖最后由 huangsana 于 2014-2-11 18:00 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.853
主题: 17
帖子: 2680
注册: 2009年7月
法无定法 发表于 2014-2-11 16:10
又是一个以为直行车可以为所欲为,不遵守交法、与转弯车抢道的案例。看来认为无论是不是转弯车先到路口,也不管转弯车能不能看到直行车,不论转弯车是不是在直行车的右侧道路上,不论直行车是否违法,通过路口的时候也不需要按照交法的规定减速驶,只要直行车与转弯车发生碰撞,都是转弯车的责任,都是转弯车违法,转弯车一定要让直行车的大有人在。
确实绝大多数人都是这样认为的,我强调的是直行车路权是保持自己直行线路时才是路权最高的,而且很明显直行车保持直行也不可能和我右转车发生碰撞,是因为直行抢道直行才会发生的险情,可笑的是大部分人都说直行车不管怎么走都可以,只要我是转弯,就是全责,哎,哪天交规明确规定了再来掌嘴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.937
主题: 1
帖子: 8786
注册: 2008年12月
法无定法 发表于 2014-2-11 16:10
由于目前交警执法不严,使得很多人以为转弯车必须无条件地让直行车,即使是直行车后到路口,却不管对方是否能发现自己,与先到路口的转弯车抢道,导致事故频发。对于这样的人,说理是没用的,他们以为自己不会在路口转弯,只会直行;即便转弯也不会出事故。他们完全不知道,如果不遵法守法,无论是开直行车还是转弯车早晚有出事的时候,而如果他们碰到的司机也与他们一样,认为通过路口的时候可以不按照法律要求减速慢行,出的事故必将是惨重的,不信请拭目以待。 ...

你又到这里胡扯来了。。。

你那个案子,路口既无信号灯,也无控制标线。。。
你发生事故时,对方车主体已经驶出她对面路口,而你车主体尚未进入路口,只有左前轮进入路口。在此情况下你还撞了人家的后部。

即使按照你自己的计算方法,你到达路边时,距被撞点只有1米远。按你的计算,此时对方车的撞车部位的距被撞点只有6米。
就是说,你的车到达路边时,对方车的车头距被撞点只有3米远。

在这样的事实面前,你还诡辩说你先于对方进入路口---你是想要骗三岁小孩吗?


本帖最后由 tianman 于 2014-2-11 17:29 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.864
主题: 82
帖子: 6513
注册: 2008年7月
这种事情LZ还能发帖讯问,抱怨?
难怪中华大地上车祸连连。悲哀悲哀。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.258
主题: 25
帖子: 8116
注册: 2005年1月
又是一个以为直行车可以为所欲为,不遵守交法、与转弯车抢道的案例。看来认为无论是不是转弯车先到路口,也不管转弯车能不能看到直行车,不论转弯车是不是在直行车的右侧道路上,不论直行车是否违法,通过路口的时候也不需要按照交法的规定减速驶,只要直行车与转弯车发生碰撞,都是转弯车的责任,都是转弯车违法,转弯车一定要让直行车的大有人在。

《中※※※※※道路交通安全法》第四十四条规定:“机动车通过交叉路口,应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时,应当减速慢行,并让行人和优先通行的车辆先行。”

按照上述法规,无论是直行车还是转弯车,在“通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时,应当减速慢行”,因此,直行车如果没有减速慢行,就已经违法了,更不用说与先到路口的转弯车抢道了。

《中※※※※※道路交通安全法实施条例》第五十二条规定:机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外,还应当遵守下列规定:
(一)有交通标志、标线控制的,让优先通行的一方先行;
(二)没有交通标志、标线控制的,在进入路口前停车瞭望,让右方道路的来车先行;
(三)转弯的机动车让直行的车辆先行;
(四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。

上述条款中的第(三)项“转弯的机动车让直行的车辆先行”是有条件的,就是必须是“在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口”,同时还必须是“没有交通标志、标线控制的”路口,如果是“有交通标志、标线控制的,让优先通行的一方先行”,而在“没有交通标志、标线控制的,在进入路口前停车瞭望,让右方道路的来车先行”。直行车如果不遵守上述条款的第二项“没有交通标志、标线控制的,在进入路口前停车瞭望,让右方道路的来车先行”,同样是违法行为。

可见,按照交法,不可能存在任何情况下转弯车与直行车发生了碰撞都是转弯车的责任。因为交法已经规定了有关的前提条件。

由于目前交警执法不严,使得很多人以为转弯车必须无条件地让直行车,即使是直行车后到路口,却不管对方是否能发现自己,与先到路口的转弯车抢道,导致事故频发。对于这样的人,说理是没用的,他们以为自己不会在路口转弯,只会直行;即便转弯也不会出事故。他们完全不知道,如果不遵法守法,无论是开直行车还是转弯车早晚有出事的时候,而如果他们碰到的司机也与他们一样,认为通过路口的时候可以不按照法律要求减速慢行,出的事故必将是惨重的,不信请拭目以待。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.138
主题: 26
帖子: 643
注册: 2005年12月
看大家这么热烈的讨论,要是全中国司机都有无忌llms的素质多好。估计※※都能提前实现了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.571
主题: 270
帖子: 17736
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
zhoujunfan 发表于 2014-02-11 13:35
jcss会看撞击部位。撞LZ车后部直行车主责,撞LZ车前部LZ主责。...


只要不是正撞车尾,都应该是转弯车全责。
本帖由 ZTE N983 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.975
主题: 94
帖子: 10783
注册: 2005年10月
huangsana 发表于 2014-02-11 02:18
我擦,我左转车肯定抢行了,左转车截断了直行车流我右转很正常吧,照你这么说这个路口丁字下方的左转和右转车辆都不用走了,等着直行车道没车了才能走?


你说对了,什么叫让行,就是直行车都没了你才能走。打个比方,你右转的时候,直行道左边比较远的地方有辆车。你刚刚右转过来他加速追你的尾,这样都还是你的责任。换句话就说:任何右转的时候你都要万分小心,因为这个时候出事故,绝大可能都是你的全责。
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.476
主题: 64
帖子: 10149
注册: 2006年4月
huangsana 发表于 2014-2-11 13:41
我就是看到左转车把直行车道截住才右转的,这个观察必须有,直行车过来是一条直行车道,正常她守住她的直行道就没我什么事,不少人都说直行车变道也算直行,那就没啥讨论的了


其实你就看到前车左转你就右转,根本就没观察左方来车情况是吧

而且你全凭主管猜测什么对方车辆在所谓的直行道上进路口后打方向变道,而且你右转进入的不是什么右转道,都是直行道

另外你划一个类似下面的路口示意图看看

或者你干脆说是什么地方的什么路和什么路,看看有没街景能直接看到路口

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.937
主题: 1
帖子: 8786
注册: 2008年12月
huangsana 发表于 2014-2-11 13:41
我就是看到左转车把直行车道截住才右转的,这个观察必须有,直行车过来是一条直行车道,正常她守住她的直行道就没我什么事,不少人都说直行车变道也算直行,那就没啥讨论的了

直行车在路口内是可以选择对向车道的,哪来的变道?驾校里没有教过?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.853
主题: 17
帖子: 2680
注册: 2009年7月
kimleechn 发表于 2014-2-11 13:29
也就是你根本没看过左侧路口,全凭猜测

你为什么认为人家是在左侧车道变道到右侧车道,难道人家就不可能原来就在右侧车道直行

再说了,你右转进入的那个也是直行车道,不是右转车道
我就是看到左转车把直行车道截住才右转的,这个观察必须有,直行车过来是一条直行车道,正常她守住她的直行道就没我什么事,不少人都说直行车变道也算直行,那就没啥讨论的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.937
主题: 1
帖子: 8786
注册: 2008年12月
huangsana 发表于 2014-2-11 13:19
我说了第一台左转车抢了先机,横在了直行车的直行路线上,这种情况下我认为左转车截断了直行车流,我右转没什么问题,左转车截断了直行车流,我右转方向上两条直行车道当然是左侧车道没有车了,可是这个直行车因为第一台左转车抢先了,她右打方向贴着左转车屁股挤过来,才会发生险情

第一台左转车是抢行而不是抢了先机...
她右打方向贴着左转车屁股挤过来,没有任何问题。。。
直行车在路口内没必要一定要保持方向,他可以选择对向的车道 -- 路口内没有车道线,也不存在变道的说法。况且有些路口就不是直对的。
你不能因左转车截断了直行车流,就想当然地认为左侧车道没有车了。应该实际观察才是。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.853
主题: 17
帖子: 2680
注册: 2009年7月
zhoujunfan 发表于 2014-2-11 13:35
jcss会看撞击部位。撞LZ车后部直行车主责,撞LZ车前部LZ主责。
发生撞击的话大概是驾驶位车门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.846
主题: 2
帖子: 2831
注册: 2005年11月
jcss会看撞击部位。撞LZ车后部直行车主责,撞LZ车前部LZ主责。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.476
主题: 64
帖子: 10149
注册: 2006年4月
huangsana 发表于 2014-2-11 13:19
我说了第一台左转车抢了先机,横在了直行车的直行路线上,这种情况下我认为左转车截断了直行车流,我右转没什么问题,左转车截断了直行车流,我右转方向上两条直行车道当然是左侧车道没有车了,可是这个直行车因为第一台左转车抢先了,她右打方向贴着左转车屁股挤过来,才会发生险情


也就是你根本没看过左侧路口,全凭猜测

你为什么认为人家是在左侧车道变道到右侧车道,难道人家就不可能原来就在右侧车道直行

再说了,你右转进入的那个也是直行车道,不是右转车道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.926
主题: 122
帖子: 2289
注册: 2002年7月
楼主对直行的定义没搞清楚,直行车辆变道还是直行,你右转只有在不影响直行车辆的情况下才行。 不过不用觉得太委屈,你不会永远只是右转兜圈圈的,下次你直行的时候如果哪个右转的不让你,撞上了就是他的责任。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.853
主题: 17
帖子: 2680
注册: 2009年7月
kimleechn 发表于 2014-2-11 13:13
你右转的时候看过左边路口没?

你全部描述的是右边路口情况

到底是几车道的路,“目标方向两个直行车道左侧车道无车”"在两车道中间实线位置从我车头掠过", 看不懂在说什么
我说了第一台左转车抢了先机,横在了直行车的直行路线上,这种情况下我认为左转车截断了直行车流,我右转没什么问题,左转车截断了直行车流,我右转方向上两条直行车道当然是左侧车道没有车了,可是这个直行车因为第一台左转车抢先了,她右打方向贴着左转车屁股挤过来,才会发生险情
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
GC
泡菜
泡网分: 22.214
主题: 7
帖子: 327
注册: 2001年7月
missfeelingyou 发表于 2014-2-11 13:08
一般而言,两车道是不会有专门的右转车道的,而且直行右转车道上也不影响直行车的优先权。教练教过,这种情况就需要“胆大、心细、运气好”

我们只假设LZ的描述是正确的,“一般而言”的情况就不必说了。LZ并没有影响直行车的优先权,因为对方是右转车,不是直行车。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.476
主题: 64
帖子: 10149
注册: 2006年4月
GC 发表于 2014-2-11 13:06
LZ的意思是不是对方路口左侧是一条直行道,一条右转道,路口右侧是两条直行道?如果是的话,对方是违规右转车道直行。


连灯都没有的路口,不太可能划专门右转的车道,最多是右转直行合用车道,更多的情况这种路口车道上根本就不划箭头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.476
主题: 64
帖子: 10149
注册: 2006年4月
huangsana 发表于 2014-2-11 12:33
状况发生在我右转途中,在目标方向路口,目标方向两个直行车道左侧车道无车,她因为抢行改变车道了才会有状况,在两车道中间实线位置从我车头掠过,很明显的她没有守住她的直行路线


你右转的时候看过左边路口没?

你全部描述的是右边路口情况

到底是几车道的路,“目标方向两个直行车道左侧车道无车”"在两车道中间实线位置从我车头掠过", 看不懂在说什么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 丁字路口右转差点被直行车撞到,如果被撞谁的责任
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试