老汉很忙 发表于 2014-2-15 21:49
那还不是少一个啊亲。前面板那个不该去掉，我都习惯用那个调整快门时间了。用M发现操作不过来了，可以一返回AV档和P档就有曝光补偿，这样更好用，而不是换回来立即要去调整，有时候忘了拍了才发现，再拍就没有了。
我已经为G1X系列各代的更新思路理了一下啦
一代大家都知道
二代镜头提升到24-120 F2.0-F3.9，对焦稍稍提升，带上时髦的wifi/gps，增加两个镜头环提升操控，但是怕操控提升太厉害扣掉两个转盘，同时把翻转屏改为折叠触摸屏，因为一次改成翻转触摸屏后面就没有余地了；
三代镜头不动，采用70D的CMOS，对焦较大提升，像素稍微提升一下（70D是2000w，封装成1.5寸像素要稍高一点），其它微调，有可能恢复3.0寸翻转屏；
四代镜头马达STM，CMOS继续使用，对焦不变，屏幕3.2折叠触摸屏，恢复前转盘
五代镜头口径调整，CMOS继续使用，对焦小提升，像素提升一小点（传感器不变，只是用全所有像素），内置EVF，恢复曝光补偿拨盘。
我看也差不多就这样了

老汉很忙 发表于 2014-2-15 21:49
那还不是少一个啊亲。前面板那个不该去掉，我都习惯用那个调整快门时间了。用M发现操作不过来了，可以一返回AV档和P档就有曝光补偿，这样更好用，而不是换回来立即要去调整，有时候忘了拍了才发现，再拍就没有了。
我已经为G1X系列各代的更新思路理了一下啦
一代大家都知道
二代镜头提升到24-120 F2.0-F3.9，对焦稍稍提升，带上时髦的wifi/gps，增加两个镜头环提升操控，但是怕操控提升太厉害扣掉两个转盘，同时把翻转屏改为折叠触摸屏，因为一次改成翻转触摸屏后面就没有余地了；
三代镜头不动，采用70D的CMOS，对焦较大提升，像素稍微提升一下（70D是2000w，封装成1.5寸像素要稍高一点），其它微调，有可能恢复3.0寸翻转屏；
四代镜头马达STM，CMOS继续使用，对焦不变，屏幕3.2折叠触摸屏，恢复前转盘
五代镜头口径调整，CMOS继续使用，对焦小提升，像素提升一小点（传感器不变，只是用全所有像素），内置EVF，恢复曝光补偿拨盘。
我看也差不多就这样了

syzcf 发表于 2014-02-15 20:47

看过一篇本次CP个人体验文章，
其中提到镜头环是可以设置曝光补偿的...

syzcf 发表于 2014-02-15 20:47

看过一篇本次CP个人体验文章，
其中提到镜头环是可以设置曝光补偿的...

老汉很忙 发表于 2014-2-15 13:19
佳能这个公司是把赚钱考虑的太极致的公司了。价格不到位的机器就是让你别扭着一点，纠结着一点。
从现在的机器来看

前拨盘取消了，虽然加上了两个镜头环可以控制手动对焦和光圈，但就不愿意把曝光补偿转盘保留下来，回放键那里空荡荡的，容纳一个曝光补偿的转盘是非常简单的。我觉得如果前拨盘保留用于控制快门速度，两个镜头环控制手动对焦和光圈，后转盘控制ISO，现在回放键那里增加一个曝光补偿，DISPLAY键放到后转盘上曝光补偿按钮那里，回放放在现在DISPLAY的位置（后面板四个独立按键可以优化一下定义排列）或者屏幕右上方机器空白处，这机器的操控就可以横扫大多数DC和入门单反。结果这些佳能搞得有所保留，操控水平没有得到提高，生气啊。

泰勒德顿 发表于 2014-2-15 14:53
可能还真是。广告宣传攻势了得。挤牙膏的钱。每次升级一点点，研发、零部件、模具、生产线等成本降低，大量做广告。
但仍然要像专注于影像的企业致敬。
见贤思齐，见不贤内自省。中国企业窝里斗，傻来钱快搞啥，手机、房地产、投机倒把。虽然有点批评佳能，但日本的企业精神值得我们大力学习。

ygqiang 发表于 2014-02-15 14:17

感觉g1xII  明显好几个地方 就是学rx100/rx100II来的

老汉很忙 发表于 2014-2-15 14:15
其实我们观点是类似的，我也不喜欢佳能挤牙膏这态度。其实这次的改进主要就是集中在镜头上，其他都是非常保守的，操控上虽然有镜头环的新想法，但我觉得考虑成本和对其他产品线冲击什么的因素太多，扣掉原有转盘抵消了整体上操控的进步。我个人认为没有进步。传感器也是，佳能祖传那片1800万就不能改进下，就算工艺不变，弄成背照式提高一级高感起码也不被人诟病了，起码能在不升级工艺的前提下多挤两代牙膏佳能也是，这牙膏挤得也太不敬业了。
我刚才在前面那贴说的操控建议，我也知道佳能不可能接纳的，因为那样G1X2对很多老手来就限制不住速度了，因为手动如果做的很便捷，用熟了M档下速度就不会是问题了，佳能仍然有意限制G1X2的速度，就因为它是佳能。

seeking668 发表于 2014-2-15 14:25
不知道那个镜头转环能不能用来变焦？DC的小拨钮变焦从来都是又慢又不准，不如DSLR镜头手动变焦准确快捷

老汉很忙 发表于 2014-2-15 14:15
其实我们观点是类似的，我也不喜欢佳能挤牙膏这态度。其实这次的改进主要就是集中在镜头上，其他都是非常保守的，操控上虽然有镜头环的新想法，但我觉得考虑成本和对其他产品线冲击什么的因素太多，扣掉原有转盘抵消了整体上操控的进步。我个人认为没有进步。传感器也是，佳能祖传那片1800万就不能改进下，就算工艺不变，弄成背照式提高一级高感起码也不被人诟病了，起码能在不升级工艺的前提下多挤两代牙膏佳能也是，这牙膏挤得也太不敬业了。
我刚才在前面那贴说的操控建议，我也知道佳能不可能接纳的，因为那样G1X2对很多老手来就限制不住速度了，因为手动如果做的很便捷，用熟了M档下速度就不会是问题了，佳能仍然有意限制G1X2的速度，就因为它是佳能。

泰勒德顿 发表于 2014-2-15 14:02
能每次按照消费者的要求改进，就不叫牙膏厂了。指望佳能主动用新技术还不如指望小米做相机。
上次与一个玩了几十年摄影的人谈过，他倒是比较认可佳能和尼康的策略——作为干活工具，小心行得万年船。
NC的相机定位是工具，不是玩具；索尼的是数码玩具，必然主打创新和可玩性。各有侧重。
但在这个技术讯息万变，人们越来越缺少耐心的时代，C的策略应该避免诺基亚的命运。罔顾消费者的感受和体验，总以企业自身为标准，很可能失去市场。
牙膏，不挤它不出；现在挤牙膏的人是索尼。不知什么时候能轮到消费者。

泰勒德顿 发表于 2014-2-15 14:02
能每次按照消费者的要求改进，就不叫牙膏厂了。指望佳能主动用新技术还不如指望小米做相机。
上次与一个玩了几十年摄影的人谈过，他倒是比较认可佳能和尼康的策略——作为干活工具，小心行得万年船。
NC的相机定位是工具，不是玩具；索尼的是数码玩具，必然主打创新和可玩性。各有侧重。
但在这个技术讯息万变，人们越来越缺少耐心的时代，C的策略应该避免诺基亚的命运。罔顾消费者的感受和体验，总以企业自身为标准，很可能失去市场。
牙膏，不挤它不出；现在挤牙膏的人是索尼。不知什么时候能轮到消费者。

老汉很忙 发表于 2014-2-15 13:51
唉，你是在想些什么啊，5D3有5D3的用处，买了5D3的人也可能还会买一台G1X2，当然也希望它好用。我讨论就事论事，只是说G1X2如果这样改进可以更好一点，明白吗？