主题：***我对SONY有信心***35/1.4 ZA，这就是为什么索尼不更新A口35G！
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
A9r 发表于 2014-8-29 10:23
如果另外三只，是15/2，21/2，90/2m，那非常牛！
这个可以有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1995 帖
哦，翻出来了，不在SAR上，在Mirrorless Rumors上
On Monday/Tuesday Zeiss is going to announce a new series of lenses named "Loxia". These are lenses designed for Sony E-mount Full Frame mirrorless system. The first two lenses will be the 35mm f/2.0 and 50mm f/2.0 lenses. Both manual focusing and both with physical aperture ring (and available electronic control).
As far as I heard these lenses are not bounded to the sole Sony FE system. If Fuji or someone else is going to launch a Full Frame mirrorless system camera Zeiss can offer those lenses in that mount too!
On Monday/Tuesday Zeiss is going to announce a new series of lenses named "Loxia". These are lenses designed for Sony E-mount Full Frame mirrorless system. The first two lenses will be the 35mm f/2.0 and 50mm f/2.0 lenses. Both manual focusing and both with physical aperture ring (and available electronic control).
As far as I heard these lenses are not bounded to the sole Sony FE system. If Fuji or someone else is going to launch a Full Frame mirrorless system camera Zeiss can offer those lenses in that mount too!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1994 帖
olala 发表于 2014-8-29 17:11
哪来的图？SAR好像还没这图呢？
相机入魔的微博上看到的
入魔每次好像都是微博比网页要先发
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1993 帖
A9r 发表于 2014-8-29 17:03
远摄50mm，近摄55mm，是要跟fe55za对着干？
同是planar T*，2.0，撸502能搞掂G45咩？
蔡司这头风险大哦！
和FE55比，输面大，但只要不输太多，F8别掉角，体积优势可以找回场子
看ZM50/2在M9上，F8整体倒是很均匀，所以Loxia理论上应该不会离谱
至于比G45，G头有啥好比的，连个正经对焦环和标尺都没有的货
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1992 帖
pangzi09 发表于 2014-8-29 16:12
两枚外观都出来了
哪来的图？SAR好像还没这图呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1991 帖
A9r 发表于 2014-8-29 17:05
脱了帽子就不认得啦？
标尺不同，右边不带帽子的是35/2，按照F2的Biogon来讲，这个长度可真够短的，希望是真的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1990 帖
pangzi09 发表于 2014-8-29 16:12
两枚外观都出来了
脱了帽子就不认得啦？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1989 帖
olala 发表于 2014-8-29 14:44
你啊，别算了，已经彻底晕菜啦
镜头所标示的焦距是其对焦在无限远时的焦距，最近对焦距离时的真实焦距并不是50mm，所以你的算法本身所用的数据就是不准确的，明白了吧？而且厂商是不会提供最近对焦距离时的实际焦距的，因此在厂家没有正式公布数据之前，一切自行计算得来的数据都是不准确的
只能说通常，是通常，45cm最近对焦距离的标头，放大倍率都是0.15X
远摄50mm，近摄55mm，是要跟fe55za对着干？
同是planar T*，2.0，撸502能搞掂G45咩？
蔡司这头风险大哦！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1988 帖
capss 发表于 2014-8-29 14:58
浮動鏡片會改變焦距
現在滿多鏡頭有浮動
那最近摄距时，实际焦距就变55mm了，
这玩意，能跟fe55za比吗？
要是输了就玩笑开大啦，
若“正宗”蔡输给索蔡会打很多人的脸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1987 帖
两枚外观都出来了
本帖最后由 pangzi09 于 2014-8-29 16:12 编辑
本帖最后由 pangzi09 于 2014-8-29 16:12 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1986 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1985 帖
A9r 发表于 2014-8-29 12:31
囧囧囧，没外文化丢死人。
有幅面大小，有焦距，有最近摄距，算都能算出最近覆盖面大小，
不过，这个最近覆盖面与给出的最近摄距貌似对不上号哦，
请教下拉拉资深这个参数与最近摄距有何关系？
难道是因近摄边缘下降部分不算在内，而清晰覆盖面为255mm*168mm？
浮動鏡片會改變焦距
現在滿多鏡頭有浮動
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1984 帖
A9r 发表于 2014-8-29 14:00
按撸502最近摄距0.45m算，全幅近摄覆盖面288*192mm，
但撸502给出的是255*168，
貌似抠一圈边？
理解是近摄边缘下降不能用了？
你啊，别算了，已经彻底晕菜啦
镜头所标示的焦距是其对焦在无限远时的焦距，最近对焦距离时的真实焦距并不是50mm，所以你的算法本身所用的数据就是不准确的，明白了吧？而且厂商是不会提供最近对焦距离时的实际焦距的，因此在厂家没有正式公布数据之前，一切自行计算得来的数据都是不准确的
只能说通常，是通常，45cm最近对焦距离的标头，放大倍率都是0.15X
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1983 帖
maolegemi 发表于 2014-8-29 12:40
貌似你没理解到点子上……
按撸502最近摄距0.45m算，全幅近摄覆盖面288*192mm，
但撸502给出的是255*168，
貌似抠一圈边？
理解是近摄边缘下降不能用了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1982 帖
A9r 发表于 2014-8-29 12:46
拉他去枪毙，
最近摄距才0.45m，也就0.125倍，最普通不过的标头规格而已！
都说这不是给你补档的，当然就一个普通标头了，光学素质够牛逼就对得起观众了，参数什么的蔡司才不在乎
真说有替代作用的话恐怕蔡司也得观望。因为现在FE要紧的其实是微距，原因不解释，所以还是要看索尼出啥然后再让蔡司来补
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1981 帖
olala 发表于 2014-8-29 12:38
再毙一次
ranma不是已经算出放大倍了么
我觉得还是期待一下歪嘴鸟维持10片光圈吧
拉他去枪毙，
最近摄距才0.45m，也就0.125倍，最普通不过的标头规格而已！ 本帖最后由 A9r 于 2014-8-29 13:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1980 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1979 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1978 帖
A9r 发表于 2014-8-29 12:31
囧囧囧，没外文化丢死人。
有幅面大小，有焦距，有最近摄距，算都能算出最近覆盖面大小，
不过，这个最近覆盖面与给出的最近摄距貌似对不上号哦，
请教下拉拉资深这个参数与最近摄距有何关系？
难道是因近摄边缘下降部分不算在内，而清晰覆盖面为255mm*168mm？
再毙一次
ranma不是已经算出放大倍了么
我觉得还是期待一下歪嘴鸟维持10片光圈吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1977 帖
川流路不息 发表于 2014-8-29 12:14
正好相反
入中一的多是奔便宜大光圈去的，0.95标头现在就两货能用，价格差十几倍。
撸502，光圈才2，干掉的是用来转接的zm50vm50那些货。
竞争方向已不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1976 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1975 帖
olala 发表于 2014-8-29 11:17
@clevil @A9r @maolegemi
你们三个，拖出去枪毙掉算啦.......
Coverage** mm/inch 255.1 x 168.3/10.04 x 6.63
这个是Coverage at close range啊！最近的拍摄覆盖范围
Zeiss是习惯提供这么一个指标的来表示镜头的近摄能力的
囧囧囧，没外文化丢死人。
有幅面大小，有焦距，有最近摄距，算都能算出最近覆盖面大小，
不过，这个最近覆盖面与给出的最近摄距貌似对不上号哦，
请教下拉拉资深这个参数与最近摄距有何关系？
难道是因近摄边缘下降部分不算在内，而清晰覆盖面为255mm*168mm？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1974 帖
ranma 发表于 2014-8-29 12:23
干，是厘米不是毫米，那么才0.15x
囧，为毛是“才0.15x”？这对于标头来说不是再正常不过的指标么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1973 帖
ranma 发表于 2014-8-29 11:42
略大于1/1.5x
干，是厘米不是毫米，那么才0.15x
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1972 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1971 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1970 帖
games0day 发表于 2014-8-29 10:57
biogon的边角问题应该是屁股离cmos太近了吧，加长镜筒再适当改变结构应该能解决问题？
看这个P50/2的外观，Zeiss应该是没干加长镜筒偷后镜距的勾当，所以才对新的B35/2更感兴趣呢，可能会是向着Distagon变异的伪Biogon吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1969 帖
olala 发表于 2014-8-29 11:33
覆盖面，横25.5cm，纵16.8cm，就是最近对焦距离的时候，你能拍下的画面所覆盖的实际范围
略大于1/1.5x
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1968 帖
olala 发表于 2014-8-29 11:17
@clevil @A9r @maolegemi
你们三个，拖出去枪毙掉算啦.......
Coverage** mm/inch 255.1 x 168.3/10.04 x 6.63
这个是Coverage at close range啊！最近的拍摄覆盖范围
Zeiss是习惯提供这么一个指标的来表示镜头的近摄能力的
书读少了没文化要丢人啊。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1967 帖
clevil 发表于 2014-8-28 23:53
(SR5) First image of the new Zeiss Loxia 50mm f/2.0 Planar lens!
This is the worldwide first public image of the new Zeiss Loxia 50mm f/2.0 Planar E-mount Full Frame lens. Like I told you before Zeiss will soon announce a new line for Full Frame E-mount which also includes the Zeiss 35mm f/2.0 Biogon. These lenses are just like the Touit for the APS-C E-mount system: Made by Zeiss itself (not Zeiss branded Sony the Zeiss 55mm f/1.8 FE), manual focusing and with electronic aperture control.
The 50mm you see on top has a Planar design just like the “original” Planar T* 2/50 ZM (here on eBay). These are the full lens specs of the Loxia 50mm:
Planar® with 6 lens elements in 4 groups
Focal length 50 mm
Aperture range f/2.0–f/22
Elements/groups 6/4
Focusing range m/ft 0.45–∞/1.48–∞
Field angle* (diag./horiz./vert.) 46.78°/39.38°/26.70°
Coverage** mm/inch 255.1 x 168.3/10.04 x 6.63
手动的，再NB也没兴趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1966 帖
回复主题： ***我对SONY有信心***35/1.4 ZA，这就是为什么索尼不更新A口35G！
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试