主题：基点MC12/MC13有源带解码音箱俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
contra 发表于 2014-2-26 23:32
小箱子本来就没指望低频，能把中频做好就很好了。小箱子过于追求低频是违反物理原理的，即使通过技术手段勉强做到，也总觉得不偿失。
个人认为全频喇叭挺适合做小箱子近场听音乐的，特点突出，能充分扬长避短，要不怎么会有《M2上当队》那样的帖子呢。所以至少我觉得MC12的设计思路是值得肯定的，我听了几个小时下来也觉得还比较满意。说它低频不行，只是描述一个客观事实而已。
现在刚拿到手，可能比较新鲜，待我静下来心听几天再说进一步的感受。
期待你的详细听感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
柳河冬青 发表于 2014-2-26 23:09
M12人声和简单编制音色醇美。
轮换着有源版和无源版 2×30W功放对比:
M12的原版完成度很好能够充足驱动并且功能与配件完美。
无源版的音色会紧致些许。大音量不会拍边，音质没有明显劣化。
不认为摆位完美可是桌面空闲受限今后慢慢摸索调整。
什么时候出来的无源版？如果我有小胆机，拿一个绝对的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
zjize 发表于 2014-2-26 22:55
可能我对低频的要求不太高吧，我对这个小箱子的低音还是很满意的，虽然没有我大箱子那种感觉，但近场听足够了。
小箱子本来就没指望低频，能把中频做好就很好了。小箱子过于追求低频是违反物理原理的，即使通过技术手段勉强做到，也总觉得不偿失。
个人认为全频喇叭挺适合做小箱子近场听音乐的，特点突出，能充分扬长避短，要不怎么会有《M2上当队》那样的帖子呢。所以至少我觉得MC12的设计思路是值得肯定的，我听了几个小时下来也觉得还比较满意。说它低频不行，只是描述一个客观事实而已。
现在刚拿到手，可能比较新鲜，待我静下来心听几天再说进一步的感受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
contra 发表于 2014-2-26 19:48
这个MC12从指标上看就没低频的，标称频响为80-15KHZ，跟近场没多大关系。不过导向管在后面，也许调节靠墙的距离可以有所改善。
连续听了3个小时了，印象最深刻的还是解析度，真的很不错，比同价位的耳机笔记本直推还好。基本的素质已经够了，剩下的就是怎么玩了，全频搞摆位有的玩了。
缺点么，相对于mm1还是大了，箱体比较长，桌子小的话摆位捉襟见肘，不过这也是没办法的事，再小就违背物理原理，只能用电子补偿了。
具体感想听几天再说。
可能我对低频的要求不太高吧，我对这个小箱子的低音还是很满意的，虽然没有我大箱子那种感觉，但近场听足够了。 本帖最后由 zjize 于 2014-2-26 22:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
zjize 发表于 2014-2-25 17:10
反正我耳朵是听不了15K以上的高音了，估计你也差不离。
没测过
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
catchup 发表于 2014-2-26 21:00
估计笔记本声卡档次不太行。这个相当于给方程式装上拖拉机轮胎，发现跑得没出租车快
这也是我选择MC12的一个重要原因。用一个声卡的钱就把音箱和声卡都搞定了，相对来说匹配度也应该要好一点。
关键是省事，不用拖一堆东西，当初选M1也是因为直推容易，不过看来直推效果很一般。等过几天有空了看看这个音箱usb输出和笔记本声卡输出究竟有多大差距好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
catchup 发表于 2014-2-26 20:31
解析比啥800块的耳机还好啊？我感觉200块的耳机解析力pk 5, 6000块钱的箱子问题不大
耳机是笔记本直推啊，效果有限，而箱子里好歹有usb解码和功放，效果更好是应该的。耳机是M1。 本帖最后由 contra 于 2014-2-26 20:44 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
zjize 发表于 2014-2-26 19:09
近场，低频也能接近了。
这个MC12从指标上看就没低频的，标称频响为80-15KHZ，跟近场没多大关系。不过导向管在后面，也许调节靠墙的距离可以有所改善。
连续听了3个小时了，印象最深刻的还是解析度，真的很不错，比同价位的耳机笔记本直推还好。基本的素质已经够了，剩下的就是怎么玩了，全频搞摆位有的玩了。
缺点么，相对于mm1还是大了，箱体比较长，桌子小的话摆位捉襟见肘，不过这也是没办法的事，再小就违背物理原理，只能用电子补偿了。
具体感想听几天再说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
catchup 发表于 2014-2-26 17:35
现在用5寸箱子，嫌大。
想找对中频解析力很高（最好达到HD600耳机以上水平），同时不冷的小箱子。有么？
HD600耳机以上水平，这个难度实在太高了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
contra 发表于 2014-2-26 17:28
今天我的也到了。粗听一下，解析很不错，高频基本够用，中频全频喇叭好是应该的，低频本来也不指望。
一直想买对素质高体积小的电脑音箱，本来是考虑B&W mm1的，从品牌功能外观音质综合考虑是首选，另外xs book也在考虑，不过这个体积稍大，还得另配声卡。一直对桌面全频喇叭挺感兴趣的，结果看到MC12，那么就它了。全频喇叭，内置声卡，体积也可接受，夜深人静用来听音乐再合适不过了。省下的预算直奔有源监听去也……
近场，低频也能接近了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
dying 发表于 2014-2-24 23:03
晚上试听了下jimi hendrix（今年上半年我用电脑箱打算主要就听这个），CD没试，手头有的mp3高音到17K，20K的极少，大多数都在15K以下
反正我耳朵是听不了15K以上的高音了，估计你也差不离。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
catchup 发表于 2014-2-23 23:38
播放器音质，Wavelab>Sound Forge>HQplayer>JRiver>Foobar>>系统自带
128k的mp3是一耳朵就能听出来的，192k的要稍微仔细听一下，320k的，如果不是大编制的古典，光是人声，一般器材很难分辨出与无损的分别。
以上需要多次切换盲听，统计一下正确率，才比较客观。太累人了，玩过几次就再也不想玩了。。。
你可以挑战一下这个试试：https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1177290-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1393169829.html
试过了，看样子耳朵很背！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
zjize 发表于 2014-2-24 12:34
可以负责任的的说，这对箱子的高音绝对不闷！虽然不能说靓，但是肯定没有问题。低音也不错，有质有量，比刚到时有质无量好多了，你还可以通过调节箱子与墙的距离调节低音的量。
晚上试听了下jimi hendrix（今年上半年我用电脑箱打算主要就听这个），CD没试，手头有的mp3高音到17K，20K的极少，大多数都在15K以下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
暮雪独行 发表于 2014-2-24 13:50
红箱子貌似很山寨啊。
哈哈，我喜欢红色那款，如果你觉得山寨的话可以要黑色或白色，也很漂亮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
dying 发表于 2014-2-24 12:19
喇叭频响80-15KHZ啊，犹豫这个啊，也没有喇叭的曲线图可看
不过这个也要看是什么样的，很久前买过国产的小耳放，频响指标也才到15KHZ，听起来很闷，不通畅
但是我收藏的sony 80年代老随身听，频响指标也才到15-16KHZ，中频很出色，整体听感秒杀后期的所有漂亮机机
可以负责任的的说，这对箱子的高音绝对不闷！虽然不能说靓，但是肯定没有问题。低音也不错，有质有量，比刚到时有质无量好多了，你还可以通过调节箱子与墙的距离调节低音的量。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
dying 发表于 2014-2-24 12:13
下面这个貌似我有黑胶
黑胶是个好东东啊，可惜就是太费精力和钱，不然我早上了。
黑胶调好了，声音非常接近开盘机的声音的。
对了，如果想拿对小箱子的话，劝你就赶紧拿下MC12吧。如果到说后不满意跟我说声，等绝了后升值卖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
zjize 发表于 2014-2-23 17:31
看你犹豫得哟！
说到调音，MC12这个箱子本来准备在2012年推出的，但足足晚了一年多，干什么去了，就是调音太花时间。基点的几个音乐发烧友兼版主一直在试听和提要求，一直不停的调音，至到2013年未快2014年才推出来。再好的单元，没有好的调音，都是白瞎！
再说到口碑，不管是这个贴子，还是基点的相应贴子里，还有淘宝上的评价，都是用户在说话（包括我），有谁说句不满意的么？基点并不是商家，也不靠这个发财。推出这个就是图个乐，让基点的网友们能更能欣赏音乐，更能为音乐所感动。
错过了，那就真是没有了
喇叭频响80-15KHZ啊，犹豫这个啊，也没有喇叭的曲线图可看
不过这个也要看是什么样的，很久前买过国产的小耳放，频响指标也才到15KHZ，听起来很闷，不通畅
但是我收藏的sony 80年代老随身听，频响指标也才到15-16KHZ，中频很出色，整体听感秒杀后期的所有漂亮机机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
zjize 发表于 2014-2-23 23:28
再次对比了这张碟：也许由于再版次数太多，这张的高频损失比较多一些，对比没有太多差异，如果有点点，就是毛刺感APE更重一些，CD相对少一点，但感觉心理因素可能更多些。
刚才发现自己的百度播放器均衡开关一直开着，而且打在古典的均衡状态。因此取消后再对比了以下这张大卫的小协：
这次由于取消了百度音乐播放器的均衡开关，感觉差异非常的小，仔细对比前面的部分（我以几秒几秒一段的进行对比），似乎不能说出来有差异。
因此，我要改改口：如果取消均衡开关，似乎CD和APE方式的播放，差异是非常小的，如果有，可能与播放软件有关，也可能与心理暗示有关。谢谢！
有机会在以后再更多对比吧。
下面这个貌似我有黑胶
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
catchup 发表于 2014-2-23 20:08
大哥你的这个箱子很NB啊，我以为只有1万以上的箱子才能听出无损和320k mp3的区别呢。记得有人说用T5p都听不出区别来。我自己用2000元级别的耳机一耳朵是听不出区别的。
再次对比了这张碟：
刚才发现自己的百度播放器均衡开关一直开着，而且打在古典的均衡状态。因此取消后再对比了以下这张大卫的小协：
这次由于取消了百度音乐播放器的均衡开关，感觉差异非常的小，仔细对比前面的部分（我以几秒几秒一段的进行对比），似乎不能说出来有差异。
因此，我要改改口：如果取消均衡开关，似乎CD和APE方式的播放，差异是非常小的，如果有，可能与播放软件有关，也可能与心理暗示有关。谢谢！
有机会在以后再更多对比吧。 本帖最后由 zjize 于 2014-2-23 23:29 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
catchup 发表于 2014-2-23 20:08
大哥你的这个箱子很NB啊，我以为只有1万以上的箱子才能听出无损和320k mp3的区别呢。记得有人说用T5p都听不出区别来。我自己用2000元级别的耳机一耳朵是听不出区别的。
这个，难道我中奖了，我应该去参加最佳金耳朵的评选，嘿嘿
可惜当时听了后顺手就差别大的几张音乐的APE删掉了，现在只有重新找张来听听了。
立即翻了一张出来，我立即找了张出来，如下：
分别读APE和原CD，软件就是Windows自带的媒体播放器读CD，APE用的是百度音乐（好象就是千千静听）。两个同时打开，对比同一段放出来的效果，细节用同一时间的音乐比较反复听。
结果发现，这次区别真不是那么大（莫非以前有心理因素在里面作崇
），但是还是有的。主要是高音，CD读出来的高音泛音更丰富，小提琴最明显，CD要比APE格式的要顺滑和明亮，而且APE听久了感觉有毛刺，不那么耐听。有时间再比较张试试看是个别现象还是普遍现象。 本帖最后由 zjize 于 2014-2-23 22:00 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
回复主题： 基点MC12/MC13有源带解码音箱俱乐部
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试