主题:为什么你的相机不重要?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 6.695
主题: 36
帖子: 548
注册: 2010年2月
为何在60年后的今天,当摄影器材不论是在照相机的功能、镜头的锐利度、底片的细致度以及解析度都已经改进到一定的程度,却仍然没有人能够取代或甚至拍出相同於安塞亚当斯(Ansel Adams)在1940年代所拍摄的作品? 
 在安塞所处的时代,并没有像Photoshop这样的电脑软体,那么他是如何创造出那些无与伦比的作品?许多企图挑战大师的人很快发现自己的失败,他们有些或许可以很接近如摄影大师杰克迪金卡(Jack Dykinga)一般,然而每个人的作品却又不尽相同。 
 为何有摄影师带著最特别的摄影器材,前往他们利用网际网路(Internet)所取得,当年安塞亚当斯或是杰克迪金卡拍摄照片时所站过的精确位置,他们透过观景窗构图,并且小心翼翼地比对著他们手上那安塞或是杰克的摄影作品,试图仿造大师们的心血结晶,然而,结局往往是他们或许能够拍到非常接近大师作品的外观,却没有办法得到跟原作品相同的那份冲击与感动。  
上述所言绝非空穴来风的笑话,大家可以参考以下这个连结,由於天文学家预测,安塞亚当斯於1948年在优美地国家公园所拍摄的作品『秋月』(Autumn Moon),画面里那月亮与山脉相互辉映的景象,每19年就会重复一次。於是在2005年9月15日那天,将近300位业余摄影玩家浩浩荡荡地从各地出发,在天文学家所预言的位置集结,然而结局却是,他们并没有拍到相同於安塞作品中的云、布满山头的雪景或是月球上的阴影,然而仍有参加该次活动的摄影者说:『除此之外,我想我们已经拍得很像安塞的作品了。』相信安塞亚当斯如果在场听了应该也会瞠目结舌吧!?
相关标签: 构图 照相机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:6297 回帖:125
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
楼主贴的很有道理。但我还是毫不犹豫的订了D4s。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.864
主题: 1
帖子: 5527
注册: 2009年9月
ChinaTie 发表于 2014-2-17 17:06
同意,任何东西一旦大众普及,高雅就成了奢谈。


有道理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.399
主题: 3
帖子: 1380
注册: 2010年6月
话说王羲之用的纸笔应该不比※※用的纸笔高级,但王羲之的字是※※老儿能比的?
但如果让王羲之用钢笔,则他的钢笔字不一定能比上自己毛笔字。。。。。。

所以说,用哪款工具,只有自己跟自己比才知道。对“你”来说重要不重要,“我”怎么知道?! 本帖最后由 婺源老芋头 于 2014-2-21 15:38 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.836
主题: 323
帖子: 4028
注册: 2009年3月
johnnyhuang1000 发表于 2014-2-19 04:35
人活在當今為了什么?為生活而生存?還是為興趣而活?經常拿*前者*所渭經典之作來比喻當今是极之不妥,他們之所以*輝煌*是因那年代攝影是小之又小的大眾參与.看見楊大師拍鄧伯与家人的生活照也成荷賽得獎,只是証明你我沒机會接近鄧伯而巳,並非作品出色!如果阿當斯還在世,同一地點,相信不少無忌影友都會比他有所作為嘀.我討厭動不動拿故人來壓人,等于上月亮的美航員,隨便按一下,也屬惊世之作!布列松拿個賣酒小孩也算奇跡?!看看中國人那個街拍*西利哥*都胜它百倍.不要用哈蘇嚇人,我用哈蘇25年,目前d800的确能与哈蘇匹敵.如今哈蘇只剩個名,名存實亡.世上沒有后者不胜前者的理由.


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 38.136
主题: 24
帖子: 15332
注册: 2013年3月
赞同楼主!支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
ljz234dc 发表于 2014-2-19 13:32
认为最大不同是方便、快捷,对瞬间的反应提供了方便,但也容易急功近利把艺术创造简单化了。(熟悉视觉设计原理,视表现优先于技巧的摄影师才能产生出完美艺术的灵感)摘录。器材再先进也代替不了人,总之天上不会掉馅饼工具就是工具。泡书馆时看到一本小册介绍亚当斯,做后期关在房间里一星期来完成作品。


表现优先于技巧,说得好,其实质就是技术服从于表现的需要哈。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.105
主题: 7
帖子: 14897
注册: 2007年2月
applemaker 发表于 2014-2-19 02:23
这话还是层面低 摄影和画画不同
认为最大不同是方便、快捷,对瞬间的反应提供了方便,但也容易急功近利把艺术创造简单化了。(熟悉视觉设计原理,视表现优先于技巧的摄影师才能产生出完美艺术的灵感)摘录。器材再先进也代替不了人,总之天上不会掉馅饼工具就是工具。泡书馆时看到一本小册介绍亚当斯,做后期关在房间里一星期来完成作品。 本帖最后由 ljz234dc 于 2014-2-19 13:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.864
主题: 1
帖子: 5527
注册: 2009年9月
johnnyhuang1000 发表于 2014-2-19 04:35
人活在當今為了什么?為生活而生存?還是為興趣而活?經常拿*前者*所渭經典之作來比喻當今是极之不妥,他們之所以*輝煌*是因那年代攝影是小之又小的大眾參与.看見楊大師拍鄧伯与家人的生活照也成荷賽得獎,只是証明你我沒机會接近鄧伯而巳,並非作品出色!如果阿當斯還在世,同一地點,相信不少無忌影友都會比他有所作為嘀.我討厭動不動拿故人來壓人,等于上月亮的美航員,隨便按一下,也屬惊世之作!布列松拿個賣酒小孩也算奇跡?!看看中國人那個街拍*西利哥*都胜它百倍.不要用哈蘇嚇人,我用哈蘇25年,目前d800的确能与哈蘇匹敵.如今哈蘇只剩個名,名存實亡.世上沒有后者不胜前者的理由.


要论成像哈苏还真干不过尼康D800.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.217
主题: 2
帖子: 4808
注册: 2010年4月
人活在當今為了什么?為生活而生存?還是為興趣而活?經常拿*前者*所渭經典之作來比喻當今是极之不妥,他們之所以*輝煌*是因那年代攝影是小之又小的大眾參与.看見楊大師拍鄧伯与家人的生活照也成荷賽得獎,只是証明你我沒机會接近鄧伯而巳,並非作品出色!如果阿當斯還在世,同一地點,相信不少無忌影友都會比他有所作為嘀.我討厭動不動拿故人來壓人,等于上月亮的美航員,隨便按一下,也屬惊世之作!布列松拿個賣酒小孩也算奇跡?!看看中國人那個街拍*西利哥*都胜它百倍.不要用哈蘇嚇人,我用哈蘇25年,目前d800的确能与哈蘇匹敵.如今哈蘇只剩個名,名存實亡.世上沒有后者不胜前者的理由.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 7.093
主题: 138
帖子: 2383
注册: 2012年6月
学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.527
主题: 248
帖子: 10496
注册: 2007年7月
ljz234dc 发表于 2014-2-19 00:06
心中有画意在摄先,概括的好。看到实景后大脑想到构图形式再融合技术、经验、知识和天分升华到艺术境界,这三位一体能一起哈成最好可惜太难。


这话还是层面低 摄影和画画不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 15.892
主题: 50
帖子: 1424
注册: 2007年5月
an1942 发表于 2014-2-18 12:19
此论貌似有理,实为片面。对于人与物的关系从来都是对立的统一体,不论是唯心还是唯物都得承认双方的存在。文艺复兴时期产生了大量的绝世作品也是在自然科学空前发展的基础上出现的。帕格尼尼的伟大就在于他用上了伟大的制琴师斯特拉蒂瓦里制的小提琴演奏出骇世的魔鬼之声。对于攝影艺术来说也是先有记录手段的发展才有了摄影艺术的发展,可以说没有照相机就没有亚当斯,试想亚当斯用针孔相机拍‘秋月’还会是那个惊世骇俗的‘秋月’吗?亚当斯的伟大就在于他用相机后面的头以心灵的感受凝固了时空的瞬间,而这个※※的瞬间不可复制的,就像‘世纪之吻’不可摆拍一样,所以也是绝后的,后人模仿未果是必然的,但不能以此得出亚当斯不能超越的结论。相机发展不过百年※※,然它的发展特别是近二,三十年变化却是巨大的,由于科技的高速发展和数字化的引入,使攝影无论是广度和深度上都有了极大的提高是以往不能相比的。亚当斯能不能超越,有没有超越,这可能已是个很主观的看法了。


帕格尼尼用的不是斯特了迪瓦利的琴,是瓜尔内里的琴,是一个崇拜者送给他的。斯氏和瓜氏都是阿玛蒂的徒弟,不过他俩人不合,两家到现在也不怎么合,两家人的房子还离得挺近。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.105
主题: 7
帖子: 14897
注册: 2007年2月
arthurlee 发表于 2014-2-18 19:15
心中有画意在摄先,针对题材表现的需要,选择合适的器材,绝不为了画质而画质!,谢回复。
心中有画意在摄先,概括的好。看到实景后大脑想到构图形式再融合技术、经验、知识和天分升华到艺术境界,这三位一体能一起哈成最好可惜太难。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
ljz234dc 发表于 2014-2-18 13:24
人眼扫描通过大脑有选择,相机咔嚓一下概括记录。有的放矢选择形式、内容在先,顺应前者需要用什么技术手段和器材在后,练好前者更重要。


心中有画意在摄先,针对题材表现的需要,选择合适的器材,绝不为了画质而画质!,谢回复。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.285
主题: 10
帖子: 275
注册: 2009年6月
重复别人,自然不会得到一模一样的结果,更谈不上超越。
但以前的大师要以当时的器材也完全无法复制现代的许多作品。
时代不同了。
秦琼就不要去找关公比试了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.864
主题: 1
帖子: 5527
注册: 2009年9月
ljz234dc 发表于 2014-2-18 13:24
人眼扫描通过大脑有选择,相机咔嚓一下概括记录。有的放矢选择形式、内容在先,顺应前者需要用什么技术手段和器材在后,练好前者更重要。


确实如此!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.105
主题: 7
帖子: 14897
注册: 2007年2月
arthurlee 发表于 2014-2-17 18:18
好热闹呀~,进来玩哈。

有个简单的问题时常困扰着俺:照片的技术质量与照片所呈现的形式、内容之间有何关系?,求解惑,先谢了!。
人眼扫描通过大脑有选择,相机咔嚓一下概括记录。有的放矢选择形式、内容在先,顺应前者需要用什么技术手段和器材在后,练好前者更重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.301
主题: 33
帖子: 2990
注册: 2010年4月
此论貌似有理,实为片面。对于人与物的关系从来都是对立的统一体,不论是唯心还是唯物都得承认双方的存在。文艺复兴时期产生了大量的绝世作品也是在自然科学空前发展的基础上出现的。帕格尼尼的伟大就在于他用上了伟大的制琴师斯特拉蒂瓦里制的小提琴演奏出骇世的魔鬼之声。对于攝影艺术来说也是先有记录手段的发展才有了摄影艺术的发展,可以说没有照相机就没有亚当斯,试想亚当斯用针孔相机拍‘秋月’还会是那个惊世骇俗的‘秋月’吗?亚当斯的伟大就在于他用相机后面的头以心灵的感受凝固了时空的瞬间,而这个※※的瞬间不可复制的,就像‘世纪之吻’不可摆拍一样,所以也是绝后的,后人模仿未果是必然的,但不能以此得出亚当斯不能超越的结论。相机发展不过百年※※,然它的发展特别是近二,三十年变化却是巨大的,由于科技的高速发展和数字化的引入,使攝影无论是广度和深度上都有了极大的提高是以往不能相比的。亚当斯能不能超越,有没有超越,这可能已是个很主观的看法了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.662
主题: 25
帖子: 6532
注册: 2011年4月
Celestron 发表于 2014-2-16 23:29
一流摄影靠想法 二流摄影靠技术 三流摄影靠器材


聪明人!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 0.279
主题: 9
帖子: 270
注册: 2014年1月
D800E相对中画幅,确实小底画质烂

100%看图成像松散

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.461
主题: 168
帖子: 2821
注册: 2004年5月
神论哥 发表于 2014-2-17 13:28
器材派是有钱就能超越的,技术派是有钱未必能超越的,还得看那边舍得出门旅游拍片了,光蹲在城里确实没有什么好拍的。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.659
主题: 2
帖子: 741
注册: 2003年2月
全画幅两机两镜 发表于 2014-2-17 15:25
尼康D800E相对中画幅,小底画质烂

跟哈苏503CW的质感比都差不少

不好意思啊,是俺看贴不细,误解你的原话啦。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.579
主题: 12
帖子: 2709
注册: 2003年5月
闇夜公爵 发表于 2014-2-16 21:41
近来翻看多年前用Nikon E5000和D70s套机拍摄的国外风光,再看如今有人用全幅数码相机拍的相同场景,说句大不恭敬的话,一个好的照片能否拍到,首先是场景本身,其次是拍摄技术(构图),第三才是相机。用高档相机能“锦上添花”、但是其程度有限。
      另外,还有一些肤浅之见:(1)拍摄之前最好先想一想:什么使你激动?你该如何表现它?(2)镜头质量的差距其影响超过相机(有钱还是要买好的镜头)。(3)用Raw拍摄;(4)相机要便携、低调,随时能为您服务。(5)您用得最顺手的相机对于您来说,就是最好的相机。
      确实,我很同意楼主转发文章里的观点:我的相机不重要,尤其是在科技高度发达的今天。任何一部相机甚至手机都能拍出好照片,只要您能“看见”它。但是,我也尊重那些拥有或者想拥有更加高级相机的人,他们有他们的考虑和选择。高性能的相机如同高级工具,能够帮助您做出更好的工作。
      慢慢地,我开始理解Leica的理念:它制作出一流光学性质的镜头和机身,但是要求拍摄者具有娴熟的技术和高超的技巧。当拍摄者能够随心所欲地驾驭Leica M系列的时候,就会进入一个新的境界。我猜,如果拍摄者对他(她)的相机(尼康、佳能、索尼、富士、松下、奥林帕斯等等)也能达到那种“人机合一”的程度,估计也会进入新的境界。
      说句大实话,是我们自己阻碍着自己拍摄水平的提高,不是相机的原因。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 81.221
主题: 0
帖子: 15738
注册: 2004年12月
好热闹呀~,进来玩哈。

有个简单的问题时常困扰着俺:照片的技术质量与照片所呈现的形式、内容之间有何关系?,求解惑,先谢了!。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 101.381
主题: 68
帖子: 40141
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
徽州山人 发表于 2014-2-17 17:39
看似很有道理,实则谬论。好器材只对一类人没用:那就是一心想成为大师却成不了大师的人!对于摄影家、职业摄影师,器材是工具,好器材能为其作品增色,好器材有用!只不过个人修养造诣比器材更重要罢了,不能说器材不重要。对于发烧友、业余爱好者,器材是玩具,拥有、使用好器材能给其带来快乐,好器材也有用!人活在世,还有什么比快乐更重要呢?当然,既不需要拿相机当工具,也不喜欢相机这种玩具的人除外。如果相机真的不重要,那么多职业摄影师、摄影家不如都拿手机去拍照好了。要想成为大师,个人修养造诣比器材更重要,这好比是“老虎不吃草”、“羊儿不吃肉”的常识,用不着长篇大论的说教。如果使用同样的器材一定要拍出同样水平的照片才算有价值,那么全世界只有一个人配拥有相机!这不是谬论?!


支持,器材技术相辅相成。
这种月经贴总是常来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.081
主题: 6
帖子: 1694
注册: 2006年1月
借用一句话:文章本天成,妙手偶得之。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.117
主题: 340
帖子: 11008
注册: 2006年4月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.307
主题: 33
帖子: 5349
注册: 2012年11月
ChinaTie 发表于 2014-2-17 17:06
同意,任何东西一旦大众普及,高雅就成了奢谈。

怀旧除外。

另外,每年仅中国人拍的照片不止100亿张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.739
主题: 16
帖子: 1584
注册: 2011年12月
bugegg 发表于 2014-2-17 16:36
扯淡的话题,典型的先射箭,后画靶子。
赶不赶得上安塞亚当斯 根本就是个很主观的事情。
如同今天有没有美女赶得上西施。

现如今普通人照片的平均水准远高于60年前。翻翻你家的老相册就能知道。
现如今摄影师的平均水准远高于60年前。随便翻翻过去的杂志和今天的对比一下就能知道。

至于最高水准的创作嘛,世界上的好照片早已经多到任何人几辈子都看不完了。
如何判断有没有比谁好的根本就是扯淡。

何况谁谁的东西好,这标准又是为他量身定做。
+
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为什么你的相机不重要?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试