为什么你的相机不重要？

主题：为什么你的相机不重要？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：6298 回帖：125

游客没有回帖权限

xylon

泡菜

泡网分: 0.081

主题: 5

帖子: 68

2014-02-16 23:52

个人觉得，是这个版块最近时间比较有内容的帖子的。

这个版块充斥着像什么，有棉胖次、莫代尔胖次、尼龙胖次、竹纤维胖次
要不要买啊，或者要去XXX要穿哪个胖次啊？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

晴天十六

资深泡菜

泡网分: 24.14

主题: 210

帖子: 8183

2014-02-16 23:43

听起来亚当斯只是碰巧赶上了好机会

安塞尔是艺术家、大摄影家，坛子里的99/100 的是在娱乐

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

小小鸟

老坛泡菜

泡网分: 47.309

主题: 22

帖子: 2507

2014-02-16 23:33

留个记号学习
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

ayaocg

泡菜

泡网分: 3.796

主题: 27

帖子: 2879

2014-02-16 23:31

楼主说了问题的一个方面：器材不是能否获得好作品的决定因素。
一般来说好作品的得来都很不容易，我认识一个资深摄影师，他为了拍故宫的角楼经常晚上看天气预报早上4点多起床，起了上百次，终于有张获得大奖----真的很不容易。他有D800E+328，也有J2小微单，他更有很多好作品，其实很多作品都是小J2出的。
与楼主共勉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

Celestron

泡菜

泡网分: 11.422

主题: 53

帖子: 8749

年内主力装备

E-M10MarkIV

NIKON D7500

2014-02-16 23:29

一流摄影靠想法二流摄影靠技术三流摄影靠器材

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

fbifoxmulder

泡菜

泡网分: 1.58

主题: 15

帖子: 193

2014-02-16 23:27

作为非资深截画幅的泡菜，我并不同意你的观点。因为，如果你给以上这些大师们同样的顶级器材，你认为他们会取得比今天更好更强的作品吗？还能好到什么程度？强到什么程度呢？
我认为，同比而言，同题材而言，数码时代的精品要优秀于胶片时代的精品不少，但也因此，审美疲劳就此产生。
当然，也有例外，比如奥黛丽.赫本！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

allseasons

资深泡菜

泡网分: 68.302

主题: 702

帖子: 22751

2014-02-16 23:14

其实很多人都不知道, 亚当斯的PS水平很高的.

十年一劍发表于 2014-2-16 19:39
为何在60年后的今天，当摄影器材不论是在照相机的功能、镜头的锐利度、底片的细致度以及解析度都已经改进到一定的程度，却仍然没有人能够取代或甚至拍出相同於安塞亚当斯(Ansel Adams)在1940年代所拍摄的作品？　
　在安塞所处的时代，并没有像Photoshop这样的电脑软体，那么他是如何创造出那些无与伦比的作品？许多企图挑战大师的人很快发现自己的失败，他们有些或许可以很接近如摄影大师杰克迪金卡(Jack Dykinga)一般，然而每个人的作品却又不尽相同。　
　为何有摄影师带著最特别的摄影器材，前往他们利用网际网路(Internet)所取得，当年安塞亚当斯或是杰克迪金卡拍摄照片时所站过的精确位置，他们透过观景窗构图，并且小心翼翼地比对著他们手上那安塞或是杰克的摄影作品，试图仿造大师们的心血结晶，然而，结局往往是他们或许能够拍到非常接近大师作品的外观，却没有办法得到跟原作品相同的那份冲击与感动。　　
上述所言绝非空穴来风的笑话，大家可以参考以下这个连结，由於天文学家预测，安塞亚当斯於1948年在优美地国家公园所拍摄的作品『秋月』(Autumn Moon)，画面里那月亮与山脉相互辉映的景象，每19年就会重复一次。於是在2005年9月15日那天，将近300位业余摄影玩家浩浩荡 ...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

全画幅两机两镜

泡菜

[版内禁言]

泡网分: 0.279

主题: 9

帖子: 270

2014-02-16 22:42

人头决定作品的下限
器材决定作品的上限

同样水平的人，用更高级的器材永远比低端器材能出好片

飞思IQ280 + 80mm f/2.8施耐德镜头

拍出的国家公园所拍摄的作品『秋月』(Autumn Moon)，肯定是狂虐尼康D800E + 任何金圈镜头 本帖最后由全画幅两机两镜于 2014-2-16 22:46 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

色界行者

资深泡菜

泡网分: 55.901

主题: 19

帖子: 7472

2014-02-16 22:38

今天的人们太过浮躁了，多了对器材的关心而少了对摄影本身的关注。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

蓝色笔袋

泡菜

泡网分: 7.933

主题: 10

帖子: 4427

2014-02-16 22:29

闇夜公爵发表于 2014-2-16 21:41
近来翻看多年前用Nikon E5000和D70s套机拍摄的国外风光，再看如今有人用全幅数码相机拍的相同场景，说句大不恭敬的话，一个好的照片能否拍到，首先是场景本身，其次是拍摄技术（构图），第三才是相机。用高档相机能“锦上添花”、但是其程度有限。
      另外，还有一些肤浅之见：（1）拍摄之前最好先想一想：什么使你激动？你该如何表现它？（2）镜头质量的差距其影响超过相机（有钱还是要买好的镜头）。（3）用Raw拍摄；（4）相机要便携、低调，随时能为您服务。（5）您用得最顺手的相机对于您来说，就是最好的相机。
      确实，我很同意楼主转发文章里的观点：我的相机不重要，尤其是在科技高度发达的今天。任何一部相机甚至手机都能拍出好照片，只要您能“看见”它。但是，我也尊重那些拥有或者想拥有更加高级相机的人，他们有他们的考虑和选择。高性能的相机如同高级工具，能够帮助您做出更好的工作。
      慢慢地，我开始理解Leica的理念：它制作出一流光学性质的镜头和机身，但是要求拍摄者具有娴熟的技术和高超的技巧。当拍摄者能够随心所欲地驾驭Leica M系列的时候，就会进入一个新的境界。我猜，如果拍摄者对他（她）的相机（尼康、佳能、索尼、富士、松下、奥林帕斯等等）也能达到那种 ...

赞同。俺认为决定片子好坏的第一要素还是片子内容本身，包括物景、时机等。第二是构图，包含艺术修养、敏感的取舍等，第三是摄影技术，包括对器材的了解把握。第四才是器材本身。器材本身重要性排名：灯光第一，镜头第二，机身只能排第三，这还不算各种滤镜、ps等前后期手段。

总之，相机的机身是排在最末位的，很简单，现在最简单的单反性能，也比曾经拍出经典照片的相机要好很多倍。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

wp2xitek

泡菜

泡网分: 4.957

主题: 47

帖子: 2792

2014-02-16 22:18

摄交名流发表于 2014-02-16 21:25
尽管说的都很正确，但对于影友来说，几乎毫无用处……因为真正能拍出好照片的人，都是万中无一的奇才，而普通的影友，不要说拍出好照片，就连看懂好照...

赞同。
其实道理很简单，用最好的毛笔，最好的墨，就能写出一手好字吗？
当然，可能好笔好墨会让你写的比用坏笔坏墨时好一点，但是那重要吗？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

tiger5186

泡菜

泡网分: 0.953

主题: 13

帖子: 940

2014-02-16 22:08

腰包里的钱最重要，其他都是浮云。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

闇夜公爵

泡菜

泡网分: 8.358

主题: 21

帖子: 6292

年内主力装备

★ iPhone 7 Plus

★ NIKON D5300

NIKON D810

NIKON D7200

NIKON D70s

2014-02-16 21:41

近来翻看多年前用Nikon E5000和D70s套机拍摄的国外风光，再看如今有人用全幅数码相机拍的相同场景，说句大不恭敬的话，一个好的照片能否拍到，首先是场景本身，其次是拍摄技术（构图），第三才是相机。用高档相机能“锦上添花”、但是其程度有限。
      另外，还有一些肤浅之见：（1）拍摄之前最好先想一想：什么使你激动？你该如何表现它？（2）镜头质量的差距其影响超过相机（有钱还是要买好的镜头）。（3）用Raw拍摄；（4）相机要便携、低调，随时能为您服务。（5）您用得最顺手的相机对于您来说，就是最好的相机。
      确实，我很同意楼主转发文章里的观点：我的相机不重要，尤其是在科技高度发达的今天。任何一部相机甚至手机都能拍出好照片，只要您能“看见”它。但是，我也尊重那些拥有或者想拥有更加高级相机的人，他们有他们的考虑和选择。高性能的相机如同高级工具，能够帮助您做出更好的工作。
      慢慢地，我开始理解Leica的理念：它制作出一流光学性质的镜头和机身，但是要求拍摄者具有娴熟的技术和高超的技巧。当拍摄者能够随心所欲地驾驭Leica M系列的时候，就会进入一个新的境界。我猜，如果拍摄者对他（她）的相机（尼康、佳能、索尼、富士、松下、奥林帕斯等等）也能达到那种“人机合一”的程度，估计也会进入新的境界。
      说句大实话，是我们自己阻碍着自己拍摄水平的提高，不是相机的原因。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

摄交名流

资深泡菜

泡网分: 37.533

主题: 182

帖子: 12116

2014-02-16 21:41

摄交名流发表于 2014-2-16 21:25
尽管说的都很正确，但对于影友来说，几乎毫无用处……因为真正能拍出好照片的人，都是万中无一的奇才，而普通的影友，不要说拍出好照片，就连看懂好照片的能力都木有。这些人可以说和摄影毛关系都木有，就算把徕卡、佳能或尼康的产品库都送给他们也没用，好相机不仅不能保证他们拍得更差，而且干脆就是他们制造影像垃圾的利器……但他们却非常喜欢相机，因为毕竟是非常好玩的玩具，这也木有什么错，既然木有摄影的才华，玩玩相机总可以吧？所以影友、发烧友虽然与摄影完全木有关系，而且90·99999999%的人永远都不可能拍出一张像样的照片，但玩器材就一定要与摄影有关么？木有人这样规定，所以影友完全有自己的理由，不烧摄影只烧器材，不求实用只求亮骚，不要好片只要烧钱……这才是我朝土豪的消费准则呀！

虽然高档器材对于摄影来说并不特别重要，但对于面子来说却的至关重要滴……我朝影友们都有成群结队外出拍照的习惯，在看不到最终作品的情况下，一目了然的只有你使用的器材……在这种情况下，器材的档次就十分重要了，用高档器材的很像大师，用低档器材的就只能被人看做是屌丝了……就算是亚当斯重生，拿个低档器材出来拍照，也会被影友们BS的……

顺便说一下，亚当斯在世界摄影史上并不是最牛B的摄影家，比他牛B的摄影家有得是，但我朝影友并不知道……结论：我朝不知道的摄影家，就算不上摄影家。我朝乃世界上最大的市场，没有被这个市场追捧的摄影家，难道还算是摄影家么？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

小雨小点

泡菜

泡网分: 0.547

主题: 31

帖子: 548

2014-02-16 21:32

好文章

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

摄交名流

资深泡菜

泡网分: 37.533

主题: 182

帖子: 12116

2014-02-16 21:25

尽管说的都很正确，但对于影友来说，几乎毫无用处……因为真正能拍出好照片的人，都是万中无一的奇才，而普通的影友，不要说拍出好照片，就连看懂好照片的能力都木有。这些人可以说和摄影毛关系都木有，就算把徕卡、佳能或尼康的产品库都送给他们也没用，好相机不仅不能保证他们拍得更差，而且干脆就是他们制造影像垃圾的利器……但他们却非常喜欢相机，因为毕竟是非常好玩的玩具，这也木有什么错，既然木有摄影的才华，玩玩相机总可以吧？所以影友、发烧友虽然与摄影完全木有关系，而且90·99999999%的人永远都不可能拍出一张像样的照片，但玩器材就一定要与摄影有关么？木有人这样规定，所以影友完全有自己的理由，不烧摄影只烧器材，不求实用只求亮骚，不要好片只要烧钱……这才是我朝土豪的消费准则呀！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

atxuehua

泡菜

泡网分: 0.169

主题: 3

帖子: 102

2014-02-16 21:24

领悟
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

石头书生

泡菜

泡网分: 12.457

主题: 13

帖子: 2554

2014-02-16 21:11

其实，有多少人分得清拍照和摄影呢？

对于一个需要买个相机的人，又有多少必要分清楚拍照和摄影呢？

社会的进步就是让专业工具变成大众消费，从摄影创作变成人人可以把玩的拍照留影，器材本身也从专业工具变成老少玩具，核心应该是愉悦自我，快乐生活。

这里祝来无忌的每个人玩的开心

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

绯色星云

泡菜

泡网分: 5.471

主题: 39

帖子: 1991

2014-02-16 21:10

感觉现在整天说这台相机怎么怎么不好，那台相机怎么怎么差的人，大多都拍不了几张像样的片子，不过他们倒是很擅长挑起大伙们的器材之争。我们现在用的相机比起几年前功能要强大多了，只不过我们中的大多数人用着现今最强大的相机，却拍不出被淘汰的几年前的老相机拍出的好片子...究竟是人不行还是相机不行？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

玛米亚RB67

禁言中

泡网分: 1.633

主题: 511

帖子: 961

2014-02-16 21:06

go 主题：为什么你的相机不重要？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

Harvey2001

泡菜

泡网分: 10.137

主题: 9

帖子: 1215

2014-02-16 20:58

实在啊

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

山野村夫

资深泡菜

泡网分: 29.461

主题: 168

帖子: 2821

2014-02-16 20:19

虽然是老生常谈，但还是感觉受益匪浅。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

lanxc

泡菜

泡网分: 0.013

主题: 1

帖子: 16

2014-02-16 20:02

js要攻击你了，注意安全！
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

vbear

资深泡菜

泡网分: 30.937

主题: 49

帖子: 15386

2014-02-16 20:00

我觉得吧，这些都是正确的老生常谈，关键是楼主复制粘贴这些内容都不用心，各种段落错乱，更显得这种说教很cheap

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

lanxc

泡菜

泡网分: 0.013

主题: 1

帖子: 16

2014-02-16 19:57

这贴每天顶一回，好。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

黑白張

资深泡菜

泡网分: 17.865

主题: 1

帖子: 5528

2014-02-16 19:54

看了这个人们可能就不会在意自己拿的是尼康还是佳能了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

wangzx72

资深泡菜

泡网分: 16.802

主题: 10

帖子: 10120

2014-02-16 19:50

进来学习~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

十年一劍

资深泡菜

泡网分: 6.695

主题: 36

帖子: 548

2014-02-16 19:48

让你成为更好的摄影师。　　摄影师才是拍照的人，而不是他的相机。　　可悲的是只有少数人领悟到这点，大多数人花许多的时间，检讨自己的器材如何让自己拍出差劲的照片。　
　购买最新的相机只能保证你不会拍得更糟。接受让自己更有内涵的教育才能让你拍出更好的照片，而非更多的相机。　　别因为你的作品中缺乏任何东西而指责你所使用的器材，不相信的话你可以到一些有摄影作品的博物馆或是相关的※※书籍，看看50年前甚至100年前的人就已经得到的精湛工艺品质。相较起来现代的器材著重於方便性，而不在於影像品质的提升。请到我的死亡谷美术馆(Death Valley Gallery)，去看看我所拍摄的黑白照片，是不是很锐利呢？这些相片都是用一台3块美金，无法调整曝光设定的箱型相机，加上一颗已经使用过50年的老定焦镜所拍摄而成。这台相机比市面上的任何一台即可拍相机都还要阳春。　
　我曾经使用以美金10元购得的二手相机，拍出技术上及艺术上都堪称惊奇的作品，也曾经使用我那价值一万美金的镜头与Nikon机身，拍出许多垃圾不如的照片。　　
1921年，摄影大师爱德华(Edward Steichen)使用他跟所下榻饭店的领班服务生借来的一台柯达相机，在雅典卫城(Acropolis, Athens)为Isadora Duncan拍照。他之所以没有使用自己的相机，是因为原本他们计划只用拍摄电影的器材?呈现，然而事实证明后来虽然他使用借来的照相机，那张照片仍然是非常的出色。这张照片於2000 - 2001被展示於怀特尼美国艺术博物馆(The Whitney)。　　
你需要时间去学习观察与构图，当你浪费越多的时间在担心你的器材，那么你能够花在构思如何创造伟大影像的时间就会相对的减少。你应该担心你的作品，而非你的器材。　　
每个人都知道，一台比较好的打字机或许会让你在打字的时候更轻松愉悦，然而一个人写作的能力，跟他使用何种品牌的打字机，或是他能否维修打字机，是毫无任何关联的。既然如此，为什么仍然有许多人认为，一个人是如何使用何种相机，或是他对於快门速度、镜头设计甚至是相机设计工艺的精通与否，跟他能否创造出引起兴趣的作品，有任何的关联呢？　　就像想要写作的人必须知道如何操作打字机一般，想要摄影的人也必须了解如何操作一台相机，但是这却只是创作过程中的极小的一个环节。您知道我是用什么牌子的电脑以及什么软体完成您现在正在阅读的这篇文章吗？您当然不会知道(除非您有读过我的『关於』网页)，因为这个问题的答案对我有意义，可是对各位读者来说却没有任何意义，就好比没有人会在欣赏您的摄影作品时，关心或注意哪一幅作品是用哪一台照相机拍摄而成，因为那真的是没有必要。　
　知道如何去做一件事情，跟有能力完成一件事情，已经算是两回事，而要把一件事情做到令人称许，那又更是另外一回事。　　比如我们都知道，要让一台钢琴发出声音何其简单，只要用手指头去按琴键，用脚去控制中踏板，一般人也能轻易地让钢琴发出声音，但是要能够用钢琴弹奏出感动人心的音符，那可就是另外一回事了。　　
别认为越贵的器材代表越好。拥有太多的摄影器材往往是拍出最差劲照片的好方法。　　价值越昂贵的相机与镜头，其所代表的实质意义往往与其价格不成正比。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

十年一劍

资深泡菜

泡网分: 6.695

主题: 36

帖子: 548

2014-02-16 19:47

就像我常常收到一些男性读者寄来的※※信件(从来没有女性这么做)，他们大多是反对我个人对於器材的选择。他们对於我所使用与介绍的器材非常有意见，只因为我可能用了跟他们不一样的器材。问题是谁在乎呢？这些人真是可怜，他们大概是还没跨越摄影这个领域的那座山，而天真的认为某些品牌的器材还代表著某种程度的优势或意义。他们认为工具是他们精神上的延伸，所以如果我对於他们信仰的器材有所质疑，他们也会现身出来保护他们所坚信的器材。这里有些莱卡迷对於我的这个网页有很大的不满。不过我要说的是，所有的器材都有其不同的价值，那完全取决於你要的是什么以及你如何使用它，然而适合你的器材却不一定适合我，反之亦然。　
　任何相机不论好坏，都能被用来创造出色的杂志封面照片、摄影比赛得奖作品或是被悬挂在美术馆里供人欣赏的作品。相机与镜头的品质几乎跟摄影作品的品质无关。　　
如果你能够将自己的器材发挥到极限，那么你大概已经拥有所有你所需要的器材了。更好的器材并不会帮你拍出更好的照片，因为并不是器材

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

< 返回版块列表

回复主题：为什么你的相机不重要？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 为什么你的相机不重要？

回复主题：为什么你的相机不重要？