主题：处理照片，CPU i5 4570 和 i7 4770 的差别大吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
业余摄影爱好者，装机目的主要为了处理照片，基本不玩游戏。
内存 8G X 2， ssd 浦科特 M5S 256G及其余配置基本确定。
就是CPU选 i5 4570 和 i7 4770 选择不好，批处理高像素RAW（单反打算升级D800)性能相差大吗？
如果几乎无差别就选I5, 主板换B85m-D3H 能省800元。
谢谢各位指点本菜鸟！
本帖最后由 赖有名堂 于 2014-2-17 22:59 编辑
内存 8G X 2， ssd 浦科特 M5S 256G及其余配置基本确定。
就是CPU选 i5 4570 和 i7 4770 选择不好，批处理高像素RAW（单反打算升级D800)性能相差大吗？
如果几乎无差别就选I5, 主板换B85m-D3H 能省800元。
谢谢各位指点本菜鸟！
本帖最后由 赖有名堂 于 2014-2-17 22:59 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
D800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
赖有名堂 发表于 2014-2-17 22:57
业余摄影爱好者，装机目的主要为了处理照片，基本不玩游戏。
内存 8G X 2， ssd 浦科特 M5S 256G及其余配置基本确定。
就是CPU选 i5 4570 和 i7 4770 选择不好，批处理高像素RAW（单反打算升级D800)性能相差大吗？
如果几乎无差别就选I5, 主板换B85m-D3H 能省800元。
谢谢各位指点本菜鸟！
http://www_cpubenchmark_net/high_end_cpus.html，自己可以查下，I7-4770领先不少，性价比还是1230V3好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
tetrahydrofuran 发表于 2014-2-28 06:37
你能不能看看我回复的帖子，我是回复这个帖子
当然，我做的是非常极端的事情，强制CPU在100%负载下运算10小时以上。大多数人一辈子可能都用不到。
这一点是肯定的，大型软件迟早都要支持超线程的(我非常确定Adobe在做这件事)。
等Adobe的做图软件做了你再来说不迟，俺也会支持你的，也许到时又该升级CPU了，那时再买支持超线程的U不是更合算吗？遗憾现在买不划算，明白了吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
tetrahydrofuran 发表于 2014-2-28 06:37
你能不能看看我回复的帖子，我是回复这个帖子
当然，我做的是非常极端的事情，强制CPU在100%负载下运算10小时以上。大多数人一辈子可能都用不到。
这一点是肯定的，大型软件迟早都要支持超线程的(我非常确定Adobe在做这件事)。
软件对新技术（比如多核心/超线程等等）的支持，要看具体的情况。
如果实现起来很容易，就比较容易得到支持。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
山野的秋 发表于 2014-2-28 04:38
兄弟，没人说E1240V2不如i5 2400，你这个对比频率差多少？再说要看是什么软件，很多软件并没有对超线程做优化，那么使用这些软件的时候超线程是发挥不了作用的，像LR、ACR就是如此。这里都是针对使用这些软件而言的。
你能不能看看我回复的帖子，我是回复这个帖子
ygqiang 发表于 2014-2-18 15:50
估计i5 [email]2500@3.3g[/email] 与i7-4770 @3.4G
差别不会很大
架构类似情况下，日常使用，主要还是单核主频/多核心 最主要啊
大缓存/超线程，作用就微乎其微了。
当然，我做的是非常极端的事情，强制CPU在100%负载下运算10小时以上。大多数人一辈子可能都用不到。
这一点是肯定的，大型软件迟早都要支持超线程的(我非常确定Adobe在做这件事)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
山野的秋 发表于 2014-2-28 04:30
就几个严格的测评来看没有你说的60%差距。再说这里说的LR、ACR做图软件，这些软件对超线程支持的并不好，由于数据的阻塞甚至起负面作用，不少人在做片子的时候是关闭超线程的。
给你看个简单测试，我在笔记本上跑的(一代移动i5，双核4线程)，matlab默认只开到核心数(2)，但是你可以强制开到线程数(4)。
2线程=89.5secs,
4线程=136.4secs
50%差距
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
nahcooo 发表于 2014-2-27 18:09
确实，很多人是期望寻找一个“i7和i5差不多”的答案，才进来这个帖子，所以这个帖子争论不休。
说说个人主观感受吧，i7最大的优点并不是感受有多块，而是感觉更顺畅，我给老爸配了一台i7的，自己用i5。我发现我的机器一旦后台在高负荷运转，前台的低负荷操作就会有点卡，例如后台在压7-zip，或者在转码，前台的操作就有点点延迟，例如点了一个按钮后三分之一秒后才有反应，很小的延迟，却让人有些不爽。不过一想后台占用100%也就欣然了。
后来帮老爸操作电脑的时候（他喜欢拍DV，喜欢剪片，这也是我帮他配了个i7的原因）发现后台即使在压片，前台的操作却没发现什么延迟，该干嘛干嘛，只有前台在进行比较多的处理（例如打开PS）的时候才能明显感觉到比平时慢。估计这就是i7的优点之一。
争论不休都是因为没看清楚LZ提问的前提，你也一样，LZ是在问处理照片，而不是搞压缩、转码，剪片等使用对超线程支持度比较好的软件，使用的软件不同，结果不一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
tetrahydrofuran 发表于 2014-2-27 15:52
俺碰巧做过一个对比，同样一个计算，数据略有不同，但不应该有太大影响，i5 2400跑了18个小时，e3 1240v2只花了7个多小时
兄弟，没人说E1240V2不如i5 2400，你这个对比频率差多少？再说要看是什么软件，很多软件并没有对超线程做优化，那么使用这些软件的时候超线程是发挥不了作用的，像LR、ACR就是如此。这里都是针对使用这些软件而言的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
tetrahydrofuran 发表于 2014-2-27 15:44
别的不知道，俺用matlab在四核八线程cpu上做平行计算的时候，四个线程(matlab默认只开核心数量个线程)比八个线程至少要多花60%的时间。
就几个严格的测评来看没有你说的60%差距。再说这里说的LR、ACR做图软件，这些软件对超线程支持的并不好，由于数据的阻塞甚至起负面作用，不少人在做片子的时候是关闭超线程的。
本帖最后由 山野的秋 于 2014-2-28 04:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
nahcooo 发表于 2014-2-27 18:09
确实，很多人是期望寻找一个“i7和i5差不多”的答案，才进来这个帖子，所以这个帖子争论不休。
说说个人主观感受吧，i7最大的优点并不是感受有多块，而是感觉更顺畅，我给老爸配了一台i7的，自己用i5。我发现我的机器一旦后台在高负荷运转，前台的低负荷操作就会有点卡，例如后台在压7-zip，或者在转码，前台的操作就有点点延迟，例如点了一个按钮后三分之一秒后才有反应，很小的延迟，却让人有些不爽。不过一想后台占用100%也就欣然了。
后来帮老爸操作电脑的时候（他喜欢拍DV，喜欢剪片，这也是我帮他配了个i7的原因）发现后台即使在压片，前台的操作却没发现什么延迟，该干嘛干嘛，只有前台在进行比较多的处理（例如打开PS）的时候才能明显感觉到比平时慢。估计这就是i7的优点之一。
对 应该是超负荷状态下 i5/i7差别就出来了
日常50%以下负荷，估计差别很小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
tetrahydrofuran 发表于 2014-2-27 15:52
俺碰巧做过一个对比，同样一个计算，数据略有不同，但不应该有太大影响，i5 2400跑了18个小时，e3 1240v2只花了7个多小时
俺碰巧做过一个对比，同样一个计算，数据略有不同，但不应该有太大影响，i5 2400跑了18个小时，e3 1240v2只花了7个多小时
那说明你的这个操作过程，更依赖多线程。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
nahcooo 发表于 2014-2-27 18:27
虚拟化会拖慢系统速度？当没有程序去调用虚拟化指令集的时候又怎么会拖慢速度？
确实会慢，跑象棋很明显的
BIOS里开VM 象棋从10XXX到了98XX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
sundyphoto 发表于 2014-2-27 16:22
你可以测试一下，具体要多少秒，这样大家有个对比。
晚上回去试下
反正D3000 泥坑1啥的就不用试了，ACR打开后，调整完镜头矫正和色阶之类的，点处理，稍微一顿接着就看到图片了。。。。
6D 可以看看 这个估计能精确到秒了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
山野的秋 发表于 2014-2-22 00:18
你还是说的笔记本吧？台式机用的i5和i7呢？5～8分钟是%比多少？
应该是30-40%。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
闲聊状态 发表于 2014-2-27 15:41
D800没有 6D有
4570 这个肯定不用10多秒
有新指令集，也就是几秒钟搞定
你可以测试一下，具体要多少秒，这样大家有个对比。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
tetrahydrofuran 发表于 2014-2-27 15:52
俺碰巧做过一个对比，同样一个计算，数据略有不同，但不应该有太大影响，i5 2400跑了18个小时，e3 1240v2只花了7个多小时
快了10个小时~！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
sundyphoto 发表于 2014-2-18 10:04
原来用i5-760，16G内存，转1200万像素RAW到JPG，要5-6秒，现在用i7-4770，只要2.3秒。
所以，CPU影响巨大。
如果是D800的3600万像素RAW，即使是i7-4770 （E-1230 V3)，估计一张也要5-6秒，还能忍受，如果是i5，一张10多秒可能有点着急了吧。
D800没有 6D有
4570 这个肯定不用10多秒
有新指令集，也就是几秒钟搞定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
ygqiang 发表于 2014-2-18 22:23
什么时候卡？ 硬盘i/o 瓶颈的时候才会卡，比如开着ut下载， 无论几个线程统统卡的你生活不能自理
什么情况下i5卡而i7不卡？ 你得手动指定四个线程去跑or， i5四个线程被彻底占满，而i7还有一点儿余地，这样才能出现差别
日常所谓的“多任务”，除了网游多开，i7纯属扯淡”
也有人说：“
单纯就一个程序来说, 如果这个程序, 对并行运算依赖不高, 超线程作用或许不明显
但是若你要同时开多个程序, 比如一边上着 qq, msn, 开着 foobar, 迅雷, 电驴, 和很多带 flash 的网页, 一边还在用 ide 做开发, 同时还有程序在编译, 另外还跑了若干个虚拟机, 后台还有杀毒软件的实时监测, 你就知道超线程的用途了...
当然, 如果你没有这方面需求, 超线程就没太大意义了
不过个人认为, 以后程序对多线程的依赖会越来越严重, 而且一台计算机上, 同时运行的程序也会越来越多, 所以虽然只是逻辑的 8 核, 也还是有必要的, 除非你想经常更换你的配置”
matlab手动指定8个线程平行计算，cpu占用100%，等结果的同时在※※※※※※※上观看了若干小时视频，仍然不觉得卡算什么水平。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
来自他乡 发表于 2014-2-21 19:42
PS上如果选择25张自动接片，i5和i7的速度的确差5~8分钟！
你还是说的笔记本吧？台式机用的i5和i7呢？5～8分钟是%比多少？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
山野的秋 发表于 2014-2-21 13:03
不可能差距这么大吧？即使这个动作能用到超线程，查一下超线程能够提高本身芯片效能是多少？
PS上如果选择25张自动接片，i5和i7的速度的确差5~8分钟！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
弄个马甲上来 发表于 2014-2-21 19:21
不是，差别比较大。
MAC MINI拆开就是像笔记本的主板。
上张IMAC的主析图：
是这样！
学习了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
山野的秋 发表于 2014-2-21 13:10
笔记本和台式机的CPU不好比，再说你用的还不是一个操作系统，所以你说的对比参考意义不大。
那这么说来，如果同是在iMac上的，i5和i7的差别会比我说的更大。
想在下个月在iMac上装个win7，到时候再详细比较一下两个系统的i5差别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
来自他乡 发表于 2014-2-19 21:37
iMac看着是台式机，其实肚子里都是笔记本的零件吧！
不是，差别比较大。
MAC MINI拆开就是像笔记本的主板。
上张IMAC的主析图：
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
回复主题： 处理照片，CPU i5 4570 和 i7 4770 的差别大吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试