主题：【北美的那些壮美风光】 [主题管理员:云漫]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
423 帖
zeelichsheng 发表于 2014-9-1 12:40
昨天在大巴上，正好路过一个背loka ul包的人，我就指着和ld说，你看，我就是要买那个包。
ld:哦。
为什么都不考虑买Tilopa BC？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
422 帖
昨天在大巴上，正好路过一个背loka ul包的人，我就指着和ld说，你看，我就是要买那个包。
ld:哦。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
420 帖
blanca 发表于 2014-9-1 00:20
你说你不拍人像的。
周末去开平的赤坎古镇全家游，顺便就这么整了几张！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
419 帖
小梅沙 发表于 2014-8-30 20:31
24-120 VR, 这个，怎么也得更新到适马那只24-105F4，最近我用了几次全开光圈来拍人像，感觉德味十足！
你说你不拍人像的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
418 帖
云漫 发表于 2014-8-31 22:24
这个包这点上也符合你的要求啊。 它是组合式的。你选个中小号相机内胆（ICU），内胆本来就是固定在下面。上半部是放衣物的。包的顶部有另一个开口，如果你愿意的话，你可以把其它镜头赛在衣物之间，然后从上面拿镜头。
如果嫌Loka （37L）不够大，他们还有更大的包（48L，62L）。
Loka是我用过的最好的摄影包，又轻便，背负系统也非常不错。我放1机三镜，加一些附件，大号ICU外上方可以放一些日常用品，地上脏或湿的时候只要套上防雨罩直接放地上就可以，回来洗洗防雨罩就OK，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
417 帖
瘦马G 发表于 2014-8-31 12:43
明白了，我理想的户外摄影包分上下两层，下半部分只要能放一个机身即可，剩下的地方放衣服杂物，或者下半部分全部放杂物，开口方向无所谓。上半部分放镜头，开口一定要朝上，镜头竖着放，拿镜头就像拔萝卜一样，这样取放镜头就方便多了，上盖打开即可。可惜没见过这样的包，不知道是不是因为我这个想法有致命的缺陷。
这个包这点上也符合你的要求啊。 它是组合式的。你选个中小号相机内胆（ICU），内胆本来就是固定在下面。上半部是放衣物的。包的顶部有另一个开口，如果你愿意的话，你可以把其它镜头赛在衣物之间，然后从上面拿镜头。
如果嫌Loka （37L）不够大，他们还有更大的包（48L，62L）。
小梅沙 发表于 2014-8-30 20:31
24-120 VR, 这个，怎么也得更新到适马那只24-105F4，最近我用了几次全开光圈来拍人像，感觉德味十足！
24-105F4和24-70F2.8差不多重了吧，那岂不是失去了轻量的本意了吗。再说，24-105F4小光圈比24-120强很多吗？看评测各种说法都有。我是原厂红圈金圈教的，除非副厂头有非常明显的优点或特性（比如Sigma 12-24, 佳能上根本没有类似的焦段)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
416 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
415 帖
云漫 发表于 2014-8-30 19:53
Fstop的几个包都是从后面开口取器材（背起的时候，开口面贴在人的背上） --- 理论上这有一定的防盗功能，当然对独行的风光摄影师来说这根本不是一个事儿。
站在水里的时候，把包转到身体前面（解开包的肩带，但腰带不能解开），这样包就挂在胸前了，然后就可以打开包拿器材。
下面这个博客里有张照片，一看就明白了：
http://www_christinadonadi_com/blog/2013/5/the-loka-review
以前我对fstop的怨言之一就是要拉开2层拉链，很不爽。现在平时我只拉外包的拉链，ICU一直保持打开状态，就没问题了。
这倒不是。我基本只对自然风光有兴趣。
明白了，我理想的户外摄影包分上下两层，下半部分只要能放一个机身即可，剩下的地方放衣服杂物，或者下半部分全部放杂物，开口方向无所谓。上半部分放镜头，开口一定要朝上，镜头竖着放，拿镜头就像拔萝卜一样，这样取放镜头就方便多了，上盖打开即可。可惜没见过这样的包，不知道是不是因为我这个想法有致命的缺陷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
414 帖
云漫 发表于 2014-8-27 07:49
中号ICU特别适合轻装爬山，比如带一机两镜那种，虽然一机三镜有时也能对付：
(Medium ICU，Nikon D810, 14-24， 16-35 VR， 24-120 VR，Z Pro Holder, rocket blower)在野外的时候，包里最好留点空间放GPS，卫星通信设备，手电等。 再说带太多了爬山也累。
24-120 VR, 这个，怎么也得更新到适马那只24-105F4，最近我用了几次全开光圈来拍人像，感觉德味十足！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
413 帖
瘦马G 发表于 2014-8-30 16:32
“背负舒服，不用放下包就能取器材这点在海边或泥地里太有用了。大力推荐。”
这句话就像一剂兴奋剂， 立马就有马上买一个回来的冲动， 我看了照片和官网， 没弄明白这个包是怎么不放下来就能取放器材的， 跟云漫老师确认一下这个功能， 确认通过， 立马就买一个， 这个功能确实太有用了，俺一直再找，就是找不到这样的包包。
Fstop的几个包都是从后面开口取器材（背起的时候，开口面贴在人的背上） --- 理论上这有一定的防盗功能，当然对独行的风光摄影师来说这根本不是一个事儿。
站在水里的时候，把包转到身体前面（解开包的肩带，但腰带不能解开），这样包就挂在胸前了，然后就可以打开包拿器材。
下面这个博客里有张照片，一看就明白了：
http://www_christinadonadi_com/blog/2013/5/the-loka-review
以前我对fstop的怨言之一就是要拉开2层拉链，很不爽。现在平时我只拉外包的拉链，ICU一直保持打开状态，就没问题了。
硝化细菌 发表于 2014-8-30 10:29
810出的年度好片，严重期待，是涉及到军事吗？
这倒不是
。我基本只对自然风光有兴趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
412 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
411 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
410 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
409 帖
hx841 发表于 2014-8-29 09:00
云漫资深你好，想知道你为什么强烈推荐Markins M10/M20，而不推荐RRSBH-40/55？谢谢！
RRS BH-55做工的确属于顶级，在家把玩极好。可是在太重。我只用了几天就不愿意拿出去。那东西架400毫米以上大炮也许有用--- 说实话我对这个球头的定位一直十分疑惑。对绝大多数风光摄影的需求来说，它是高射炮打蚊子， 除非你只做路边摄影师，不爬山不在意重量。打鸟的人则可能更喜欢悬臂的灵活性。
RRS BH-40认真用过几个月。大小重量倒是很合适了，可真心不喜欢那个大扳手设计，总是和快装夹打架 --- 为啥不用和BH-55一样的旋钮？它的球体直径也比Q20小， 在流畅性和稳定性上不如Q20。
M20/Q20在我看来各方面（重量，稳定性，手感，做工）非常平衡。
当然这都属于我个人偏见，用RRS的人大有人在。。。
gzfanco 发表于 2014-8-27 23:30
坐等N系统新片。期待ing
用N的810没拍几张。是有1-2张自我感觉相当不错，可能属于我今年最好的照片里面。可那是在一个非公共领地拍摄的，虽然当时有口头许可，但我不愿意找麻烦，还是要等一段时间，等理顺了关系后再贴出来吧。
本帖最后由 云漫 于 2014-8-29 20:41 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
408 帖
hx841 发表于 2014-8-29 09:00
云漫资深你好，想知道你为什么强烈推荐Markins M10/M20，而不推荐RRSBH-40/55？谢谢！
楼主前面说了，因为markins自重较轻，而RRS太重，进山很不方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
407 帖
云漫 发表于 2014-7-18 12:13
不小心继续当器材党。
RRS TVC-23的架子我超级喜欢。不过上个月又定另一个架子的时候，我定了TVC-24。牺牲一点稳定性（其实完全够用），换来更短的收起长度，背起来方便点。
顺便把Markins M20升级到Q20。从风光摄影的角度来说，我依然强烈推荐Markins M10/M20，不推荐RRSBH-40/55。
云漫资深你好，想知道你为什么强烈推荐Markins M10/M20，而不推荐RRSBH-40/55？谢谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
406 帖
云漫 发表于 2014-8-27 07:59
又，这次连续4周高强度每天使用下来，觉得RRS TVC 24基本能满足我的要求。稳定性不成问题，大部分时候高度不成问题，虽然有那么2次我希望能再稍微高点。
如果不需要把三脚架背在背包上，那么TVC-23应该更合适（也是许多天在野外使用的体会）。但如果需要考虑体积/长度，那么TVC-24是个相对比较好的折中。
坐等N系统新片。期待ing
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
405 帖
ccbz 发表于 2014-8-27 16:22
云漫老师！谢谢你的经验，现在基本是天天来看一看，学习一下！这里有个镜头问题咨询一下。您可能没用过，但从官方数据中显示，你觉得16－35 f4如何？本来打算买17－40的。谢谢
的确没用过。但看参数和评测，如果我不是换了D810，我一定会买一枚16-35 F4。 在此之前的佳能广变（17-40，16-35）的边角哪怕收光圈后也实在是不能让人满意，只能说勉强够用， 光圈全开更是狗头画质。可那时候也没啥别的选择。16-35 F4看起来脱胎换骨了。当然我这也都是纸上谈兵看别人的评测得来的感觉
cliffwang 发表于 2014-8-27 08:38
我作为一名普通的使用者，70-200/4G确实很不错，我甚至认为它是尼康小三元里面素质最好的，值得拥有。
谢谢老兄的亲身体验。我想我会去买一枚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
404 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
403 帖
zeelichsheng 发表于 2014-8-27 08:20
你这两个ICU是什么系列的？
Large Pro, Medium Shallow.
你大概还可以试试Medium Slope.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
401 帖
云漫 发表于 2014-8-27 08:07
去掉遮光罩容易放很多，但镜头长度依然大于medium ICU深度 （大号ICU没这个问题）。不过高出一点点没太大关系，因为包本身够厚。
是可以进一步利用空间，放些别的小东西。但别太挤了，否则拿进拿出很不方便，特别是放回去的时候，太花时间（比如必须换上某个镜头，必须取下滤镜架等）。而早晚黄金时分有时候是拍几张就冲到另一个地方，时间就是金钱，就是出片率
你这两个ICU是什么系列的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
400 帖
去掉遮光罩容易放很多，但镜头长度依然大于medium ICU深度 （大号ICU没这个问题）。不过高出一点点没太大关系，因为包本身够厚。
是可以进一步利用空间，放些别的小东西。但别太挤了，否则拿进拿出很不方便，特别是放回去的时候，太花时间（比如必须换上某个镜头，必须取下滤镜架等）。而早晚黄金时分有时候是拍几张就冲到另一个地方，时间就是金钱，就是出片率
是可以进一步利用空间，放些别的小东西。但别太挤了，否则拿进拿出很不方便，特别是放回去的时候，太花时间（比如必须换上某个镜头，必须取下滤镜架等）。而早晚黄金时分有时候是拍几张就冲到另一个地方，时间就是金钱，就是出片率
zeelichsheng 发表于 2014-8-27 07:58
十分感谢这么详细的介绍。我看第二张图，中号ICU的那张，16-35带着遮光罩是竖着放的，而且头露在外面。这样是因为这个ICU的深度不够？还是因为遮光罩太大，把镜头卡在了那里？我出门倒是从来不带遮光罩的。。。如果16-35能够完全放进去，中号的ICU倒是也够用，而且你的图里的摆放空间可以再调整一下，感觉现在这样有不少空间浪费了（比如机身的那个方格）
还有，我的17特别招蚊子，每次把那个大灯泡祭出来，总能够看到一个个的黑点在上面起起落落的，不知道为什么。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
399 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
398 帖
云漫 发表于 2014-8-27 07:49
也恭喜！TSE-17很好玩的，不过这镜头我从来都是裸奔。
十分感谢这么详细的介绍。我看第二张图，中号ICU的那张，16-35带着遮光罩是竖着放的，而且头露在外面。这样是因为这个ICU的深度不够？还是因为遮光罩太大，把镜头卡在了那里？我出门倒是从来不带遮光罩的。。。如果16-35能够完全放进去，中号的ICU倒是也够用，而且你的图里的摆放空间可以再调整一下，感觉现在这样有不少空间浪费了（比如机身的那个方格）
还有，我的17特别招蚊子，每次把那个大灯泡祭出来，总能够看到一个个的黑点在上面起起落落的，不知道为什么。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
397 帖
zeelichsheng 发表于 2014-8-27 03:50
又有这么多新玩具玩，恭喜恭喜
我也把TSE 17入了，不过现在用的还不多，主要是它不能加滤镜，心里感觉上还怪怪的，至少不挂上CPL，我总觉得拍片不踏实。
想看看LOKA UL加什么内胆，能够放下：TSE 17/24， 16-35L, 70-200/F4, 5D2,还有Z-PRO支架。滤镜包、GPS、电池和卡什么的可以放在顶部。
也恭喜！TSE-17很好玩的，不过这镜头我从来都是裸奔。
你说的这几样，用Large ICU能轻松放下：
(Loka UL， Large ICU，Canon 5D Mark III, TSE-17, TSE-24 II, 16-35II, 70-200F4, Z Pro Holder, rocket blower)
但是，中号ICU放不下你这么多东西，至少附件放不下：
(Medium ICU，Canon 5D Mark III, TSE-17, TSE-24 II, 16-35II, 70-200F4)
(Medium ICU，Nikon D810, 14-24， 16-35 VR， 24-120 VR，Z Pro Holder, rocket blower)
头灯，电池等小东西可以放顶上。
本帖最后由 云漫 于 2014-8-27 08:10 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
396 帖
又有这么多新玩具玩，恭喜恭喜
我也把TSE 17入了，不过现在用的还不多，主要是它不能加滤镜，心里感觉上还怪怪的，至少不挂上CPL，我总觉得拍片不踏实。
想看看LOKA UL加什么内胆，能够放下：TSE 17/24， 16-35L, 70-200/F4, 5D2,还有Z-PRO支架。滤镜包、GPS、电池和卡什么的可以放在顶部。
我也把TSE 17入了，不过现在用的还不多，主要是它不能加滤镜，心里感觉上还怪怪的，至少不挂上CPL，我总觉得拍片不踏实。
想看看LOKA UL加什么内胆，能够放下：TSE 17/24， 16-35L, 70-200/F4, 5D2,还有Z-PRO支架。滤镜包、GPS、电池和卡什么的可以放在顶部。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
395 帖
七棱镜 发表于 2014-8-20 08:09
非常佩服※※师那张卖给Apple做Retina显示器壁纸的羚羊谷照片！
在此想近距离请教一下大师，关于传感器的宽容度，真的不重要吗？我刚刚又看到了美国国家地理2014旅行摄影大赛的参赛规则：
这是否意味着他们的比赛仅仅接受单张RAW出片，拒绝包围曝光？如果是这样的话，那佳能现在的传感器是否等于增大了获奖的难度？（因为总有复杂形状的大光比场景不方便用渐变滤镜）
你是V兄吧？很佩服你的长曝片。
对于NG Traveler，我是这么认为的，NG只是一个以人物/地理/纪实为主的机构，NG在它擅长的领域很牛，但它的风光。。和多数主流风光摄影师关系不大，也没几个专业人士把他们这些比赛当回事（当然，不是说NG不牛，它的名气太大了，如果真能拿到一个NG的奖大家都会到处自夸的
）。 绝大多数风光摄影师现在都在用曝光合成。当然如果能一次直接出片最好不过，这点佳能传感器似乎稍有劣势，但和N/S 的区别并没有大到能根本改变摄影方式的地步，也就是说N/S多数情况下依然还要用GND/曝光合成等技术手段。具体说到NG Traveler这几个规则，在我看来这是很没厘头很莫名其妙的规定，NG的Your Shot规定就合理的多---可以曝光合成（只要不把白天夜里合在一起），可以多张拼全景。严格地说Your Shot是要刊登到NG的主杂志上的，而NG Traveler只是他们下面的一个低一档的杂志（不管是图片，文字还是编排都明显差一大截）所以我们是不是应该更看重NG Your Shot的规定？
玩笑归玩笑，人家自己的地盘，想怎么干就怎么干，不与时俱进我们绕道就可以了。这点我想起了Arizonal Highway这个杂志。有很长时间他们拒绝收数码图片，说精度不够高 --- 其实只是一个借口。到后来好像※※的人多了，他们发一个声明，说我们几个老家伙就想在自己的地盘上坚持自己的玩法不行吗？你们玩数码的有别处去玩啊。
再往后，你懂得。。。 本帖最后由 云漫 于 2014-8-27 02:23 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
394 帖
baji 发表于 2014-8-26 21:09
云漫老师好，看了您那么多精美的照片，有一个问题想请教：您在很多情况下会用闪光灯给前景补光，有时候会使用滤色片，画面整体色温控制的非常好，能否简要介绍一下闪光灯补光控制色温的要点呢？ 我发现经常补光后会导致前景色温跟画面整体感觉格格不入。
我绝大部分情况下只用暖色光， 只用CTO滤色片（一般是半档到一档半）。到目前为止唯一的例外是那张黄石公园喷泉夜景。因为是白色的喷泉，为了色彩协调，我用冷色的LED手电筒（没加滤色片）补光。
victorf 发表于 2014-8-24 08:51
等待云资对loka ul的评价
这次背上Loka UL外拍了近4周，海边湖边山上都去了，算是高强度使用了（但没用它带器材爬特别高的山，比如来回10多公里的那种）。我有一个大号ICU和中号ICU。
总体相当满意，最关键是非常轻巧，相对也比较能装东西（虽然依然比不上同样大小的Lowepro）。背负舒服，不用放下包就能取器材这点在海边或泥地里太有用了。大力推荐。
当然轻巧的另一面就是防护性能差。不过我想我很难会碰到整个※※高处砸到地面的情况。
blanca 发表于 2014-8-21 11:04
好久没来云漫这里报到了，认真潜水学习。
顺道请教云漫老兄，螺口的保谷ND400或者ND800与方片的LEE BIG STOPPER 10在使用感受方面有什么不同？
布兄好久不见。 保谷滤镜没用过。 BIG STOPPER这样方滤镜的最主要的好处是可以上滤镜架和GND/CPL一起使用。但它也有很多缺点 -- 主要是偏色严重，容易漏光。
其实不光是这样的高档数方形ND容易漏光，连Lee 4-stop这样的中档数方形ND，在Cokin Z-Pro架子上，在很多光线条件下都容易漏光。Marc Adamus就反复说，对多数人来说他只推荐螺口滤镜，就是因为漏光问题。
漏光不是不能解决，我想出的办法是剪一小段黑丝袜，套在方滤镜和滤镜架上。非常有效，当然这样会稍微麻烦点。
偏色才是真正头痛的问题，虽然后期一定程度上可以纠正，但还是很麻烦。上次朱诺兄寄给我一个hitech最新的9 stop方形ND滤镜让我试用，大致测试的结果是那个滤镜的偏色好像好很多，当然档数也少了一档。不过我虽然有好几个高档ND，可对拍这样的长曝片没太大兴趣，所以也没机会在实拍中做认真对比。
unseenmars 发表于 2014-8-20 22:51
云漫老师，可否推荐一款尼康的拍风光使用的长焦镜头呢？（70-200，135之类的）听说有一些朋友是使用105mm的微距在拍。谢谢！
我刚用尼康没几天啊，对镜头群不是很熟悉。
我现在的尼康中长焦镜头有两个：
24-120mm F4 VR： 我真的不喜欢24-70 F2.8， 佳能系统的不喜欢（我说过N次），尼康的同样不喜欢。太重了。这是我买24-120的主要原因。对于北美的风光，我估计80%情况我能用14-24对付，剩下绝大多数情况能用24-120打发。
70-200 F2.8 VR: 它的素质没说的。很多人(包括Lensrental的Roger Cicala,如果我没记错的话）说佳能的XBIS II是同焦段最好的镜头。但我比过5D3+XBIS II和D810 + 70-200 F2.8 VR， D810出的片子的锐度比5D3高太多了。当然这是D810机身的功劳，但也说明这镜头不会拖D810后腿。但这枚镜头和XBIS II一样，太重太大了，带它爬山涉水一定是自找苦吃。在佳能系统上我最喜欢的长焦风光镜头是轻巧的XXB IS。尼康系统上如果我要去需要很长焦距的地方拍风光，我想我一定会买一枚70-200F4 VR, 按Roger Cicala的测试，这枚镜头锐度同样极高。
本帖最后由 云漫 于 2014-8-27 01:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
393 帖
回复主题： 【北美的那些壮美风光】
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试