Eugeen0933 发表于 2014-4-24 11:03
我连e16都买了的人是不会说e24是垃圾的，况且我的论述中也一直有说明e24是个好头，虽然排不进e口前3。单论镜头本身成像素质，估计e16、18200这些才是e口里的垃圾吧，这两个头我都买了，我会说e24镜头素质垃圾吗。

当然当e1018出来后，确实买e16外加广角转接就没有什么价值了，唯一的价值就是还可以转接一个鱼眼，但是我并不会卖掉e16和两个转接镜去加钱换一个e1018，因为还够用，人要理智。

所以我的对比只说明各种外在情况下，现在e24都不是首选，所以如果你要为e24证明，就直接举出现在还有新买e24的理由，不管半幅或全副。

如果我在打太极，那你绝对就是无影脚了，真的看不到你说什么实际的东西，e24究竟现在为何还值得推荐购买。

supermanken 发表于 2014-4-23 22:40
入手FE55两个月了，50段还是那样不好发挥，可不可以说35段的价值本身就在这里？商家会不会抓住这个人文焦段作为卖点？
论画质，E50E35就别说了，凑合个焦段用用，在E24面前它们可以洗洗睡了，所以也就那个定价。
FE55没感觉比E24强多少，焦段实用性还大打折扣，只能说虚化的意境强些许。
喷来喷去就是价格，4000多了你还想怎样？画质在这忽悠不了人啊，卖了这么久的头停止降价说明消费者认可这个价格的。
而你，一样的价钱，实用的焦段和饱受检验过的E24你不去推荐，反而去推荐FE55....强！你又把E35E50放哪去了...虚高也许是营销手段造成，但贱价绝对只能是市场体现的结果

supermanken 发表于 2014-4-23 22:20
说了就和没说一样....你无敌了
“等效35焦段确实非常百搭，除非你天天扫街”
'有则留用，好头，无则没有必要新买，过时""标变方便实用，懂的人自然就懂...还是需要定焦的画质“....OMG，你直接告诉人家E24垃圾在哪就好了，不要打太极啊

Eugeen0933 发表于 2014-4-21 15:16
没有用过是不可能的，为何，我里sony体验中心太近了，e24我没有长期用过这是事实，而我说的也非常精准，e24在数值上并非最高，但是数值不代表一切，这点如同我的佳能50L一样，应该说50L的数值更加惨一些，但是你也要看看对比者55/1.8吧，而且e24的价格现在合理吗，我不认为。

作为单独讨论e24本身，我觉得我的言论中并没有过多，因为我并没有长期拥有它来体味，所以我只是从外部和可以容易把握的方面来对e24的现实可取程度提供一个考量，至于喜欢它的人自然不必当回事，不然玩老头的不是都是有病的了。

还有至于是不是瞎给建议，你可以慢慢细说，不必端得太高，如果你将e24的各种好的体验说明白了，估计会带出不少理解它的人。

supermanken 发表于 2014-4-18 22:10
看得出你确实没得用过E24，不怪你。但没用过就不要瞎给建议了吧

Tianfanqie 发表于 2014-4-20 23:47
呵呵，握爪先！当然是fe2470，nex上市时候开始玩摄影，没有a口的器材。1670和2470素质相当，非要比较我觉得2470强一些，尤其2470是我现在四支E口蔡司感觉色彩最好的一支，不知道是不是心里作用。2470就像是1670的放大版，不过长焦全开画质松散问题比1670重，1670在16端畸变大。
后面的问题，感觉阁下和我一样并不是专业玩家，我也就只能主观回答你。apsc应该要计算等效焦段，也就是说e35因为是apsc镜头，所以它实际使用的时候就是52.5，装上a7是35，但是有一圈的黑圈，因为镜头成像圈不够覆盖感光元件范围。适马35 1.4应该是全幅镜头吧，那么它在a7上使用就是35，但是换在nex6上会变成52.5，因为感光元件不够镜头成像圈，无法采集到镜头边缘的成像。

Tianfanqie 发表于 2014-4-20 19:09
只是发烧友玩家拍妻党器材党，90%照片jpeg直出，镜头补偿全部自动，所以只能给你使用感受，全部是自己的随手非常不严谨评测，仅供参考！机器是a6000，军舰头不喜欢，但喜欢拍视频，所以a7s等着看看，不然继续apsc玩着。e口蔡司有24  55  1670  2470四支，刚好e18200也有。情况就是这样，现在开始做说明。
      1670和2470好比大哥与小弟版，成像优缺点都相似，广角好于长焦，尤其是2470广角全开各方面我是非常满意的，1670也许因为更广的关系，16端畸变有些大，即使开了补偿也是如此，有一次在超市拍领导，因为距离货架太近，构图太满，靠近边角的头都被拉变形了（为此少不了一顿抱怨），然后就是锐度色彩感觉不如2470，说明一下我是拿16比的24，并没有对比过两支的24。
      2470在24到50之间（尤其35）各方面素质个人感觉非常高，挑不出毛病，除了锐度不比fe55这种怪物级别，当然也可能是因为机器是a6000考验不到边角。但是50到70端（尤其70）光圈全开素质掉了一截，锐度降低不少而且紫边很重，要收到5.6以后素质恢复。
      1670则各焦段均衡，没有特别出彩的，长焦端全开也素质下降但幅度尚可接受。
      如果朋友现在还没有尝试一支e口蔡司，我是建议先从1670或者24入手的，相对 ...

justin89321 发表于 2014-4-14 15:40
楼主这种问题真心没法回答,这是焦段问题.你自己用1670拧到相应焦段多出点片看自己习惯哪个吧.如果打算上A6000了,就暂时不要考虑全副头截幅头的问题了,你出NEX6已经亏一些了.我是NEX6第一批港行,最近也入了1670,打算安心用一段时间.

A9r 发表于 2014-3-5 18:50
玩镜头的话，素质比焦段重要。
但玩内容的话，焦段比素质重要。
随拍的话，能带上随时开拍，比啥都重要。
所以，看楼主想怎么拍吧，24与55没冲突没可比性

Eugeen0933 发表于 2014-4-14 14:08
在残幅的E口里算高的，可是有两个致命问题，首先就是体积大，再次就是坑爹的价格。难道就是蔡司的自动头，难道就是那个正常的1.8大光圈，好吧，如果你认可这些，我无话可说。

补充一句，e50从数值层面可以超过e24蔡司，当然焦段不一样，所以不是完全可比，剩下的自己掂量。

还有我是就lz的情况来对比的，然后看清楚我所有的回复，我从来没有黑e24，只是它过时了，完成※※使命了，现在没有必要新入，但是原有的保留也没有错。希望我没有破坏了你e24二手的价格。