主题:olympus EM-1,Fujifilm XT-1, Sony 7R 三选一如何选?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:3970 回帖:79
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 16.15
主题: 167
帖子: 8215
注册: 2013年4月
riverland 发表于 2014-4-15 00:43
啊,是的,应该看d3s上的结果。不过打了蔡司标的24-70,多少令人失望啊
蔡司也堕落了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.15
主题: 167
帖子: 8215
注册: 2013年4月
jojoboya 发表于 2014-4-14 23:59
sigma 那个其实不能理解成画质,应该是细节~
画质应该像Fujifilm 该有的细节有,该没的就没有~ 当然也不是绝对~
画质不是细节的表现………………

好吧,我的手机摄像头画质也很好~该有的细节有,该没的就没有
当然,究竟啥该有就要看它能表现出啥了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.95
主题: 16
帖子: 6181
注册: 2013年4月
我是游民 发表于 2014-4-14 08:53
成也萧何、败也萧何……A7/7R最大的优势就是法兰距很短,机身可以做得小巧……最大的劣势也是法兰距太短,边角画质和红移问题解决不了!


芬兰距不是个问题,按Leica,Contax Zeiss RF镜头或SLR单反镜头设计制作就是了,镜桶加个环的距离即可是原厂头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.06
主题: 8
帖子: 2337
注册: 2010年5月
ikinari 发表于 2014-4-14 23:31
d2x不是全副,边缘肯定好。耐克那俩24120,老的浮动光圈分辨率不行,f4边缘不行


啊,是的,应该看d3s上的结果。不过打了蔡司标的24-70,多少令人失望啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.892
主题: 2
帖子: 519
注册: 2010年12月
无齿 发表于 2014-4-11 20:45
风光静物摆拍人像?

死马DP的M系列才3台机子,加在一起也不过一台7R机身的价格不到,却有绝对够用的画质

买7R图个啥?不就是拿出来亮骚点吗

不说别的了,能跟死马这个系列拼画质不落下风的135全画幅似乎还没出生吧

反正用这玩意的都跟中画幅拼画质,没有自降身价拼135全画幅的


sigma 那个其实不能理解成画质,应该是细节~
画质应该像Fujifilm 该有的细节有,该没的就没有~ 当然也不是绝对~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.21
主题: 51
帖子: 11917
注册: 2008年6月
riverland 发表于 2014-04-14 22:02
比尼康那只差不少
d2x不是全副,边缘肯定好。耐克那俩24120,老的浮动光圈分辨率不行,f4边缘不行
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.06
主题: 8
帖子: 2337
注册: 2010年5月
SS9G0098 发表于 2014-4-14 22:47
搬运辛苦了!

截屏而已@
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 19
帖子: 1823
注册: 2012年1月
riverland 发表于 2014-04-14 22:02
比尼康那只差不少

搬运辛苦了!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.06
主题: 8
帖子: 2337
注册: 2010年5月
SS9G0098 发表于 2014-4-14 18:07
我看它跟N24120差不多


比尼康那只差不少

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.917
主题: 19
帖子: 1823
注册: 2012年1月
riverland 发表于 2014-4-14 11:21
一个边角和外围到f16都不行的24-70 F4就不要拿出来讲了

我看它跟N24120差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.512
主题: 55
帖子: 6704
注册: 2008年5月
167 发表于 2014-4-14 14:50
网上看压缩后的小图,可能连卡片机和数码背的区别都不大,
画质差别这个事情,和听音响一样,我觉得差距很大的,
有些人就是听不出来,那就各自保留意见吧。


那你就应该先问问lz的朋友对画质的要求是什么了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.241
主题: 151
帖子: 18744
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
lionard 发表于 2014-4-14 13:56
我在网上找俩这几个机子拍的图贴无忌里,去掉exif,画质上您看不出来差别的多了,不想难为您。
普通人玩玩,不会没事又拍报纸又放大来比边角神马的。楼主说的这几个机子我都玩过,特别是α7r,我应该算是玩的比较早的一批了。画质确实有差别,但没网上说的那么大,普通贴网上看,除了视角和虚化,在一定的iso范围内,真没太看出来谁好谁坏。更谈不上"显著(p


网上看压缩后的小图,可能连卡片机和数码背的区别都不大,
画质差别这个事情,和听音响一样,我觉得差距很大的,
有些人就是听不出来,那就各自保留意见吧。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.63
主题: 12
帖子: 789
注册: 2006年4月
167 发表于 2014-4-14 09:06
画质看不出显著差别?
该换电脑或者配眼镜了!

我在网上找俩这几个机子拍的图贴无忌里,去掉exif,画质上您看不出来差别的多了,不想难为您。
普通人玩玩,不会没事又拍报纸又放大来比边角神马的。楼主说的这几个机子我都玩过,特别是α7r,我应该算是玩的比较早的一批了。画质确实有差别,但没网上说的那么大,普通贴网上看,除了视角和虚化,在一定的iso范围内,真没太看出来谁好谁坏。更谈不上"显著(p<0.05)"
如果您觉得通过拍报纸或者放大图来看边角什么的有画质上的差异,我也承认,并佩服您的研究精神。我只能说没您玩的精。
但同时我希望你不要把你的观点强加在别人身上,别动不动就叫人家换电脑或者配眼镜什么的。我电脑不见得比你的差,眼睛也不近视。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.06
主题: 8
帖子: 2337
注册: 2010年5月
LIx2NG 发表于 2014-4-11 19:18
贴个EM-1和A7R的对比图吧。都配上标变一起比大小。看到这个我不淡定了。。。 突然明白SONY为什么叫它7了。估计是为了向Mamiya 7致敬吧。那可是一代传奇的小身大底的经典。

SONY扬言到2015年要为7系统出15只镜头,口气不小!咱们走着瞧。


一个边角和外围到f16都不行的24-70 F4就不要拿出来讲了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.818
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
行色江湖 发表于 2014-4-7 11:52
同事要买一款小一点的相机,让我帮忙比较一下这三款,他打算三选一,这种机器我完全不了解,求助

olympus  EM-1 VS Fujifilm XT-1 VS Sony 7R


其实坛子里早就有答案了……要速度:olympus  EM-1、要色彩:Fujifilm XT-1、要画质:Sony 7R……买相机还是要从整个系统上来考虑,也就是入哪个门、站哪个队的问题。综合考虑下来还是推荐Fujifilm XT-1,一来Sony 7R系统太不成熟,还有好些问题没得到解决,二来M43系统到是相对完善了,但画质还是要差那么一点(与APS相比,与全画没有可比性)。本人就是一M43用家,我理念就是能拍到才是最好的,更看重速度和抓拍性能,所以选择了M43……如果真看重画质的话,还是再等等传说用的FUJI全幅 X-PRO2或中画幅SONY吧,我本人到是喜欢A7R,但太不看好这个系统了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.241
主题: 151
帖子: 18744
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
lionard 发表于 2014-4-14 07:39
画质这三个机子都差不到哪去,没有一眼看得出来的显著差异。主要是镜头和视角的区别。更大原因是心理作祟。
如果是随便玩玩,建议买个em10,加12-40一共几千块,要手感有手感,要外形有外形,要操控有操控,镜头也好配。不是特别的虚化爱好者,足够用了


画质看不出显著差别?
该换电脑或者配眼镜了!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.818
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
sysniper 发表于 2014-4-14 08:58
请教,这个对比图是哪个网站弄的?


就M43里就有,EM1讨论贴里转过来的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.734
主题: 36
帖子: 1677
注册: 2001年12月
我是游民 发表于 2014-4-14 08:18
有点田忌赛马的感觉,别拿你最小的来比别人最大的东西,我也上个图……综合点看。


请教,这个对比图是哪个网站弄的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.818
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
LIx2NG 发表于 2014-4-14 08:40
同意。说得很对。SONY这是做卡片做多了,做什么都像卡片的节奏。拿着锤子四处走,看什么都像是钉子。
7和7R还有很大的问题,是在内功。感觉他们急匆匆把硬件做出来了,软件没跟上。具体不说了。

135幅面,镜头大小受物理原理限制,不可能做到M43那么小。我贴这个图只是感叹一下SONY在小型化方面还是下了一番功夫。就最常用(个人)的24-70标变配置而言,A7已经很能满足便携的需求了。O的12-40是高指标全能化的设计思路,体积才做到这么大,这个大家心知肚明。EM-1高端化防抖快门性能,所以体积也不小,这个大家也心知肚明。

小底高性能专业套 vs. 大底慢拍便携套,就这么回事,选哪一个都要妥协,就看个人需要和偏好了。本不能放在一起比较,但以它们相似的体积重量功能,还是可以一起合个影的。

我就这么个意思,没啥动机,既不黑也不拖。楼上贴70-200的朋友我就不另回了。现在在无忌说点啥还真是要小心,意思得说清楚说全面。


成也萧何、败也萧何……A7/7R最大的优势就是法兰距很短,机身可以做得小巧……最大的劣势也是法兰距太短,边角画质和红移问题解决不了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.818
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
LIx2NG 发表于 2014-4-14 08:40
同意。说得很对。SONY这是做卡片做多了,做什么都像卡片的节奏。拿着锤子四处走,看什么都像是钉子。
7和7R还有很大的问题,是在内功。感觉他们急匆匆把硬件做出来了,软件没跟上。具体不说了。

135幅面,镜头大小受物理原理限制,不可能做到M43那么小。我贴这个图只是感叹一下SONY在小型化方面还是下了一番功夫。就最常用(个人)的24-70标变配置而言,A7已经很能满足便携的需求了。O的12-40是高指标全能化的设计思路,体积才做到这么大,这个大家心知肚明。EM-1高端化防抖快门性能,所以体积也不小,这个大家也心知肚明。

小底高性能专业套 vs. 大底慢拍便携套,就这么回事,选哪一个都要妥协,就看个人需要和偏好了。本不能放在一起比较,但以它们相似的体积重量功能,还是可以一起合个影的。

我就这么个意思,没啥动机,既不黑也不拖。楼上贴70-200的朋友我就不另回了。现在在无忌说点啥还真是要小心,意思得说清楚说全面。


A7/7R最大的优势是法兰距很短,机身可以做得很小……最大的劣势也是法兰距太短,影像边角画质和红移的问题解决不了……两难的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.818
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
犀 发表于 2014-4-14 08:35
说得很对!

我有M4/3和FF单反,拍中近景,M4/3没有明显地比单反弱。但是,拍远景,差异太明显了。
另:远景,是适马X3的强项,100%看细节真TMD惊人!


这点我到是认同,有时候在想,M43要是用上X3做底,应该是非常理想了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.649
主题: 16
帖子: 1589
注册: 2014年4月
lionard 发表于 2014-4-14 07:48
尤其是这个图,sony的工业设计真是体育老师教的。当时兴致勃勃的拿着银子打算弄个α6000回来,结果一玩真机,顿时解毒,从机身设计、做工到菜单操作,让人蛋碎不止,α7好一点。按说不该啊,sony从walkman到md,再到卡片时代的T系列和单反时代的α900,外形无不风骚一时。从nex系列开始就不行了,没想到现在竟堕落至斯,让人唏嘘
em1虽然有点大,但是把玩起来真是精致、漂亮,是个传统相机商的思路。最后建议看看真机,光看图是不行的。选这种小机子,功能是次要的,最重要是眼缘。


同意。说得很对。SONY这是做卡片做多了,做什么都像卡片的节奏。拿着锤子四处走,看什么都像是钉子。
7和7R还有很大的问题,是在内功。感觉他们急匆匆把硬件做出来了,软件没跟上。具体不说了。

135幅面,镜头大小受物理原理限制,不可能做到M43那么小。我贴这个图只是感叹一下SONY在小型化方面还是下了一番功夫。就最常用(个人)的24-70标变配置而言,A7已经很能满足便携的需求了。O的12-40是高指标全能化的设计思路,体积才做到这么大,这个大家心知肚明。EM-1高端化防抖快门性能,所以体积也不小,这个大家也心知肚明。

小底高性能专业套 vs. 大底慢拍便携套,就这么回事,选哪一个都要妥协,就看个人需要和偏好了。本不能放在一起比较,但以它们相似的体积重量功能,还是可以一起合个影的。

我就这么个意思,没啥动机,既不黑也不拖。楼上贴70-200的朋友我就不另回了。现在在无忌说点啥还真是要小心,意思得说清楚说全面。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
注销用户
泡网分: 7.385
主题: 50
帖子: 5345
注册: 2014年1月
用户已注销,历史内容不予显示
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 44.818
主题: 28
帖子: 1823
注册: 2002年1月
LIx2NG 发表于 2014-4-11 19:18
贴个EM-1和A7R的对比图吧。都配上标变一起比大小。看到这个我不淡定了。。。 突然明白SONY为什么叫它7了。估计是为了向Mamiya 7致敬吧。那可是一代传奇的小身大底的经典。

SONY扬言到2015年要为7系统出15只镜头,口气不小!咱们走着瞧。


有点田忌赛马的感觉,别拿你最小的来比别人最大的东西,我也上个图……综合点看。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.63
主题: 12
帖子: 789
注册: 2006年4月
LIx2NG 发表于 2014-4-11 19:18
贴个EM-1和A7R的对比图吧。都配上标变一起比大小。看到这个我不淡定了。。。 突然明白SONY为什么叫它7了。估计是为了向Mamiya 7致敬吧。那可是一代传奇的小身大底的经典。

SONY扬言到2015年要为7系统出15只镜头,口气不小!咱们走着瞧。

尤其是这个图,sony的工业设计真是体育老师教的。当时兴致勃勃的拿着银子打算弄个α6000回来,结果一玩真机,顿时解毒,从机身设计、做工到菜单操作,让人蛋碎不止,α7好一点。按说不该啊,sony从walkman到md,再到卡片时代的T系列和单反时代的α900,外形无不风骚一时。从nex系列开始就不行了,没想到现在竟堕落至斯,让人唏嘘
em1虽然有点大,但是把玩起来真是精致、漂亮,是个传统相机商的思路。最后建议看看真机,光看图是不行的。选这种小机子,功能是次要的,最重要是眼缘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.63
主题: 12
帖子: 789
注册: 2006年4月
画质这三个机子都差不到哪去,没有一眼看得出来的显著差异。主要是镜头和视角的区别。更大原因是心理作祟。
如果是随便玩玩,建议买个em10,加12-40一共几千块,要手感有手感,要外形有外形,要操控有操控,镜头也好配。不是特别的虚化爱好者,足够用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 5.739
主题: 60
帖子: 4306
注册: 2011年11月
索尼现在太强了,选a7或a6000比较合适。

本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.95
主题: 16
帖子: 6181
注册: 2013年4月
行色江湖 发表于 2014-4-7 11:52
同事要买一款小一点的相机,让我帮忙比较一下这三款,他打算三选一,这种机器我完全不了解,求助

olympus  EM-1 VS Fujifilm XT-1 VS Sony 7R


没有手头的镜头负担,买当下全幅旗舰Sony7R心安一些,也保值一些。预算有限,可以先上个标头起步。买其他的免不了天天想换门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.15
主题: 167
帖子: 8215
注册: 2013年4月
imature 发表于 2014-4-11 22:06
镜头? 左边的是12-40 f2.8,价格大约5K左右,买5只就是2W5,请问右边这只是什么? sony的24-70 f2.8需要卖2W5的价格吗? 而且2W5还只是零头?
靠,本来以为蔡司应该高高在上,结果沦落到和感动、泥坑抢用户

太掉价了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: olympus EM-1,Fujifilm XT-1, Sony 7R 三选一如何选?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试