主题：是FE70-200/F4镜头问题，还是机身机震的问题？——索尼A7和A7R的拍摄机震对比测试
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
索尼A7和A7R的拍摄机震对比测试
一、对比原因：
俺最近一直密切关注即将上市的索尼FE70-200/F4这个镜头，因为拿不准到底要不要进一只。看了相关帖子之后发现很多人都说用这个镜头拍的片子不是很锐利，尽管俺没有在帖子上发表看法，但也有这种感觉。比如这两个帖子：
https://forum.xitek.com/thread-1284552-1-1-1.html 开箱耍宝！兼成立SONY FE 70-200mm F4 G OSS (SEL70200G) 俱乐部
和
https://forum.xitek.com/thread-1291939-1-1-1.html FE70-200F4G行走京都樱花季
这两个帖子都涉及到画面不锐的问题，认为不锐的原因很可能和A7R的机震太大有关，因为用长焦上脚架都有些糊。
关于A7R机震太大的说法由来已久，一种普遍的观点是，和A7相比，A7R没有前帘快门，因此机震大。俺在使用中确实觉得A7R的两声快门很讨厌，但机震是不是真比A7大，或者大到什么程度，俺不得而知，因为当时俺仅有一个A7R。
最近A7的价格已经降到了七千多，觉得很划算，因此又进了一个A7。看到有关FE70-200不锐的问题，又引起了俺对A7R机震到底如何的问题产生了好奇。
俺总觉得和传统单反相比，A7R已经是无反相机了，曝光时没有了那套复杂的反光板升起回落动作，只是快门打开闭合动作两下而已，如果说这个动作都能导致A7R+70-200用三脚架都糊，那普通单反岂不成了废物？
既然有人认为用A7R+FE70-200/F4时快门不能太慢，否则就会由于机震而造成糊片，俺因此特意进行了一次试拍，目的是验证一下A7和A7R的机震差别到底有多大。试拍一共拍摄了两遍，结果相同。
二、对比拍摄条件：
试拍条件如下：
用A7和A7R分别转接佳能70-200/F2.8 IS二代镜头，A7启用了前帘快门，手动对焦，关闭镜头防抖，用三脚架和遥控器，光圈F4，200mm焦距端，ISO自动，快门分别为1/25s、1/50s、1/100s和1/200s，图片大小统一到3936*2624的尺寸，具体见截图：
对比拍摄的全部片子共8张，俺就不将其全部贴出了，有兴趣者，可点击进入下面的目录下载另存所有图片或逐一打开查看：
http://tianmohuyu_regalbeijing_com/Test/
三、对比结论：
通过仔细观察两组对比拍摄，结论如下：
1. 未发现A7R的机震明显比A7大，即未发现A7R的片子明显比A7糊，即使拍摄时A7使用了前帘快门，而A7R没有前帘快门。仔细观察后发现，A7的片子确实比A7R的片子清晰，但程度有限，说明A7R没有前帘快门对机震造成的影响不像有些人想象得那么严重。
2. 仔细观察后还发现，这两组片子有一个共性，即两个机身用1/100s速度拍的片子均不如用1/25s、1/50s和1/200s速度拍的清晰，说明这两个机身+小白兔镜头时，都会在1/100s的快门时产生一定共振。
3. 上面两个帖子中提到的FE70-200/F4成像不锐可能另有原因，与使用A7R由于机震造成糊片的关系不是太大。
以上测试不见得严谨，结论仅供参考，欢迎讨论。谢谢！ 本帖最后由 天漠虎峪 于 2014-4-11 12:02 编辑
一、对比原因：
俺最近一直密切关注即将上市的索尼FE70-200/F4这个镜头，因为拿不准到底要不要进一只。看了相关帖子之后发现很多人都说用这个镜头拍的片子不是很锐利，尽管俺没有在帖子上发表看法，但也有这种感觉。比如这两个帖子：
https://forum.xitek.com/thread-1284552-1-1-1.html 开箱耍宝！兼成立SONY FE 70-200mm F4 G OSS (SEL70200G) 俱乐部
和
https://forum.xitek.com/thread-1291939-1-1-1.html FE70-200F4G行走京都樱花季
这两个帖子都涉及到画面不锐的问题，认为不锐的原因很可能和A7R的机震太大有关，因为用长焦上脚架都有些糊。
关于A7R机震太大的说法由来已久，一种普遍的观点是，和A7相比，A7R没有前帘快门，因此机震大。俺在使用中确实觉得A7R的两声快门很讨厌，但机震是不是真比A7大，或者大到什么程度，俺不得而知，因为当时俺仅有一个A7R。
最近A7的价格已经降到了七千多，觉得很划算，因此又进了一个A7。看到有关FE70-200不锐的问题，又引起了俺对A7R机震到底如何的问题产生了好奇。
俺总觉得和传统单反相比，A7R已经是无反相机了，曝光时没有了那套复杂的反光板升起回落动作，只是快门打开闭合动作两下而已，如果说这个动作都能导致A7R+70-200用三脚架都糊，那普通单反岂不成了废物？
既然有人认为用A7R+FE70-200/F4时快门不能太慢，否则就会由于机震而造成糊片，俺因此特意进行了一次试拍，目的是验证一下A7和A7R的机震差别到底有多大。试拍一共拍摄了两遍，结果相同。
二、对比拍摄条件：
试拍条件如下：
用A7和A7R分别转接佳能70-200/F2.8 IS二代镜头，A7启用了前帘快门，手动对焦，关闭镜头防抖，用三脚架和遥控器，光圈F4，200mm焦距端，ISO自动，快门分别为1/25s、1/50s、1/100s和1/200s，图片大小统一到3936*2624的尺寸，具体见截图：
对比拍摄的全部片子共8张，俺就不将其全部贴出了，有兴趣者，可点击进入下面的目录下载另存所有图片或逐一打开查看：
http://tianmohuyu_regalbeijing_com/Test/
三、对比结论：
通过仔细观察两组对比拍摄，结论如下：
1. 未发现A7R的机震明显比A7大，即未发现A7R的片子明显比A7糊，即使拍摄时A7使用了前帘快门，而A7R没有前帘快门。仔细观察后发现，A7的片子确实比A7R的片子清晰，但程度有限，说明A7R没有前帘快门对机震造成的影响不像有些人想象得那么严重。
2. 仔细观察后还发现，这两组片子有一个共性，即两个机身用1/100s速度拍的片子均不如用1/25s、1/50s和1/200s速度拍的清晰，说明这两个机身+小白兔镜头时，都会在1/100s的快门时产生一定共振。
3. 上面两个帖子中提到的FE70-200/F4成像不锐可能另有原因，与使用A7R由于机震造成糊片的关系不是太大。
以上测试不见得严谨，结论仅供参考，欢迎讨论。谢谢！ 本帖最后由 天漠虎峪 于 2014-4-11 12:02 编辑
相关标签：
佳能
索尼
Sony
快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：1510 回帖：11
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
lingod 发表于 2017-4-25 14:59
这么好的帖子现在才发现
是不是快门调整到80或者125要好一点
呵呵，时过境迁。俺手里早就没有这两个机身啦，就让帖子沉了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
sunnyjob 发表于 2014-4-11 16:12
关于A7R的机震我用600MM焦距测过，有个很奇怪的现象。在单张和低速连拍，用相同的曝光参数（快门速度在1/30左右），焦点固定不变，连续拍几张，会出现有的清楚有的模糊，我一直没整明白是为什么，都是上架子，快门线操作。
如果说是机震的影响，应该每张都不清楚，如果不是机震的影响，这个模糊的原因又找不出来。
高速连拍模式下A7R的机身振动是很大的，快门至少要1/250以上。
高速连拍肯定是抓拍，如果快门太低就不可能抓拍。所以不在注意事项内，另外机震方面我感觉还是因为机身比较轻，所以才会出现类似问题，可能接超长焦后带个手柄和闪灯等增加重量确实可以减轻机震影响，不知道有没有人可以测试下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
天漠虎峪 发表于 2014-4-11 13:28
呵呵，看过了。
关于A7R的机震我用600MM焦距测过，有个很奇怪的现象。在单张和低速连拍，用相同的曝光参数（快门速度在1/30左右），焦点固定不变，连续拍几张，会出现有的清楚有的模糊，我一直没整明白是为什么，都是上架子，快门线操作。
如果说是机震的影响，应该每张都不清楚，如果不是机震的影响，这个模糊的原因又找不出来。
高速连拍模式下A7R的机身振动是很大的，快门至少要1/250以上。 本帖最后由 sunnyjob 于 2014-4-11 16:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
maolegemi 发表于 2014-4-11 13:10
虎资，我刚发了一贴，关于FE720这只镜头锐度对比的，有兴趣可以去看看，其实FE720全开锐度一点都不差的
https://forum.xitek.com/thread-1292153-1-1-2.html
之前的拍虚我觉得跟7R机震关系也不是很大，有可能是OSS防抖启动时刻和按快门时机问题，OSS防抖反而起了反作用，因为几个大侠几乎之前都是在用A口720的，习惯了传感器防抖，对长焦OSS镜头防抖不是太熟悉再加上在店里人多的时候测试比较匆忙所致的
呵呵，看过了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
天漠虎峪 发表于 2014-4-11 12:49
当然是通过镜头环接接三脚架的啊，俺觉得没有任何道理要将三脚架接在一个小小的机身上。姑且不说这样接会更不稳定，俺更不愿意由此对俺的机身或EOS-NEX转接环造成损坏。
虎资，我刚发了一贴，关于FE720这只镜头锐度对比的，有兴趣可以去看看，其实FE720全开锐度一点都不差的
https://forum.xitek.com/thread-1292153-1-1-2.html
之前的拍虚我觉得跟7R机震关系也不是很大，有可能是OSS防抖启动时刻和按快门时机问题，OSS防抖反而起了反作用，因为几个大侠几乎之前都是在用A口720的，习惯了传感器防抖，对长焦OSS镜头防抖不是太熟悉再加上在店里人多的时候测试比较匆忙所致的
本帖最后由 maolegemi 于 2014-4-11 13:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
rallyho 发表于 2014-4-11 12:09
是用镜头环接三脚架的吗？这样的话在相机上接手柄或加闪光灯等重物会有效减少机震，能否对比一下脚架环和机身接三脚架的区别以及手柄闪光灯重物的影响，谢谢。
当然是通过镜头环接接三脚架的啊，俺觉得没有任何道理要将三脚架接在一个小小的机身上。姑且不说这样接会更不稳定，俺更不愿意由此对俺的机身或EOS-NEX转接环造成损坏。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 是FE70-200/F4镜头问题，还是机身机震的问题？——索尼A7和A7R的拍摄机震对比测试
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试