主题:—— 用微单EOS M系列拍片 —— [主题管理员:clintonxue]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:117123 回帖:2397
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 1.276
主题: 38
帖子: 1236
注册: 2014年7月
这三张图不是我拍的,但做为非常的能表现EOS m这款机子素质的照片就贴过来让同志们看一下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.276
主题: 38
帖子: 1236
注册: 2014年7月
EOS m精彩图片2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.276
主题: 38
帖子: 1236
注册: 2014年7月
EOS m精彩图片1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.276
主题: 38
帖子: 1236
注册: 2014年7月
天高地厚 发表于 2014-7-4 23:07
这拍静止的风景当然没问题,但拍人就不行。


老兄,你在逗我玩吧?就算是大光圈,晚上拍动的东西难道又行?OK!你上一张这种暗光环境下的移动物体抓拍,我信你!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.276
主题: 38
帖子: 1236
注册: 2014年7月
片子就是调整了一下尺寸,直出,没有后期
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.276
主题: 38
帖子: 1236
注册: 2014年7月
第一次用这种机子拍夜景。以前用卡片机和手机拍,现在换了这个以后感觉明显的不同,也需要适应新的感光度,除确成相清晰以外,最大的区别就是感光的不同。以前用手机我总要不断调整才能在夜晚拍,但是用EOS m跟本不用调整什么。基本上跟白天一样,举起就拍。我一下子还没怎么适应这种高感带来的画质上的区别。原来习惯了手机和卡片机那种极弱的感光能力,现在用这个,一下子不怎么合得到我想像中的结果。当然,这个多拍一下子就会熟悉了。这是用这个机子的第一次夜拍。。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.276
主题: 38
帖子: 1236
注册: 2014年7月
相片图片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.276
主题: 38
帖子: 1236
注册: 2014年7月
相片图片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.007
主题: 52
帖子: 2922
注册: 2003年2月
bestkaola 发表于 2014-07-04 22:46
我用1855的头,把相机设置成自动光圈,自动快门,自动ISO,套头支持IS防抖,我试了一下还行。手持怕比你这个还暗的场景没问题。EO...
这拍静止的风景当然没问题,但拍人就不行。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.276
主题: 38
帖子: 1236
注册: 2014年7月
浪仙 发表于 2014-7-4 19:01
怎么是多余呢,在这种环境就知道大用了,1.8光圈,1/40秒,如果用套头18-55根本无法手持拍摄。


我用1855的头,把相机设置成自动光圈,自动快门,自动ISO,套头支持IS防抖,我试了一下还行。手持怕比你这个还暗的场景没问题。EOS m高感光相当好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 73.738
主题: 168
帖子: 13773
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
bestkaola 发表于 2014-07-04 18:25
这张的明暗对比有点意思,痰盂50mm的焦距,我要是用18-55mm的套头跟你比比不知道会怎样。看你也只用了3.5的光圈,我的套头也是...
怎么是多余呢,在这种环境就知道大用了,1.8光圈,1/40秒,如果用套头18-55根本无法手持拍摄。
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.276
主题: 38
帖子: 1236
注册: 2014年7月
ttyy 发表于 2014-7-4 18:01
前段时间把eos 卖了,昨天又买回来,专配小痰盂。


这张的明暗对比有点意思,痰盂50mm的焦距,我要是用18-55mm的套头跟你比比不知道会怎样。看你也只用了3.5的光圈,我的套头也是3.5的光圈。但成相质量上我的套头应该比小痰盂好,这是我从MTF图上知道的。所以,如果你有套头还买小痰盂干什么?难道,真是的变焦头不如定焦头吗?我要打破这种说法。今晚出去拍一组回来再上片。所以,我打算1855通拍不买镜头了。你这片有点意思不是镜头好,而是取的景还可以。是属于内容上的建树。在成相上保持了EOS m的水准。我的就是就是用1855的套头就可以了,除了那款1122的镜头,我对其它头没得什么想法,但1122的头太贵了。等我成高手了再考虑吧。。反正这个小痰盂我觉得有了原来的套头,还有什么必要再买这个东东??你是在浪费钱吗?大哥,能不能告诉一下,你为毛还要买一个小痰盂加上转接,钱也差不多直奔一千了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.444
主题: 4
帖子: 1574
注册: 2003年7月
浪仙 发表于 2014-7-4 18:15
EOSM 22饼干头。

好片欢迎常来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.444
主题: 4
帖子: 1574
注册: 2003年7月
ttyy 发表于 2014-7-4 18:07
重量大小比较合适,可以放在外衣口袋里面

的确如此 欢迎常来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 73.738
主题: 168
帖子: 13773
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
   EOSM 22饼干头。
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.603
主题: 32
帖子: 19753
注册: 2002年4月
年内主力装备
Canon EOS R10
★ Canon EOS R7
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.603
主题: 32
帖子: 19753
注册: 2002年4月
年内主力装备
Canon EOS R10
★ Canon EOS R7
clintonxue 发表于 2014-7-4 18:05
小痰盂转接M很协调

重量大小比较合适,可以放在外衣口袋里面
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.444
主题: 4
帖子: 1574
注册: 2003年7月
ttyy 发表于 2014-7-4 18:01
前段时间把eos 卖了,昨天又买回来,专配小痰盂。

小痰盂转接M很协调
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.444
主题: 4
帖子: 1574
注册: 2003年7月
urbandecay 发表于 2014-7-4 16:38
特别想知道M跟70200的组合出什么样的片子…………
ps:这些片子看上去色彩太浓郁、灰阶不够平顺啊

我喜欢重手 原片的灰阶过度没有问题 毕竟是apsc的底。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.603
主题: 32
帖子: 19753
注册: 2002年4月
年内主力装备
Canon EOS R10
★ Canon EOS R7
前段时间把eos 卖了,昨天又买回来,专配小痰盂。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.444
主题: 4
帖子: 1574
注册: 2003年7月
bestkaola 发表于 2014-7-4 15:12
你也多上点1122这个头的片子了么,让我实地看看效果有什么区别。。

好的 慢慢上 最近几乎没用这个头拍片。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.545
主题: 18
帖子: 1930
注册: 2006年2月
怕鱼的猫 发表于 2014-7-4 16:28
古斯也在用M2啦,现在新出的EF-M 55-200mm目测比转接长焦方便,在犹豫。。。


我也犹豫,不过平时用长焦少,135足矣
拍运动+野生题材就不用考虑了,肯定不如白头的大型USM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.774
主题: 101
帖子: 6981
注册: 2011年3月
Gustav 发表于 2014-7-4 11:58
M2+135L


古斯也在用M2啦,现在新出的EF-M 55-200mm目测比转接长焦方便,在犹豫。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.276
主题: 38
帖子: 1236
注册: 2014年7月
clintonxue 发表于 2014-7-4 13:44
1122近拍效果不俗啊 这个头我也有


你也多上点1122这个头的片子了么,让我实地看看效果有什么区别。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.276
主题: 38
帖子: 1236
注册: 2014年7月
Gustav 发表于 2014-7-4 14:16
我是为了这个头才上的m2,17-40果断出了。惊艳
单反相机结构导致超广镜头设计困难,但无反和旁轴上,广角的质量和体积可以控制的很好,我猜这是11-22如此出色的原因


我是个看MTF曲线图,虽然有人对这个图不屑一顾,但我认为它很客观!评价镜头质量,我首先参考它!也正是因为这个图,我才是有底气说出22mm的定头,主要是为了方便 携带,而在性能上跟1855的小变头差不多。如果条件不是很限制,1855一样不比22的饼干定头差。当然,因为对我来讲,一个饼头一千多的也是不小的花销,所以,我在想有没有必要用这个头。但这个11-22的广角头,MTF曲线图反应出的光学质量就很不一般了,看图线,已经达到了优秀镜头的标准,价格2000多,在成相的锐利度,对比清晰度上面,都有很高的质量,似乎看外界对它的评论也很好。总之,我感觉,这款微单配的头的质量都还不错,包括1855这个头。最起码算中等,因为这款微单本身定位就不是高端机,所以,在当前2500的性价比,如此的画质,成为入门用户或者想升级到高端用户的首选。我的观点总是认为,玩摄影先从低端器材起步。我就是一步步来的。最开始我是用卡片机,然后用好一些的手机。现在用这款微单,我感觉如虎添翅膀。。这样一路走过来,才知道,为什么需要这么贵的器材。不然,就是蒙的纯属发烧。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.545
主题: 18
帖子: 1930
注册: 2006年2月
clintonxue 发表于 2014-7-4 13:44
1122近拍效果不俗啊 这个头我也有

我是为了这个头才上的m2,17-40果断出了。惊艳
单反相机结构导致超广镜头设计困难,但无反和旁轴上,广角的质量和体积可以控制的很好,我猜这是11-22如此出色的原因
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.545
主题: 18
帖子: 1930
注册: 2006年2月
bestkaola 发表于 2014-7-4 12:23
我不懂摄影瞎评论,总感觉这片有点点不足,但也不知道是哪里。。(个人观点)


木事儿,随便评论。这片儿不通透
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.444
主题: 4
帖子: 1574
注册: 2003年7月
bestkaola 发表于 2014-7-4 13:01
这张照片我觉得很棒!诗情画意,就可惜美女还不够美,但楼主把之拍得很美了。。

多谢朋友支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.444
主题: 4
帖子: 1574
注册: 2003年7月
Gustav 发表于 2014-7-4 11:59
11-22

1122近拍效果不俗啊 这个头我也有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: —— 用微单EOS M系列拍片 ——
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试