主题:黑屌丝大战白富美——佳能EF70-300的※※——XXH 挑战 胖白——欢迎胖白用户打酱油!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
耗子哥器材党发烧群:247870200 (欢迎佳能、尼康、奥巴、松下发烧友加入)

本文系耗子哥一家之言,希望能为您选择镜头时提供一点参考。
所有图片均提供RAW文件下载,希望大家素质讨论。


先声明:不排除镜头的个体差异,希望其他的XXH、胖白用户能实拍RMB加以检验。
对比图片大家自己下载去看吧,太多图了,我实在没心思一一截取编辑。


所有实拍图片网盘下载:
链接:http://pan.baidu.com/share/link?shareid=3587860608&uk=386223766 密码:ogdt
本周终于找了个机会,让XXH跟胖白比了一场……
由于是同门※※,而且我一直也在考虑是否升级胖白,所以我对这场PK也是细心的处理。

测试条件如下:

PK焦段:70mm\100mm\135mm\200mm\300mm
PK光圈:全开、F5.6、F8.0

1、LV模式 10X放大对焦,而且每调节一次焦段便重新对焦一次。
2、关闭防抖
3、拆了UV,上了脚架
4、红外遥控拍摄
5、由于胖白较重,换镜头之后,构图有所变化,但由于是远摄,影响因素并不明显。


测试的结果比较出乎我的意料,粗略结论如下:

1、不排除镜头的个体差异,希望其他的XXH、胖白用户能实拍RMB加以检验。

2、胖白绝对不是某些人吹嘘的那样,分辨力与ISXXB、小白兔不相伯仲。事实上,就成像的中心区而言,XXH跟胖白无论任何焦段的同光圈画质都非常接近,距离小白兔还是有点差距。

3、胖白真正秒杀XXH的是边缘画质跟色彩。
(当然,还有马达跟做工吐槽一下,XXH的边缘真的太差了!看来58mm的口径真的不行)

4、使用长焦拍风光的朋友建议上胖白,拍花花草草的朋友选择XXH应该就够了。
(因为拍拍花草,偷拍下妹子什么的,对边缘没多少要求吧,XXH偷拍绝对是够用的。另外,APS单反的入门玩家也可以优先考虑使用XXH入门了。)
呃,其实我更推荐aps用户选择55-250stm)

5、XXH跟胖白都有这样的问题:200mm内收光圈能有数毛的素质,但超过200mm之后,画质下滑比较明显。

6、我现在感觉:佳能画质最佳的长变焦镜头还是70-200的几只,胖白比细节肯定比不了,感觉比我以前的那只小白兔肉多了。

7、如果你在ISXXB 跟 胖白之间犹豫,我还是推荐你选择胖白,因为胖白收纳之后长度很短,便于携带。而且胖白的防抖优于ISXXB,多出来的300mm也很实用。

8、如果你在小白兔跟胖白之间犹豫,那么你不用犹豫了,直接小白兔吧!完全不是一个档次的画质。




*******************************************
*******************************************
最后,为了检验是否胖白的中心锐度仅仅是与XXH相当,我发一份XXH的RMB实拍。
希望胖白玩家或XXH玩家踊跃提起手里的镜头参与PK大战。 (拍摄RMB的原始RAW文件已经在前面下载包里。)


原图+PK条件: (注意,是中性模式,关闭一切锐化,所以成像显得比较肉)
XXH 300mm F5.6 全开的表现: (注意,是中性模式,关闭一切锐化,所以成像显得比较肉)
328全开做个参考: (注意,是中性模式,关闭一切锐化,所以成像显得比较肉)
本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2014-4-23 22:45 编辑

相关标签: 佳能 尼康 松下 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:21742 回帖:151
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 24.594
主题: 17
帖子: 546
注册: 2004年3月
weini1974 发表于 2014-04-24 15:43
又看到耗子对胖白的评测。来扛上几句。
  我有胖白和最早的100300L红圈。
  拍远景,比较远的地方,再加上天气不好的话,胖白还...

请教您对730l和100-300l的使用看法,谢谢。
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.972
主题: 36
帖子: 3141
注册: 2014年11月
年内主力装备
Canon EOS R
Canon EOS R7
新II型起码前镜组不会转了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.972
主题: 36
帖子: 3141
注册: 2014年11月
年内主力装备
Canon EOS R
Canon EOS R7
哪位好友能将XXH和II型代液晶屏的比较下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.383
主题: 4
帖子: 369
注册: 2015年11月
从耗子胖成猪 发表于 2016-2-27 00:38
210mm 的效果  这张用DPP 做过 DLO。

关于胖白实际使用情况可以再看看我这个帖子:https://forum.xitek.com/thread-1545005-1-1-1.html
我也是看了楼主、老亮子关于胖白的帖子,产生了共鸣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.662
主题: 14
帖子: 1454
注册: 2014年7月
克洛利 发表于 2016-2-26 23:36
xxh
所以非常有疑问,为何此贴宣称这个头如此之好
关于说对焦不准的,我找了全图也没找到哪里有对准的
如果不是快门过慢 只能归结于素质本来就只有如此了
看到一个台湾影友在用这个头的时候说,这是一支肉得没有焦点的头,当时深表赞同。
后来在外拍的时候发现70-200非常好用,只是300的几次都非常不尽如人意。


之前也用过XXH,虽然300mm有点肉,但真没你这么夸张,是买的国行还是水货? 个人也觉得可能是翻新水货,毕竟这个头很有年头了
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 7
注册: 2016年2月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.02
主题: 0
帖子: 10
注册: 2016年2月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
克洛利 发表于 2016-2-27 01:02
我也拍了一张
感觉差别不是很大
不是很确定是不是问题在防抖上或者只是我手抖


这个镜头的防抖是老式的,拍之前要半按快门 大概半秒钟才能完全启动。
如果你怀疑是防抖的问题,把防抖关掉,在阳光下拍拍试试。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
我也拍了一张
感觉差别不是很大
不是很确定是不是问题在防抖上或者只是我手抖
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
210mm 的效果  这张用DPP 做过 DLO。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2016-2-27 00:38 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
100%     快门 1/125    300mm  F6.3
人像模式,没怎么锐化。快门跟光照也不行,但还是比你那个图强多了。

本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2016-2-27 00:37 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
@克洛利  
我直接切RAW的截图你看。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
克洛利 发表于 2016-2-26 23:36
xxh
所以非常有疑问,为何此贴宣称这个头如此之好
关于说对焦不准的,我找了全图也没找到哪里有对准的
如果不是快门过慢 只能归结于素质本来就只有如此了
看到一个台湾影友在用这个头的时候说,这是一支肉得没有焦点的头,当时深表赞同。
后来在外拍的时候发现70-200非常好用,只是300的几次都非常不尽如人意。


很明显,你这个镜头是有问题的。
甚至可能是被拆过翻新的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
C家月光宅男 发表于 2016-2-26 21:45
胖白还是XXH? 这个画质是够烂的

xxh
所以非常有疑问,为何此贴宣称这个头如此之好
关于说对焦不准的,我找了全图也没找到哪里有对准的
如果不是快门过慢 只能归结于素质本来就只有如此了
看到一个台湾影友在用这个头的时候说,这是一支肉得没有焦点的头,当时深表赞同。
后来在外拍的时候发现70-200非常好用,只是300的几次都非常不尽如人意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.079
主题: 37
帖子: 483
注册: 2007年7月
感觉没准焦似的,看快门应该是够了。
我的A005在300端似乎好不少。。。
https://forum.xitek.com/thread-1550484-1-1-1.html

克洛利 发表于 2016-2-26 21:18
100%截图
特意去查看了镜头是否跑焦,然而并没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.662
主题: 14
帖子: 1454
注册: 2014年7月
克洛利 发表于 2016-2-26 21:18
100%截图
特意去查看了镜头是否跑焦,然而并没有。


胖白还是XXH? 这个画质是够烂的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
100%截图
特意去查看了镜头是否跑焦,然而并没有。 本帖最后由 克洛利 于 2016-2-26 21:23 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
这张依然没有很好的表现。是否是因为快门不够?感觉防抖并不是很牢靠。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
克洛利 发表于 2016-2-23 21:02
提问,300端全开 100%画质糟糕,请问是个体差异吗?


都ISO3200了,肯定没有好画质拉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
原图 本帖最后由 克洛利 于 2016-2-23 21:03 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
提问,300端全开 100%画质糟糕,请问是个体差异吗?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
冰都雪挂 发表于 2015-8-3 22:01
[/b]我的感觉:试用了下“近期大量上市”的70-300 和前几年的70-300,明显近期上市产品太次了---300mm不是肉、而是不清楚!近距离不是1m多,而是近3m!照同一物体,其亮面清晰,暗部模糊???然试拍了二手(前几年的产品),则满意之极!!!何故???


说明很多人买到了翻新货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.972
主题: 36
帖子: 3141
注册: 2014年11月
年内主力装备
Canon EOS R
Canon EOS R7
[/b]
動點效應 发表于 2015-2-8 17:37
小小黑300端百米外基本不可用。小绿300端远处效果相当不错啊,但近处基本就是一坨螯。胖白没试过,没发言权。
我的感觉:试用了下“近期大量上市”的70-300 和前几年的70-300,明显近期上市产品太次了---300mm不是肉、而是不清楚!近距离不是1m多,而是近3m!照同一物体,其亮面清晰,暗部模糊???然试拍了二手(前几年的产品),则满意之极!!!何故??? 本帖最后由 冰都雪挂 于 2015-8-3 22:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
克洛利 发表于 2015-07-17 13:07
原厂的是不行 但是肯高最新的HD增距镜可以挂 1.4x的损失应该不大
但是主要问题应该在对焦...


增距镜对画质损害极大,你试试就知道了。发灰很严重
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
从耗子胖成猪 发表于 2015-7-17 15:27
250stm的素质比xxh高。(aps机身)

但250stm跟xxh都不支持原厂增距镜。

按照个人以前的经验,小白兔挂2x不如xxh的画质。
所以不看好250挂增距。

原厂的是不行 但是肯高最新的HD增距镜可以挂 1.4x的损失应该不大
但是主要问题应该在对焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
克洛利 发表于 2015-07-17 05:47
占楼提个问题
以前看到过55-250 STM改屁股上全幅的做法 去年肯高退出了可以用在EF-S STM上的增距镜(虽然今年召回了XD)
...


250stm的素质比xxh高。(aps机身)

但250stm跟xxh都不支持原厂增距镜。

按照个人以前的经验,小白兔挂2x不如xxh的画质。
所以不看好250挂增距。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
占楼提个问题
以前看到过55-250 STM改屁股上全幅的做法 去年肯高退出了可以用在EF-S STM上的增距镜(虽然今年召回了XD)
如果用1.4x增距镜 55-250的光圈恰好能自动对焦 并且耗子你也试过 增距镜可以扩大相场
这套组合全新的价格约莫是2000元 比全新xxh的价格还要低一些
并且55-250 STM保有量比xxh多得多 况且有一些aps-c升级而来的用户

那么这个组合下在全幅上 画质相较xxh 会更高吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.089
主题: 90
帖子: 12263
注册: 2003年4月
動點效應 发表于 2015-2-6 18:30
小绿逆光差是出了名的,不像锐度还有争议的余地,我承认。
但是小绿毕竟不是人沆头啊(有口音,抱歉),而且DO那个时候可还是新式黑科技,有缺陷也正常,哪个新技术一上来就是成熟的?比如iPhone6的曲面屏幕,我见过一个同学,她的屏幕碎了一圈。而且,我曾经做过一个关于设计玻璃仪器的课题,图纸改了近十版,成品做出五六版,到现在还没最终成功,而且有的版本细得连塞子都塞不上,有的甚至漏水,哪有新技术一上来就成熟的道理?您不如看看《我爱发明》,比我讲的清楚。
小绿那个要是画质再好一点,那么小巧的镜头,立刻就收了随身携带。可画质还是差一点啊。俺现在用胖白了,胖白体积算勉强携带吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 黑屌丝大战白富美——佳能EF70-300的※※——XXH 挑战 胖白——欢迎胖白用户打酱油!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试