主题：无意引起CCD和CMOS的纷争，但今天看了以前用D80拍的牡丹，和最近用D600拍的，我想哭。 [主题管理员:grueming]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
zhoujunfan 发表于 2014-4-26 00:27
LZ的D80艳得太过火了，D600要真实得多。
同意，而且我认为D80的红色已经过爆了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
zhoujunfan 发表于 2014-4-26 00:27
LZ的D80艳得太过火了，D600要真实得多。
对，就这个意思！
电子产品没有一代不如一代的道理。
打个不恰当的比方，很多发烧友喜欢胶版唱片，说音质更高；喜欢胆机，说声音更真。作为学过无线电和数字信号处理的笑而不语。
那只是怀旧情结，一厢情愿地 “追忆似水年华”。
还是向前看吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
这个D600
都是jpeg直出缩小 本帖最后由 gaho 于 2014-4-26 00:40 编辑
都是jpeg直出缩小 本帖最后由 gaho 于 2014-4-26 00:40 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
我也是D80升级到D600 ，各种不适应
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
grueming 发表于 2014-4-25 23:53
摄影终究是一门艺术表现形式还是一种真实还原记录？
所谓的摄影是减法的艺术
所以，有时宽容度高并不定就是好，为什么正片比负片表现效果更强烈，正片的宽容度比负片低，为什么胶片比数码的更有味道更让人感动，也是因为胶片的宽容度没有数码那么高。过滤到了一些不必要的东西，突出该表现的东西
胶片的宽容度和数码的宽容度是两个不同的概念。
就算从一般认为的意义上讲，胶片的宽容度还是不比数码的差。近来数码迎头赶上也是拜CMOS的福。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
暗光下的表现
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
grueming 发表于 2014-4-25 23:55
我的感觉和你恰恰相反
现在回看CCD的照片，越看越舒服
兄弟好酒量！呵呵，开个玩笑，不要介意。
可能我年龄越来越大，喜欢灰不拉几的调子，犹如比之卡雷拉斯的高音，更喜欢菲舍-迪斯考的中音。
5N的CMOS拍的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
摄影终究是一门艺术表现形式还是一种真实还原记录？
所谓的摄影是减法的艺术
所以，有时宽容度高并不定就是好，为什么正片比负片表现效果更强烈，正片的宽容度比负片低，为什么胶片比数码的更有味道更让人感动，也是因为胶片的宽容度没有数码那么高。过滤到了一些不必要的东西，突出该表现的东西
非常赞同你的说法。
也赞同ccd暗光下特别有味道的说法
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
98 帖
这是十年前用D70拍摄的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
97 帖
D80+105VR
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
95 帖
不错不错 发表于 2014-4-25 23:52
CCD如白酒，尖香、高调、爽劲，身体欠佳（光线暗）就发挥不好；
CMOS如红酒，含混、涩润、韵味，身体欠佳还能喝几杯；
个人的感觉与大部分色友不同，不喜勿喷：
由CCD入CMOS易，由CMOS回CCD难！回头看CCD的傻艳，就觉得不自然；
CMOS的更接近人眼，人眼看东西没那么艳丽清亮的。也就是说CCD的感觉不耐看；
附图是在瑞典用CCD拍的，初看很亮丽，实则一般般。
继续附图：巴塞罗那用CMOS拍的，初看含混，实际和当时的场景非常吻合。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
94 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
93 帖
不错不错 发表于 2014-4-25 23:52
CCD如白酒，尖香、高调、爽劲，身体欠佳（光线暗）就发挥不好；
CMOS如红酒，含混、涩润、韵味，身体欠佳还能喝几杯；
个人的感觉与大部分色友不同，不喜勿喷：
由CCD入CMOS易，由CMOS回CCD难！回头看CCD的傻艳，就觉得不自然；
CMOS的更接近人眼，人眼看东西没那么艳丽清亮的。也就是说CCD的感觉不耐看；
附图是在瑞典用DLUX5（CCD）拍的，初看很亮丽，实则一般般。
我的感觉和你恰恰相反
现在回看CCD的照片，越看越舒服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
92 帖
walkmannn 发表于 2014-4-25 23:47
告诉你为什么D80如此让你感动。因为你需要的是高对比度！D80因为动态宽容度低，表现的劣势就是暗部死黑，而亮部接近过曝！但这讨好了你。
D600（11.51EV）和D80（7.65EV）相比，宽容度足足提高了3.86EV，即近16倍！所以，你看不到黑暗，也看不到过曝！
真不好意思！说破了，也就是过去CCD的水平低！
摄影终究是一门艺术表现形式还是一种真实还原记录？
所谓的摄影是减法的艺术
所以，有时宽容度高并不定就是好，为什么正片比负片表现效果更强烈，正片的宽容度比负片低，为什么胶片比数码的更有味道更让人感动，也是因为胶片的宽容度没有数码那么高。过滤到了一些不必要的东西，突出该表现的东西
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
91 帖
CCD如白酒，尖香、高调、爽劲，身体欠佳（光线暗）就发挥不好；
CMOS如红酒，含混、涩润、韵味，身体欠佳还能喝几杯；
个人的感觉与大部分色友不同，不喜勿喷：
由CCD入CMOS易，由CMOS回CCD难！回头看CCD的傻艳，就觉得不自然；
CMOS的更接近人眼，人眼看东西没那么艳丽清亮的。也就是说CCD的感觉不耐看；
附图是在瑞典用DLUX5（CCD）拍的，初看很亮丽，实则一般般。
CMOS如红酒，含混、涩润、韵味，身体欠佳还能喝几杯；
个人的感觉与大部分色友不同，不喜勿喷：
由CCD入CMOS易，由CMOS回CCD难！回头看CCD的傻艳，就觉得不自然；
CMOS的更接近人眼，人眼看东西没那么艳丽清亮的。也就是说CCD的感觉不耐看；
附图是在瑞典用DLUX5（CCD）拍的，初看很亮丽，实则一般般。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
90 帖
walkmannn 发表于 2014-4-25 23:47
告诉你为什么D80如此让你感动。因为你需要的是高对比度！D80因为动态宽容度低，表现的劣势就是暗部死黑，而亮部接近过曝！但这讨好了你。
D600（11.51EV）和D80（7.65EV）相比，宽容度足足提高了3.86EV，即近16倍！所以，你看不到黑暗，也看不到过曝！
真不好意思！说破了，也就是过去CCD的水平低！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
89 帖
感觉鲜艳那个就是尼康上代机器典型的“鲜艳”模式效果。。。
我这个上面是D700 JPG鲜艳模式，下左是RAW原片，下右是修片。
我这个上面是D700 JPG鲜艳模式，下左是RAW原片，下右是修片。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
88 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
87 帖
D700+Auto 28/3.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
86 帖
卡路士 发表于 2014-4-25 21:47
色彩好坏本身就是很主观的东西，通透、油润，每个人理解都不一样，贵的、新的东西不一定就是最好，只有适合自己才是最好的]
的确，色彩这东西主观意愿占很大的成分。
D80+Auto 28/3.5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
85 帖
回复主题： 无意引起CCD和CMOS的纷争，但今天看了以前用D80拍的牡丹，和最近用D600拍的，我想哭。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试