主题:TS-E 17mm f/4L移轴俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:282107 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.305
主题: 4
帖子: 658
注册: 2008年5月
17L我之梦想。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.674
主题: 56
帖子: 5423
注册: 2006年5月
EOS会员标识 众测俱乐部标识
budhisattva 发表于 2014-7-18 21:34
17姨接片

精彩 这是接了几张?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
城市之光
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
17姨接片   
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
jamieok 发表于 2014-7-18 10:18
移轴8


好摄
同时拥有17姨和24姨,向你取经啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
ll02 发表于 2014-7-18 10:53
这个好啊!漂亮。     相同的地方也拍过,24的比17的视角小多了。


在大上海   必须要有17姨啊兄弟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
大树摄影 发表于 2014-7-18 10:33
此头用过一段时间,拍建筑时最简单的办法就是用三脚架,把相机摆放的横平竖直。然后再向上移轴拍摄。会得到比较不错的效果。

这是经典的经验!用过一段时间?出掉了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
jamieok 发表于 2014-7-18 10:10
移轴3

这个厉害   没有那种船头效应
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
阳光牛牛 发表于 2014-7-18 09:22
我倒是覺得14L難控制,如果天空要多一點就要仰拍,稍微仰拍一點透視變形就很大,17L移軸一下就好了更加方便啊


那我就再摸索半年。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
happy666 发表于 2014-7-18 08:11
纯粹的风光17姨不如14L II?我觉得不会吧。移轴用好了有大画幅的效果。利用摇头可以在较大光圈情况下将脚下(50cm或最近对焦距离)到无穷远都拍清楚,14L不行吧?行的话光圈22景深才够,超过11成像效果会快速降低。利用移轴可以“无损“接片,可以让变形减到最小,不让树木东倒西歪,14L做不到吧。


透视关系不同吧这两个镜头,可能也是目前还没把17姨摸透。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 2
帖子: 76
注册: 2013年3月
阳光牛牛 发表于 2014-7-10 13:33
17L非常不錯,唯一的缺點就是有鬼光,那個專利鍍膜一點用都沒有。無忌這幾天有耐思的17L的濾鏡架,對比下來還比較合適,之前看了幾個17L的賣2k居然還是尼龍做的,lee的用料和結構是最好的可惜只能用100的片子,移軸幅度大暗角就出來了,考慮到還有14L還是選能用150的片子的架子比較好,架子要明天才發貨估計下週一才能收到,到時候再來發試用報告。


这个好啊!漂亮。     相同的地方也拍过,24的比17的视角小多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.75
主题: 5
帖子: 662
注册: 2006年4月
移轴12
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.75
主题: 5
帖子: 662
注册: 2006年4月
移轴11
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.436
主题: 13
帖子: 410
注册: 2008年10月
海上猢狲 发表于 2014-6-16 19:47
巴地又有新片 美很哟


此头用过一段时间,拍建筑时最简单的办法就是用三脚架,把相机摆放的横平竖直。然后再向上移轴拍摄。会得到比较不错的效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.75
主题: 5
帖子: 662
注册: 2006年4月
移轴10
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.75
主题: 5
帖子: 662
注册: 2006年4月
移轴5
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.75
主题: 5
帖子: 662
注册: 2006年4月
移轴9
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.75
主题: 5
帖子: 662
注册: 2006年4月
移轴8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.75
主题: 5
帖子: 662
注册: 2006年4月
移轴7
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.75
主题: 5
帖子: 662
注册: 2006年4月
移轴6
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.75
主题: 5
帖子: 662
注册: 2006年4月
移轴4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.75
主题: 5
帖子: 662
注册: 2006年4月
移轴3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.75
主题: 5
帖子: 662
注册: 2006年4月
移轴2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.75
主题: 5
帖子: 662
注册: 2006年4月
移轴1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.674
主题: 56
帖子: 5423
注册: 2006年5月
EOS会员标识 众测俱乐部标识
budhisattva 发表于 2014-7-18 03:27
用17姨拍风光  实在比14L II难把控


我倒是覺得14L難控制,如果天空要多一點就要仰拍,稍微仰拍一點透視變形就很大,17L移軸一下就好了更加方便啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.943
主题: 5
帖子: 2946
注册: 2004年3月
budhisattva 发表于 2014-7-17 09:42
目的很明确  赞!
前后几次试拍感觉17姨的确是适用于有建筑的风光与建筑,纯粹的风光还是不及14L II
凡涉及到风光,真的还得好的滤镜支架。我的月底到货,候时试拍汇报

纯粹的风光17姨不如14L II?我觉得不会吧。移轴用好了有大画幅的效果。利用摇头可以在较大光圈情况下将脚下(50cm或最近对焦距离)到无穷远都拍清楚,14L不行吧?行的话光圈22景深才够,超过11成像效果会快速降低。利用移轴可以“无损“接片,可以让变形减到最小,不让树木东倒西歪,14L做不到吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
用17姨拍风光  实在比14L II难把控
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.674
主题: 56
帖子: 5423
注册: 2006年5月
EOS会员标识 众测俱乐部标识
budhisattva 发表于 2014-7-17 09:56
看材质这个支架似乎是一种工程塑料,上次听史钛龙说是什么酸什么的,对于为什么没用航空铝也有一个说法,但实际上我觉得金属的东西起码看起来要好看一些。


同感史泰龍那個就是因為說不是金屬的沒有下手,nisi支架鋁合金的價格也合適
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
阳光牛牛 发表于 2014-7-17 09:47
是啊 ,所以我出去都是17 14 8-15三個燈泡都帶著,可惜現在的濾鏡架都是for  14L II的不知道14L能不能用


鱼眼估计很好玩  用软件做成那种极地效果很吸引眼球
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.813
主题: 87
帖子: 11009
注册: 2009年2月
阳光牛牛 发表于 2014-7-17 09:40
前幾天無忌閃購了一個nisi 17移軸的濾鏡架,真是物美價廉只要¥700,之前看到的幾個品牌都要2k左右了。同時我也看了nisi的口碑,在安全性上的確有一些隱患,比如這個for 17移軸的,雖然看上去是卡口固定,但實際上所有的固定完全是靠螺絲鎖緊,這樣一不是很安全,二容易造成17移軸卡口劃傷,作為黑色紅圈中最貴的一隻大家都捨不得弄傷它吧。此外我看了一下多數濾鏡架都存在邊緣漏光的問題,nisi也一樣都沒有設計防漏光結構,那顆鎖緊螺絲是銀色的也會造成反光,這點百諾做的比較好,防漏光棉貼的很到位。綜上所述如果解決上面這些問題,nisi濾鏡架就是非常有性價比的了,下面是我的解決方案給各位做個參考。


看材质这个支架似乎是一种工程塑料,上次听史钛龙说是什么酸什么的,对于为什么没用航空铝也有一个说法,但实际上我觉得金属的东西起码看起来要好看一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: TS-E 17mm f/4L移轴俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试