hyperzero 发表于 2014-5-3 00:17
略有不同意。1请问蔡司徕卡算原厂么？按照你的理论，他们都该便宜。2色彩还原怎么叫真实呢？既然真实为啥还拉曲线呢？不如直出省事省时省空间。3暗部细节更多取决于cmos吧，别和镜头扯关系。4畸变不是特别重要吧，又不是胶卷。5看过 摄影的骨头 我认为，你在器材上考虑多了，摄影就少了。6佳能在锐度不占优，首先主要原因是胶卷头和数码机身的不匹配吧，cmos对光的射入角度要求高多了。其次是短法兰距给镜头的边缘画质的改善更提高了难度。7身边有5d3的朋友买了s35后爱不释手，认为不输原厂。当然，我做为尼家只是听他说的。8楼主应该正视副厂头的进步，虽然他们受到机身的不待见，不过进步确实很大，比如腾龙优秀的2470，156，适马35 50，200 500等，毕竟他们自己的机身不畅销，但谁也不愿意总是落后不是？中华民族也会复兴的说。
本人不是副厂或者原厂教，只是出来说句公道话，本人至今无任何副厂头。

嚯嚯嚯 发表于 2014-5-2 13:26
原厂镜头怎么样都牛，副厂镜头怎么样都烂；原厂锐度高的就是真锐，副厂锐度高就是傻锐；原厂锐度低就是有氛围，副厂锐度低就是肉；原厂黄是真实，副厂黄是屎黄；原厂贵是物有所值，副厂贵就是抢钱。等打击到副厂全倒闭了，原厂没有竞争，一家独大，和GCD执政一个风格之后，楼主这个带路的就满意了吧？

退烧 发表于 2014-5-4 12:08
一定要握个手，这个看法和我一直以来玩镜头的看法完全一致。好片子看的是色彩层次给人以美的享受，100下数毛是一种精神上的需求和照片好坏无关。

天漠虎峪 发表于 2014-05-03 10:06

本来不想淌这趟浑水了，但你既然你“请问”了，那俺就逐条回答你一下吧：1. 俺转帖时明确说明这段话是俺从俺的索尼器材点评贴里摘录过来的，因此还是以索尼为例。对于索尼机身来说，蔡司ZA镜头就是原厂镜头，至于徕卡，人家根本就没为佳能、尼康、宾得和索尼生产过对应卡口的镜头，徕卡镜头用徕卡自己的机身上就是原厂头，如果你非要拿过来用在自己的非徕卡机身上，那叫转接，不是说你转接了人家徕卡头，徕卡头就变成你的副厂头了。转接与原厂副厂一毛钱关系也没有，如果你要不懂啥叫转接，到索尼版泡两个月补补课去。2. 所谓色彩真实就是没有明显偏色，拉不拉曲线那是你自己的事，问俺干啥？别往后期上扯，太远了。3. 好镜头的特征之一还恰恰就是在暗部细节上取胜，用不同镜头在同一个机身和同一个设置下（免得你往CMOS上扯）拍摄，好镜头拍出的片子暗部细节就是多，如果你连这个都不知道，只能说明你对镜头所知甚少。4. 镜头畸变不重要？这个还要回答你吗？别和俺讲对于数码来说镜头畸变可以通过机内或后期校正，能校正不等于镜头没有畸变。有病吃药好了，并不等于没得过病。5. 你说“我认为，你在器材上考虑多了，摄影就少了”，这个帖子的主题本来就是讨论镜头，没讨论摄影，别偷换概念。摄影的骨头？俺没看过。另外，没感觉那句话有啥新意，赵嘉早就说过。不信你翻翻他的《兵书十二卷》或《顶级摄影器材》。6. “佳能在锐度不占优，首先主要原因是胶卷头和数码机身的不匹配”，什么奇谈怪论啊？你难道以为现在玩佳能数码单反的人用的都是过去的胶片头吗？7. 你身边有5d3的朋友买了s35后爱不释手认为不输原厂，这个就是足够的证据了？如果俺身边有5d3的朋友买了s35后认为很差，远不如原厂呢？8. “楼主应该正视副厂头的进步”，首先俺不是楼主，不知你说的是不是俺。可俺发现你的行文确实有点问题，你说腾龙、适马有优秀的镜头，但“他们”的机身不受待见，恐怕这个复数人称用得有点问题，因为俺好像没记得腾龙也生产机身。至于“中华民族也会复兴”一类的话和本帖主题更是八竿子打不着。另外，你最后声明你没有任何副厂头，但又说你说的是“公道话\"。俺就不明白了，你是怎么对对自己都不了解的东西说出这么一大堆道理的呢？<i><font color=#666> 本帖最后由 天漠虎峪 于 2014-5-3 10:21 编辑 </font></i>

Marsa 发表于 2014-5-3 14:06
我认为你说的对，不同人有不同的追求，有人喜欢数毛，有人喜欢色彩层次，没什么问题。
但在无忌论坛，互喷总是多于尊重。

就我个人认为：锐度是重要，但不是全部，足够高就好。大光定我更关心的是大光圈对焦准确率和焦外成像。
我主要是从视觉感受和使用的角度分析：
照片拍出来是看构图色彩等给人们带来的整体视觉感受的，不是要来放大100%数毛的。假设家里显示器是23、24寸宽屏（这个尺寸现在比较普及，有钱买4K显示器的就另当别论吧），全屏看一张3:2的照片大约22寸多、200万像素。一张数码照片在此时感觉清晰我认为就可以了，只要对焦准确估计在产的镜头都没问题。最后发表上网和大家分享的，往往是缩小到几十万像素而已。
再说使用上，如22寸看都没问题，家用冲印成4R、5R，那只会更清晰。要是商用像婚纱摄影之类，其实喷画的PPI是非常低的，一般都只怡远观而非近看。要求更高的商用，请使用645数码后背，不适合在这里讨论了。

天漠虎峪 发表于 2014-5-3 13:36
俺认为有调焦底座不是一件值得夸耀的好事。

cjf511 发表于 2014-5-3 00:45
个人觉得:青菜萝卜各有所爱
追求锐度 也无可厚非
喜欢古典音乐 喜欢流行音乐 相互都应该得到尊重。

oyci 发表于 2014-5-1 20:52
我的适马 s35对焦很精准 即便跑焦也有usb调焦底座 对于新适马来说 跑焦完全不是问题

weini1974 发表于 2014-5-3 01:48
这个什么道理？都过时的道理。社会在进步，副厂也在进步。诺基亚称霸的时候，苹果才刚刚出来。htc前几年谷歌手机里销量第一，现在新出来的小米都打的它满地找牙。

牧先生 发表于 2014-5-3 01:35
楼主不要伪装自己是什么的捍卫者，尼康蔡司都不需要你捍卫，otus还是最强，5014G便宜素质也够

你只是看不惯适马比佳能一部分镜头强罢了，百八十年不更新的头被秒很奇怪？

他们怎么不说高素质的移轴和质优价廉的135L，因为多数人就是有偏见还是有脑子的