户外楼梯，散焦貌似还是过渡的不错。
Minolta AF28105一只体积小巧的挂机旅游头，具体参数如下：
AF ZOOM 24-105mm F/3.5-4.5 New 10组13片 7片（圆形光圈），最小光圈： F/22-27 ，最近对焦距离：0.5m，放大倍率：0.21x， 滤镜口径：62mm ，外形尺寸：φ74 x 80 mm，重量：485g，制造年代： 1997年。

夜晚室内光下微距 (很多美能达镜头有微距功能)
Minolta AF28105一只体积小巧的挂机旅游头，具体参数如下：
AF ZOOM 24-105mm F/3.5-4.5 New 10组13片 7片（圆形光圈），最小光圈： F/22-27 ，最近对焦距离：0.5m，放大倍率：0.21x， 滤镜口径：62mm ，外形尺寸：φ74 x 80 mm，重量：485g，制造年代： 1997年。

Minolta AF28105一只体积小巧的挂机旅游头，具体参数如下：
AF ZOOM 24-105mm F/3.5-4.5 New 10组13片 7片（圆形光圈），最小光圈： F/22-27 ，最近对焦距离：0.5m，放大倍率：0.21x， 滤镜口径：62mm ，外形尺寸：φ74 x 80 mm，重量：485g，制造年代： 1997年。

本帖最后由 cherrychip 于 2014-5-3 04:56 编辑

本集收纳吾以美能达和SONY早期机身与镜头所摄，悉数实景拍摄而非评测。均为原始JPG直出成片，未经过多PS处理，仅供对老机老镜同感兴趣之摄友参考，不对垒于现有镜头；可以说没有美能达就没有今天SONY的阿尔法系列，俗话说吃水不忘挖井人，文言曰切莫数典忘祖。温故知新，或可见技术的进步、器材的普及、成本的逼迫、工业水准的无奈等饶有兴致的关系。
敬请各位看客大侠不必是非争辩高下，静心之陶然于摄影之乐，器材把玩探讨之趣，岂不快哉？谢谢。

补充一下，关于美能达7D：
那天有个网友看过我贴的7D的片子问我这个机器现在卖多少钱，我说应该在$200-300左右，他说怎么便宜？他说他打算买一个数码单反，感觉这个出片效果就不错还不贵，而且有大把的镜头可用，我问他可否是第一架入手单反？他说是，我赶紧劝阻，切不可入此机，并例举如下理由拦阻，以免误人子弟。
此机电池续航能力之弱超乎想象，如频繁对焦，百余张即告罄。
此机屏幕效果之差超乎想象，基本看不出色温，对比度，饱和度之调整变化差异。远不如同期SONY F717等老机显示屏，更不及SONY a100入门单反，虽然出片在电脑上显示效果不愧对CCD和美能达之美名，但现场观看实在惨不忍睹，如用其伙同他人或拍摄模特妹妹，任你巧嘴如黄解释当年显示屏技术所限云云理由，然必遭冷眼颜面扫地无疑。
此机固件尚有未解之谜，如偶尔之死机，如USB导出照片时，先关机而后拔USB线，机器自动上电开机等。
此机一些胶皮零碎易脱落，需自备502随时修补，还有闪光同步盖，因设计位置与背带打架，常遭割喉，故很多机身缺这个盖儿。
此机无红外辅助对焦灯，光线较暗处对焦不佳，或无奈升起闪光灯预闪，电池寿命本来就短，这一闪二闪。。。
此机无动态优化，其动态范围比较窄，类似胶片反转片，所谓宽容度窄，更需要拍摄时的准确曝光。
此机很沉，虽然我自己并不介意相机重量，但貌似很多人对200克都很敏感，所以这个要提，因为7D是金属机身，必沉无疑。
此机操控很胶片，换个角度说如果SONY后来的a100也有7D那双拨盘双拨轮和若干按键，也就没人再喜欢7D了，7D的操控感很专业，这个是SONY A700（不含）以下型号无法齐肩的，关键是你是否喜欢，如从无胶片机体验，或许会感觉繁琐无从下爪儿。而且早年界面软件尚不成熟，经常有硬件开关拨盘设定位置和软件内设定不统一相互掣肘现象。
此机没有原厂配件维修了，而且目前老机快门寿命也都不少了，如非收藏，作为拍摄主力机，需慎。
特此明示，以免误导。吾之拙见，老美镜头可放心收用，机身许三思。再次感谢。

补充二下，关于SONY A100：
曾和同好说起，扫街随拍并非主题大作，背负A99不免小题大为，尤其在自己邻居区步行或骑单车，更显不便，而且也不值当浪费A99之快门寿数，而E口之机虽稍轻便但其镜头电池等诸多又与原A口不兼容，况且新机价格不菲，镜头又需重置，如若转接犹如退裤行气自找麻烦，转而退求沉寂许久之A100，顿感毛色尤开，其机身之小巧，CCD成像之魅力，操控之熟悉，镜头之兼容，电池之长寿，无论作A99之备机或随时起意扫街便利，都为上佳之选，尤其其价格，目前尚未到美能达7D之收藏时节，身价不高，区区100美金正是收来一用之佳期，论其成像不敢妄自断言，随拍随贴，还是老话，不依电脑PS，各位看官自有公论，谢谢。 本帖最后由 cherrychip 于 2014-8-12 01:30 编辑