主题:关于李牌(LEE)和海泰(Hitech)滤镜的不完全偏色测试
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.074
主题: 7
帖子: 74
注册: 2007年1月
方形滤镜里面,李牌(LEE)和海泰(hitech)一直是国内摄友选择最多的,LEE的没有什么偏色,但是价格比较贵, Hitech因为性价比高,大家关注也比较多。市场普通反映,Hitech两片叠加会产生偏色,但是偏色有多少,是否处于接受范围,一直没有统一的说法。本人手头同时有LEE和Hitech,而且都是经过实践使用,有一些个人心得,但是没有正规的比较过,乘此机会就一起测试看看了。

测试时间:下午3点半开始
天气:晴朗,光线变化比较快
捷信三脚架、阿卡云台各一
相机佳能EOS30D,镜头EF17-40
滤镜支架及接环一套(与测试无关,品牌忽略)
测试滤镜:LEE 100×100mm ND0.9档方形中灰减光镜2片,Hitech 100×100mm ND0.9档方形中灰减光镜2片

测试时,相机设置为自动白平衡,后期在DPP里用吸管工具做白平衡调整。相机设置在M档,在无滤镜情况下测光,插上滤镜后,根据滤镜的减光挡位来调整快门速度。下午阳光变化较快,会对一些测试结果产生较小影响,后期做了一定曝光调整。

测试设想,一共做三组测试:
1、第一组分别测试无滤镜、1片LEE ND0.9档减光、1片HitechND0.9档减光,三种情况下的原片偏色情况。
2、第二组分别测试无滤镜、2片LEE ND0.9档减光叠加、2片HitechND0.9档减光叠加,三种情况下的原片偏色情况。
3、第三组分别测试无滤镜、1片LEE ND0.9档减光和1片HitechND0.9档减光叠加,这两种情况下的原片偏色情况。
4、因个人实践发现,相机设置自动白平衡时,滤镜对会白平衡产生影响(特别是阳光充足时),有时看起来“貌似”偏色,所以每一组在后期时,增加在DPP里手动白平衡处理,看看白平衡后的偏色情况如何。
本帖最后由 破衣行者 于 2014-5-7 19:48 编辑

相关标签: 佳能 EOS 30D 海泰 Hitech 白平衡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5014 回帖:54
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 6.297
主题: 23
帖子: 2268
注册: 2010年10月
zawa55 发表于 2016-8-26 16:59
哎呦,看见这个红,激动的都来注册回帖了,跟我的海泰红的一样一样的,给商家打电话过去他们还说不可能,要拿回去测。
第一张,原图,第二章1.2,第三章,0.9+1.2
后来测的怎么样呢?是委托第三方机构测试?还是既当运动员又当裁判员?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.074
主题: 7
帖子: 74
注册: 2007年1月
zawa55 发表于 2016-8-26 16:59
哎呦,看见这个红,激动的都来注册回帖了,跟我的海泰红的一样一样的,给商家打电话过去他们还说不可能,要拿回去测。
第一张,原图,第二章1.2,第三章,0.9+1.2


几年前的老帖子了,还有人在关注。海泰树脂片早已是昨日黄花了,偏色控制好的高倍数ND的品牌也已经有了,滤镜不该成为纠结的因素,好好拍片,享受摄影的快乐吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 1
注册: 2016年8月
哎呦,看见这个红,激动的都来注册回帖了,跟我的海泰红的一样一样的,给商家打电话过去他们还说不可能,要拿回去测。
第一张,原图,第二章1.2,第三章,0.9+1.2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.01
主题: 0
帖子: 101
注册: 2010年5月
众测俱乐部标识
破衣行者 发表于 2014-10-13 17:39
海泰的普通版本的高档位减光偏色是比较重,你这其实可以矫正下,虽然不会很理想,但是比你这强不少
个人觉得上了滤镜就不要用自动WB 和自动曝光这些了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.652
主题: 6
帖子: 655
注册: 2011年5月
本来不知道,一看果然是不枪的枪文,后期吗,我天天做,RAW图片视频都有,电影机更累,镜头色彩本来也有差异,但同一个镜头偏色也叫优化的话,那就是天大的笑料。配件产品我直说了吧,我目前几乎85%已经选择国产品牌了,这是对很多假洋鬼子的回报,其实代工不可怕,可怕的是明知道代工还要吹嘘
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.264
主题: 8
帖子: 256
注册: 2014年1月
让反光板飞一会 发表于 2015-2-5 17:35
我发现炎龙没有84MM/85MM系列。。。我的确难受  我的系统是16-35/F4 72MM口径的   没理由选100系统这么贵吧。。哎

您好,您72口径的16-35 F4应该是需要用100系列的滤镜系统了哦。如果用85系列的很可能会在16广角端产生暗角。选择不同尺寸的滤镜不仅根据口径,还需根据焦距和机身的画幅等选择。http://formatthitech_tmall_com/?spm=a1z10.1-b.1997427721.d4918089.EQYFU1 详情请咨询海泰天猫旗舰店,您可以将您相机的品牌等参数告知客服即可得到您要的答案。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 1
帖子: 59
注册: 2014年9月
ayalxd 发表于 2015-1-20 17:27
国内人特点就是互黑 哈哈。现在摄影比较小众,价格混乱不透明,像车子的配件已经引起重视了,这块国家也应该管管了。


看这些了解真的只能作为参考,条件允许情况下自己看过摸过用过才是最靠谱的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.164
主题: 10
帖子: 2116
注册: 2010年9月
XiaOW校炜 发表于 2015-1-20 10:36
就一低端枪文!大家洗洗睡吧,瞎鸡巴吹捧就算了,谁提意见就咬谁,本就是个摄影论坛,还能给人交流?


国内人特点就是互黑 哈哈。现在摄影比较小众,价格混乱不透明,像车子的配件已经引起重视了,这块国家也应该管管了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.164
主题: 10
帖子: 2116
注册: 2010年9月
cao6641 发表于 2015-1-20 12:33
别自以为是了,最烦的就是整天以为天下人都不会后期的。就你会玩调整色温是吧?我天天都在做的工作就是数码后期。数码要后期,但也没有说滤镜偏色靠后期啊!不偏色或少偏色不更好?你多一道调整色温的程序烦不烦啊?按你的逻辑:
镜头色彩不好---后期
镜头畸变太大---后期
镜头锐度不好---加锐
相机像素太低---插值
没有GND---包围曝光+后期蒙板合成
没有ND----堆栈


那有不偏色的ND1000,只有后来调整起来简单还不简单之说。lee人家都大大方方的说偏色。辛格瑞那偏色的才好看呢。而实际用起来,锐度、叠加偏色情况就没有下文了。国内就喜欢抱着一个指标狠吹,这个膜那个膜的。 本帖最后由 ayalxd 于 2015-1-20 17:32 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.004
主题: 668
帖子: 10848
注册: 2003年11月
ayalxd 发表于 2015-1-17 00:04
斗嘴仗没什么意思。我只想问问你到底有没有实际用过??

有些别有用心的评测是不靠谱的。

真正拍风景用滤镜好的人我还没见过不调整就出图的呢。。。。有句话叫,数码不后期,就是大什么来着?


别自以为是了,最烦的就是整天以为天下人都不会后期的。就你会玩调整色温是吧?我天天都在做的工作就是数码后期。数码要后期,但也没有说滤镜偏色靠后期啊!不偏色或少偏色不更好?你多一道调整色温的程序烦不烦啊?按你的逻辑:
镜头色彩不好---后期
镜头畸变太大---后期
镜头锐度不好---加锐
相机像素太低---插值
没有GND---包围曝光+后期蒙板合成
没有ND----堆栈

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.078
主题: 1
帖子: 59
注册: 2014年9月
就一低端枪文!大家洗洗睡吧,瞎鸡巴吹捧就算了,谁提意见就咬谁,本就是个摄影论坛,还能给人交流?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.164
主题: 10
帖子: 2116
注册: 2010年9月
cao6641 发表于 2015-1-16 18:14
无语!居然说这个整体偏蓝是风景优化的。还说调整什么色温?有本事就不要调整啊!


斗嘴仗没什么意思。我只想问问你到底有没有实际用过??

有些别有用心的评测是不靠谱的。

真正拍风景用滤镜好的人我还没见过不调整就出图的呢。。。。有句话叫,数码不后期,就是大什么来着?

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.004
主题: 668
帖子: 10848
注册: 2003年11月
ayalxd 发表于 2015-1-16 12:15
你可能不太会使用吧。这个就是为风景优化的。特定时候整体偏蓝,动下色温就行了。比偏绿偏红的容易调整。

入手后非常满意。


无语!居然说这个整体偏蓝是风景优化的。还说调整什么色温?有本事就不要调整啊!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.164
主题: 10
帖子: 2116
注册: 2010年9月
cao6641 发表于 2015-1-15 09:28
确实,big stopper偏色太厉害了,相比这个,其它都不算偏色。


你可能不太会使用吧。这个就是为风景优化的。特定时候整体偏蓝,动下色温就行了。比偏绿偏红的容易调整。

入手后非常满意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.004
主题: 668
帖子: 10848
注册: 2003年11月
ayalxd 发表于 2015-1-14 20:41
你用过lee的big stopper再说这句话


确实,big stopper偏色太厉害了,相比这个,其它都不算偏色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.164
主题: 10
帖子: 2116
注册: 2010年9月
Trio 发表于 2014-10-17 20:45
看评论,海大高档位有漏光,偏色倒是还算可以,有一点儿偏红。


你用过lee的big stopper再说这句话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.011
主题: 95
帖子: 917
注册: 2004年3月
lysh 发表于 2014-10-17 16:30
我买过的高档位ND中唯有Haida 海大PROII超薄多层镀膜IR ND3.0、1000x性价比最好,仅极轻微偏暖。其他国货全扔到垃圾桶了。海泰也就很一般,天芬实在贵。


看评论,海大高档位有漏光,偏色倒是还算可以,有一点儿偏红。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.274
主题: 2
帖子: 570
注册: 2004年8月
我买过的高档位ND中唯有Haida 海大PROII超薄多层镀膜IR ND3.0、1000x性价比最好,仅极轻微偏暖。其他国货全扔到垃圾桶了。海泰也就很一般,天芬实在贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.264
主题: 8
帖子: 256
注册: 2014年1月
Trio 发表于 2014-10-16 20:52
其他不说,上张购买图,东西都两年了但都没出门用过,主要是偏色厉害,最近又想拍慢门海景了,就把镜片拿出来试拍了下,正好有这个贴子,顺便也让大家伙看下是什么问题,难道所有人用ND滤镜,都是要后期狠狠调吗?现在要售后我觉得也不太现实,必竟时间长久了,但很想知产道别人家不偏色倒底是什么样的情况,如果有的牌子比如LEE这样的偏色很少,我就要考虑是不是换个牌子,不是抬高一个牌子或贬低另一个牌子,必竟价位还是相差较多,主要是从使用者的角度来谈谈体会。


感谢您对海泰滤镜的支持!0755-83766323
听您描述,您可能购买的是老款的ND减光镜。
以前3.0减光镜是针对胶片相机研发的,胶片对红外线的敏感度很轻微,所以在研发过程中没有考虑红外线。数码相机的cmos对红外线极其敏感,使用以前的滤镜产品会出现较明显的色偏。Hitech从2010年开始研发新型滤镜,染料配方专为数码时代而设计,在2013年底终于推出全新Prostop IRND 系列。这个系列滤镜对色偏的改善达到前所未有的高度,对比某些同为国际知名品牌的玻璃减光镜,以绝对优势胜出。

如果您对我们的产品仍有兴趣,您可以联系海泰滤镜总代理0755-83766323 。找我无忌海泰君。我们可以交流心得,我可以寄给您我们的Pro Stop IRND 给您试用,详细的我们可以私下联系。我们是代理的英国的产品,作为代理,我们有义务收集用户的建议,我们也给英国做很多的反馈,以便更加快速地提高我们的产品。

关于您提到的LEE滤镜偏色较少,我们也进行过大量的测试。建议您可以亲自买回来试试,LEE的高档位减光镜是显著偏蓝色的,可能对于自然景观来说蓝色系是会比红色系更讨喜。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.011
主题: 95
帖子: 917
注册: 2004年3月
英国Hitech滤镜 发表于 2014-10-16 17:47
关于Formatt Hitech“偏色”售后问题:

您若觉得您购买的滤镜“偏色”程度您无法接受。您可以与我们总代理联系,将您的购买票据与滤镜寄回我们,我们会对您所购买的滤镜进行测试,确实有问题的话,我们会为您更换我们测试通过认为没问题的镜片给您。若是我们单方觉得镜片没问题,但您无法接受,我们也会进行退款处理。

我们的镜片分为入门级ND,精品级IRND,即将推出的顶级的Firecrest炎龙系列欢迎关注。不同的价位滤镜性能也有差异。

也建议您在购买我们的滤镜之后可以简单试用,不要用了几个月再说产品有问题。不然小编也爱莫能助,希望理解。
我们更不愿意看到论坛上一张通红的照片说我们偏色,除非您购买的是“color色镜”,否则真是令人伤心。


其他不说,上张购买图,东西都两年了但都没出门用过,主要是偏色厉害,最近又想拍慢门海景了,就把镜片拿出来试拍了下,正好有这个贴子,顺便也让大家伙看下是什么问题,难道所有人用ND滤镜,都是要后期狠狠调吗?现在要售后我觉得也不太现实,必竟时间长久了,但很想知产道别人家不偏色倒底是什么样的情况,如果有的牌子比如LEE这样的偏色很少,我就要考虑是不是换个牌子,不是抬高一个牌子或贬低另一个牌子,必竟价位还是相差较多,主要是从使用者的角度来谈谈体会。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.264
主题: 8
帖子: 256
注册: 2014年1月
关于Formatt Hitech“偏色”售后问题:

您若觉得您购买的滤镜“偏色”程度您无法接受。您可以与我们总代理联系,将您的购买票据与滤镜寄回我们,我们会对您所购买的滤镜进行测试,确实有问题的话,我们会为您更换我们测试通过认为没问题的镜片给您。若是我们单方觉得镜片没问题,但您无法接受,我们也会进行退款处理。

我们的镜片分为入门级ND,精品级IRND,即将推出的顶级的Firecrest炎龙系列欢迎关注。不同的价位滤镜性能也有差异。

也建议您在购买我们的滤镜之后可以简单试用,不要用了几个月再说产品有问题。不然小编也爱莫能助,希望理解。
我们更不愿意看到论坛上一张通红的照片说我们偏色,除非您购买的是“color色镜”,否则真是令人伤心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.264
主题: 8
帖子: 256
注册: 2014年1月
Trio 发表于 2014-10-15 01:12
很想知道这偏色如何售后?卖家说了有点偏色正常软件调,我同时还买了海泰的0.9的软边GND,也有有一点偏红,不过比ND好很多,但后期更难处理,因为在片子上只有一部分。

建议您有任何质量问题都第一时间找到您的卖家,直接通过卖家解决这个问题,或者您可以联系我们海泰的中国总代理,只要您能提供在我们旗下分销商购买的有效票据给我们,我们都能得到让您满意的答复的噢。海泰中国总代理电话:0755-83766323
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.011
主题: 95
帖子: 917
注册: 2004年3月
英国Hitech滤镜 发表于 2014-10-14 21:00
【Formatt Hitech官方账号】

如果这确实是您用hitech拍摄的。我们很乐意为您解决售后问题。您可以留下您的联系方式,或者您可以直接咨询您所购买的淘宝商家请求帮助。感谢!


很想知道这偏色如何售后?卖家说了有点偏色正常软件调,我同时还买了海泰的0.9的软边GND,也有有一点偏红,不过比ND好很多,但后期更难处理,因为在片子上只有一部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.264
主题: 8
帖子: 256
注册: 2014年1月
Trio 发表于 2014-10-11 21:32
可是我的海泰ND1.8减光镜,偏色相当严重,上一张片子,一张是原片,另一张只是加了ND1.8,可是严重偏红。


【Formatt Hitech官方账号】

如果这确实是您用hitech拍摄的。我们很乐意为您解决售后问题。您可以留下您的联系方式,或者您可以直接咨询您所购买的淘宝商家请求帮助。感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.074
主题: 7
帖子: 74
注册: 2007年1月
这个是经过白平衡调整后的,是我认为能够调整出的最佳色偏的情况,有些偏冷了,虽然还能看出明显色偏,不过较之原片要好很多
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.074
主题: 7
帖子: 74
注册: 2007年1月
上图说明,这个是用的海泰普通版本的单片ND3.0(10档)的高档位减光镜拍的测试片,这个是自动白平衡,原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.074
主题: 7
帖子: 74
注册: 2007年1月
Trio 发表于 2014-10-11 21:32
可是我的海泰ND1.8减光镜,偏色相当严重,上一张片子,一张是原片,另一张只是加了ND1.8,可是严重偏红。


海泰的普通版本的高档位减光偏色是比较重,你这其实可以矫正下,虽然不会很理想,但是比你这强不少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 关于李牌(LEE)和海泰(Hitech)滤镜的不完全偏色测试
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试