主题:Dpreview 佳能g1x mark ii 评测出炉,总分77分银奖
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.731
主题: 38
帖子: 1692
注册: 2014年4月
http://www_dpreview_com/reviews/canon-powershot-g1-x-mark-ii?utm_campaign=internal-link&utm_source=features&utm_medium=homepage-block&ref=features 本帖最后由 tuawcr 于 2014-5-8 08:52 编辑

以下内容由 tuawcr 于 2014-5-8 11:48 补充
评测者吐槽了这块祖传传感器,

宽容度确实一般,但已经好过g1x和rx100 m2,开启过曝修复高光溢出控制已经满分。

但暗部躁点多,什么时候都很多,明显多过rx100 m2,

是追求焦段和浅景深人像摄影的利器,追求画质还是rx100 m2。

虽然是一台看起来很惊艳,让人口水镜头的相机,但缺点太多(佳能明显可以做出改进),导致他无缘金奖。
相关标签: PowerShot 佳能 Canon 景深
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2586 回帖:40
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.498
主题: 1
帖子: 441
注册: 2014年5月
.。。。。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.45
主题: 26
帖子: 8633
注册: 2009年2月
用人家2倍大小的CMOS做成这屎样子...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.708
主题: 0
帖子: 3977
注册: 2010年7月
and250 发表于 2014-7-5 14:50
DP是对比JPG吧,这个取决于机内处理曲线了。DXO应该是RAW,记不清是不是指的最低iso时宽容度了。

看来各厂家直出JPG的思路都不相同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.336
主题: 65
帖子: 4282
注册: 2011年4月
靖影格格 发表于 2014-5-8 21:57
该信哪一个?


DP是对比JPG吧,这个取决于机内处理曲线了。DXO应该是RAW,记不清是不是指的最低iso时宽容度了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.814
主题: 18
帖子: 2806
注册: 2012年5月
fengjinghuan1 发表于 2014-5-11 12:57
imaging-resource的g1x2测试图全部更新完了,色彩确实比一代浓郁
http://www_imaging-resource_com/IMCOMP/COMPS01.HTM
g1x色彩本来就清淡,如此g1x markii色彩看来是同第一代撇清了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.936
主题: 22
帖子: 914
注册: 2012年10月
imaging-resource的g1x2测试图全部更新完了,色彩确实比一代浓郁
http://www_imaging-resource_com/IMCOMP/COMPS01.HTM
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.872
主题: 26
帖子: 1247
注册: 2005年8月
fengjinghuan1 发表于 2014-5-10 18:28
你贴的图只是噪点水平,与高感细节表现无关,dpreview也没有说rx100m2高感就好过rx1了,实际的评分rx1高感还是比rx100高。不知道studio comparison的片子比较你看了没,rx100m2就算涂抹很过分,缩到和g1x2一样的分辨率来对比(print resolution),高iso中心部分的细节基本没差距。

dpreview的高感结论基本就是通过我贴的那页数据得出。studio comparison的片子通过人眼判读主观性太重。理想的iso测试应该不同iso下通过机器判读分辨率,可惜没有那家测评网站这么做
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.731
主题: 38
帖子: 1692
注册: 2014年4月
ranma 发表于 2014-5-10 22:49
dpreview的宽容度只测jpg 它的测试里直出9ev, 高光抑制9ev,开暗部保护10ev,哪个也没超过Dxo测raw的11ev啊


大家都没超过,,,dpreview的这个结论我也感觉奇怪,高光宽容度竟然和rx100m2和700d一样,和实际感受不符。
不过开个过曝修复200%对画质锐度影响不大,高光溢出控制效果却很好很好,够用了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 315
帖子: 7309
注册: 2004年4月
tuawcr 发表于 2014-5-8 22:35
哈哈很矛盾的两个结论

我有g1x2信dpreview心里舒服点


dpreview的宽容度只测jpg 它的测试里直出9ev, 高光抑制9ev,开暗部保护10ev,哪个也没超过Dxo测raw的11ev啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.936
主题: 22
帖子: 914
注册: 2012年10月
aabbaa 发表于 2014-5-10 14:30
dpreview的iso测试本身就不靠谱。我上面贴出了dpreview的测试结果,从图上看 高iso RX100M2秒RX1R,你信dpreview吗?红的是RX1R 黄的是RX100M2


你贴的图只是噪点水平,与高感细节表现无关,dpreview也没有说rx100m2高感就好过rx1了,实际的评分rx1高感还是比rx100高。不知道studio comparison的片子比较你看了没,rx100m2就算涂抹很过分,缩到和g1x2一样的分辨率来对比(print resolution),高iso中心部分的细节基本没差距。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.872
主题: 26
帖子: 1247
注册: 2005年8月
fengjinghuan1 发表于 2014-5-10 01:05
这是dpreview评测者的原话,楼主用中文翻译了下。实际上dpreview对jpg,raw,和高感画质的评测,g1x2都落后于rx100m2,所以在dp评测人员看来,如果不是很看重虚化效果,rx100 m2画质更好。我们唯一还能自我安慰的是rx100 m2高感虚标,你可以看看studio comparison那节,rx100 m2高iso的细节真的和g1x2差不多了,差距小于半档。
另外rx100 m2变焦画质明显不敌g1x2,这个dp作者没有提及。。

我个人觉得g1x2的分辨率确实比g1x差了一大截,除了镜头虚化出色,其他方面画质毫无亮点,跟传感器太旧有很大关系。100%画质细节明显不敌g1x,色彩比1代浓郁,但在powershot里面也不是最好的,比前几代更不稳定,缺点一大堆。

dpreview的iso测试本身就不靠谱。我上面贴出了dpreview的测试结果,从图上看 高iso RX100M2秒RX1R,你信dpreview吗?红的是RX1R 黄的是RX100M2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
fengjinghuan1 发表于 2014-5-10 01:05
这是dpreview评测者的原话,楼主用中文翻译了下。实际上dpreview对jpg,raw,和高感画质的评测,g1x2都落后于rx100m2,所以在dp评测人员看来,如果不是很看重虚化效果,rx100 m2画质更好。我们唯一还能自我安慰的是rx100 m2高感虚标,你可以看看studio comparison那节,rx100 m2高iso的细节真的和g1x2差不多了,差距小于半档。
另外rx100 m2变焦画质明显不敌g1x2,这个dp作者没有提及。。

我个人觉得g1x2的分辨率确实比g1x差了一大截,除了镜头虚化出色,其他方面画质毫无亮点,跟传感器太旧有很大关系。100%画质细节明显不敌g1x,色彩比1代浓郁,但在powershot里面也不是最好的,比前几代更不稳定,缺点一大堆。


都是D5升级到D6惹得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
fengjinghuan1 发表于 2014-5-10 01:05
这是dpreview评测者的原话,楼主用中文翻译了下。实际上dpreview对jpg,raw,和高感画质的评测,g1x2都落后于rx100m2,所以在dp评测人员看来,如果不是很看重虚化效果,rx100 m2画质更好。我们唯一还能自我安慰的是rx100 m2高感虚标,你可以看看studio comparison那节,rx100 m2高iso的细节真的和g1x2差不多了,差距小于半档。
另外rx100 m2变焦画质明显不敌g1x2,这个dp作者没有提及。。

我个人觉得g1x2的分辨率确实比g1x差了一大截,除了镜头虚化出色,其他方面画质毫无亮点,跟传感器太旧有很大关系。100%画质细节明显不敌g1x,色彩比1代浓郁,但在powershot里面也不是最好的,比前几代更不稳定,缺点一大堆。


rx100 m2高iso的细节真的和g1x2差不多了??
看评测真不靠谱。

g2x比rx100高一档iso  没问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
浪仙 发表于 2014-5-9 23:34
有道理。


所以佳能的人像色彩舒服  肉/柔

锐度/就会差一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.851
主题: 275
帖子: 9933
注册: 2012年7月
rx100都要出3代了,佳能能不能有点出息。
本帖由安卓客户端编辑于:2014-05-10 01:59:46
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.936
主题: 22
帖子: 914
注册: 2012年10月
aabbaa 发表于 2014-5-9 22:47
追求画质还是rx100 m2?你不是来搞笑的?rx100 m2那所谓的高ISO 明显是降噪用力过猛,细节被涂抹得一塌糊涂。也就看曲线的时候占占优,实际画质一杷污。
看曲线的话rx100 m2都能秒RX1R了,这玩意也就骗骗小白


这是dpreview评测者的原话,楼主用中文翻译了下。实际上dpreview对jpg,raw,和高感画质的评测,g1x2都落后于rx100m2,所以在dp评测人员看来,如果不是很看重虚化效果,rx100 m2画质更好。我们唯一还能自我安慰的是rx100 m2高感虚标,你可以看看studio comparison那节,rx100 m2高iso的细节真的和g1x2差不多了,差距小于半档。
另外rx100 m2变焦画质明显不敌g1x2,这个dp作者没有提及。。

我个人觉得g1x2的分辨率确实比g1x差了一大截,除了镜头虚化出色,其他方面画质毫无亮点,跟传感器太旧有很大关系。100%画质细节明显不敌g1x,色彩比1代浓郁,但在powershot里面也不是最好的,比前几代更不稳定,缺点一大堆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 74.377
主题: 177
帖子: 14201
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
ygqiang 发表于 2014-05-09 16:30
锐度/宽容度提升了

人像肤色就容易干涩/太硬朗
有道理。
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.872
主题: 26
帖子: 1247
注册: 2005年8月
tuawcr 发表于 2014-5-8 09:09
评测者吐槽了这块祖传传感器,

宽容度确实一般,但已经高于g1x和rx100 m2,开启过曝修复高光溢出控制已经满分。

但暗部躁点多什么时候都很多,明显多过rx100 m2,

是追求焦段和浅景深人像摄影的利器,追求画质还是rx100 m2。

虽然是一台看起来很惊艳,让人口水镜头的相机,但缺点太多(佳能明显可以做出改进),导致他无缘金奖。

追求画质还是rx100 m2?你不是来搞笑的?rx100 m2那所谓的高ISO 明显是降噪用力过猛,细节被涂抹得一塌糊涂。也就看曲线的时候占占优,实际画质一杷污。
看曲线的话rx100 m2都能秒RX1R了,这玩意也就骗骗小白

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
浪仙 发表于 2014-5-9 16:14
提升宽容度与人像肤色有冲突?依据何来?


锐度/宽容度提升了

人像肤色就容易干涩/太硬朗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 74.377
主题: 177
帖子: 14201
注册: 2002年10月
众测俱乐部标识
ygqiang 发表于 2014-05-09 15:37
千万别   估计就是四不像了

宽容度/清晰度/100%放大细节提升了

但佳能的人像色彩优势 也会完了...
提升宽容度与人像肤色有冲突?依据何来?
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
zzzzbear 发表于 2014-5-9 14:24
正在关注
一切缺陷似乎都是陈旧的CMOS制程造成
不禁感慨
假如佳能用了索尼的CMOS
以其机内处理的实力会发生什么?


千万别   估计就是四不像了

宽容度/清晰度/100%放大细节提升了

但佳能的人像色彩优势 也会完了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
tuawcr 发表于 2014-5-9 14:15
g1x2 传感器成像面积小了,同一块cmos高感退步正常,
但是认真看dp的g1x和g1x2高感6400对比照片,觉得g1x2涂抹水平升级了一个档次。。


因为处理器从D5升级到D6了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 21.414
主题: 619
帖子: 21895
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
haohongjun 发表于 2014-5-8 11:40
从坛里看,这台g1x二代远远不如rx100一二代当年的热度啊.什么原因?这台机器应该非常不错了.


g2x画质的那点提升幅度   不如rx100  价格/体积/重量  的吸引力更大
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.566
主题: 15
帖子: 490
注册: 2010年11月
正在关注
一切缺陷似乎都是陈旧的CMOS制程造成
不禁感慨
假如佳能用了索尼的CMOS
以其机内处理的实力会发生什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.793
主题: 8
帖子: 1852
注册: 2008年12月
hddvdc 发表于 2014-5-8 22:18
最近rx100二代热的是机震门!

一代的时候大家不就在讨论吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.731
主题: 38
帖子: 1692
注册: 2014年4月
g1x2 传感器成像面积小了,同一块cmos高感退步正常,
但是认真看dp的g1x和g1x2高感6400对比照片,觉得g1x2涂抹水平升级了一个档次。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.81
主题: 10
帖子: 1389
注册: 2006年10月
GX1 M2 不是不好的,而大家的期望要比现实高太多,重而让人觉得失望!其实它也是相当出色的、、、、
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.708
主题: 0
帖子: 3977
注册: 2010年7月
嘿嘿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.731
主题: 38
帖子: 1692
注册: 2014年4月
靖影格格 发表于 2014-5-8 21:57
该信哪一个?


哈哈很矛盾的两个结论

我有g1x2信dpreview心里舒服点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Dpreview 佳能g1x mark ii 评测出炉,总分77分银奖
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试