主题:佳能70-300l要比腾龙sp70-300vr好多少?5
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.451
主题: 48
帖子: 314
注册: 2012年10月
如题
相关标签: 佳能 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1851 回帖:38
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 15.121
主题: 9
帖子: 751
注册: 2008年5月
这里的人态度很认真,不错,但抬杠的人太多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.07
主题: 1
帖子: 75
注册: 2006年3月
胖白真的没有那么差。至少我认为。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.645
主题: 3
帖子: 598
注册: 2009年9月
反正我在aps时代果断入了70-300vc,ff时代升级小白兔。70-300vc至今还在服役,没觉得入它有什么亏的。至于胖白只在器材行里上过一次机,不好评价。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
oleanders 发表于 2014-5-12 18:19
比器材就器材,别扯上内容。
大白好不好,当然好。至少目前这个焦段,C家没有替代品。年代久远,用的人多,出的好图大把。
70-300 is usm非红圈,以前被称为“不带红圈的L头”,价格从4K掉到现在2K白菜价,性价比也相当高。
胖白提升了做工,防抖更出色,画质不逊于小小白和爱死小小白,对焦更是相当迅速(抓拍很重要),值不值7K多价格,不是您一个人说了算。

贬低胖白,甚至贬低胖白买家都是“被坑了不愿意承认被坑”,我只能呵呵。

您要是乐意,我找朋友借个大白,同场景同参数,300mm和胖白一起拍,去掉exif,您来辨认试试?赌一顿饭钱就好。


建议拍摄RMB 进行PK……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.445
主题: 1
帖子: 1757
注册: 2013年1月
真正用过的基本都是有一说一,缺点优点都不放过……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.801
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
weini1974 发表于 2014-5-12 18:34
每个人想法都不一样吧
你认为好的大白 我完全认为是个坑爹的货 佳能官方评测这个镜头在5d3上三颗星 点评为很老的镜头了 分辨率对焦都不问的 当然这个镜头有多出100焦段的意义


也不要动不动拿佳能那个评测说事了。人家官方出版物,当然要推新货……
胖白的画质个人认为明显不及小白兔 跟 ISXXB。

回归楼主的话题,我做过XXH 跟 胖白的测试,胖白的优势主要在于边缘画质好很多。另外对焦速度、做工、色彩也不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.289
主题: 0
帖子: 288
注册: 2010年8月
大师不回来了。

还没回答这个问题:“其实我对这个镜头最大的意见是光圈小。300端怎么拍都和340L和大白差一大截。”。大师是怎么就看出“差一大截”的?

让猜图,不敢猜。个人觉得左右两边差别挺大的,确实“差一大截”,应该不难猜吧?
狡辩说是光圈差异虚化差距;我就纳闷了,难道大白300mm 能开F4.5?不一样是F5.6么。莫非胖白的300 5.6比大白的300 5.6虚化差一大截? 本帖最后由 oleanders 于 2014-5-13 10:34 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.755
主题: 16
帖子: 2672
注册: 2011年1月
装专家真的很累啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.089
主题: 66
帖子: 1580
注册: 2007年12月
有小白兔,也有腾龙的70-300 VC,试用了一下胖白,感觉不错,体积和重量比小白兔少一半,实用性很强,出去旅游、扫街这些很方便,成像又比腾龙的好很多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.289
主题: 0
帖子: 288
注册: 2010年8月
一只很老的猫 发表于 2014-5-12 18:19
我楼下说:其实我对这个镜头最大的意见是光圈小。
300端怎么拍都和340L和大白差一大截。


--说的是光圈差异造成的背景虚化的区别,你偏要在同样光圈比。

这个70-300L版在无忌没有什么出彩的片子,整体而言比不过大白和340的俱乐部的片子,这是客观事实。


您这回复,呵呵。不知道您有没有大白,用过没。您知道大白在300mm最大光圈是多少?真有意思,拿定焦跟变焦比光圈?拿大白的100 - 400 F4.5 - F5.6嘲笑胖白70-300 F4.0 - F5.6光圈小?

让您猜哪个是大白,哪个是胖白,是猜不出来呢,还是不敢猜?不管是佳能官方MTF,还是各种第三方网站(photozone,digital-picture等),胖白都比大白分辨率要高,您怎么看待这个问题?

当然,我没敢说大白不好,焦段都不同,没啥直接可比性。只是您这么推崇的大白,不管是防抖,还是锐度,还有对焦速度,都不如胖白,光圈也不占优,到底是谁在误导新人?

至于出图,大白出来一二十年了,好片大片不计其数。胖白才几年?照您这说法,1DX出好片还没5D、5D2多,是不是又是新不如旧?

最后,您还没回答,大白300mm,怎么就一眼看出比胖白300mm强了?难道您的大白是定制版F2.8恒定光圈,虚化把胖白秒出翔来?提醒您一下,别拿大白的300mm F5.6光圈嘲讽胖白光圈小了。 本帖最后由 oleanders 于 2014-5-12 20:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 27.944
主题: 52
帖子: 2201
注册: 2004年1月
一只很老的猫 发表于 2014-5-12 18:29
观点不同没什么好争的,
说下去也是白费口水,
我就是怕口水之争才用这马甲说话。

好或不好反正也买了,
但多拉几个新手下水就有点坑人。
canon的24-105L,17-40L,70-300L这三个镜头,我认为是完全的虚名,坑爹货,
要变焦,70-200f4 L is或大白,要300端,就340Lis。

隔壁刚刚发了个帖子,有人买了※※的闪光灯上当,他说是看了众多买家的好评,说是正品才买的,
有人人质疑是山寨,那些买家还不高兴呢。
在那个主题楼主的质问下店家最后都承认了不是正品,
你说那些给好评,说正品的买家是什么心态?

反正我不能理解。


canon的24-105L,17-40L,70-300L这三个镜头我都有,一不小心就当爹了。
前两个镜头没和同焦段的高级货比较过,暂且按您说的,浪得虚名吧。不过,24-105L在套机里折合不到4000的价格,17-40,4599行货带票,这个价格,这个效果,我也满意了。
70-300,我还真用过好几款,这款70-300L比其他的明显好。您说了:“要变焦,70-200f4 L is或大白,要300端,就340Lis。”,我钻个牛角尖,我想要变焦,还想轻便,还想300,您怎么选?
楼下让您猜,您还没猜呢,哪个是大白,哪个是胖白?您不满意光圈小,人家光圈实实在在写在镜头上,地球人都知道,有大光圈的,重量和价格在那里呢,您买吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.922
主题: 16
帖子: 3295
注册: 2008年5月
改日我去体验馆亲自体验一下,一下子就明白了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.806
主题: 139
帖子: 1421
注册: 2012年3月
一只很老的猫 发表于 2014-05-12 18:29
观点不同没什么好争的,
说下去也是白费口水,
我就是怕口水之争才用这马甲说话。

好或不好反正也买了,
但多拉几个新手下水就有点坑...

每个人想法都不一样吧
你认为好的大白 我完全认为是个坑爹的货 佳能官方评测这个镜头在5d3上三颗星 点评为很老的镜头了 分辨率对焦都不问的 当然这个镜头有多出100焦段的意义   
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.273
主题: 134
帖子: 1140
注册: 2013年5月
oleanders 发表于 2014-05-12 18:19
比器材就器材,别扯上内容。
大白好不好,当然好。至少目前这个焦段,C家没有替代品。年代久远,用的人多,出的好图大把。
70-300 is...


不,正是因为买大白小白兔花了更多的钱,所以才主观希望胖白不能达到他们的画质,所以说被坑骗了钱不是没有道理的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.223
主题: 54
帖子: 2741
注册: 2010年11月
观点不同没什么好争的,
说下去也是白费口水,
我就是怕口水之争才用这马甲说话。

好或不好反正也买了,
但多拉几个新手下水就有点坑人。
canon的24-105L,17-40L,70-300L这三个镜头,我认为是完全的虚名,坑爹货,
要变焦,70-200f4 L is或大白,要300端,就340Lis。

隔壁刚刚发了个帖子,有人买了※※的闪光灯上当,他说是看了众多买家的好评,说是正品才买的,
有人人质疑是山寨,那些买家还不高兴呢。
在那个主题楼主的质问下店家最后都承认了不是正品,
你说那些给好评,说正品的买家是什么心态?

反正我不能理解。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.223
主题: 54
帖子: 2741
注册: 2010年11月
oleanders 发表于 2014-5-12 18:12
来,大师,猜猜哪个是胖白300mm,哪个是大白300mm。都是大马三,F5.6。

"300端怎么拍都和340L和大白差一大截",这可是您的原话,既然相差一大截,应该很容易区分吧?




我楼下说:其实我对这个镜头最大的意见是光圈小。
300端怎么拍都和340L和大白差一大截。


--说的是光圈差异造成的背景虚化的区别,你偏要在同样光圈比。

这个70-300L版在无忌没有什么出彩的片子,整体而言比不过大白和340的俱乐部的片子,这是客观事实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.289
主题: 0
帖子: 288
注册: 2010年8月
比器材就器材,别扯上内容。
大白好不好,当然好。至少目前这个焦段,C家没有替代品。年代久远,用的人多,出的好图大把。
70-300 is usm非红圈,以前被称为“不带红圈的L头”,价格从4K掉到现在2K白菜价,性价比也相当高。
胖白提升了做工,防抖更出色,画质不逊于小小白和爱死小小白,对焦更是相当迅速(抓拍很重要),值不值7K多价格,不是您一个人说了算。

贬低胖白,甚至贬低胖白买家都是“被坑了不愿意承认被坑”,我只能呵呵。

您要是乐意,我找朋友借个大白,同场景同参数,300mm和胖白一起拍,去掉exif,您来辨认试试?赌一顿饭钱就好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
一只很老的猫 发表于 2014-5-12 17:57
当年一度很火的XXH俱乐部里随便找100几十张画质一样的,好不好。

渤海孤狼还用XXH拍鸟得过奖呢。


好啊!有比较才有鉴别。

BTW,摄影得奖靠的是主题和表现形式,画质肯定排不到第三位。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.289
主题: 0
帖子: 288
注册: 2010年8月
一只很老的猫 发表于 2014-5-12 18:02
其实我对这个镜头最大的意见是光圈小。
300端怎么拍都和340L和大白差一大截。

70-300is那个白菜价位,光圈小自然可以容忍,况且画质也过得去,
但L版贵了不止一倍,画质实拍用起来也没比70-300is好多少。
所以从性价比来说,很差。


来,大师,猜猜哪个是胖白300mm,哪个是大白300mm。都是大马三,F5.6。

"300端怎么拍都和340L和大白差一大截",这可是您的原话,既然相差一大截,应该很容易区分吧? 本帖最后由 oleanders 于 2014-5-12 18:13 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.223
主题: 54
帖子: 2741
注册: 2010年11月
不吐槽会死星人 发表于 2014-5-12 16:22
嗯,说达不到专业镜头水准,绝对赞同。职业,商业摄影师(影楼除外)也没有几个用变焦的,都是牛定。只是我等屌丝,实在是背不动,也用不起那么多蔡司莱卡哈苏玛米亚,所以万元以内的胖白,让我等屌丝已是觉得九分满意(可能还达不到十分)。我等选择他原因多是,焦长合适,画质优秀,体积重量轻便。如有不同观点,当是求同存异吧


其实我对这个镜头最大的意见是光圈小。
300端怎么拍都和340L和大白差一大截。

70-300is那个白菜价位,光圈小自然可以容忍,况且画质也过得去,
但L版贵了不止一倍,画质实拍用起来也没比70-300is好多少。
所以从性价比来说,很差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.223
主题: 54
帖子: 2741
注册: 2010年11月
西山邻语 发表于 2014-5-12 16:49
胖白300mm全开成像极佳,无可挑剔。


当年一度很火的XXH俱乐部里随便找100几十张画质一样的,好不好。

渤海孤狼还用XXH拍鸟得过奖呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.223
主题: 54
帖子: 2741
注册: 2010年11月
DDDDDDDD 发表于 2014-5-12 17:05
你真的用过?


这个焦段的三代is我都用过不短时间,你爱信不信。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.273
主题: 134
帖子: 1140
注册: 2013年5月
一只很老的猫 发表于 2014-05-12 14:02
这个镜头刚出时我就关注过,一上市就用过,不过尔尔。

整天拍报纸不输那个不输这个是没用的,

75-300is当年无忌有国外...


没说到点子上,我对比胖白和小白兔的f8,结论是胖白更加锐利。问题是胖白最大光圈是5.6,收一档f8就是最佳光圈,而2.8的小白兔最佳光圈是f4,f8的时候分辨率已经下降
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 27.944
主题: 52
帖子: 2201
注册: 2004年1月
爱尔兰之春 发表于 2014-5-12 08:52
为什么说两个都是狗头?佳能70-300l可是红圈,那位兄弟讲“说反了”,不懂,请明示。

预算充足就放心买,你不会后悔的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 27.944
主题: 52
帖子: 2201
注册: 2004年1月
一只很老的猫 发表于 2014-5-12 14:02
这个镜头刚出时我就关注过,一上市就用过,不过尔尔。

整天拍报纸不输那个不输这个是没用的,

75-300is当年无忌有国外测试也说75~150mm段,f8光圈,不输某f2.8的L头呢。
70-300is当年无忌转某国外测试说70mm端,不论什么光圈,画质完胜28-70L的70mm呢。

至于你说的那位老师的那些70-300L的主题,我都看过,也有关注,就是看了他们的片子,才更加肯定我之前的结论的
这个镜头其实就如我楼下所说,比70-300is好一点,根本达不到专业镜头水准,canon卖那么贵,完全是坑爹,
有些被坑了的人不愿意承认自己被坑而尔。
你去对比大白俱乐部主题,看看,总体来说两个镜头拍的片子的质量差很远很远的。
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1066229-highlight-%B4%F3%B0%D7%2B.html


你真的用过?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.188
主题: 145
帖子: 17366
注册: 2012年5月
胖白300mm全开成像极佳,无可挑剔。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.931
主题: 83
帖子: 1982
注册: 2014年4月
一只很老的猫 发表于 2014-05-12 14:02
这个镜头刚出时我就关注过,一上市就用过,不过尔尔。

整天拍报纸不输那个不输这个是没用的,

75-300is当年无忌有国外...


嗯,说达不到专业镜头水准,绝对赞同。职业,商业摄影师(影楼除外)也没有几个用变焦的,都是牛定。只是我等屌丝,实在是背不动,也用不起那么多蔡司莱卡哈苏玛米亚,所以万元以内的胖白,让我等屌丝已是觉得九分满意(可能还达不到十分)。我等选择他原因多是,焦长合适,画质优秀,体积重量轻便。如有不同观点,当是求同存异吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.223
主题: 54
帖子: 2741
注册: 2010年11月
不吐槽会死星人 发表于 2014-5-12 09:59
看来您是确实不了解70-300L(胖白)。胖白的画质是不输佳能爱死小小白的,跟爱死小白兔也有的一拼,胖白输就输在非恒定光圈,到200端最大光圈只有5.6了。如果有疑问,你可以搜搜老亮子的胖白帖子,里面千百张图,算是有说服力了吧?


这个镜头刚出时我就关注过,一上市就用过,不过尔尔。

整天拍报纸不输那个不输这个是没用的,

75-300is当年无忌有国外测试也说75~150mm段,f8光圈,不输某f2.8的L头呢。
70-300is当年无忌转某国外测试说70mm端,不论什么光圈,画质完胜28-70L的70mm呢。

至于你说的那位老师的那些70-300L的主题,我都看过,也有关注,就是看了他们的片子,才更加肯定我之前的结论的
这个镜头其实就如我楼下所说,比70-300is好一点,根本达不到专业镜头水准,canon卖那么贵,完全是坑爹,
有些被坑了的人不愿意承认自己被坑而尔
你去对比大白俱乐部主题,看看,总体来说两个镜头拍的片子的质量差很远很远的。
https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1066229-highlight-%B4%F3%B0%D7%2B.html 本帖最后由 一只很老的猫 于 2014-5-12 14:04 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能70-300l要比腾龙sp70-300vr好多少?5
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试