重要提示!
- 本版块主要供个人用户发布个人闲置物品信息或个人用户发布求购二手物品信息（摄影器材相关，请勿发布无关物品），商家请绕行，如发觉疑似商家发帖，将直接禁言处理。
- 二手论坛主题内会显示14天内发表内容作者的IP、手机号属地信息（省、直辖市级别，位置信息来源于公共API，仅供交易时参考）。
- 无忌论坛的管理者不对该版的任何言论负责，用户需自行甄别内容真实性，论坛的管理者不对任何会员进行担保，因存在账号盗用的情况，会员身份为“资深泡菜”、“陈年泡菜”、“老坛泡菜”甚至“版主”并不表示交易一定安全。
- 回帖者要善用“个人信息保护标签”保护自己的私密信息。
- 如确定要产生交易，推荐同城当面交易，论坛的管理者不协调任何交易纠纷。
主题：预算两万入什么机身镜头合适。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
从不犹豫 发表于 2014-07-12 06:14SONY A7R
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
lz1010749 发表于 2014-10-5 22:10
D750+24-120！再来个50定焦还能剩点，D750拍小孩翻转屏和对焦太给力了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
atuz 发表于 2014-6-11 22:29
ＥＭ１＋１２４０，余钱存着
+1 还剩1万左右！可以去旅游挥霍了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
自由引导人民 发表于 2014-6-27 21:07
5d3套，小超预算，但比6d这种缩水全幅好用的多！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
roc1225 发表于 2014-7-31 16:57
用得到758D吗？
相机上的点测光用途非常有限，主要是测光的点面积很大，不能做到局部区域的精确测量。测光表的点测光是1度，你相机的点测光随镜头视角大有不同，大约600mm镜头时的点测光区域才和测光表的点测光媲美。
见图片（国家地理的图），我这里做了一个不太准确的三个圆，大致如此吧：在人脸上的蓝色圈，是测光表的1度测光区域；红色的两个圈是不同相机的点测光区域（专业机的点测光区域比较小，但是也不够小）。这样的场景举起测光表测量，只是三秒钟的事，女人祈祷的时间不会马上停止。当然了，来不及点测光，也可估计曝光（自动曝光利用经验做曝光补偿），外置测光表不是所有照片都必须用的。
测光表的入射光测量常常更加精准，人像摄影、风光摄影都用得上。相机就没有入射测量的功能了。当然了，入射测量有局限性，需要测光表位置的光线和主体一致，即使是拍摄很远的物体，如果摄影师身边的光线和远处物体光线都是在同一阳光下，那么不必靠近测量就可以得出准确测光值；但是如果像这张图，摄影师不能靠近测量，自己身边的光线又和主体不一样，那么1度点测光就有用武之地了。坦率说，如果相机的反射式测光能随便替代所有测光的事，那么还有必要让外置测光表存在吗？那些不懂外置测光表的人，才会说，手持式测光表在数码时代没用了。
拍摄风景数码片时的曝光方式是：
1、找到基本构图位置后，支起三脚架，相机安装到三脚架上，做最后的精确构图。（显然，这样做，是不用相机来测光的，放在手动挡M，ISO100尽量不提高，等待测光表的使用。）
2、拿出外置测光表，使用1度点测光（反射式测光法），测量构图中的重要的最亮区，也测量重要的最暗区。如果相差低于五级，这属于很正常的光线（反差不小也不大），采取只选一种曝光组合的方式：曝光比最亮区过度一级或者一级半，开拍。
例如：构图里没有天空，这个房顶最亮区域测光值是：F11,1/250。地面重要暗区是F11,1/15。相差四级，我会使用125和60之间拍摄。也就是说，我才不会瞎找什么中灰的位置去测量。那和使用入射式测光没什么区别，而入射式测量，如果掌握不好，常常会造成亮区曝光过度很多。
使用灰板和测光表的好处是两个：更快速、准确的测光；更快速、准确的调整白平衡
先说说为什么有很多人说“数码时代没必要使用测光表和灰板”：
他们认为在曝光时，先拍一张看看相机后面的屏幕就能知道好坏，若存在“小有不严”问题，后期处理补救就行了。
可是屏幕在不同情况给出了不同的结果，黑暗环境和明亮环境，屏幕效果相差很大；很多人都知道屏幕和实际拍摄效果差异很大是天生的（越明亮的屏幕往往越和实际结果相去甚远，比如现在流行的“高亮、高反差液晶屏”）。很多差异，在后期处理中是无法补救的。
如果不差钱，使用外置测光表比机内测光或灰板辅助的测光方式来得更快捷、准确得多。
外置测光表也有两个功能：一是入射光的测定比反射光测定更接近真实；二是1°测光的反射光测量比相机更准确、更方便。
它的第一个功能类似上面说的灰板测光法，但是比灰板测光更快捷！根本不用考虑相机的点测光，举起测光表一按，入射光测光就立刻得出了光源的18%反光率的曝光数值，按这个数值把曝光模式拨到M挡，手动曝光拍摄，黑的就是黑的，白的就是白的，中间调的所有色彩全都还原了应有亮度。关键是测光表一定放在与主体相同的光线下。
测光表的第二个功能是反射测光的角度很小，可以达到1°，这对于测量远距离或者较小面积的物体来的很方便，比相机长镜头加点测光测得更准，而且测光表还有很多计算功能，帮你得到更精准的测光值。
很多人拍摄的方法是：使用自动曝光先拍一张，看看屏幕，觉得浅了或暗了，就改动曝光补偿加一加或减一减，然后再拍，再看看结果，如果还可以就继续拍，如果还是不理想，就再改一改曝光量。殊不知，这样永远没有一个稳定的结果。
比如在拍摄很普通的人物合影，开始两个人物服装全是白的，自动曝光拍摄半身，结果脸部暗弱、衣服也不白了；他马上做曝光补偿“+1”，再重拍，果然有所改进，效果还可以。然后换了两个人，一个黄色衣服瘦男子，一个黑色服装胖女子，曝光补偿不加不减，拍出来大失所望，全画面曝光过度！显然黑色面积比较大，欺骗了测光表，于是他改作补偿“减1”，拍了一张，脸部还是偏浅，和本来肤色差异挺大，就再补偿“减1又2/3”，肤色立刻浓郁有了质感。他这么折腾真不如早就用灰板或外置测光表测一下，改成手动曝光，固定了曝光值，无论换深浅服装或深浅背景，人物曝光始终不变！十分钟之内他本来能拍摄二三十张好照片，结果才拍了七八张曝光恰当的照片！反反复复的变化曝光值，把被摄人物搞得快没了情绪！很多更棒的表情也错过了。
说到曝光准不准，有人认为无所谓，反正后期处理调一调没问题。这可是大谬！后期处理对于曝光准确的依赖极强，准的曝光可以调整出很诱人的影调，不准的曝光，后期调整时会带来很多噪点、杂色，层次过度不再自然。RAW的动态范围比JPEG宽得多，也不足以应付曝光不当！
比如：拍摄人物，她离你七八米，背景是阴影的树叶，脸部被阳光照亮，这就是高反差画面，相机测光没戏唱了，而摄影师处在另一个阴影中，在自己身边测量灰板没意义，让助手拿到模特脸前又太远使得相机测不准（测光时要全画面充满灰板才能准），抱着相机跑到和模特相同的光线下又是相当麻烦辛苦。这时让助手举起测光表靠近被摄者，采用入射式，奶泡对准相机或者光源，立刻得出数值，手动曝光拍摄即可（同一位置总不会只拍一张吧？）。
再比如：人在窗前，这有点像单灯摄影，人物背景很暗，相机测光根本不行，测光表举起一按，手动曝光拍摄即可。
于是下面的场景很常见也很专业：摄影师准备拍了，于是说：“测光！”助手跑过去一按测光表，大喊：“125”（幺二五）。默认的一切都到位了。原来测光表早和相机在ISO值和光圈值上形成默契：比如ISO200，F4的前提下，此时使用1/125秒就OK！
上面是专业小组拍摄的场面，业余人士一个人没助手，使用测光表也很方便，因为相机往往已经上架了，不可能总是拿下来抱着相机去点测光，更不用说光比大的时候使用多区测光加自动曝光（Av、Tv、P），那基本属于“瞎蒙”（也就是有的人说的“经验的神力”）。风光摄影大师安塞尔-亚当斯不能算没有经验的人，他拍摄的过程中，始终喜欢使用一个1°测光表！
以上的几个例子都属于光线比较复杂的环境，不复杂的环境，相机的测光完全胜任，自动曝光可以用，配合有经验的人调整的曝光补偿，能拍摄出很不错的画面。因此不是说，所有场合都离不开测光表或者灰板。
然而，偏偏艺术摄影从来不喜欢均匀的光线，逆光、侧逆光、侧光才是摄影师最常采用的光线，这些光线使用自动曝光很难曝光准确；同时，室内色温难于掌控，或者更专业的广告摄影（比如工业厂房摄影，车间大多使用日光管）更需要色温的准确还原（灰板的白平衡校正功能是别的方法难于替代的），等等诸多原因……于是测光表和灰板经常地登场了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
一万元的日系机身，一万元的德国镜头--------------足以打遍天下无敌手！
当然关键还要看楼主真正的摄影技术怎么样了，如果对焦、曝光完全不通，必须依赖自动挡拍摄的，那也是枉然了
当然关键还要看楼主真正的摄影技术怎么样了，如果对焦、曝光完全不通，必须依赖自动挡拍摄的，那也是枉然了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
bear7011 发表于 2014-6-27 12:31
拍个小孩四处跑动，拍个风光不放大打印到24寸，对画质没有苛刻要求。
建议：便携为主，高感够用。有防抖最好。
方案一：松下GX7+7-14+35-100——优点：录像功能好，高感可以、快门无声，轻便
方案二：宾得K3+DA15+DA21+DA70——优点：直出画质好，高感可以，快门声音小，带上镜头很小巧，机身三防
后续：ND1000减光镜+CPL偏振镜+摄影包（乐摄宝、天域）+金钟640+PHD51Q+闪关灯（1-3个）遥控快门线
晋级：对画质有苛刻要求，对离机引闪人像技术熟练
方案三适马SD1M+10-20F3.5+85F1.4+世光L-758D
用得到758D吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
SONY A7R
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
回复主题： 预算两万入什么机身镜头合适。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试