主题:不要扯胖白了,我们来聊聊EFS 55-250的STM版跟EFS 55-250 IS II之间的改进吧!!!!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:25768 回帖:104
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.953
主题: 36
帖子: 3128
注册: 2014年11月
年内主力装备
Canon EOS R
Canon EOS R7
Canon EOS M5
[/b]不说废话,上张图,顶下楼主!!!这张是600m外拍的!还有必要扛个胖白、XXB吗? 本帖最后由 冰都雪挂 于 2015-7-19 22:35 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.727
主题: 15
帖子: 1308
注册: 2005年1月

耗哥这贴不更啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 1
帖子: 73
注册: 2005年6月
piratepp 发表于 2014-6-19 13:18
屁股只要对照全幅那样,吧凸出的地方切平就好了。
不知道有没有切好的山寨屁股卖?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 2
帖子: 111
注册: 2013年8月
从耗子胖成猪 发表于 2014-8-24 20:32
同一个镜头的情况下,5d跟5d3的安全快门确实不一样。键盘党多摸摸就不会有这个疑问了。

你去问问那些d700升级d800的,他们体会更深刻。


我只能呵呵了,我不在无忌发帖就是键盘党了么?要不要给你申报个奖啊,你居然把一个经验值搞出各种相关因素来了,又是像素密度,又是等效焦距。真心SB。可不可以不要那么高大上,像素密度兄?我们可以骄傲的宣布,佳能相对于尼康具有机身防抖的优势(像素低啊)
以下内容由 tinycitizen 于 2014-8-25 10:15 补充
我再说一遍,经验值,一般认为是1/焦距,你TM爱扯什么自己的理论你自己折腾去,听不懂滚粗。
以下内容由 tinycitizen 于 2014-8-25 10:17 补充
你TM从哪本书看到过DC或者手机安全快门用1/焦距来标示的?自己臆想。你去把1600mm的DC端着1/1600s去拍吧。再见
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 4
注册: 2014年8月
如果允许划过的安全距离是以感光器件上的一个恒定的距离为准,比如在手机感光器件上允许抖动N微米,在全副上也只允许抖动N微米。那么安全快门与镜头的实际焦距相关。
实际上没人会这么定。
假设相同视角拍摄的照片,不论手机、半幅、全副拍摄的,都会最后冲洗成相同大小。允许划过的安全距离应该是冲洗之后的照片上的一段肉眼难辨的恒定长度的小间距。这样的话,安全快门应该去等效焦距相关。
如果考虑到感光器件本身的成像素质,可能会影响那个“肉眼难辨的恒定长度的小间距”的长度,也就会影响安全快门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 4
注册: 2014年8月
安全快门其实就是允许在感光器件上划过的最大抖动角度所用的时间,被摄物离得越远,划过相同的允许的角度的所抖的距离就可以越长,所用的时间也就可以越长。
简单的平面几何问题。与光学成像无关,只与被摄物与镜头的距离跟被摄物与感光器件的距离的比例有关。也就是与等效焦距有关。
当然,如果考虑感光元器件的反应速度的话,允许的抖动角度就不同了,也会影响安全快门。 本帖最后由 HoneSean 于 2014-8-25 02:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.8
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
tinycitizen 发表于 2014-08-24 14:13
“像素密度” 都出来了,那5d和5d3对于镜头的安全快门就不一样了。。。安全快门本来就是一个经验值,我就问你,60d和6d对于200...


同一个镜头的情况下,5d跟5d3的安全快门确实不一样。键盘党多摸摸就不会有这个疑问了。

你去问问那些d700升级d800的,他们体会更深刻。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 2
帖子: 111
注册: 2013年8月
从耗子胖成猪 发表于 2014-8-24 09:10
等效1600mm的长焦DC实际焦距不足70,1/70秒你能端?

大部分手机的实际焦距3~4mm,你要什么快门才能不糊?

说到底就是同一个焦段镜头的情况下,像素密度决定安全快门。

不懂就动动脑子想想,别急着抬杠。


“像素密度” 都出来了,那5d和5d3对于镜头的安全快门就不一样了。。。安全快门本来就是一个经验值,我就问你,60d和6d对于200mm的镜头一不一样?
至于你说的什么3、4mm 没有意义,即使50mm以下的焦距,也建议保证1/50s的时间,“安全快门” (出处:纽约摄影教程)。so,别拿什么1600mm的东西来对比,1/焦距是经验值。
没人跟你抬杠,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.8
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
tinycitizen 发表于 2014-08-24 03:04
别逗好吗 小白在60d和6d上安全快门还不一样啦?等效焦距只是针对画幅...

...

等效1600mm的长焦DC实际焦距不足70,1/70秒你能端?

大部分手机的实际焦距3~4mm,你要什么快门才能不糊?

说到底就是同一个焦段镜头的情况下,像素密度决定安全快门。

不懂就动动脑子想想,别急着抬杠。
本帖由安卓客户端编辑于:2014-08-24 09:32:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.189
主题: 2
帖子: 111
注册: 2013年8月
别逗好吗 小白在60d和6d上安全快门还不一样啦?等效焦距只是针对画幅...
从耗子胖成猪 发表于 2014-06-19 10:19
当然算等效焦距啦~
有些长焦DC 实际焦距 70mm,等效焦距1200mm,你不可能1/70端稳吧。...

本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.063
主题: 0
帖子: 52
注册: 2014年7月
室内
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
[版内禁言]
泡网分: 1.365
主题: 8
帖子: 1002
注册: 2013年8月
声援楼主,250STM的确不错,穷屌不二选择 本帖最后由 EOS600D 于 2014-8-16 09:09 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.802
主题: 10
帖子: 225
注册: 2009年6月
18fun 发表于 2014-6-19 10:33
看起来特殊镜片变小了,成本又能节省了一些吧


嘘.....................
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.802
主题: 10
帖子: 225
注册: 2009年6月
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-18 18:37
那次好像就是换了个壳~


不是换了个壳,只是那个圈由银色变成黑色,焦距印刷由黑色变成白色,为什么会这样。。。你懂的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 1
帖子: 7
注册: 2014年8月
从楼主说的第五点来看……建议楼主去佳能当官方摄影师
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.925
主题: 92
帖子: 3132
注册: 2003年9月
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-19 22:13
ISXXB 我是 09年就出掉了。
XXH 跟 小白兔 曾经同期做过对比。

小白兔 F2.8 的锐度 优于 XXH任意光圈。200mm以下,XXH的中心区锐度可以接受,大概能达到小白兔的80%左右。
色彩就比小白兔  胖白什么的 差远了。  饱和度非常低。


那就不念了。。我觉得55250stm色彩还可以,,反正dpp可以加对比加饱和,哈哈。估计是我要求低
谢谢!

看来廉价长焦没什么可选的了,730vc我试过的感觉是偏黄。 本帖最后由 piratepp 于 2014-6-19 22:48 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.8
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
piratepp 发表于 2014-6-19 21:30
岂敢啊,你才是我学习的榜样~~各种器材过手了。

请教个事呢,xxh和isxxb色彩差别很大?※※锐度差的多嘛?


ISXXB 我是 09年就出掉了。
XXH 跟 小白兔 曾经同期做过对比。

小白兔 F2.8 的锐度 优于 XXH任意光圈。200mm以下,XXH的中心区锐度可以接受,大概能达到小白兔的80%左右。
色彩就比小白兔  胖白什么的 差远了。  饱和度非常低。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.925
主题: 92
帖子: 3132
注册: 2003年9月
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-19 13:26
佩服


岂敢啊,你才是我学习的榜样~~各种器材过手了。

请教个事呢,xxh和isxxb色彩差别很大?※※锐度差的多嘛?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.749
主题: 17
帖子: 1194
注册: 2006年10月
s3dfx 发表于 2014-06-19 13:15
没有精确对比,感觉差不了多远,也就是零点几秒的分别,2代的合焦都很坚决的,很少犹豫和拉风箱。感觉这个头的dc马达和18-55II的d...


谢谢,外对焦不喜欢,还是等STM版的降价吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.8
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
s3dfx 发表于 2014-06-19 13:15
没有精确对比,感觉差不了多远,也就是零点几秒的分别,2代的合焦都很坚决的,很少犹豫和拉风箱。感觉这个头的dc马达和18-55II的d...


内对焦确实也是一个很大的优势
适合装各种滤镜了

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.8
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
piratepp 发表于 2014-06-19 13:18
意义不大,还是不要折腾了

还是弄个xxh玩吧。。
6d也不支持这头的周边增亮,要到dpp去搞。
屁股只要对照全幅那样,吧凸出的...


佩服
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 29.925
主题: 92
帖子: 3132
注册: 2003年9月
从耗子胖成猪 发表于 2014-6-18 21:28
能展示一下怎么 切屁股么?
我看结构图,后组已经很靠后了。


意义不大,还是不要折腾了~~还是弄个xxh玩吧。。
6d也不支持这头的周边增亮,要到dpp去搞。
屁股只要对照全幅那样,吧凸出的地方切平就好了。全程暗角,ovf里看起来不大,拍出来就蛮大的了。。不考虑边缘画质的话,1.3x裁切可以用。下面这张是没裁的。
本帖最后由 piratepp 于 2014-6-19 13:20 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.185
主题: 12
帖子: 1001
注册: 2013年2月
fskevin 发表于 2014-6-19 13:02
麻烦您说说这俩镜头对焦速度互相比较的话大概能差多少?精度呢,一次对焦合焦率(编的名词)有差别没?也是钱闹的,刚上了10-18


没有精确对比,感觉差不了多远,也就是零点几秒的分别,2代的合焦都很坚决的,很少犹豫和拉风箱。感觉这个头的dc马达和18-55II的dc马达是有分别的,这个头的马达动作较柔顺,声音也较小。它和stm的主要分别我还是觉得是外对焦和250端的边缘分辨率稍稍比不上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.749
主题: 17
帖子: 1194
注册: 2006年10月
s3dfx 发表于 2014-06-18 20:24
55-250stm是挺强的,但有55-250II拆机头只卖750元这神一般的报价,55-250stm提升一点性能却卖贵1000元,性价比略为...


麻烦您说说这俩镜头对焦速度互相比较的话大概能差多少?精度呢,一次对焦合焦率(编的名词)有差别没?也是钱闹的,刚上了10-18
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.8
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
五帝马克三 发表于 2014-6-19 11:00
说实话我觉得18-135STM在某些地方锐度确实没有IS版邪乎,但成像很均衡,挑不出什么问题,整体做工也有提升,感觉更加高档,给化装成红圈也比较合适了


怎么涂的,给个教程嘛~

我把18-55stm 也涂了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.8
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
呼市老赵 发表于 2014-6-19 11:32
等效焦距?我一直认为你是器材大师,后来发现有好多观点是想当然。


举个最简单的例子,大家的手机实际焦距都只有3~4mm
等效135视角是 28~35mm
你用手机拍照,能拍清晰的快门是  1/3秒  还是 1/30秒?

使用尼康的菜鸟赵弟弟不要来C坛这里扯淡。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2014-6-19 12:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.923
主题: 37
帖子: 705
注册: 2013年10月
从耗子胖成猪 发表于 2014-06-19 10:19
当然算等效焦距啦

有些长焦DC 实际焦距 70mm,等效焦距1200mm,你不可能1/70端稳吧。...

等效焦距?我一直认为你是器材大师,后来发现有好多观点是想当然。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.273
主题: 134
帖子: 1140
注册: 2013年5月
从耗子胖成猪 发表于 2014-06-18 18:30
耗子哥器材党发烧群:247870200
(欢迎各路器材党进来吸毒、放毒、提升逼格……)
入群申请请回答提问,并修改群名片为ID+器材。...


说实话我觉得18-135STM在某些地方锐度确实没有IS版邪乎,但成像很均衡,挑不出什么问题,整体做工也有提升,感觉更加高档,给化装成红圈也比较合适了
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.024
主题: 4
帖子: 2919
注册: 2011年7月
看起来特殊镜片变小了,成本又能节省了一些吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.8
主题: 807
帖子: 24977
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
s3dfx 发表于 2014-6-18 21:33
是算等效焦距吗?如果这样2代的is足称了。


当然算等效焦距啦~
有些长焦DC 实际焦距 70mm,等效焦距1200mm,你不可能1/70端稳吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 不要扯胖白了,我们来聊聊EFS 55-250的STM版跟EFS 55-250 IS II之间的改进吧!!!!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试