主题:腾龙24-70与尼康24-70比较到底差距是多少?做个交流盖个楼,附上该镜头一张照片
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:9474 回帖:52
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 49.371
主题: 144
帖子: 3726
注册: 2001年5月
优质内容勋章
说腾龙颜色不好的,请相同环境相同曝光,相同白平衡设置,再拍,再上图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.07
主题: 2
帖子: 630
注册: 2003年10月
腾龙24端变形比尼康大一点(1%),腾龙70端F2.8成像清晰度比尼康稍差;
腾龙全焦段色散都比尼康的低,全程暗角几乎平手,关键腾龙的带防抖,很给力。
其它什么色彩,暗部细节不知道有什么差别。
按试下流行的话:“哥花钱买的是个情怀”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.244
主题: 3
帖子: 1391
注册: 2005年5月
完全不可比,两个都用过超过2年,腾龙的无非就是某些场景下比较锐,但是焦外不好看,焦内也比较生硬,色彩的确是有层黄黄的调子不舒服。 某些风景用腾龙可能会和尼康接近,但是人像领域就惨败了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.019
主题: 5
帖子: 12
注册: 2014年1月
已经用了这个头半年了吧,和原厂的相比。T就是材质差点,对焦上没有N干脆,对得起这个价格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.74
主题: 10
帖子: 1115
注册: 2003年7月
carl0953 发表于 2014-9-19 21:22
24-70G也能算内变啊......
嗯,顶多算是镜头罩内变焦......
疼聋的遮光罩确实不是一般的寒碜......


哈哈,遮光罩挡着看不到伸出来的那部分。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
喻 发表于 2014-9-17 13:04
两只都拥有过,后来原厂的被我出掉了,现在用的是腾龙。
N的24-70外形更骚一些,毕竟内变焦嘛,但是T的24-70有防抖,更实用。
T的24-70光圈全开暗角略微严重些。
锐度都差不多,色彩方面没太注意。

我觉得如果不是太纠结副厂的话,T24-70真的很合适,毕竟价格只有原厂头的一半嘛,还多了个防抖。

24-70G也能算内变啊......
嗯,顶多算是镜头罩内变焦......
疼聋的遮光罩确实不是一般的寒碜......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.735
主题: 15
帖子: 342
注册: 2012年8月
orange46 发表于 2014-09-19 07:05
大家好!也在关注T24-70.昨天朋友买了N27-70,同时试了一下。T暗部细节丢失多些,有时出现色块。N相同情况没有发现。有时间再详细比较...

希望有更详细对比
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.153
主题: 4
帖子: 22
注册: 2006年8月
大家好!也在关注T24-70.昨天朋友买了N27-70,同时试了一下。T暗部细节丢失多些,有时出现色块。N相同情况没有发现。有时间再详细比较。不知大家有没有碰到同样情况?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.74
主题: 10
帖子: 1115
注册: 2003年7月
两只都拥有过,后来原厂的被我出掉了,现在用的是腾龙。
N的24-70外形更骚一些,毕竟内变焦嘛,但是T的24-70有防抖,更实用。
T的24-70光圈全开暗角略微严重些。
锐度都差不多,色彩方面没太注意。

我觉得如果不是太纠结副厂的话,T24-70真的很合适,毕竟价格只有原厂头的一半嘛,还多了个防抖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.113
主题: 29
帖子: 1406
注册: 2003年5月
kai27693 发表于 2014-6-23 10:36
已经入手了T24-70,因为没有使用过尼康24-70的,想了解下到底差距多少,毕竟价格差了一半,有没有同时拥有过这两只镜头的


镜头差异就忽略了吧,其实差异更大的是天气
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.584
主题: 32
帖子: 1576
注册: 2004年11月
人生变焦 发表于 2014-6-23 10:48
腾龙为啥不能把那个金圈弄窄一点,像戴了一个恶俗的大金项链似的,除此意外就都很满意了…
超级讨厌这个金圈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.292
主题: 41
帖子: 1422
注册: 2004年12月
ZHAOPENGHAI 发表于 2014-7-6 20:17
跟楼主一样,直接上的腾龙,论成像确实不错。
就是做工糙了点,结构设计也不够用心。例如下面照片里那个排线,竟然随焦距变化,前后移动。
真让人担心在北方冬天零下10—30度的气温下,这头能挺多久。

这个应该没问题,FPC本来就是吃这碗饭的,行程也不长。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.966
主题: 0
帖子: 154
注册: 2014年6月
做工用料差距大,成像差距不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.885
主题: 145
帖子: 2351
注册: 2002年1月
上张该头拍的照片
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.885
主题: 145
帖子: 2351
注册: 2002年1月
跟楼主一样,直接上的腾龙,论成像确实不错。
就是做工糙了点,结构设计也不够用心。例如下面照片里那个排线,竟然随焦距变化,前后移动。
真让人担心在北方冬天零下10—30度的气温下,这头能挺多久。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
摄郎 发表于 2014-6-25 10:03
T2470的光学不逊于N2470,尤其分辨率我个人看T稍强于N,直出色彩N的油润度明显强于T(PS后忽略该项),做工我觉得两个差异不大,N的外观更骚些,N的镜头机身可自动校正,麻烦少些,T的要外部软件,而且T原厂提供的软件没办法输出,T的口径很蛋疼,N的方便些,价格差异摆在那,自己拿捏吧!

疼聋的镀膜可能确实还需要下下功夫。
就边缘解像力而言,疼聋是胜过泥坑的,※※其实也能略强那么一点。
当然最明显的区别还是色散,泥坑标皇全开色散实在是够让人郁闷的。
而疼聋的就好很多。
壳子,当然是泥坑的拉轰。
疼聋的壳子寒碜了点......
有些塑料感——其实720VC是金属壳子也做得那么寒碜,感觉疼聋人家就喜欢这样......
对焦环实在是太窄了些。
有变焦锁,实际上并不太需要的说。
82滤镜成本增加不少.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.718
主题: 19
帖子: 850
注册: 2014年4月
充足日光下看不出来差异。

觉得还是用哪个主机对色彩控制的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 1
帖子: 3
注册: 2007年6月
在来张江滨拍的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.298
主题: 2
帖子: 423
注册: 2001年11月
T2470的光学不逊于N2470,尤其分辨率我个人看T稍强于N,直出色彩N的油润度明显强于T(PS后忽略该项),做工我觉得两个差异不大,N的外观更骚些,N的镜头机身可自动校正,麻烦少些,T的要外部软件,而且T原厂提供的软件没办法输出,T的口径很蛋疼,N的方便些,价格差异摆在那,自己拿捏吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
人生变焦 发表于 2014-6-23 10:48
腾龙为啥不能把那个金圈弄窄一点,像戴了一个恶俗的大金项链似的,除此意外就都很满意了…

期待未来都改成现在T156这种乌金色,低调一些。
如今要说外观,最华丽的大概就是死马的新头了。
疼聋在这方面还有待锤炼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 11.789
主题: 92
帖子: 9744
注册: 2010年10月
内容贡献勋章
腾龙的光学素质是相当不错的,只是做工用料和原厂相比稍差一些,毕竟价格在那是吧
本帖由 KDDI FJL22 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
这个可以看DXO的测评还有DP、PZ的测评。
其实疼聋这个头色散控制很立项,泥坑的老标皇色散很重,边缘几乎爆表,但是软件可矫正。
全开锐度其实差不太多。
另外老标皇全开最佳在35mm,而疼聋这款在24mm。
论做工,泥坑的老标皇能好些。
但是也不能嘲笑疼聋塑料多,因为实际上卡农新24-70也一样是短粗、塑料多。
当然还有一个品控的问题,赶上好的赚到了,赶上差点的就自认倒霉。
无论原厂副厂都有这个问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.571
主题: 61
帖子: 3457
注册: 2013年8月
腾龙为啥不能把那个金圈弄窄一点,像戴了一个恶俗的大金项链似的,除此意外就都很满意了…
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 1
帖子: 3
注册: 2007年6月
已经入手了T24-70,因为没有使用过尼康24-70的,想了解下到底差距多少,毕竟价格差了一半,有没有同时拥有过这两只镜头的

本帖最后由 kai27693 于 2014-6-23 10:48 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 尼康 腾龙
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙24-70与尼康24-70比较到底差距是多少?做个交流盖个楼,附上该镜头一张照片
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试