主题：WJ视听版很有趣，最近又在大吵CD无损和了MP3了。真有兴趣的话可以进来下载听听比较下
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
Huchiz 发表于 2014-9-11 13:11
看您好像很专业很懂的样子。
您是金耳朵还是木耳朵？
您听得出来这6段曲子吗？
能说说吗？
不专业，随便听的路人甲。
听得出来这6首的不见得是金耳朵，听不出来的也不能说就是木耳。你能听出来的，别人不一定听不出来，别人听出来了的，可能你倒听不出来。先不说mp3，无损格式里面也有各种级别的，普通CD的44.1/16bit和192/32bit甚至DSD等相比，都存在可闻差别，所以，想靠这6首曲子去否定很多人，只能呵呵了。
其实，这种言论数码论坛多常见，一笑了之。
本帖最后由 caballer 于 2014-9-16 15:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
jesusjustlikeme 发表于 2014-9-13 18:10
我一年听正式的交响乐演出五到十场，大部分时候在前五排中间位置，你说的这些真的不算什么。
看来你是用看歌舞表演的位置来选音乐会的位置。音乐会的最好座位不在中间，而是中间偏左，和一提正对着的位置。高度是耳朵和第一小提琴的高度一致。这个位置一般不会在前四排。我简单测过国家大剧院音乐厅的位置，依身高不同，最好位置在5-7排中间偏左的地方。
本帖最后由 sun671007 于 2014-9-15 00:54 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
无忌wangbr86 发表于 2014-09-14 15:19你们知道吗？同一首歌，在同一硬盘上的位置不同，听感也不同哦
...
存在西数或希捷上的同一音频，也有区别哦。。。。。。
本帖由 samsung SCH-I959 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
vic0561 发表于 2014-9-14 11:30
你这打击面有点大哦，莫非听不出无损和CD区别的都有听觉钝化的可能啊，那推崇无损的岂不是都可能是因为听觉钝化，你也可能是中老年行列听觉钝化行列里的啦，无损和CD的差别对年轻人应该是一耳的区别。原来是因为这推崇无损？估计你得罪人多了。
他们是特意来刷存在感的，不怕得罪银。随便他们吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
你们知道吗？同一首歌，在同一硬盘上的位置不同，听感也不同哦
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
新月玫瑰 发表于 2014-9-14 10:46
还有一个因素。中老年人听觉钝化。你硬要他们去分。会要了他们老命的。
你这打击面有点大哦，莫非听不出无损和CD区别的都有听觉钝化的可能啊，那推崇无损的岂不是都可能是因为听觉钝化，你也可能是中老年行列听觉钝化行列里的啦，无损和CD的差别对年轻人应该是一耳的区别。原来是因为这推崇无损？估计你得罪人多了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
新月玫瑰 发表于 2014-9-14 08:16
那是拼了老命。靠高解释力的设备。ab不断切换。听到多了些细节。并且事先知道必有一个是有损。有意思的是。拜亚恰恰3大系中以解释力著称又最少人买的品牌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
新月玫瑰 发表于 2014-9-14 08:16
那是拼了老命。靠高解释力的设备。ab不断切换。听到多了些细节。并且事先知道必有一个是有损。有意思的是。拜亚恰恰3大系中以解释力著称又最少人买的品牌。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
vic0561 发表于 2014-9-13 22:23
刚翻了下前面。有“金耳朵”呀，可惜无人喝彩，被视而不见， 也没用多高精尖的设备。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
刚翻了下前面。有“金耳朵”呀，可惜无人喝彩，被视而不见，
也没用多高精尖的设备。
也没用多高精尖的设备。登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
yongfei 发表于 2014-9-13 21:58
老兄，只能说您对语言的阅读理解能力似乎在您的音乐鉴赏能力之下啊。南瓜马车的帖子，还是有两种理解，而且讽刺的意外更浓一些。这就是我前面说的，您和别人的一些论战，如果好好的阅读一下，也许就可以避免一些不必要的误会啦。
至于我，不是看到价格腰杆硬，而是仔细的去看了厂家网站的设计理念，才发觉您说对方的器材听小苹果等语并不是事实。我们大家讨论问题，还是要以事实为依据。对就是对，错就是错。无法判断对错的，不妨相互尊重的前提下交流。
我是能力很低，各种低。您何必再费口水跟我扯？从第一个跟帖开始就没打算跟你细说从头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
jdai 发表于 2014-9-13 17:06
终于还是忍不住插嘴喽。“一样俗不可耐”。看到价格就腰杆硬了。
至于我，不是看到价格腰杆硬，而是仔细的去看了厂家网站的设计理念，才发觉您说对方的器材听小苹果等语并不是事实。还有，您楼下刚才的烧菜比喻，如果这道菜指的是音响系统的声音与实践，还真没法有人去给他当评委。因为这哥们用的是录音室的顶级品牌之一，音源方面也不错。如果指的是理论，他是认真到钻牛角尖的态度。当然，有些他的理论和思路的大方向，我也未必认同。比如我觉得他在研究电脑声学之前，不妨先用同样的态度，好好收拾一下家，好好拍张器材照。也许这并不直接影响器材本身发出的声音，但已经影响到我的心情和判断，呵呵。
我们大家讨论问题，还是要以事实为依据。对就是对，错就是错。无法判断对错的，不妨相互尊重的前提下交流。
本帖最后由 yongfei 于 2014-9-13 22:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
jesusjustlikeme 发表于 2014-9-13 18:10
我一年听正式的交响乐演出五到十场，大部分时候在前五排中间位置，你说的这些真的不算什么。
前五排适合看芭蕾舞，听交响乐不理想。···好吧。不管你的事了。你的数据确实我也知道很多了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
jesusjustlikeme 发表于 2014-9-13 08:09
涉及的问题好几个，分开说吧
不玩测量不玩数据，可能很多人不会意识到房间才是真正的音质杀手，房间的大小形状内饰等对声音造成的影响大多了，然后就是音箱的摆位，不同的摆位无论是数据上还是听感上都有差别。但房间和摆位有时候是很难改变的，因此有实力的厂商都在试图解决这个问题，用软件改善是目前音箱技术最前沿也是最实用的技术之一，并且已经发展到第二代，Genelec最新的12系列就是很好的例子。原汁原味的房间声学？可能是个笑话。
监听音箱的设计天生就是电子分音，用独立的功放来推动每个单元，带来的好处是系统指标的大幅度优化，缺点是设计调整的复杂度，所以这种设计只会出现在监听音箱上，良好设计的监听音箱优化程度比同价格的功放加音箱要高很多，这大概是高性价比说法的根源。
另外，我那个音箱的功放单只功率是480w，不比※※※低，技术指标上也不比※※※差，应该不是够用可以形容的。
最后，选择933k不是因为买不起更贵的，933k市价十万多一点，我是特殊渠道拿来的用了四个月的近新二手，朋友给面子价格还不错，按我目前的平均月收入也就一个月的样子，不过我认为足够好了，再贵的没必要。
有源箱就是有源箱。再贵也只是有源箱。当然你自己喜欢就行。我没意见。我从头至尾都是针对你的做学问态度，不是针对你该买什么箱子，下载了几万张录音。
打比方，外国人上电视比赛厨艺，有选手用高大上科技，温度计、计时器、电子秤全用上，忙得不亦乐乎，烧出来的菜，评委仅仅尝一口，就否定。舌头决定一切。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
南瓜马车 发表于 2014-9-13 16:50
你早把音箱价格贴出来大概就是另一番景象吧
这个看似风雅的堆里，一样俗不可耐，总难免狗眼看人，我舍不得砸银子让别人闭嘴，就只能不插嘴啰
终于还是忍不住插嘴喽。“一样俗不可耐”。看到价格就腰杆硬了。 本帖最后由 jdai 于 2014-9-13 17:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
yongfei 发表于 2014-9-13 09:30
原先没有跟踪你们的讨论。现在看了你介绍的具体音箱型号，发觉没有Jdai暗示的那么不堪，的确算是发烧音响里的合理选择了。所以有时候真理越辩越明，争取到看客的支持也是讨论艺术的一部分啊。
房间的话我也没有太多研究。不过我的确是相信“自然声学”的，自己DIY了八大块1.2米左右的吸音板挂在墙上。术业有专攻，只要本着相互交流的精神，尊重对方，其他都是次要的。
你还想着比器材。看到钱就哈腰。在这贴我从头至尾都是比态度。聊了几年的熟悉的网友，我从不打听他们什么器材。所以你支不支持谁，对我也没影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
jesusjustlikeme 发表于 2014-9-13 01:05
可惜，心理声学会告诉你耳朵能犯的错误远远比你想象的要多，没有仪器只靠耳朵对专业声学处理是几乎不可想象的事情。另外我的声学环境耳朵能听出来的很多问题都可以从测量数据找到原因，二者之间完全是可以相互映证的，这是我学习理论和实证之后得出的结论。
先学学怎么辨识什么是暖声，什么是正确的小提琴，定音鼓，管弦乐队声音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
yongfei 发表于 2014-9-13 01:50
我又要做一回岳不群了：你们两位在分析对方问题的时候说得都没有错，所以谁也别对谁太生气。Jdai兄我原本是完全向着他那边的，但是我发现如果我的话说得稍微有点拐弯抹角，他就容易剑走偏锋，把看客无情的推向对方的阵营，更何况本来就不是一路的人呢：导致双方掐起来那是必须的，他对此有一定的责任。
而你的问题是有点理论脱离实际。书看得再多，买这么大个电视戳着，就不是发烧友的行为。声学理论再多，而能做的事情不去做，只是想通过电脑来改变房间的波形，有点舍本求末。就好比以前看有人玩DIY喇叭，一对惠威单元能够测得很多曲线，如数家珍，可声音最后还不是那个底子？关键是要像167那样从好的单元起步。当然，你也可以说是想榨出最后的那点潜力。可就好比楼主研究MP3无线重播，我研究DSD播放，从物理原理上就没有可比性，音质差了两条街，扯那些AB盲听心理有啥用？
人家Jdai的器材应该都是几经升级，尘埃落定之后的选择。那种通过电脑等修饰出来的声音，和Hi-end器材的声音效果，跟本不是一回事。你弄了一套性价比高的有源监听箱就沾沾自喜，认为从指标上看足够了，想从技术上论证它和Hi-end器材从听觉上没有区别。这怎么着都是让人感觉很别扭的一件事。我以前看过一些评测，说是功放的 ...
说这么多没用。从你第一个跟帖就看到司马昭之心了。岳不群是谁我不知。没读过金庸。你失望吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
jesusjustlikeme 发表于 2014-09-13 08:09涉及的问题好几个，分开说吧
不玩测量不玩数据，可能很多人不会意识到房间才是真正的音质杀手，房间的大小形状内饰等对声音造成的影响大多了，然后...
你早把音箱价格贴出来大概就是另一番景象吧
这个看似风雅的堆里，一样俗不可耐，总难免狗眼看人，我舍不得砸银子让别人闭嘴，就只能不插嘴啰
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
jesusjustlikeme 发表于 2014-9-13 01:05
可惜，心理声学会告诉你耳朵能犯的错误远远比你想象的要多，没有仪器只靠耳朵对专业声学处理是几乎不可想象的事情。另外我的声学环境耳朵能听出来的很多问题都可以从测量数据找到原因，二者之间完全是可以相互映证的，这是我学习理论和实证之后得出的结论。
而你的问题是有点理论脱离实际。书看得再多，买这么大个电视戳着，就不是发烧友的行为。声学理论再多，而能做的事情不去做，只是想通过电脑来改变房间的波形，有点舍本求末。就好比以前看有人玩DIY喇叭，一对惠威单元能够测得很多曲线，如数家珍，可声音最后还不是那个底子？关键是要像167那样从好的单元起步。当然，你也可以说是想榨出最后的那点潜力。可就好比楼主研究MP3无线重播，我研究DSD播放，从物理原理上就没有可比性，音质差了两条街，扯那些AB盲听心理有啥用？
人家Jdai的器材应该都是几经升级，尘埃落定之后的选择。那种通过电脑等修饰出来的声音，和Hi-end器材的声音效果，跟本不是一回事。你弄了一套性价比高的有源监听箱就沾沾自喜，认为从指标上看足够了，想从技术上论证它和Hi-end器材从听觉上没有区别。这怎么着都是让人感觉很别扭的一件事。我以前看过一些评测，说是功放的失真已经很小，所以一般的功放就够了。而老兄你这套有源监听音箱里面的功放，应该就是那种“够了”的水准。以后等你玩金融赚了钱，发烧程度上去了，说不定也会上贵丰，所以还是多学习一下别人的器材搭配的实践经验，再结合自己研究的理论，这样才能不偏颇啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
回复主题： WJ视听版很有趣，最近又在大吵CD无损和了MP3了。真有兴趣的话可以进来下载听听比较下
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试