主题:闲聊镜头,徕卡m28、m35、m50、m75、m90 [主题管理员:晋山晋水]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:219991 回帖:1078
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 18.328
主题: 15
帖子: 2456
注册: 2007年1月
howa 发表于 2014-11-10 14:44
两者对比,TTH50/2更加有特点,要是先买TTH50/2的话就不会再买Rigid了。无论是 背景虚化还是微反差,TTH50/2都要胜出一筹,拍彩色更接近现代镜头,比rigid好太多。


这头之前一直口水,各种原因未能用上,现在看到拍出来的效果,漂亮!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.207
主题: 45
帖子: 6541
注册: 2009年10月
火风鼎 发表于 2014-11-28 14:22
谢谢您的详解。
如果M240搭配,峰值对焦,是不是化解了痛苦?这样的话,90和135的取舍,换上您,会怎么选择?

我会选90,135题材太窄,使用也不方便。手动对焦,焦段越长越控制。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.207
主题: 45
帖子: 6541
注册: 2009年10月
   今晚寒潮,下雨。没有什么事情,就继续谈镜头。今天谈谈m75/2AA。
  徕卡m75/2aa和m50/1.4a是兄弟俩,结构相似,都是非球面、浮动对焦、高折射率玻璃,所不同的是75是双a,多了一个apo。apo,就是复消色差,通过超低色散镜片减低色差。很多厂家镜头都有APO镜头,但徕卡APO的标准要更加严格,凡是标apo的徕卡镜,都是分辨率和色彩都达到了极致,比如135/3.4apo、90/2apo、75/2apo、50/2apo。
  我只入了一只带apo的75,光圈全开,分辨率都已经达到了极致,细节惊人,5米开外实拍人像,头发都可以一根根来数。中心和边缘一致性非常好,边缘保持了很高的分辨率。apo的另一个特点,就是色差高度校正,色彩饱和度很高,无论是暗光还是高光,色彩都鲜明、饱和。75aa的另一个特点,就是最近对焦距离是0.7米,如果没记错,是所有徕卡镜头中景深最浅的。用了浮动对焦,近距离拍摄能力大大强于50/1.4a,可以拍拍花花草草。
  不好的一方面就是,用徕卡机子配中长焦,黄斑对焦真的痛苦。75的距离,已经感觉很勉强,直到配了1.4X放大目镜,才感到基本能够对准。90和135,我是直接放弃了。
  在m9上75用得不多,在A7和富士XE1上拍过些片片,除了分辨率和色彩之外,空气感和立体感也非常好。
  这张是A7
这张是XE1
本帖最后由 晋山晋水 于 2014-12-2 20:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.419
主题: 26
帖子: 2930
注册: 2011年8月
被人诟病无数的西直门立交旁边的象形建筑,每次开车盘桥时总有要停下拍摄的冲动,还是比较危险的。 本帖最后由 七彩湖畔 于 2014-11-30 10:27 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.419
主题: 26
帖子: 2930
注册: 2011年8月
M50,记录还是第一位的,即使拍人像,也不是85/135那样去唯美和艺术,而是更强调纪实感和朴实的生活。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.214
主题: 12
帖子: 523
注册: 2008年7月
koor 发表于 2014-11-25 00:41
真是太感谢你了!我对徕卡真的不太了解,拜读了你的帖之后才有所了解,对我来说实在是太有用了!我在论坛上反复比较了很多关于徕卡和日系镜头所出...


如果不考虑日货机身的话,买T不如买一台二手M8

本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.331
主题: 22
帖子: 3306
注册: 2013年1月
晋山晋水 发表于 2014-11-27 23:10
徕卡现行版90/2和135/3.4,都用了非球面和APO技术,分辨率极端高,90/2全开与之前的版本收缩到f4相当,色彩饱和度高,这两只镜头素质都没得说,尤其是90/2apo分辨率登峰造极了。同样含APO的还有75/2和新出的50/2apo。我用75在5米多远拍人像,100%放大都可以数头发了。
比较痛苦的是旁轴对焦,50以下对焦方便,90已是很艰难,135简直是自虐。除非有放大对焦,否则135直接放弃。

谢谢您的详解。
如果M240搭配,峰值对焦,是不是化解了痛苦?这样的话,90和135的取舍,换上您,会怎么选择?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.207
主题: 45
帖子: 6541
注册: 2009年10月
火风鼎 发表于 2014-11-25 08:54
请楼主谈谈90/2和135/3.4

徕卡现行版90/2和135/3.4,都用了非球面和APO技术,分辨率极端高,90/2全开与之前的版本收缩到f4相当,色彩饱和度高,这两只镜头素质都没得说,尤其是90/2apo分辨率登峰造极了。同样含APO的还有75/2和新出的50/2apo。我用75在5米多远拍人像,100%放大都可以数头发了。
比较痛苦的是旁轴对焦,50以下对焦方便,90已是很艰难,135简直是自虐。除非有放大对焦,否则135直接放弃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.309
主题: 84
帖子: 6886
注册: 2002年7月
火风鼎 发表于 2014-11-25 11:28
抱石兄说说你的M90/2,最近在它和135/3.4之间纠结


M90/2,m135/3.4不同焦段各有用途,在人像、人物、小品摄影上M90/2无疑更具优势和魅力。  我的M90/2是m90/2aa前一版本的,90年代的产品,焦外相当迷人,层次非常丰富细腻,锐度也很好。 论味道m90/2 加拿大银色版本的层次最好,但是抗逆光能力比较差,容易吃光。素质最高端的m90/2 aa味道比较现代化,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.331
主题: 22
帖子: 3306
注册: 2013年1月
抱石斋主人 发表于 2014-11-25 10:00
现有VM15  M21/3.4ASPH   M28/2.8ASPH  M50/2  M90/2,焦段比较齐全,就是味道还足,下一步我计划将M50/1.4ASPH收入,现时的价格确实令人心动,这个头也是玩M必收的头,除非有了M50/0.95ASPH 或 M50/1.0, 继续片片交流。

抱石兄说说你的M90/2,最近在它和135/3.4之间纠结
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.309
主题: 84
帖子: 6886
注册: 2002年7月
晋山晋水 发表于 2014-11-23 22:46
谢谢兄台支持。兄台的帖子我经常看,受益匪浅。


多谢晋兄勉励,共同探讨徕卡M镜头的特性,你关于徕卡老镜头的测试确实令我加深对老镜头在现代M数码机上表现的魅力!老镜头过渡细腻、低频反差好,在数码M9系列上的缺点是抗逆光能力比较差。

兄台对M28/2.8ASPH的使用评价与我一样,看中其性价比和出色的色彩。
现有VM15  M21/3.4ASPH   M28/2.8ASPH  M50/2  M90/2,焦段比较齐全,就是味道还足,下一步我计划将M50/1.4ASPH收入,现时的价格确实令人心动,这个头也是玩M必收的头,除非有了M50/0.95ASPH 或 M50/1.0, 继续片片交流。 本帖最后由 抱石斋主人 于 2014-11-25 10:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.428
主题: 0
帖子: 223
注册: 2014年2月
晋山晋水 发表于 2014-11-24 23:04
这是神镜了,远远膜拜一下。
谢谢晋老师,看来我还是再考虑考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.331
主题: 22
帖子: 3306
注册: 2013年1月
晋山晋水 发表于 2014-7-31 22:52 [url=forum.php?

请楼主谈谈90/2和135/3.4
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.405
主题: 1
帖子: 269
注册: 2014年11月
晋山晋水 发表于 2014-11-24 23:22
说到民族情结,这个有点复杂,对中国造成最大痛苦的是日本,改革开放对中国帮助最大的也是日本。两国中间有许多难以解开的结,也有许多政治因素在里面。对你表示敬佩,具体就不谈这个问题了。
35和50我觉得很好选,徕卡T上我会选35,因为在T上实用,将来在全幅上也实用。如果入了50,至少现在徕卡T上就失去了实用性,折算75mm,这个焦距只适合拍半身人像或街头偷拍,使用范围太窄。另外,现在11663真是便宜许多了,比两年前的价跌了4K,值啊。

真是太感谢你了!我对徕卡真的不太了解,拜读了你的帖之后才有所了解,对我来说实在是太有用了!我在论坛上反复比较了很多关于徕卡和日系镜头所出的片子,可是有时会看到日系拍的比徕卡出的片子锐度更高,而价格方面确定徕卡高多了。另外,如果要买的话,是在香港买还是在淘宝购买更好?会不会有假货或翻新的状况?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.207
主题: 45
帖子: 6541
注册: 2009年10月
koor 发表于 2014-11-24 18:52
非常感谢老师给我的建议!其实这样搭配是基于资金问题,最终也要入M机身的,画质我是很关注的,配个M头也是为了画质,暂时是考虑便携和画质的综合性,日本机基本是不会再考虑了,这是民族情结问题,自从日本购岛事件开始,就再也拒绝日货了,国家就象人一样,对于日本这种国家我把它看作一名敢做不敢当的无赖!不好意思扯远了,但这就是我不购日系机的原因。
很可惜我们国家的企业又不争气,做不出什么好东西来,只能选德国产品了,徕卡实在是太贵了,也不是买不起,只是现在可支配的资金有限,只能选这么买了。
但我还在35mm和50mm之间纠结,如果买35的话,以后入M身就没有50实用,如果入50的话,现在再X1.5又太长,还望老师指点。

说到民族情结,这个有点复杂,对中国造成最大痛苦的是日本,改革开放对中国帮助最大的也是日本。两国中间有许多难以解开的结,也有许多政治因素在里面。对你表示敬佩,具体就不谈这个问题了。
35和50我觉得很好选,徕卡T上我会选35,因为在T上实用,将来在全幅上也实用。如果入了50,至少现在徕卡T上就失去了实用性,折算75mm,这个焦距只适合拍半身人像或街头偷拍,使用范围太窄。另外,现在11663真是便宜许多了,比两年前的价跌了4K,值啊。 本帖最后由 晋山晋水 于 2014-11-24 23:24 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.207
主题: 45
帖子: 6541
注册: 2009年10月
luoxiaolin 发表于 2014-11-24 12:38
晋老师,阿尔帕50 1.9这只头怎么样,配ME可以吗?

我不懂电影头,看来还要找电影头圈子内的人来问。
用电影头有两点需要慎重,一是改M口,黄斑对焦还准不准?偏差一点,那是美中不足;偏差多一点,那就痛苦不堪了。另外,小众产品,等到你不喜欢要转手的话,可能等上半年的,也未必有人接手。
总之,电影头是个小圈子,慎重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.207
主题: 45
帖子: 6541
注册: 2009年10月
愤怒的大龙虾 发表于 2014-11-24 11:28
发一张 50 0.95 的 , 1.4 由于忍痛要收0.95 已出 连个都是好头,但0.95 更有味道,1.4 太均衡解析确实 在135 算不错的,但考虑到自己有S2 系统,135 比较下来 解析再高也是扯淡 。说穿了 现在折腾 M 还是怀念味道和操作感。

这是神镜了,远远膜拜一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.405
主题: 1
帖子: 269
注册: 2014年11月
koor 发表于 2014-11-24 18:52
非常感谢老师给我的建议!其实这样搭配是基于资金问题,最终也要入M机身的,画质我是很关注的,配个M头也是为了画质,暂时是考虑便携和画质的综合性,日本机基本是不会再考虑了,这是民族情结问题,自从日本购岛事件开始,就再也拒绝日货了,国家就象人一样,对于日本这种国家我把它看作一名敢做不敢当的无赖!不好意思扯远了,但这就是我不购日系机的原因。
很可惜我们国家的企业又不争气,做不出什么好东西来,只能选德国产品了,徕卡实在是太贵了,也不是买不起,只是现在可支配的资金有限,只能选这么买了。
但我还在35mm和50mm之间纠结,如果买35的话,以后入M身就没有50实用,如果入50的话,现在再X1.5又太长,还望老师指点。


补充一句:民族情结是个人问题,不代表日系产品不好,反之非常高的性价比,我也知道很多人都在拥有日系机,也不代表别人用日系的就怎么样,只是个人情感问题,用日系机的朋友,如有冒犯请原谅!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.405
主题: 1
帖子: 269
注册: 2014年11月
晋山晋水 发表于 2014-11-23 23:08
给点我的看法,供参考。我认为徕卡T和徕卡X系列一样,卖的挺好,那是给爱品牌、爱时尚的特定人群用的。这部分群体要么是不缺钱的真正摄影发烧友,多一个机子玩摄影;要么是非专业摄影的时尚人士,追求品牌大于画质。我身边有几个用X2的朋友,就是不太懂摄影、不太关心画质、拿起就拍,却又不缺钱的。
如果你是关心便携,入T没错。如果非常关心画质,我认为徕卡Me或M更合适,那才是真正的画质机。我之前用佳能5D2,现在用m9+索尼A7,A7配索尼FE55/1.8,要慢拍用m9,要方便用A7,A7+FE55用脸部识别拍人像,焦点自动识别,精确度极高,极是方便。
从您之前的配置来看,D300是apsc画幅,APSC画幅机器画质与全画幅画质有巨大差别,以我的观点来看,最好是升级全幅。

非常感谢老师给我的建议!其实这样搭配是基于资金问题,最终也要入M机身的,画质我是很关注的,配个M头也是为了画质,暂时是考虑便携和画质的综合性,日本机基本是不会再考虑了,这是民族情结问题,自从日本购岛事件开始,就再也拒绝日货了,国家就象人一样,对于日本这种国家我把它看作一名敢做不敢当的无赖!不好意思扯远了,但这就是我不购日系机的原因。
很可惜我们国家的企业又不争气,做不出什么好东西来,只能选德国产品了,徕卡实在是太贵了,也不是买不起,只是现在可支配的资金有限,只能选这么买了。
但我还在35mm和50mm之间纠结,如果买35的话,以后入M身就没有50实用,如果入50的话,现在再X1.5又太长,还望老师指点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.428
主题: 0
帖子: 223
注册: 2014年2月
晋老师,阿尔帕50 1.9这只头怎么样,配ME可以吗?
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 8
帖子: 169
注册: 2014年1月
再发张 1.4的, 弱光下 还算油润
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.188
主题: 8
帖子: 169
注册: 2014年1月
发一张 50 0.95 的 , 1.4 由于忍痛要收0.95 已出 连个都是好头,但0.95 更有味道,1.4 太均衡解析确实 在135 算不错的,但考虑到自己有S2 系统,135 比较下来 解析再高也是扯淡 。说穿了 现在折腾 M 还是怀念味道和操作感。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.207
主题: 45
帖子: 6541
注册: 2009年10月
koor 发表于 2014-11-23 18:38
晋老师:想请教你一个问题:我是一个业余爱好者,手上有尼康D300,17-55 2.8ED,12-24MM F/4G IF-ED,105mm f/2.8G IF-ED (105VR)微距镜头等,因太重,想换成徕卡机,自己心中有个方案:徕卡T机身及18-56镜头,M35 1.4,不知道这样配合不合理?麻烦晋老师给个建议。

给点我的看法,供参考。我认为徕卡T和徕卡X系列一样,卖的挺好,那是给爱品牌、爱时尚的特定人群用的。这部分群体要么是不缺钱的真正摄影发烧友,多一个机子玩摄影;要么是非专业摄影的时尚人士,追求品牌大于画质。我身边有几个用X2的朋友,就是不太懂摄影、不太关心画质、拿起就拍,却又不缺钱的。
如果你是关心便携,入T没错。如果非常关心画质,我认为徕卡Me或M更合适,那才是真正的画质机。我之前用佳能5D2,现在用m9+索尼A7,A7配索尼FE55/1.8,要慢拍用m9,要方便用A7,A7+FE55用脸部识别拍人像,焦点自动识别,精确度极高,极是方便。
从您之前的配置来看,D300是apsc画幅,APSC画幅机器画质与全画幅画质有巨大差别,以我的观点来看,最好是升级全幅。

本帖最后由 晋山晋水 于 2014-11-23 23:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.207
主题: 45
帖子: 6541
注册: 2009年10月
抱石斋主人 发表于 2014-11-14 23:14
用一幅徕卡me数码和m21/3.4asph来支持晋兄对徕卡的精彩体验分享,徕卡光学,器材发烧,默默为卿狂。14年来,蔡司、徕卡乃至施耐德让我早早远离佳能、尼康。。。。。生命岁月静静流淌,欧洲光学之美带给我玩器材14年来永不褪色的美好回忆。

侬唱吧来卿登台,来去香韵惟自知。

谢谢兄台支持。兄台的帖子我经常看,受益匪浅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.405
主题: 1
帖子: 269
注册: 2014年11月
晋山晋水 发表于 2014-11-11 13:02
这个贵啊!不敢想。
从结构分析,徕卡一代50/2缩头版也是这个结构。缩头版50因为中间口径小,限制了光学性能的提升。对比缩头版徕卡50,此后的DR和RIGID版,取消了缩头结构,扩大了中间的孔径,光学性能主要提高了边缘分辨率、减轻了暗角,后期镀膜抗眩光也强些。
如果上了,多发图来看看。
我倒是估计和RIGiD各有所长,有机会真想试一试。


晋老师:想请教你一个问题:我是一个业余爱好者,手上有尼康D300,17-55 2.8ED,12-24MM F/4G IF-ED,105mm f/2.8G IF-ED (105VR)微距镜头等,因太重,想换成徕卡机,自己心中有个方案:徕卡T机身及18-56镜头,M35 1.4,不知道这样配合不合理?麻烦晋老师给个建议。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.214
主题: 12
帖子: 523
注册: 2008年7月
林六如 发表于 2014-11-16 07:56
ME/M9/M9P的CCD和绝大部分元件是一样的。


CCD都是同一块,前面那块玻璃应该是改进了
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.801
主题: 1
帖子: 403
注册: 2013年5月
djforget 发表于 2014-11-9 02:02
请教各位的50 1.4A对焦环在最近对焦0.7后是不是还能往最近处拧一小段?
我的420号段也是这样的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.059
主题: 1
帖子: 57
注册: 2008年10月
晋山晋水 发表于 2014-8-7 20:20
ME的CCD是新的,这是最重要的。至于相机的部件,据卖徕卡的朋友说,确实有些东西是m9的。


ME/M9/M9P的CCD和绝大部分元件是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.412
主题: 0
帖子: 91
注册: 2007年5月
晋山晋水 发表于 2014-11-11 13:02
这个贵啊!不敢想。
从结构分析,徕卡一代50/2缩头版也是这个结构。缩头版50因为中间口径小,限制了光学性能的提升。对比缩头版徕卡50,此后的DR和RIGID版,取消了缩头结构,扩大了中间的孔径,光学性能主要提高了边缘分辨率、减轻了暗角,后期镀膜抗眩光也强些。
如果上了,多发图来看看。
我倒是估计和RIGiD各有所长,有机会真想试一试。


这头我用过,绝好的头,用过后就不再用徕卡的RIGID了。由此认识了TTH,后来又败了一个50/2的Speed Panchro II 的电影头来改口,成了现在的挂机头。它好在保证中心成像的同时,背景虚化的更有层次。库克的光斑那真的是神了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.309
主题: 84
帖子: 6886
注册: 2002年7月
me数码加m50/2第五版

这张照片的色调很像我曾经一台120折叠胶卷机的英国镜头味道。这个折叠叫英倫神隼 - Kershaw Curlew III (麻鷸)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 闲聊镜头,徕卡m28、m35、m50、m75、m90
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试