主题:求助,朋友撞了违章摩托怎么办
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:2026 回帖:83
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 13.094
主题: 13
帖子: 4613
注册: 2010年2月
浮玉之山 发表于 2014-8-6 13:08
建议你弄辆无牌汽车上路,故意急刹车让别人追尾,然后报警,看看交警怎么处理。拘留所回来后再回答就可以。
交规怎么学的?
没看见你说的最后一句话,你做人够可以的啊。
我们这边没敢无证驾车的,也许你那边不一样。


很明显,前车扣车罚款拘留,后车要赔偿前车损坏损失(谁叫你没学过交规不保持安全距离),不会因为前车违法上路而免了后车的赔偿责任。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.294
主题: 32
帖子: 1508
注册: 2003年4月
浮玉之山 发表于 2014-8-6 13:28
失态了,编辑一下。犯不着跟这种人认真。我说的是无牌汽车,请戴眼镜。此外,只要不带驾驶证上路,就是违法上路。无证、包括不带驾驶证,以及驾驶无牌汽车不准上路,上路出事故负全责,驾驶人拘留。还得说一句:交规怎么学的。


arrie 说的基本上还是对的!  无牌无证是无牌无证的责任, 你撞了他 是你的责任! 出过这样的事故你就知道了, 反正交警都是这么定责的!我遇到一次无牌无证的汽车撞的我, 但是我是转弯的他直行的,一辆快报废的车,大灯都没的,下雨天晚上一点也看不到他 !  法律不法律的 咱也不懂!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.094
主题: 13
帖子: 4613
注册: 2010年2月
mygod555 发表于 2014-8-6 06:50
碰到摩托算倒霉。有一次我在一个路口左转,被一个直行的摩托撞了。对方车子完好,人轻微擦伤。我可怜的车子后保险杠破裂。我倒陪了骑摩托的500大洋,理由是转弯让直行,他连个牌子都没有。这要是找警察不知该是什么结果。交通肇事要被罚款,让保险公司理赔,明年的保险打折要上浮。关键是要是定对方责任,他没钱,光脚的不怕穿鞋的。想想都和他扯不起,破财免灾吧。和谐社会就当是赈济穷人了。


他有没有违章上路行驶和你是否全责关系不大吧,开车上路就是要小心,你转弯不让直行这是一码事,报了警,这是你全责,然后他无牌无照的事另外处理,缴车拘留那是另一码事另外处理。交通事故不是看谁的车撞得惨就由对方来陪?我觉得你没必要陪他500,但这500也不能叫做倒赔。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.071
主题: 5
帖子: 1959
注册: 2012年1月
mygod555 发表于 2014-8-6 09:27
出了事我是全责,这没错。这是在大家都是平等参与交通的情况下说的。他和我平等吗?他有没有驾照我不知道,但我知道他的摩托没有车牌。还句话说他根本就没有参与交通的资格,更别提权利。我要是好事来个杀敌一千自损八百的玩法,让他吃不了篼着走。我报警,多少钱我出(他车完好无损,人只有刚蹭破皮的小伤)。警察会怎么收拾他,最轻会收缴他的摩托,有他哭的。


他哭是他的事,这是另一码事。
良好的架势习惯跟尊首交规才是应该做的。
下次你可能就没有这么幸运了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.525
主题: 70
帖子: 10879
注册: 2008年2月
浮玉之山 发表于 2014-8-6 12:52
无证无牌就是全责啊,这个还有疑议?
n年前被一辆无证无牌的摩托蹭过,摩托驾驶员无驾照,她竟然在蹭了后撒把了,后座上的女孩摔到马路中间,当场就不省人事了,打110 120后紧急送医,垫付了5000元,车被扣。后来交警认定是同等责任。
摩托车驾驶员拒绝赔偿,后来催促受伤的女孩起诉我、保险公司及摩托车驾驶员,法院判决在交强险范围内赔偿,我另外承担了1500元。
幸运的是受伤女孩抢救及时,完全恢复健康,没留下后遗症。 本帖最后由 云门光影 于 2014-8-7 10:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 23.421
主题: 115
帖子: 7305
注册: 2005年4月
ultradc 发表于 2014-8-6 21:50
也别这么说。很多骑摩托的也是没办法,国家这样搞的,并不一定是骑摩托的为了省钱(至少不全是)
我也有1辆踏板,市区里比汽车方便太多了(不带别人的情况下),可是现在已经脱审了,原因是买保险要300多(摩托交强险必须搭售其他险种),上线检测什么的100来块,合计年审1次要近500元,相比踏板来说代价太大了....
请问要搭配什么险种
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.366
主题: 145
帖子: 4812
注册: 2002年6月
原则:打死不能揽责任,即使损失钱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.106
主题: 60
帖子: 1318
注册: 2009年7月
靠,这么简单的事情还需要讨论吗?
自己出钱修车,起诉他,能不能拿到钱是其次
千万不能认责啊,判了对方全责真是谢天谢地,修车那点钱算啥啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.086
主题: 8
帖子: 78
注册: 2014年8月
怎么办?不要纠缠眼前的小利,要看远了。

车卖了换新车,房子卖了换新房,职辞了到其他城市生活,......反正就是先对开摩托的销声匿迹再说。

否则一、两年后,开摩托的带着一群人找上门,说你把他撞出问题了,现在整天生病,你得终身负责

本帖最后由 spac070a 于 2014-8-7 08:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.77
主题: 3
帖子: 2104
注册: 2013年4月
ultradc 发表于 2014-8-6 21:41
无证无牌或脱审只是不合法上路,出了事保险不赔付(当然无牌也上不了保险),和事故认定没有必然联系...
认真或者不认真地看过楼主的原贴吗?这个事故很清楚地说明了无证无牌上路出事故后应该承担什么责任。
唉,怎么老是碰到些为无牌无证摩托车辩护的人呢?
这么明白的事情,非得一而再再而三地犟嘴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.128
主题: 51
帖子: 4789
注册: 2014年1月
ultradc 发表于 2014-8-6 21:37
如果真是那样,那遇到没牌的摩托,大家都可以撞倒他,然后等交警判无责吗??
躲都来不及呢,还撞?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.649
主题: 16
帖子: 923
注册: 2006年8月
jsszkkk 发表于 2014-8-6 18:52
认真到底,追究摩托车危险驾驶的责任,也是为民除害


也别这么说。很多骑摩托的也是没办法,国家这样搞的,并不一定是骑摩托的为了省钱(至少不全是)
我也有1辆踏板,市区里比汽车方便太多了(不带别人的情况下),可是现在已经脱审了,原因是买保险要300多(摩托交强险必须搭售其他险种),上线检测什么的100来块,合计年审1次要近500元,相比踏板来说代价太大了....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.649
主题: 16
帖子: 923
注册: 2006年8月
浮玉之山 发表于 2014-8-6 12:52
无证无牌就是全责啊,这个还有疑议?


无证无牌或脱审只是不合法上路,出了事保险不赔付(当然无牌也上不了保险),和事故认定没有必然联系...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.649
主题: 16
帖子: 923
注册: 2006年8月
jsszkkk 发表于 2014-8-6 11:55
按照法律规定,当然是这样!否则考证上牌还有何意义?!!


如果真是那样,那遇到没牌的摩托,大家都可以撞倒他,然后等交警判无责吗??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.81
主题: 48
帖子: 503
注册: 2009年4月
diskxj 发表于 2014-8-6 01:07
能不能请保险公司代位求偿。
卧槽这特么是我处女贴。


问保险公司了说不知道有这个,也从未执行过,我说条例里有,他们说没这么办过,随后百度了一下,没找到案例,遂觉得无望了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.774
主题: 112
帖子: 2361
注册: 2008年4月
mygod555 发表于 2014-8-6 16:26
大家不要吵了,摩托撞了我,我是全责,这个不用讨论。
要是我报警,摩托脱不了干系,这个也不用讨论,因为他没有牌子。
交警如何判,我估计是各打五十大板,应该也是没有问题的吧?
我不愿经官,选择私了,我任栽。摩托捡了个便宜也没问题吧。
这件事应该是双输的结局;现在是我输,摩托占便宜,至少没吃亏,这个没说错吧。
他好我不好,我任吃亏,对他来说很和谐是吧。
既然我们选择和谐了,你们也不要再吵了。对攻击我的人来说,我还不是那么坏。对于支持我的人来说,我都认亏了,你们也就不要吵了。
我回这个帖子的意思是城里的摩托不能说都是无牌的,至少应该说大部分都是无牌的。这里除了X二代玩的大排量摩托外,大部分开摩托的都没有开汽车的有钱。既然如此,也就别教真。能躲就躲,万一装上了,不是什么大事就吃点亏,省得生气。
现在和谐了,大家散了吧。

认真到底,追究摩托车危险驾驶的责任,也是为民除害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.386
主题: 10
帖子: 2740
注册: 2007年1月
大家不要吵了,摩托撞了我,我是全责,这个不用讨论。
要是我报警,摩托脱不了干系,这个也不用讨论,因为他没有牌子。
交警如何判,我估计是各打五十大板,应该也是没有问题的吧?
我不愿经官,选择私了,我任栽。摩托捡了个便宜也没问题吧。
这件事应该是双输的结局;现在是我输,摩托占便宜,至少没吃亏,这个没说错吧。
他好我不好,我任吃亏,对他来说很和谐是吧。
既然我们选择和谐了,你们也不要再吵了。对攻击我的人来说,我还不是那么坏。对于支持我的人来说,我都认亏了,你们也就不要吵了。
我回这个帖子的意思是城里的摩托不能说都是无牌的,至少应该说大部分都是无牌的。这里除了X二代玩的大排量摩托外,大部分开摩托的都没有开汽车的有钱。既然如此,也就别教真。能躲就躲,万一装上了,不是什么大事就吃点亏,省得生气。
现在和谐了,大家散了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.483
主题: 2
帖子: 1129
注册: 2012年4月
arrie 发表于 2014-08-06 13:25
“做人够可以”的,怕是你自己吧?对于那些好好对他说,却仍然坚持自己有道理的,难道不是等到他自己碰到了才知真是情况是怎么样的么?
另外谢...
你这个处理流程是对的。前车三无和事故是两码事,分开处理。并不是三无就是全责。 那位估计是没有出过事故,有点想当然了。如果你追尾的是酒驾,你仍然负追尾的责任,酒驾驾驶员负他酒驾的责任,各是各。
本帖由 Windows Phone_1.0.6.0 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.336
主题: 3
帖子: 333
注册: 2013年9月
首先要有义务,然后才有权利。不管是谁。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.77
主题: 3
帖子: 2104
注册: 2013年4月
失态了,编辑一下。犯不着跟这种人认真。我说的是无牌汽车,请戴眼镜。此外,只要不带驾驶证上路,就是违法上路。无证、包括不带驾驶证,以及驾驶无牌汽车不准上路,上路出事故负全责,驾驶人拘留。还得说一句:交规怎么学的。

本帖最后由 浮玉之山 于 2014-8-6 13:46 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.869
主题: 33
帖子: 948
注册: 2009年10月
浮玉之山 发表于 2014-8-6 13:08
建议你弄辆无牌汽车上路,故意急刹车让别人追尾,然后报警,看看交警怎么处理。拘留所回来后再回答就可以。
交规怎么学的?
没看见你说的最后一句话,你做人够可以的啊。
我们这边没敢无证驾车的,也许你那边不一样。

“做人够可以”的,怕是你自己吧?对于那些好好对他说,却仍然坚持自己有道理的,难道不是等到他自己碰到了才知真是情况是怎么样的么?
另外谢谢你的建议。不过鉴于我有驾照,所以进拘留所是不现实的了。就算没带,流程是这样的:交警一般会扣车扣身份证,让你自己回家拿好驾照去交警大队(中队)报到。
另外关于开一辆无牌车故意急刹等人追尾,处理流程一般是这样的:交警暂扣无牌车,驾驶员扣12分。后车按照《道路交通安全法实施条例》,负责赔偿前车的损失。

最后说一句,我也憎恨那些无牌无证的摩托车横行,但法律就是法律,哪怕不合理。本来发言是为了给那些没有碰上这些事故的朋友一点建议,以免碰上麻烦。但鉴于绝大多数人都执泥于自己的理解混淆视听,所以本帖就不再回复了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.108
主题: 122
帖子: 7821
注册: 2009年4月
浮玉之山 发表于 2014-8-6 13:08
建议你弄辆无牌汽车上路,故意急刹车让别人追尾,然后报警,看看交警怎么处理。拘留所回来后再回答就可以。
交规怎么学的?

你应该问他有木有驾照
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.77
主题: 3
帖子: 2104
注册: 2013年4月
arrie 发表于 2014-8-6 13:00
这个不是疑议,而是一种误读。我给你两个类比,你参考吧。

1 如果无证无牌发生事故就是全责,那你是不是可以去追一辆无牌车的尾,然后告诉交警对方因无牌而全责?

2 上海的中环以内,北京的五环以内,高架和环线高峰时期外牌不得驶入。这时你如果看到外牌,是不是就可以直接上去撞一下顺带换个新的保险杠,因为对方根本无权驶入这些路段而要负全责?

如果还不能理解,那就等你哪天不小心转弯,撞上一个直行的无证无牌的摩托车,你就知道谁的责任了。
建议你弄辆无牌汽车上路,故意急刹车让别人追尾,然后报警,看看交警怎么处理。拘留所回来后再回答就可以。
交规怎么学的?
没看见你说的最后一句话,你做人够可以的啊。
我们这边没敢无证驾车的,也许你那边不一样。 本帖最后由 浮玉之山 于 2014-8-6 13:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.774
主题: 112
帖子: 2361
注册: 2008年4月
arrie 发表于 2014-8-6 13:00
这个不是疑议,而是一种误读。我给你两个类比,你参考吧。

1 如果无证无牌发生事故就是全责,那你是不是可以去追一辆无牌车的尾,然后告诉交警对方因无牌而全责?

2 上海的中环以内,北京的五环以内,高架和环线高峰时期外牌不得驶入。这时你如果看到外牌,是不是就可以直接上去撞一下顺带换个新的保险杠,因为对方根本无权驶入这些路段而要负全责?

如果还不能理解,那就等你哪天不小心转弯,撞上一个直行的无证无牌的摩托车,你就知道谁的责任了。

根本就是2个不同问题,非要混淆
无限防卫学过法理的都应该知道,和你只能让你先去百度一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.869
主题: 33
帖子: 948
注册: 2009年10月
浮玉之山 发表于 2014-8-6 12:52
无证无牌就是全责啊,这个还有疑议?

这个不是疑议,而是一种误读。我给你两个类比,你参考吧。

1 如果无证无牌发生事故就是全责,那你是不是可以去追一辆无牌车的尾,然后告诉交警对方因无牌而全责?

2 上海的中环以内,北京的五环以内,高架和环线高峰时期外牌不得驶入。这时你如果看到外牌,是不是就可以直接上去撞一下顺带换个新的保险杠,因为对方根本无权驶入这些路段而要负全责?

如果还不能理解,那就等你哪天不小心转弯,撞上一个直行的无证无牌的摩托车,你就知道谁的责任了。
本帖最后由 arrie 于 2014-8-6 13:00 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.77
主题: 3
帖子: 2104
注册: 2013年4月
jsszkkk 发表于 2014-8-6 12:41
哈哈,05年通过司法考试,是不懂法
别跟他废话,那就是个无证无牌的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.77
主题: 3
帖子: 2104
注册: 2013年4月
arrie 发表于 2014-8-6 09:15
转弯让直行天经地义,撞了就是全责,什么叫倒陪?赔个500,人家不死皮赖脸缠着你就已经很通情达理了,还一口一个穷人,真穷人这种情况就赖上你了。你难不成以为人家无证无牌,所以不管出什么事都是全责?
无证无牌就是全责啊,这个还有疑议?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.869
主题: 33
帖子: 948
注册: 2009年10月
jsszkkk 发表于 2014-8-6 12:40
无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。

刑法第二十条第三款规定:“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸

无限防卫权
、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑事责任”。中国新刑法确立了无限防卫权,但也有少数学者对此持反对态度,认为从无限防卫权的※※发展轨迹来看,无限防卫权的基本特征一是缺乏法益的均衡性,二是无必要限度的要求,而中国新刑法该款的规定并不具备无限防卫权的这些特征,并提出“无限防卫权的提法不妥”。就该条的规定而言,立法者对无限防卫行为的程度及后果采取了一种放任的态度,应该说无限防卫权在中国已经刑事立法化了。

都说“不知者无畏”,现在才知道,原来国内那么多错漏百出的判决,原来都拜那些自诩“考过司法考试”的人所赐。
你都考过司法考试,那我只能对你的逻辑思辨能力感到不可思议了。我的问题是“法律哪里有一样东西叫‘无限防卫’”,你就给我一个连司法解释都够不上,还处于司法界争论中的名词,然后百度百科一大篇放上来,增加说服力?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.774
主题: 112
帖子: 2361
注册: 2008年4月
arrie 发表于 2014-8-6 12:37
还是那句话,你到底懂不懂法律?《刑法》第20条第二款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。法律哪里有一样东西叫“无限防卫”?

哈哈,05年通过司法考试,是不懂法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.774
主题: 112
帖子: 2361
注册: 2008年4月
arrie 发表于 2014-8-6 12:37
还是那句话,你到底懂不懂法律?《刑法》第20条第二款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。法律哪里有一样东西叫“无限防卫”?

无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等,这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权,是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为,没有必要限度的要求,对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。

刑法第二十条第三款规定:“对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸

无限防卫权
、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑事责任”。中国新刑法确立了无限防卫权,但也有少数学者对此持反对态度,认为从无限防卫权的※※发展轨迹来看,无限防卫权的基本特征一是缺乏法益的均衡性,二是无必要限度的要求,而中国新刑法该款的规定并不具备无限防卫权的这些特征,并提出“无限防卫权的提法不妥”。就该条的规定而言,立法者对无限防卫行为的程度及后果采取了一种放任的态度,应该说无限防卫权在中国已经刑事立法化了。 本帖最后由 jsszkkk 于 2014-8-6 12:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 求助,朋友撞了违章摩托怎么办
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试