主题：《俺手中的50za与2470zaI代 极限边角分辨率对比》神速自沉贴，“咕咚”就没影了。 [主题管理员:北方的鱼]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
深色调区域的对比。
整体看，相机蒙皮的细微凸起，135za的立体感更好一些。 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-5-11 13:40 编辑
整体看，相机蒙皮的细微凸起，135za的立体感更好一些。 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-5-11 13:40 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
中间色调对比。
还是135za的要好一些。
还是135za的要好一些。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
亮部区域的影调对比，
可以看到，在整体上观察，两张照片的亮部曝光非常接近，
135za的微反差更好，
或许，有的朋友会提出，135za的整体反差更大导致亮部区域的局部反差也更大，
对于这样的提问，俺的回答是：整体反差和微反差是两个不同的概念。
顺便提一句，高光控制与整体反差也是两个不同的概念。
可以看到，在整体上观察，两张照片的亮部曝光非常接近，
135za的微反差更好，
或许，有的朋友会提出，135za的整体反差更大导致亮部区域的局部反差也更大，
对于这样的提问，俺的回答是：整体反差和微反差是两个不同的概念。
顺便提一句，高光控制与整体反差也是两个不同的概念。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
高光对比，
这里要说明，这组照片以亮部色调的曝光为依据。
这里要说明，这组照片以亮部色调的曝光为依据。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
整体的视角对比，
整体效果对比。
720G的色彩深受表扬，135za的色彩更加通透。
整体上来说，仅仅就这一组静物的照片，仔细看：720g的反差较135za的反差小一点，
表现在，高光与亮部近似的情况下，135za的暗部影调较深。 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-5-11 13:24 编辑
整体效果对比。
720G的色彩深受表扬，135za的色彩更加通透。
整体上来说，仅仅就这一组静物的照片，仔细看：720g的反差较135za的反差小一点，
表现在，高光与亮部近似的情况下，135za的暗部影调较深。 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-5-11 13:24 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
亮区低反差对比
请注意微反差的表现。
请注意微反差的表现。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
Justicek 发表于 2015-4-27 18:06
这俩图片，曝光绝对是不同的，请了解下镜头T值：
“由于不同镜头可能因为不同的光学结构、材质用料设计，即便拥有一样的焦段、最大光圈孔径，实际拍摄的效果还是可能有差，毕竟光在镜头内传输的过程中势必因为材质结构因素，而导致光量的流失。因此想评断一颗镜头拍摄出来的透光性，则需要透过实拍测试，厘订一个参数作为参考，那就是以「传输」一词的英文「Transmission」为缩写的「T值」，也叫做「曝光级数」。
一般T值的数值总是会比镜头的最大光圈值要来的大，而两者数值间的差，就代表光在传输过程中流失的量，简言之，T值越接近F值．表示镜头的透光性越佳，拍出来的曝光效果也更明亮。在电影摄影镜头上，也多用T值作为镜头亮度的参考标准，特别是在以前还没有变焦镜头出现时，由于依据拍摄的距离不同，会需要更换不同焦距的定焦镜头来「变焦」，但又不能影响拍出来的光线亮度，这时T值就是个不错的参考值。”
首先感谢参与，阁下能出此言说明是动了脑筋的。
T值的概念缘于电影机镜头，电影是连续拍摄的，中途换镜头可能导致即使选择相同光圈，
不同的镜头由于透光率不同导致最终曝光不同，这种实际曝光量的不同在摄影领域是可以接受的，但是电影拍摄则不行，
故电影机镜头采用T值。
所以，像这类使用两只镜头又需要实际曝光量非常一致的拍摄，自然而然就用到了T值的概念。
不懂的T值的概念，如何比较两只镜头的层次表现？
曝光量的选择是有标准的，像这样的顺光拍摄的场景，曝光量的选择以画面的中间色调为准，同时照顾两头。
两张照片的中间影调非常接近，说明两张照片的曝光量的选择是恰当的。
至于这两张照片的高光和暗部表现有所不同，那正是镜头的不同素质所导致，也正是本楼主想要的拍摄结果。
本楼主要的就是在中间色调曝光相同时，不同镜头镜头对于高光和暗部的表现上的不同，
也就是不同镜头间——表现力的差异。
如有异议，可留言。
谢！ 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-4-27 18:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
北方的鱼 发表于 2015-4-18 22:30
画面右侧细节截图
可以看到2470za的高光层次的表现已经趋于紧张，
但是2470za的高光层次尚未出现“飞白”
24za的同区域表现十分正常。
曝光相同的两张照片，镜头不同，层次表现不同。
老鱼我总是唠叨：层次，层次，还是层次！
看到了吧，层次就是不一样。
35G的层次表现最好，就是不识千里驹。
镜头的层次感，这回看清了吧！
O(∩_∩)O
这俩图片，曝光绝对是不同的，请了解下镜头T值：
“由于不同镜头可能因为不同的光学结构、材质用料设计，即便拥有一样的焦段、最大光圈孔径，实际拍摄的效果还是可能有差，毕竟光在镜头内传输的过程中势必因为材质结构因素，而导致光量的流失。因此想评断一颗镜头拍摄出来的透光性，则需要透过实拍测试，厘订一个参数作为参考，那就是以「传输」一词的英文「Transmission」为缩写的「T值」，也叫做「曝光级数」。
一般T值的数值总是会比镜头的最大光圈值要来的大，而两者数值间的差，就代表光在传输过程中流失的量，简言之，T值越接近F值．表示镜头的透光性越佳，拍出来的曝光效果也更明亮。在电影摄影镜头上，也多用T值作为镜头亮度的参考标准，特别是在以前还没有变焦镜头出现时，由于依据拍摄的距离不同，会需要更换不同焦距的定焦镜头来「变焦」，但又不能影响拍出来的光线亮度，这时T值就是个不错的参考值。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
您回帖这么客气，真让人不好意思啊。
北方的鱼 发表于 2015-4-25 09:24
首先感谢您能够等待老鱼继续对比新 2470。
这种等待老鱼理解为阁下对本帖以往对比的认可，
谢谢。
待新2470上市后，阁下可以发一个帖子，
问问其他哪位网友愿意对比新2470，
俺相信届时，一定会有许许多多的网友愿意满足阁下的心愿。
谢谢顶贴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
怪物Alienware 发表于 2015-4-25 11:46
买过A口机器或镜头且在索尼官网注册过产品的，一般都会收到A口折扣邮件。收不到可能是因为你没注册A口相关产品？
换句话说，我就从来收不到E口镜头的折扣邮件。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
qq3304566 发表于 2015-4-26 20:11
同是ZA头，变焦的素质怎么可能比得过定焦。
差别如此之小，我对24-70ZA已经是超满意了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
qq3304566 发表于 2015-4-26 20:11
同是ZA头，变焦的素质怎么可能比得过定焦。
变焦的素质当然比不过定焦，
问题是差在哪里，差多少。
这个问题就像是：一个人总归要死的，这只个趋势，道理小孩子都懂得，
如果能够说出这个人何时，如何死掉，这才是本事。
.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
本组最后一张720G的红叶
地点同样是黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。
地点同样是黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
再来一张2470za
地点:黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-4-26 19:50 编辑
地点:黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-4-26 19:50 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
720G
地点:黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-4-26 19:49 编辑
地点:黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-4-26 19:49 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
再上：2470za的。
地点:黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-4-26 19:51 编辑
地点:黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-4-26 19:51 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
本楼主个人感觉720g的色彩比2470za的要滋润一些，
2470za片子比720g的要凝重一些。
色彩这个东西比较主观，
2470za的反差比720g的要高。
来张720g的。
2470za片子比720g的要凝重一些。
色彩这个东西比较主观，
2470za的反差比720g的要高。
来张720g的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
2470za的
地点同样是黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。
地点同样是黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
来一张720G的
地点同样是黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。
地点同样是黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
2470za的色彩——黄叶
直出未调整，相比720G的色彩2470za要偏冷一些。
地点是黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-4-26 19:23 编辑
直出未调整，相比720G的色彩2470za要偏冷一些。
地点是黑龙江松峰山风景区
季节：深秋，晴日。 本帖最后由 北方的鱼 于 2015-4-26 19:23 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
北方的鱼 发表于 2015-4-25 22:27
想看1635的24端对比是吧，真的木有1635。
感谢支持。
阁下可以发帖呼吁——同时拥有1635za和24za的同学对比两只镜头的特点，
相信一定能够一呼百应。
.
客气了
一般玩家1635与24只会选一个吧，而且光圈只差一档，确实蛮难选
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
games0day 发表于 2015-4-25 14:00
支持一一对比，这比镜味玄学靠谱多了
果然24za的色彩更浓些，高光控制明显更好
更想看1635的24端对比有木有
想看1635的24端对比是吧，真的木有1635。
感谢支持。
阁下可以发帖呼吁——同时拥有1635za和24za的同学对比两只镜头的特点，
相信一定能够一呼百应。
.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
北方的鱼 发表于 2015-4-18 22:48
再上一张细节截图，
这回是画面中心位置的对比。
请注意粉色的绸缎，
还是24za的层次好一些，白色的抽屉把手也是24za的表现更为自然。
请让老鱼再一次唠叨一遍：层次，层次。还是层次！
层次比分辨率更重要！
没有层次的分辨率，就如同变了味的食品。
.
支持一一对比，这比镜味玄学靠谱多了
果然24za的色彩更浓些，高光控制明显更好
更想看1635的24端对比有木有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
panstation 发表于 2015-4-25 11:18
我的24za去年因为广东长期的梅雨天气，镜组里面发霉了，寄去上海索尼，
后来说镜组是一体了，拆不开也修不了，要么整个镜组换了，价格50张毛爷爷，
心一想，6k多可以买个新的了，再后来3500卖给了广州大沙头的二手商，
但是这两年我邮箱怎么没收到过索尼a镜头的促销优惠券呢。
还要特别说明一下情况，我的器材都没有放进防潮箱，
同条件放置的镜头还有EF24-105L、EF卡口S50 1.4、索尼E18-55 ，
就索尼两个镜头同时中招了，其他两个佳能EF镜头就没事，
不知道是索尼镜头的密封性或者是镀膜问题。
本来a99就24za一个镜头了，这下好了，a99没有镜头扔到防潮箱里面了。（也算是亡羊补牢了，过年也入手了sirui的防潮箱）
什么时候索尼来个优惠券促销什么的，可能才考虑入手了，不是土豪，官方价买不起。
买过A口机器或镜头且在索尼官网注册过产品的，一般都会收到A口折扣邮件。收不到可能是因为你没注册A口相关产品？
换句话说，我就从来收不到E口镜头的折扣邮件。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
怪物Alienware 发表于 2015-4-19 15:54
看到邮件收藏癖我也真是醉了
我的50微就是去年6月折扣入的，价格与这次一样，相当划算。
去年8月底的邮件我也特意收藏了，730G是那个时候最便宜，4599；而百微也只有3799（我应该果断入的，我错了）。
我对35G的素质不怀疑，对于此镜头制造的氛围感也有些倾慕及幻想，但我的潜意识里它可能的确还不值5999这个价吧......
后来说镜组是一体了，拆不开也修不了，要么整个镜组换了，价格50张毛爷爷，
心一想，6k多可以买个新的了，再后来3500卖给了广州大沙头的二手商，
但是这两年我邮箱怎么没收到过索尼a镜头的促销优惠券呢。
还要特别说明一下情况，我的器材都没有放进防潮箱，
同条件放置的镜头还有EF24-105L、EF卡口S50 1.4、索尼E18-55 ，
就索尼两个镜头同时中招了，其他两个佳能EF镜头就没事，
不知道是索尼镜头的密封性或者是镀膜问题。
本来a99就24za一个镜头了，这下好了，a99没有镜头扔到防潮箱里面了。（也算是亡羊补牢了，过年也入手了sirui的防潮箱）
什么时候索尼来个优惠券促销什么的，可能才考虑入手了，不是土豪，官方价买不起。 本帖最后由 panstation 于 2015-4-25 11:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
梅德 发表于 2015-4-25 01:41
新 2470 出来了，等楼主继续对比。
我个人是非常喜欢 ZA24。
首先感谢您能够等待老鱼继续对比新 2470。
这种等待老鱼理解为阁下对本帖以往对比的认可，
谢谢。
待新2470上市后，阁下可以发一个帖子，
问问其他哪位网友愿意对比新2470，
俺相信届时，一定会有许许多多的网友愿意满足阁下的心愿。
谢谢顶贴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
回复主题： 《俺手中的50za与2470zaI代 极限边角分辨率对比》神速自沉贴，“咕咚”就没影了。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试