本打算有朝一日中个彩票什么的就直奔北京，看来你还不出让了？

sorry, 同你低音accuton的

弱弱地问一句：飘尔是什么？！

最早的方案最疯狂！
每边一只330高音，两只ATC中音，两只10英寸的Seas低音！
为何选Seas的这款低音呢？因为它的灵敏度很高，而且Qts适合做密闭箱，我最初的打算是做密闭箱的.........

好厉害！感觉箱体材质相当好，黑檀吗？

每个人心中都有一对难以忘怀的书架箱吧？我也是，而且不止一对。从第一次购买的进口书架箱天朗算起来，自己购买过和后来借来试听过的书架箱已经多得不计其数了。

      其中，最令人难忘的2分频书架箱有世霸的Electa Amator，丹拿的Crafft，ATC 的SCM20，瑞宝的Animata（当然这个是他家的低端货了），Magico的Mini等。3分频的书架箱里，丹拿声学的C3，ATC的SCM50和Cello的“传奇”都是我印象很深的型号.ATC SCM 50我买过，其它俩个类似。他们三都有个特点——声音准确度高，同时低频少.........当然还有熟悉的雨后初晴M40和spendor的SP100，英国声的代表，不过没有前面三款出色。

      因为难以割舍的书架箱情节，加上多年前对ATC大馒头中音的性感外形和声音的迷恋，所以，我一直有一个想法：使用这款传奇的软球顶中音制造一款3分频书架箱！

      高音和低音的搭配方案，从Seas的Excel高音和10英寸低音开始，跨越了Scanspeak、Dynaudio、AT、Focal、Peerless、Vifa、Morel，简直把我能想到的单元都想了一遍，而且尝试过很多种，直到最后定下来的是非常杰出的两款新产品：Focal的Beryllium铍高音单元，以及11英寸的Accuton陶瓷三明治低音。他们俩出色的表现很快征服了我，定下了这个方案（当然我一直惦记Accuton的钻石高音，不过我已经使用在我的大落地箱上了，这次也换换胃口吧）。

分频器和音箱的设计是个巨大的难题………..此处省去3000字………..

       然后直奔主题吧，现在就有了这对外观古典，声音宽松，频响非常宽阔，低频磅礴深沉的“书架箱”，它的体积和重量比很多落地箱都过分，低频表现（不管是量感、下潜还是层次、速度）都胜过市面上很多落地箱——Accuton S280的表现实在让人无可挑剔（容积是个问题，我这个箱体做大了，后来为此增加了很多麻烦）。Focal的这款铍高音，曾经和Scanspeak的对比过，基本上是轻松胜出的节奏。在这款音箱上，它负责了3kHz以上的频率，非常轻松，细节和质感表现一流，同时非常饱满，这一点和Focal原厂设计的走向完全不同，没有半点明亮刺激的感觉。

       至于那只ATC中音，虽然它在此不算“挑大梁”，我没有按照厂家的推荐频率去设计，让它工作轻松了很多，但是因此保证了中频有更好的厚度与细节，同时动态也很好。

馒头中音在这里有点“打酱油”，但是那独特的音色依然显示着它的存在感。

       在我家28平米的客厅，这对音箱的声音非常宽松饱满，低频庞大而且素质极好；而在很大面积的空间你试用时，它依然是游刃有余，全频的厚度、细节和宽松感让人难忘，低频的饱满和深沉让对陶瓷单元有疑问的人惊讶不已。
另外，它也是我喜欢的高灵敏度音箱，这几只单元，高音灵敏度超过94dB，中音和低音都是93dB，做下来整体灵敏度不低于91dB，真是让我在放大器上少花了很多心思！

      自从它搬进家里，我知道，我对书架箱的各种想法差不多都实现了，虽然搬动时拉伤了膀子，但是，一旦开声之后，这种抱怨就被愉悦的听感取代了——从低频到中频到高频，那种密实的声音和无处不在的宽松感和空气感让人的多巴胺增多，当鲁宾斯坦轻轻地敲击出《肖邦夜曲》，或者是当格鲁贝洛娃如新莺出谷般地吟唱出《夜莺与玫瑰》，那种无处不在的音乐感染力，让我相信：它会陪伴我很多年，因为这是一对重播出的声音非常感染人的音箱。

高音：法国Focal的Beryllium顶级高音（自己加装了一个面板，因为碰坏过一只）
中音：英国ATC的巨磁版馒头中音SM75-150S
低音：德国Accuton顶级陶瓷三明治11英寸低音S280-6-282

BTW：我之前有一对更出色的大型3分频落地箱，高音是Accuton D25钻石，中音是向意大利ATD特别定做的7英寸单元，
低音是Eton厂特别定做的13英寸（非市售的12-680）。这对音箱表现更理想，但是巨大的体积，难以在家里的客厅使用........