不黑不吹，从品色X650C谈国产闪光灯到底是什么水平？

首先声明，我不是王自如，不标榜自己“独立，客观，第三方”，也不敢说下面的文字是测评（因为根本没有标准测试工具），只是一个试用者的亲身体验。但本人一定对自己写下的每一个字负责，不吹不黑。

近年来，相对于国产相机的长期萎靡和自甘堕落，国产闪光灯却异军突起，不断推新，看很多视频，其实国外很多用户都用国产的器材，价格低量又足，比如一灯大师Zack Arias,给富士拍摄X100宣传片的时候就随身携带了好几只YN560。而且国产闪光灯的品质和创新也在不断提升，高速同步/主控/TTL闪光等功能都逐步开发出来。

尤其是风起云涌的2012年，可谓国产灯的爆发年，永诺和沃龙相继推出自己的旗舰YN568和SP690,支持高速同步和主控，标志着国产闪光灯进入高速时代，进入2013年，神牛进一步发力，推出主打全套J灯配件和高功率的威客AD180/AD360，还有主打锂电的V850/V860系列，捷宝也拿出了裸灯类产品TRIOPO TR-120，标志着国产灯差异化竞争加剧。2014年，永诺一面搞定佳能2.4G信号，推出了自家的YN600EX，贴身紧逼原厂技术，抢占高端市场，一面悄悄推出YN560TX，可直接引闪早已铺货的560三代，建立起自己的技术标准和壁垒。我们为众多国产品牌的出现而高兴，另一方面，国产闪光灯价格和外观也日渐趋同，价格也开始挤牙膏。

价格破冰

经过数年发展，闪光灯领域已经形成了很清晰的产品价格划分，以我熟悉的佳能接口为例，看看带主控和高速同步的主打产品，原厂旗舰600EX价格最高，3000元以上；老牌副厂灯美兹和日清技术相对先进，价格稍微便宜些，在2000元左右；后起之秀PHOTTIX MITROS+做工相对较好，在1500以上（其实也是国产）；国产灯的佼佼者永诺和沃龙是一对老冤家，YN568ii和SP700技术水平和产品质量相对接近，价格也差不多，都在1000元左右。神牛则是剑走偏锋，卖点在于裸灯和锂电。500元左右则是各种定位于副灯的产品，YN560EX，SP550等等，300左右则是各种不支持TTL闪光的手动灯。可以说市场竞争已经十分激烈，各个价格段都被不同类型产品占据。

2014年5月，以生产引闪器出名的品色，在这样市场已经细分的情况下杀入市场，一改以往坚持的高质高价形象（品色的引闪器技术一直领先，当然价格也很感人），直接放出大招650，支持TTL闪光，一下子把TTL闪光灯拉到300元以下，在价格上对市场破冰，无疑，对于闪光灯用户是一件大好事。

按照@闪卓老友记的说法，X-650的卖点主要在于：1）TTL闪光灯260元包邮（互联网思维，逼死人的价格，做久的话自己也挂掉）；2）LED辅助照明；3）带USB口可固件升级；4）频闪功能；5）闪光灯体上带有实用螺丝接口。yn560的价格，yn565的功能，质量控制好，真要逼死人。

不到一个月的时间，品色马上就推出了X650的加强版X650c，价格依旧给力，淘宝上仅仅380，更重要的是增加了高速同步和主控功能，在市场上投下一枚重磅炸弹。击穿了高速灯的价格底限。

物有所值

首先总结一下X650C的优点：

1、性价比，目前市场上你再也找不到比X650C便宜，并同时满足“大功率/主控/高速”这三个重要指标的闪光灯了。

2、大厂质量保证，一年保修，品色的口碑还是可以的，开玩笑的说，“毕竟，你的爱人必须要知道要起诉谁，对吧？”在我看来，一个设备背后有一个坚实的后盾，是个很重要的优势。

3、液晶显示屏优秀,操作便捷。

4、有Lock锁定模式，灯身上进入锁定之后，只能在机身控制，灯身上所有功能全部锁定，避免了离机之后被熊孩子误按的尴尬。

其他优点网络上有很多评测，我就不在这里吹，直接进入吐槽环节。

还应该更好

品色闪光灯以低廉的价格冲击市场，而且并没有因为低价而影响品质，在很多方面，X650C已经足以与其他品牌旗舰做比较，但也有很多需要正视的问题。下面列举八个。

1、不通用的支架连接孔

650C在热靴附近设置了支架连接孔，为1/4寸螺丝孔，这个设计是比较新颖的。以往，如果你想把闪光灯安装到灯架上，就必须在灯架或者反光伞接头上安装一个冷靴。但这样一来就会导致灯头与伞中心的距离增加，使光线变得不均匀。x650c这个“灯头螺孔”的设计正好解决了这个问题，把灯头与伞中心的距离最小化——闪卓博识的大卫豪比一直很推崇这样的设计。

但实际情况是，我手上所有的转换螺丝（就是zack在视频中讲到的monky铜猴子），全部是标准1/4，包括相机三脚架快装板，没有一个能拧进X650c的孔中。这个孔径明显偏小，我试用的2个X650c都是一样，当然不排除个体差异，目前网络上所有关于X650C的评测没有一个提到这种情况。也许这个功能不起眼，但绝对是最实用的，目前国产品牌中我只在神牛的威客系列上看到过，希望品色能够改进。

2、缺少感光引闪功能

还是闪卓博识的大卫豪比说过的话：“选择感光引闪器的第一条原则是：尽量选择带内置感光引闪器的闪光灯。”这会给你在布光上带来极大的灵活性和兼容性，特别是对于尼康佳能双修甚至拥有更多不同品牌相机和闪光灯的大小土豪。“所以如果你打算买闪光灯，记得要挑选那些带有好口碑的内置感光引闪器的型号。从长远来看，这样做会帮助你省钱，并且让你在布光选择上有更多的灵活性。”然而令人大跌眼镜的是，X650c居然没有自带感光引闪，缺少S1/S2功能，这完全讲不通，因为X650C可以支持佳能光脉冲引闪，从理论上讲支持感光引闪只需要改进固件，幸运的是些X650C自带USB升级接口，希望品色能尽快推出固件更新版本。

3，与622C兼容性问题

品色自己是做引闪器出身，自家的KING等引闪器兼容X650C当然是毫无问题，但广大摄影师手中还有大量其他品牌的引闪器，比如永诺的YN622C，因为以较低的价格实现了完备的功能，很多摄影师都很关心622c能否引闪X650C。网络上有测试说最新固件的X650C只能被622C 以TTL方式引闪，不支持622C的M档控制，经过我一个星期的使用，终于发现问题所在。

X650C可以被622C引闪，高速/ttl/机身控制出力等各种功能都能实现，网上传说“不支持M档机身控制出力”，实际情况是在机身通过622C在M档不能单独调整X650C的出力指数，必须要附带另外一个命令（变焦/闪光补偿等），之后，机身命令才能传导到灯身上。例如：在5D2机顶一个622C，离机一个X650C接622C，当机身使用“手动闪光”模式时，单独从机身调整X650C的出力指数，“从1/4变成1/8出力”，X650C液晶屏显示没有反应。必须同时加入另外一个指令，“从1/4变成1/8出力，闪光灯焦距从35mm变成50mm”，X650C液晶显示与机身显示才能一致。说了这么多不知道大家清楚没有，反正我是被搞得头晕眼花。

4、TTL闪光过曝

X650C只是TTL闪光，而并非现在佳能最新的ETTL-ii闪光系统，区别在于不能根据预闪判断被摄物体的反光率，因此在拍摄非18%基础反光率的场景（大块黑色或白色色调物体）时，TTL闪光就会出现较大误差，比如高反光率的白纸就会过曝，低反光率的黑墙就会欠曝，这跟相机的测光系统刚好相反，需要摄影师在使用的时候注意闪光补偿。这个问题在X650刚开始推广时就存在，当然，以X650C的价格我们实在不能要求太多，毕竟是品色的第一支灯，原厂灯的闪光灯反光数据还没拿到手，我们完全可以期待品色在后续的固件更新中完善。

5，不必要的防水环

X650C没有采用螺纹式的旋紧固定方式，而是模仿佳能旗舰600EX，采用拨杆式的锁死操作，并且解锁需要按住拨杆上的按钮，不会出现意外的滑落，这种设计更方便快捷。热靴接头是金属的，热靴接头周围有个橡胶圈，目的是防止水渗入你的……灯架？以我看，佳能600EX具有与EOS-1D系列相机相同的防尘、防水滴设计，热靴街头上有防水橡胶圈很正常而且必要的，而X650并没有防水防尘设计，有这个橡胶圈就略显多余。我更希望看到节省不必要的成本之后的优惠价格。当然，您要是觉得有这个防水环能增加专业感（纯粹是心理作用）就另当别论。
这有点像是自行车上V刹和碟刹之争，在城市道路上，V刹的刹车效果和方便性好于碟刹，可更换，维修方便，碟刹的优势只在于长距离下坡时的稳定性。但因为专业山地车都会使用碟刹，导致很多消费者盲目追求碟刹，最终的结果是很多自行车厂商在小型城市折叠车上都安装了碟刹，并以此作为卖点增加售价，真是令人苦笑不得，这到底是谁的错呢？

6、略显尴尬的LED补光
X650C在机身上增加了一个LED补光灯，这种子母灯设计一般是日清的产品喜欢用。但X650C的补光灯只有4W功率，拍摄个小件物体还行，拍摄婚礼等大场景还是不要指望了，另外请注意，在LED补光灯工作时，闪光功能为关闭状态。LED补光灯设计为可更换不同颜色的色片来改变色温，网上说有2色可选，但我收到的2个灯都只有一个白色色片。

7、矛盾的液晶显示信息

平心而论，X650C拥有我所用过最好的液晶屏，显示效果良好，状态信息齐全，虽然不是触摸屏，但多达7个单独按钮和圆形转盘，使得操作非常方便。但有一点我始终没搞懂。当机身设置为“手动闪光”时，X650C只能显示现在是从属状态，除此之外没有任何显示。相反，在“频闪”设置下，灯身液晶屏幕可以显示感光度，焦距，频率，闪光次数，出力，曝光补偿等所有信息。一个极简，一个极全，完全相反的两种风格，这让我百思不得其解。

8、说明书

品色X650C的说明书做得还不错，简繁两种，详尽的介绍了闪光灯的各个功能，实际上因为X650C的液晶显示屏相当优秀，显示信息齐全，而且灯身按键多达9个，包括一个旋转拨盘，一个开关拨盘，7个按压式单独按钮，有经验的使用者基本上不需要看说明书就能很好地完成操作。只是有一个印刷错误，“换醒闪光灯”，应该为“唤醒闪光灯”。

后记：

国产手机已经证明了自己，“中华酷联”和小米魅族等等，已经让苹果三星等巨头都感到巨大压力，这充分说明在数码技术上，国人依然有足够的储备——哪怕你说是山寨，也可以正面地说叫“逆向开发”。尽管有各种艰辛以及国人对国货的天然歧视，然而在很多消费领域， 包括智能手机、电脑，国产品牌从来没有缺失市场的竞争，越来越具有竞争力。我很愿意支持国货，但是绝不是无条件的支持。当国产产品的品质达到甚至超过主流水平，并且能够合理定价，那么作为国人有什么理由不支持国货？

国产单反相机的消失是因为错失了数码这个概念。连柯达都在此折戟，现在我们就站在另一个时代的机会上。

在互联网思维下，“颠覆性创新”和“渐进式创新”是两种模式，微单是索尼松下等在相机领域的颠覆式创新，EOS-M则是佳能被迫的渐进式创新。在精心的炒作策划下，卡西欧靠着所谓的“自拍神器”莫名其妙地火了一把，但是它能在相机市场挣得自己的一席之地吗？相反，索尼一路苦苦摸索，产品的市场预期一再破灭，但是它并没有放弃，而是抱着挑战佳能尼康的姿态不断修正路线，继续努力，方能获得今天的市场认可。

只是希望品色能够抓住微单时代的机遇。在抱着佳能尼康的大腿的同时，也要看到微单的崛起，永诺的YN560TX和神牛的AD180系列都是另辟蹊径，绝对大有作为。

买了一个，别说，还挺好用，和手上的几个佳能原厂灯也看不出什么大区别，看来出来几年，还是改善了不少。

两三百块钱的东西，不能苛求太多了

中奖了，我的总共拿出来使用了20-30次数，现在崭新的外观，电池充满上去，半分钟之内就显示电量不足，换了电池也是如此，上当了！国产的，唉！！贪便宜的心态

本帖由 iPhone8,4 客户端发布

这个灯应该是真正的高速同步，就是在高速同步时，色温变得很低，偏红叫重，不是是否个例。

你的意思品色king pro 引闪器不能引闪x800c闪光灯的高速1/8000同步功能，也就是说，想要高速1/8000同步，x800c与X800 PRO系列不能混用，那是否说x800c没有高速1/8000同步功能？

请问楼主，通过King Pro单独发射器，可以同时引闪其它离机的品色X800或者X800Pro闪光灯，高速同步闪光吗？比如相机快门设为1/8000秒，在室内拍摄液体飞溅，设置四支X800或者X800Pro闪光灯，是否可以高速同步闪？

是引闪器兼容性问题，升级版本是没有关系的

已经搞定。原厂配合着用，这灯很好，没遇到什么问题。显示可以再高清些。运气好。主要是以前买的品色快门线很赞，永诺经常失联，所以后来备用就认准这个牌子，还不错，不知道何时出sony微单热靴口。用灯机会少，这价格买来摆着，谁要借不给原厂也不心疼。恶劣环境也可以不用原厂去抵挡。

买得早用的少，偶尔开机充充电，固件升过一次应该是1年多两年前了，最近拿出来用没啥问题，看到又有最新版本，赶紧接上准备更新一下， 但是发现品色官网打不开了。谁有楼上说的最新版发一个来，谢谢。[email]1085086544@qq.com[/email]

反正俺先后买的品色X650和X650C都被我扔一边吃灰去了～！真没心情和精力去折腾这些东西了～！

品色x650c 是品色第一款超性价比闪光灯，功能该有都有了，指数做到60多，功能太多导致质量存在很多问题，但是厂家经过一次一次解决问题，完善了不少问题，厂家态度值得点赞的，希望品色越做越好吧，听厂家回复x650c这款产品已经停产了，主推新款x800系列产品，质量已经完善稳定。

昨天拍一次答谢宴   ，经常漏闪  怎么回事啊

闪光灯 就选品色x800c 标准版 跟专业版的   质量绝对稳定