主题:没人关注吗?腾龙15-30 VC f2.8发布了!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 10.557
主题: 28
帖子: 357
注册: 2009年8月
源引DPreview新闻:
Tamron has announced the development of its new SP 15-30mm f/2.8 DI VC USD ultra-wide zoom lens. This full-frame lens is the first in its class to offer image stabilization according to Tamron. The lens has an ultrasonic focusing motor, 'eBAND' and fluorine coatings, and a 9-blade diaphragm. The 15-30 is less than 145mm (5.7in.) long and weigh in at roughly 1.1kg (2.4 lbs).

The lens will be available for Canon, Nikon, and Sony mounts and will be displayed at Photokina next week. Pricing and availability were not announced.

第一只2.8防抖超广。但是1.1公斤……而且目测也不能上滤镜……
登录后可直接显示原图
相关标签: ZOOM Canon 腾龙 Tamron
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4333 回帖:44
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 33.429
主题: 38
帖子: 2988
注册: 2007年2月
taitan001 发表于 2014-11-18 20:41
作为佳能党,图丽1628现在价格稳定在3.6k,已经很有杀伤力了,外加原厂1740也是4k出头,腾龙这货定价太关键了
ps  腾龙终于把外观给整整了,这点绝对要支持
图丽近几年的几个广角,116、124口碑还行,12-24F4也更新到12-28,全幅1628其实已经很不错了,如果也更新到14-28,光学和镀膜上再进一步,还有市场,毕竟好些年没更新了,面对时下的高像素要求和这款腾龙头的竞争,图丽应有举动才好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.579
主题: 1
帖子: 141
注册: 2009年3月
作为佳能党,图丽1628现在价格稳定在3.6k,已经很有杀伤力了,外加原厂1740也是4k出头,腾龙这货定价太关键了
ps  腾龙终于把外观给整整了,这点绝对要支持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.059
主题: 22
帖子: 1025
注册: 2014年7月
baretta 发表于 2014-09-14 07:23
F2.8才是专业头的指标嘛,如果F2.8能用那吸引力大增。

为啥尼康35/F1.4 G被坛内戏称为"35/F2.8 G"? 因为它縮...
产业之眼从来都不是二流啊,公司比适马大的多,专业做产业光学的,只不过用余力做做消费级赚点小钱。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.627
主题: 38
帖子: 536
注册: 2012年2月
jc90454 发表于 2014-09-25 03:28
刷数据的玩意,不如搞个15 40 F4,便宜又轻便
f17 f4 vc应该尼佳都很有市场
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.759
主题: 18
帖子: 400
注册: 2014年3月
加2000上尼康大眼睛   谁还买这玩意
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.759
主题: 18
帖子: 400
注册: 2014年3月
看看重量就蛋碎一地了    
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.429
主题: 38
帖子: 2988
注册: 2007年2月
外装的滤镜支架现在有好几个厂家在做了,要求高的买贵些的,用的少的用山寨的,滤镜片用好点倒是真的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.717
主题: 75
帖子: 10226
注册: 2008年8月
葛路路 发表于 2014-9-18 14:25
现在腾龙也把那傻气的金圈去掉了啊
不过这焦段好奇怪的感觉

刷数据的玩意,不如搞个15 40 F4,便宜又轻便
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.263
主题: 20
帖子: 4937
注册: 2010年6月
haya99 发表于 2014-9-18 15:17
不能用滤镜,不好卖.

DDP也能,但是要150mm,而且要专用节套。
套装价格2600左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.501
主题: 6
帖子: 1069
注册: 2004年6月
不能用滤镜,不好卖.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.768
主题: 6
帖子: 761
注册: 2010年8月
现在腾龙也把那傻气的金圈去掉了啊
不过这焦段好奇怪的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.229
主题: 1
帖子: 293
注册: 2014年5月
如果这要1kg的话,确实有点难以下决心了。本来对灯泡也就无爱,更何况这体重还拉风。
再轻巧点的话,用D610或者D750来搭配倒是个风光黄金组合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.716
主题: 9
帖子: 543
注册: 2004年1月
baretta 发表于 2014-09-14 15:23
F2.8才是专业头的指标嘛,如果F2.8能用那吸引力大增。

为啥尼康35/F1.4 G被坛内戏称为\"35/F2.8 G\"? 因为它縮...


还业内...就一个一碗水吧?

锐度如果决定照片品质的话,对比两个头俱乐部的帖子高下立见,一个随便按都出片的头和一个要严重后期才能出片的头对比,很不公平。

本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.74
主题: 10
帖子: 1115
注册: 2003年7月
如果水货价格在5000多的话,可以考虑入一个,唯一纠结的就是这货忒沉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.063
主题: 2
帖子: 61
注册: 2013年5月
baretta 发表于 2014-9-15 21:04
尼康35/1.4G 成像如何,你说了不算,我说了也不算,你去全球公认的镜头测试网站DXOMARK看看去吧!

由于DXOMARK网站欠缺适马35/F1.4尼康口的测试数据,而只有佳能口的测试数据,那么我们可以用像素接近的机身,来比较尼康和适马两个镜头的表现,尼康机身选D3X(2450万像素),佳能机身选5DIII(2230万像素),就是说尼康的机身还略占便宜。

我现在把尼康35/1.4G在尼康D3X机身的分辨率柱状图,与适马35/1.4 DG在佳能5DIII机身的的分辨率柱状图比较表登上来,你自己看看:尼康35/F1.4G的最大光圈是可用光圈吗??


一支优秀的镜头除了锐之外还有很多其它指标的,例如色彩,过渡层次感,焦外等,S35/1.4全开虽然很锐利,但过渡的层次感并不好,焦外点光源光斑也不好看。 本帖最后由 家有十八子 于 2014-9-17 10:54 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.158
主题: 8
帖子: 4076
注册: 2014年7月
就算缩光圈到F2.8,仍然是适马头完胜!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.158
主题: 8
帖子: 4076
注册: 2014年7月
再看看尼康35/F1.4 G 与适马 35/F1.4 分别在F1.4和F2的锐度图比较,孰高孰低,一目了然!

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.098
主题: 46
帖子: 2178
注册: 2003年5月
尼康的大灯泡是如何解决滤镜问题的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.158
主题: 8
帖子: 4076
注册: 2014年7月
家有十八子 发表于 2014-9-15 09:47
"为啥尼康35/F1.4 G被坛内戏称为"35/F2.8 G"? 因为它縮光圈到F2.8成像才能看,F1.4到F2.8成像质量是不行的。"

想不到一个变态喷子在论坛上反复发的气话,到了你这里却成真理了,你是否有用过尼康AF35/1.4G
尼康35/1.4G 成像如何,你说了不算,我说了也不算,你去全球公认的镜头测试网站DXOMARK看看去吧!

由于DXOMARK网站欠缺适马35/F1.4尼康口的测试数据,而只有佳能口的测试数据,那么我们可以用像素接近的机身,来比较尼康和适马两个镜头的表现,尼康机身选D3X(2450万像素),佳能机身选5DIII(2230万像素),就是说尼康的机身还略占便宜。

我现在把尼康35/1.4G在尼康D3X机身的分辨率柱状图,与适马35/1.4 DG在佳能5DIII机身的的分辨率柱状图比较表登上来,你自己看看:尼康35/F1.4G的最大光圈是可用光圈吗??

本帖最后由 baretta 于 2014-9-15 21:05 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.354
主题: 2
帖子: 277
注册: 2014年8月
不方便上滤镜,大大减少了购买的欲望!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.063
主题: 2
帖子: 61
注册: 2013年5月
baretta 发表于 2014-9-14 15:23
F2.8才是专业头的指标嘛,如果F2.8能用那吸引力大增。

为啥尼康35/F1.4 G被坛内戏称为"35/F2.8 G"? 因为它縮光圈到F2.8成像才能看,F1.4到F2.8成像质量是不行的。

近年适马凭着几个有口皆碑的牛头,赚足了眼球也赚足了票子,甚至抢了原厂头不少生意。

所以腾龙急需做几个牛头来证明他也不是二流厂家,他也可以做牛头的。这个15-30采用了大曲率前镜片,宁愿牺牲滤镜,成像值得期待!

大曲率灯泡镜片有利于提高边缘锐利度,像适马8-16镜头也是采用了灯泡镜片,锐度也是很不错的。


"为啥尼康35/F1.4 G被坛内戏称为"35/F2.8 G"? 因为它縮光圈到F2.8成像才能看,F1.4到F2.8成像质量是不行的。"

想不到一个变态喷子在论坛上反复发的气话,到了你这里却成真理了,你是否有用过尼康AF35/1.4G

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.049
主题: 3
帖子: 35
注册: 2014年4月
也不是必须吧,不过有比没有强。
baretta 发表于 2014-9-14 12:29
1.1公斤,用料很足啊!

玻璃铸模非球面镜片和ED镜片,氟化物镀膜、静音马达、9片光圈叶、VC防抖。。。这都是吸引人的指标,画质很值得期待!

其实对于超广镜头,防抖也是需要的!尤其你去旅游时,很多时候不会带三脚架,如进入教堂、博物馆参观拍摄,光线都比较昏暗,此时防抖就太有用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.606
主题: 17
帖子: 523
注册: 2011年12月
必须有滤镜解决方案 否则无法出1740L换此头 F2.8很有用 防抖其实真的没有也罢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.738
主题: 14
帖子: 641
注册: 2008年7月
灯泡CPL没法用了,无偏振不风景啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.23
主题: 1
帖子: 457
注册: 2014年8月
以后滤镜也应该是曲面灯泡型,就没有上滤镜的烦恼了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.584
主题: 32
帖子: 1576
注册: 2004年11月
不解!干脆12-24或者16-35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.158
主题: 8
帖子: 4076
注册: 2014年7月
imdxb 发表于 2014-9-14 12:48
不错啊,除了太重了,观望中
其实f4就够了,干嘛拼f2.8
F2.8才是专业头的指标嘛,如果F2.8能用那吸引力大增。

为啥尼康35/F1.4 G被坛内戏称为"35/F2.8 G"? 因为它縮光圈到F2.8成像才能看,F1.4到F2.8成像质量是不行的。

近年适马凭着几个有口皆碑的牛头,赚足了眼球也赚足了票子,甚至抢了原厂头不少生意。

所以腾龙急需做几个牛头来证明他也不是二流厂家,他也可以做牛头的。这个15-30采用了大曲率前镜片,宁愿牺牲滤镜,成像值得期待!

大曲率灯泡镜片有利于提高边缘锐利度,像适马8-16镜头也是采用了灯泡镜片,锐度也是很不错的。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 12.531
主题: 3
帖子: 980
注册: 2008年11月
不错啊,除了太重了,观望中
其实f4就够了,干嘛拼f2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.76
主题: 31
帖子: 1841
注册: 2009年4月
啧啧,喜欢啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 没人关注吗?腾龙15-30 VC f2.8发布了!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试